Ditemukan 2157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 6 Juli 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
100
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya Suami Istri ( badal dukhul ) dandalam Pernikahan selama 16 tahun tersebut Penggugat danTergugat telah dikarunia tiga (3) anak yangbernama !1) Anak ke 1 (Perempuan ), umur (15) tahun.2) Anak ke 2 (Perempuan ), umur (13) tahun.3) Anak ke 3 ( Laki laki ), umur (11) tahun.5.
Register : 29-04-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2577/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Bahwa semula rumah tangga penggugatdan tergugat cukup bahagia sepertilayaknya suami istri ( Badal Dhukul ) dan belum dikaruniai anak / keturunan ;4. Bahwa sekitar Februari 2011 sewaktu penggugat bekerja di Taiwan VIATELPON bahtera rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah olehkarena keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:. Tergugat tidak mau / malas bekerja ;. Tergugat menghabiskan uang kiriman dari Penggugat + Rp 15 JUTA KatanyaUntuk beli sapi;.
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2782/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Januari 2016 —
60
  • Kdr.Agustus 2007, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Badal, , Kabupaten Kediri Nomor : 300/275/418.83.09/2015bertanggal 7 September 2015 bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya; (bukti P.3);ll. Saksisaksi:1.
    bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugatdengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Badal
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • No. perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdllayaknya sebagai suamiisteri (badal dhukul), telah dikaruniai dua oranganak, anak pertama bernama Nama Anak 1 lahir 15 Agustus 2012, umur 7tahun, anak kedua bernama Nama Anak 2 lahir 22 Februari 2015, umur 4tahun, dan antara Penggugat dan Tergugat dengan Tergugat selamaperkawinan belum pernah bercerai;.
    Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka, kemudian telah berhubunganlayaknya sebagai suamiisteri (badal dhukul), telah dikaruniai dua oranganak, anak pertama bernama Nama Anak 1 lahir 15 Agustus 2012, umur 7tahun, anak kedua bernama Nama Anak 2 lahir 22 Februari 2015, umur 4tahun, dan antara Penggugat dan Tergugat dengan Tergugat selamaperkawinan belum pernah bercerai;3.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0092/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
279
  • Badal)dengan Pemohon II (Sauwati binti Abdul Jalil) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 1987 di Gampong Babah Krueng, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Barat;3.
    Badal)dengan Pemohon II (Sauwati binti Abdul Jalil) yang dilaksanakan padatanggal O1 Februari 1987 di Gampong Janguet, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0092/Pat.P/2017/MS. Cag4.
Register : 10-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 142/Pdt.P/2022/MS.Lsm
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Hasan Badal adalah :
    • Nurhanifah binti Nyak Umar, selaku isteri;
    • Hanny Yudiasari binti Zuhdi M. Hasan, selaku anak perempuan kandung;
    • Fadhel Muhadi Bin Zuhdi M. Hasan, selaku anak laki-laki kandung;
    • Mulia Dewi binti Zuhdi M. Hasan, selaku anak perempuan kandung;
    • Sultan Zulhilmi Bin Zuhdi M.
Register : 10-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
TALIB KURNIAWAN Bin SAMAT
2211
  • saksiAGUNG SETIAWAN dan sdr YUDI, Terdakwa sekira pukul 17.00 Wib pergikewarung es di Kampong Tanjung Rejo Kec.Negeri Agung Kabupaten WayKanan sekira +200 meter dari dibelakang rumah agung untuk membeli escampur dan Terdakwa dudukduduk sambil meminum es di warung tersebut.Tidak lama berselang para saksi M.FAISON Bin HARUN SYARIF, saksiBAMBANG IRAWAN Bin BANDARUDIN, saksi RUDI LESMANA Bin H JHONBASYAR, saksi ROY ENDATAMA Bin FIRDAUS, saksi HENGKI JONSON BinALIPIA, saksi M.IQBAL A.R Bin KUSIYONO dan saksi BADAL
    Badal Yaasin Kencana Bin Sumadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa 23 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 WIBSatresnarkoba mendapat informasi adanya peredaran narkotika diKampung Tanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan, berdasarkan informasi tersebut Saksi (Anggota Polisi) dan TimOpsnal Satresnarkoba Way Kanan pergi mendatangi rumah yang terletakdi Kampung Tanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung dan mengamankanAgung Setiawan (berkas terpisah
    BinKusiyono bersama Saksi Badal Yaasin Kencana Bin Sumadi (masingmasing anggota polisi) dan Tim Opsnal Satresnarkoba Way Kananmelihat Terdakwa di warung es lalu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa8 (Delapan) bungkus plastik klip bening ukuran kecil yang berisikanKristal putin diduga Narkotika Jenis Sabu, 3 (Tiga) Lembar Plastik klipbening ukuran besar bekas pakai, 4 (Empat) Lembar Plastik klip beningukuran kecil bekas pakai, 6 (Enam) Lembar
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Badal Pandean, 21 tahun menjadi ISTICHOMAH binti SYUJUD, tempat tanggal lahir Kediri, 28 Mei 1963;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.MDN
Tanggal 14 Mei 2013 — P&T
3113
  • .- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Badal = 20 M.b. Tanah Seluas 1200 M yang terletak di Lorong VI Desa Kwala Begumit Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saimin = 60 M.- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ginen = 60 M.- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umun = 20 M.- Sebelat Selatan berbatas dengan tanah Saimin = 20 M.c.
    Sebelah Timur berbatas dengan tanah Opung9M.e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nelvi20 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Badal =20 M.b. Tanah Seluas 1200 M yang terletak di Lorong VI DesaKwala Begumit Kecamatan Binjai Kabupaten Langkatdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saimin = 60 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ginen = 60 M. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umun = 20M. Sebelat Selatan berbatas dengan tanah Saimin = 20 M.Cc.
    Satu unit rumah permanen dengan ukuran 9 x 17 M,atap seng, lantai keramik,fasilitas listrik, air Pam yangterletak di Jalan Garu VI Gang CenderawasihKelurahan Harjosari Kecamatan Medan Amplas KotaMedan beserta tapak tanahnya sesuai Sertifikat Hakmilik No.1494 dengan ukuran 9 x 20 M dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sumi =9M.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Opung9M.e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nelvi20 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Badal
    Satu unit rumah permanen dengan ukuran 9 x 17 M,atap seng, lantai keramik,fasilitas listrik, air Pam yangterletak di Jalan Garu VI Gang CenderawasihKelurahan Harjosari Kecamatan Medan Amplas KotaMedan beserta tapak tanahnya sesuai Sertifikat Hakmilik No.1494 dengan ukuran 9 x 20 M dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sumi =9M.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Opung =9M.e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nelvi = 20M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Badal
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 59/Pdt.Bth/2019/PN KDR
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
1.Drs. MUHAMMAD SURURI
2.SITI MASRIAH
3.MUHAMMAD AHRI FIANSYAH ROWI
Tergugat:
1.EMY HANIFAH
2.Khusnul Kholqiyah
6719
  • EMY HANIFAH, tempat tinggal Desa Badal Pandean KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri;2.
    WENY KHUSNUL KHOLQIYAH, tempat tinggal Desa Badal PandeanKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwandi,SH Advokat,beralamat di Jalan KertanegaraKunir Bulupasar Kecamatan PaguKabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Terlawan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembantah dengan surat bantahan tanggal
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat Terguat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri ( badal dhukul ) dan dikarunialseorang anak yang bernama : XXXX lahir XXXX sekarang ikutPenggugat;.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3435/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
604
  • Bahwa,setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri secara baik dan patut (badal dukhul) denganHIm.1 dari 5 him. Penetapan No.3435/Pdt.G/2018/PASda.mengambil tempat kediaman bersama di rumah kontrakan di RungkutMenanggal; dan sejak tahun 1995 menempati rumah sendiri di Sidoarjo..
Register : 10-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
SUWANDIK Alias GARENG Bin SAMSUDIN
3813
  • Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi merupakan AnggotaPolisi dari Satreskoba Polres Way Kanan; Bahwa telah terjadi Tindak Penyalahgunaan Narkotika hari Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30 WIB di Kampung Bima SaktiKecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan; Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30terhadap
    Iqbal A.R Bin Kusiyono di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi merupakan AnggotaPolisi dari Satreskoba Polres Way Kanan; Bahwa telah terjadi Tindak Penyalahgunaan Narkotika hari Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30 WIB di Kampung Bima SaktiKecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan; Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30terhadap Terdakwa
Register : 10-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
SUWANDIK Alias GARENG Bin SAMSUDIN
2315
  • Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi merupakan AnggotaPolisi dari Satreskoba Polres Way Kanan; Bahwa telah terjadi Tindak Penyalahgunaan Narkotika hari Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30 WIB di Kampung Bima SaktiKecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan; Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30terhadap
    Iqbal A.R Bin Kusiyono di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi merupakan AnggotaPolisi dari Satreskoba Polres Way Kanan; Bahwa telah terjadi Tindak Penyalahgunaan Narkotika hari Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30 WIB di Kampung Bima SaktiKecamatan Negeri Besar Kabupaten Way Kanan; Bahwa Saksi Badal Yasin Kencana dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 00.30terhadap Terdakwa
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH
Terdakwa:
RIZA FAHLEFI Bin ROHIMUN
5923
  • FAISOL Bin HARUN SYARIF, Saksi ROY ENDA TAMABin FIRDAUS, saksi RUDI LESMANA Bin JOHN BASYAR, saksi M.IQBAL A.R Bin KUSIYONO, saksiHENGKI JONSON Bin ALPIA, saksi BADAL YASIIN KENCANA Bin SUMADI dan saksi M SURYASAPUTRA Bin HERI SURYADI merupakan saksi penangkap dari satresnarkoba Polres way kanan.mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalah gunaan narkotika jenis sabu dikampung sungsang di kecamatan negri agung Kabupaten Way Kanan menindak lanjuti informasitersebut, para saksi
    Saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi di bawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika pada hari Senintanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 13.00 WIB di Kp. Sungsang Kec. NegriAgung Kab.
    FAISOL Bin HARUN SYARIF, Saksi ROY ENDA TAMA BinFIRDAUS, saksi RUDI LESMANA Bin JOHN BASYAR, saksi M.IQBAL A.R BinKUSIYONO, saksi HENGKI JONSON Bin ALPIA, saksi BADAL YASIIN KENCANABin SUMADI dan saksi M SURYA SAPUTRA Bin HERI SURYADI merupakan saksipenangkap dari satresnarkoba Polres way kanan. mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi penyalah gunaan narkotika jenis sabu di kampungsungsang di kecamatan negri agung kabupaten Way Kanan menindak lanjutiinformasi tersebut, para saksi
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 257/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV
298
  • Husin bin Amin telah bercerai di Pengadilan AgamaLhokseumawe, tetapi perceraian tersebut tidak diinginkan oleh ayahTergugat, kemudian setelah terjadi perceraian tersebut ibu paraTergugat tersebut mengajukan gugatan harta harta gono gini keMahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telah diputuskan denganmembagi dua harta tersebut.Bahwa sebelum ibu Tergugat meninggal dunia, almarhumah sempatmewasiatkan untuk melakukan badal haji kepada almarhumah danmembayar kafarat dengan mengunakan harta peninggalannya sertamewakafkan
    Tanah tersebut milik (asset) Desa (Gampong) Kualamerupakan hak garap tidak dapat diperjual belikan dan tidak puladiperbolehkan sebagai harta warisan;Bahwa tentang wasiat saksi tidak mendengar secara langsung saksitahu waktu di Meunasah waktu dilakukan upaya damai di Desa(gampong) muncul wasiat berisi supaya sebagian harta peninggalan21Sapiah binti Ubit tersebut diperuntukkan untuk membiayai kafaratshalat dan badal haji serta wakaf untuk mesjid;e Bahwa mengenai rumah di Meunasah Mesjid Peunteut saksi
    Bahwa ada wasiat dari almhumah Sapiah binti Ubit untuk badal hajidan kafarat serta wakaf untuk mesjid yang diambil dari sebahagianharta peninggalannya;Menimbang bahwa sepanjang dalam proses pembuktian, Penggugattidak mengajukan bukti bukti tertulis/ surat surat, karena menurutPenggugat semua surat surat berada ditangan Tergugat.
    Bahwa saksi juga mengetaui bahwa poin 5.1surat gugatan benar harta warisan dari Sapiah binti Ubit yang diperolehdari bagian harta bersama dengan suaminya yang pertama bernama M.Husin bin Amin, akan tetapi saksi dengar saat perdamaian di kampung(Gampong) bahwa ada wasiat dari Sapiah binti Ubit "supaya sebahagiandari peninggalan Sapiah binti Ubit tersebut diperuntukkan untuk membiayaikafarat shalat, badal haji dan wakaf untuk mesjid, tetapi besaran biayatidak disebutkan.
    Bahwa sebelum harta peninggalan almarhum dibagikan kepada ahliiwarisnya, agar ditunaikan lebin dahulu wasiatnya yaitu : Badal Haji,Kafarat shalat dan wakaf untuk mesjid;2. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Kecamatan Blang MangatLhokseumawe;3. 1 (satu) unit tempat jualan Bakso lengkap dengan peralatannya;4.
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1614/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 10 Oktober 2016 —
80
  • Bontang Selatan KodyaBontang Kalimantan Timur sampai tahun 2012.Bahwa selama pernikahan tersebut : PEMOHON dan TERMOHON telah berhubunganlayaknya suami istri / Badal Dhukul dan dikarunia 3 anak : 1. Diah RetnoKusumaningtyas (19 tahun) dan sudah bekerja di Balikpapan Kalimantan Timur 2.Latifah Puspita Dewi ikut TERMOHON 3.
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • H;Bahwa setelan melakukan perkawinan tersebut, selama 6 (enam) bulanPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon,yaitu di Randu Agung Gang 14I nomor 10, RT 007RW 003, Desa RanduAgung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, pada saat itu olehperusahaan tempat Pemohon bekerja, Pemohon ditempatkan di kantorSurabaya;Bahwa pada awalnya hubungan antara Pemohon dengan Termohonsebagai sepasang suami istri berjalan harmonis, Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suami istri (badal
    XXXXXXXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,alamat di RT 02 RW 04 Desa Babat Kecamatan Babat Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, (badal duhul), dan dari perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) oranganak perempuan
    Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa Saya tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2 XXXXXXXXXXXX, umMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,alamat di RT 02 RW 04 Desa Babat Kecamatan Babat Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahadik kandung PemohonBahwa Saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istersah, (badal
    yang dianggaptetap rukun, Karena itu dalildalil bantahan Termohon sepanjang mengenaikeadaan rumah tangganya yang masih rukun tidak terbukti dan oleh karenanyakeinginan Termohon untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyaharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohon,replik, duplik dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (badal
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 21 Januari 2016 — Saidah binti Sidah PEMOHON 1, Haerudin bin Rasiah,-PEMOHON 2
5472
  • almarhum Rasiah bin Amak Mari denganPemohon 1 tidak pernah bercerai dan Rasiah bin Amak Mari hanyamempunyai 1 orang isteri yaitu Pemohon 1 (Saidah);Bahwa, Saksi tahu semasa hidupnya almarhum Rasiah bin Amak Maritelah mendaftar untuk melaksanakan ibadah Haji, namun belum sampaiberangkat Rasiah bin Amak Mari telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa, Saksi tahu Para Pemohon mengajukan perkara ini untukmencairkan ONH dari almarhum Lalu adrwasih di Bank Mandiri SyariahMataram yang akan dipakai untuk Badal
    Bahwa, Saksi tahu semasa hidupnya almarhum Rasiah bin Amak Maritelah mendaftar untuk melaksanakan ibadah Haji, namun belum sampaiberangkat Rasiah bin Amak Mari telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa, Saksi tahu Para Pemohon mengajukan perkara ini untukmencairkan ONH dari almarhum Lalu adrwasih di Bank Mandiri SyariahMataram yang akan dipakai untuk Badal Haji dari Rasiah bin Amak Maridan untuk membayar hutang almarhum; Bahwa, sampai dengan saat ini Para Pemohon masih tetap memelukagama Islam;Bahwa
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Suryantiningsih binti Sastro Wiyarjo
2.Khusnul Lathifah binti Sriyana
3.Alfiyyah Nurhidayah binti Sriyana
4.Tupan bin Marjo Sihono
5.Haryana bin Marjo Sihono
6.Hartini bin Marjo Sihono
193
  • Sriyana yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidokarto, Kecamatan Godena, Kabupaten Sleman tanggal 12 September2019, yang bermeterai cukup (P.11)12.Fotokopi surat penyerahan sertifikat badal haji nomor D.Mak/302/IX/2015yang dikeluarkan oleh Kedaker Makkah tanggal 29 September 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.12)13.Fotokopi surat Jemaah Wafat nomor 105/SOC/2015 yang dikeluarkanoleh PPIH Debarkasi Solo tanggal 9 Oktober 2015, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan
    aslinya, terbukti bahwa Almarhum Sriyanabin Marjo Sihono saat meninggalnya meninggalkan 1 (satu) orang isteribernama Suryantiningsih binti Sastro Wiyarjo, 3 (tiga) orang anak bernamaKhusnul Lathifah binti Sriyana, Alfiyyah Nurhidayah binti Sriyana, Dzakiyah NurAfifah binti Sriyana, 1 (Satu) orang saudara seayah bernama Tupan bin MarjoSihono, 2 (dua) orang saudara kandung Haryana bin Marjo Sihono dan Hartinibin Marjo Sihono.Menimbang, bahwa P.12 sampai P.15 berupa fotokopi surat penyerahansertifikat badal