KARIM, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Trajan, Desa Robatal, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, sebagaisaksi I;BADWI Bin MUKROM, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun Trajan, Desa Robatal, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para

BADWI, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSINIKAH IT PARA PEMOHON;2.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, Nomor KK.21.05.06/PW.01/115/2015,tanggal 27 Juli 2015, olen Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing :Saksi : Abdul Hadi bin Badwi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone;e Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Jufri bin Supu Dg.Patutu,

Bahtiar bin Badwi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Tampaure, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon;: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Dusun Leling, pada tanggal 10 Mei 1985; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Yando;Halaman 3 dari 10

Badwi) terhadap Penggugat (Winarsih Binti Pardi);

Memberi izin kepada Pemohon (Masdar bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khaerunnisa binti Badwi) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Badwi Alkarawi, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalamacara walimah terutama dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARAPEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON;2.

Marlina binti Badwi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 14 Juni 2005 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama

Badwi (Alm);Sedangkan Tergugat sejak 1990 sampai sekarang menguasai tanah tersebutditanami kopi untuk pertanian yang hasilnya dibagi kepada saudarasaudaraAbas (Alm);4 Bahwa sebenarnya Para Penggugat memasukkan Pihak bukan hanyaTergugat sendiri tetapi ahli waris pemegang gadai (Ahli Waris alm. Abas)dan saudara kandung Abas (Alm) lainnya yakni: 1. Ahli waris Sahri (Alm) 2.Khadijah, dan 3. Ahli waris Badwi (Alm); yang kesemuanya rnerupakan ahliwaris sah dari Almh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kristian Adinata Mantong Bin Jhony Torry Mantong) dengan Pemohon II (Nur Hijrah Binti Jusri La Badwi) yang dilangsungkan, di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, pada taanggal 14 Mei 2018;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat

Husain Badwi agardisampaikan kepada panitia Masjid Taqwa Benteng Lewo untukmencocokkan denah (gambar) tanah yang katanya dibeli oleh19 Perkara No. 16/G.TUN/2009/P.TUN.Mks20ayahnya (H. Muh. Rapi) menurut dia keterangan dari orangBenteng Lewo yang terpercaya juga tidak benar dan juga didalamketerangan tersebut tidak tercantum nama Ibaddu (H.Tawakkale). Oleh karena itu adanya surat jual beli tanah danwakaf DDI yang kedua ini yang didalamnya sudah tercantumnama Ibaddu dan H. Abd.

Husain Badwi dan disitulah melihat orangorang yang memberikan pengakuan, kebetulan ada nama sepupunyaH. Tawakkale yang telah memberikan pengakuan untuk MasjidTaqwa Benteng Lewo bertanggal 24 Desember 2004 (terlampir)bahwa tanah Ibu saya (Ibaddu) ditukar oleh Panitia Masjid TaqwaBenteng Lewo pada saat itu, karena bujukan H. Marzuki Rapi (DDI)H.

Husain Badwi,kami dari Panitia Masjid Taqwa Benteng Lewo memintadikembalikan dimuka sidang; 2.a.Surat pengakuan jual beli tanah perumahan tanggal 12112008 yangkatanya dibuat dan ditandatangani oleh Lahasan Alias Ambo Hamimengakui telah menjual tanahnya kepada DDI pada tahun 1973, dalilPenggugat tersebut adalah bohong, palsu dan tidak benar dengan alasansebagai berikut : = Katanya objek sengketa dimiliki sejak tahun 1960 sementara transaksijual beli antara Lahasan dengan Abd.

Husain Badwi, yang diberitanda bukti (T II. Intervensi7.b); Buktibukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah, kecuali bukti surat T I. Intervensi2, TII. Intervensi3, sedangkan bukti T II. Intervensi3.a, T IH. Intervensi3.b, T II.Intervensi3.c, T II. Intervensi5, T II. Intervensi6, T I. Intervensi6.a, T II.Intervensi7 dan T II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiman bin Baco Selama) terhadap Penggugat (Siti Nursamsi binti Badwi Syahrir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Atasdasar itu, Penggugat mohon dijatunkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Siti Nursamsi binti Binti Badwi Syahrir);Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran pertengkaran terus menerus dan puncakpertengkarannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Badwi Hanaulu bin Abd. Hanaulu) dengan Pemohon II (Suryani Heluth binti Ahmad Heluth) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2019 di Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

3.

Badwi, S.Ag bin Maddu, 41 tahun, agama Islam;Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi karena bapak kandung Penggugat sepupudua kali dengan saksi; Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat sepupu tiga kali dengan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenek Penggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat, silih berganti selama 4 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan belum dikaruniai anaknamun saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Nopember2006

Bachtiar bin Badwi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tampaure, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KASIR bin KARDALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYLINA alias MELINA binti BADWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban kepada Termohon akibat perceraian berupa:

4.1.

Satriani bin Badwi, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon II karena Pemohon II adalah menantu; Bahwa maksud kedatangan para Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak para Pemohonbernama Haris yang baru berumur 17 tahun lebih dan Haslinda yangbaruberumur 14 tahun lebih; Bahwa anak paraPemohon telah menjalin hubungan cinta selama 1tahun lebin dan keduanya sudah cukup akrab sehingga para Pemohonkhawatir

bukti, maka menurut penilaianMajelis Hakim telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa Muhammadiahpada masa hidupnya adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil.Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah fotokopi Kartu Keluarga, atasnama Pemohon dan Muhammadiah yang dikeluarkan oleh pejabat yangtelah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti, maka menurutpenilaian Majelis Hakim telah dapat dijadikan sebagai bukti awal bahwaMuhammadiah dan Pemohon adalah suami isteri karena mereka adalahmertua dari Aswis Badwi

Badwi yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sumantri dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingHlIm. 1 dari 9 hlm. Penetapan No. 0480/Pdt.P/2018/PA.Bwibernama XXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Bahar Daeng Sau bin Andi Puan Daeng Silasa) terhadap Penggugat, (Nafsia binti Badwi alias Cia);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai

Badwi alias Cia, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Ahmad Dahlan No.24,Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,sebagai Penggugat;melawanBahar Daeng Sau bin Andi Puan Daeng Silasa, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Veteran No.79, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari