Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 63/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

    Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Hasan Bin Abu) dan Pemohon II (Nur Aini Binti Bin Bardan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1999 di Desa Peunaron Baru Kecamatan Peunaron Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 10 Mei 1999;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Hasan bin Abu) danPemohon II (Nur Aini binti Bardan) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1999di Gampong Peunaron Baru Kecamatan Peunaron Kabupaten Aceh Timur.;3.
    perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II2.Menetapkan Sah nikah Pemohon (Hasan Bin Abu) dan Pemohon II (NurAini Binti Bin Bardan
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muzamil Fauzi bin Subari) kepada Penggugat (Nitasari alias Nita Sari binti Bardan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1186/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bardan bin Basran) terhadap Penggugat (Eliawati binti Kumpul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 07-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6764/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsono Bin Bardan) terhadap Penggugat (Widiastuti Binti Toto Heryanto);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 30-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0924/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bardan Salisa Auladi bin Muhammad Ali) terhadap Penggugat (Nurul Khotimah binti Trismadi)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0057/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Ibrahim Bardan (Imum MeunasahHalaman dar halaman, Penetapan nomer GOST /Pdt. Presi Ges. Mederrrdengan mahar 6 (delapan) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tiada pertalian nasab, pertaliankerabat dan pertalian sesusuan serta menuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum IslamMaupun peraturan perundangundang yang berlaku;.
Register : 23-08-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 18/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat : Rohani Hodijah Tergugat : Ka Kementrian Agama Kota Bandar Lampung
299159
  • Sulaiman Bardan sebagaimanatermuat dalam buku nikah No. 133/32/IV/1991 tertanggal 4 Juli 1991 ;2. Bahwa H. Sulaiman, S.Ag yang tertulis dalam Surat No. Kd.08.9/1.a/Kp.01.1/657/2011 tentang Surat Keterangan Izin untuk MengajukanPerceraian yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKota Bandar Lampung tertanggal 25 Juli 2011 merupakan orang yangsama dengan nama Sulaiman Bardan, sebagaimana yang termuat dalambuku nikah No. 133/32/IV/1991 tertanggal 4 Juli 1991 ;3.
    Bahwa dalil Penggugat point 2 mengenai penulisan nama Sulaiman, S.Agdan Sulaiman Bardan, S.Ag yang setahu Tergugat nama Sulaiman, S.Agyang terdaftar di Kantor Kementerian Agama Kota Bandar Lampungsesuai dengan Surat Keputusan Menteri Agama yang terakhir No.B.II/3/9239 tertanggal 19 September 2008 tertulis nama H.Sulaiman,S.Ag dan untuk nama Sulaiman Bardan adalah nama yang dipergunakanuntuk pergaulan seharihari dilingkungan Bapak Sulaiman sendiri ;4.
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1316/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Suyatno bin Sutik) terhadap Penggugat (Siti Tumirah binti Bardan);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adam Irsan Fadira Suryanto bin Suyatno, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal
    22 Februari 2009 dan Novan Iqbal Triyatno bin Suyatno, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 22 November 2017, berada di bawah Hadhanah (hak asuh anak) Penggugat (Siti Tumirah binti Bardan) dengan kewajiban kepada pemegang hak hadanah dapat memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat, bertemu dan mencurahkan kasih sanyang kepada anaknya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 24 September 2013 — AGUS SUNARTO Bin SUGENG H. SUNARJO, Dkk
153
  • Bardan (DPO) dan Sdr.
    Bardan (DPO)dan Sdr.
    Bardan (DPO) dan Sdr. Iwan (DPO);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapat unsurtelah melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo.
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi bin Hadi Utomo) kepada Penggugat (Suprihatiningsih binti Bardan);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 576.000,-( lima ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).

Register : 20-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bardan Ghouts bin Zaenal Abidin) terhadap Penggugat (Ghina Dwikusuma binti Sadari H);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 265/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 6 Desember 2010 — SUDARMONO BIN DARWADI
263
  • BARDAN SANTOSO bin SALIMIN Benar, bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Benar, bahwa waktu itu saksi sedang ada di kontrakan dan di teleponoleh Agus katanya Agus kejambretan dan kemudian saksi menyusulAgus ke bedeng (proyek) ; Benar, saksi teman satu kost dengan saksi Agus Pramono ; Bahwa jarak antara bedeng dengan rumah kontrakan milik bu Hj.Salamah kurang lebih 500 meter ; Bahwa waktu saksi sampai di bedeng terdakwa sudah tidak ada dibedeng tetapi barang bukti
    Mengambil suatu barang ;Bahwa sesuai falta di persidangan berdasarkan keterangan saksi AgusPramono bin Jaswadi, saksi Bardan Santoso bin Salimin dan keteranganterdakwa Sudarmono bin Darwadi bahwa terdakwa telah mengambilsebuah HP merk HT type G 61 warna hitam milik saksi Agus Pramono binJaswadi. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi 3.
Register : 19-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katwadi bin Bardan) dengan Pemohon II (Sukasih binti Tugiyat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di Desa Mengkirau, Kecamatan Merbau, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 07-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2784/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Moh Fatkurohman bin Kasim) terhadap Penggugat (Eka Nurul Onalia binti Bardan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1922/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat dan Tergugat
83
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumadi bin Bardan) terhadap Penggugat (Pasiyah binti Djoyo Jiyo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon I Pemohon II
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bardan Nasution bin Jubeir Nasution) dengan Pemohon II (Rosmawati Hsb binti Dinggol Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2011 di Desa Matondang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas .3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-03-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 180/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGADIYONO BIN BARDAN) terhadap Penggugat (WASIHAH BINTI WAHID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 21 Juli 2014 — AHMAD MUARIFIN Bin NAWAWI
756
  • Muba, baik yang memiliki SK Pengangkatan maupun yang hanya diangkatsecara lisan oleh Kepala Desa sebelumnya Saksi Bardan. Anggota BPD Desa PerumpungRaya Kec. Lalan Kab.
    Muba, baik yang memiliki SK Pengangkatan maupun yanghanya diangkat secara lisan oleh Kepala Desa sebelumnya Saksi Bardan. Anggota BPD DesaPerumpung Raya Kec. Lalan Kab. Muba sejumlah 6 orang, yang terdiri dari Ketua Saksi Tulamdengan besaran tunjangan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan dibayarkan olehTerdakwa setiap 3 bulan selama periode Tahun 2010, tanpa menggunakan Tanda TerimaPembayaran.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 227/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 30 Mei 2016 — MARTON SITORUS;
1711
  • tebakangambar Bintang (bintang kecil hadiahnya 2 koin dan bintang besar hadiahnya 20 koin),gambar semangka (semangka kecil hadiahnya 2 koin dan semangka besar hadiahnya 20koin), Melon (melon kecil hadiahnya 2 koin dan melon besar hadiahnya 10 koin), Apelhadiahnya 5 koin, Gambar jeruk (Geruk kecil 2 koin dan jeruk besar 10 koin) Lonceng(lonceng kecil hadiahnya 2 koin dan loncenjg besar hadiahnya 10 koin, Singa (hadiahnya2 sampai 20 koin), 77 (77 kecil hadiahnya 2 koin dan 77 besar hadiahnya 20 koin, Bardan
    tebakan gambarBintang (bintang kecil hadiahnya 2 koin dan bintang besar hadiahnya 20 koin), gambarsemangka (semangka kecil hadiahnya 2 koin dan semangka besar hadiahnya 20 koin),Melon (melon kecil hadiahnya 2 koin dan melon besar hadiahnya 10 koin), Apelhadiahnya 5 koin, Gambar jeruk Geruk kecil 2 koin dan jeruk besar 10 koin) Lonceng(lonceng kecil hadiahnya 2 koin dan loncenjg besar hadiahnya 10 koin, Singa (hadiahnya2 sampai 20 koin), 77 (77 kecil hadiahnya 2 koin dan 77 besar hadiahnya 20 koin, Bardan
    tebakan gambar Bintang (bintang kecilhadiahnya 2 koin dan bintang besar hadiahnya 20 koin), gambar semangka(semangka kecil hadiahnya 2 koin dan semangka besar hadiahnya 20 koin), Melon(melon kecil hadiahnya 2 koin dan melon besar hadiahnya 10 koin), Apel hadiahnya5 koin, Gambar jeruk (jeruk kecil 2 koin dan jeruk besar 10 koin) Lonceng (loncengkecil hadiahnya 2 koin dan loncenjg besar hadiahnya 10 koin, Singa (hadiahnya 2sampai 20 koin), 77 (77 kecil hadiahnya 2 koin dan 77 besar hadiahnya 20 koin, Bardan
Register : 13-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FATHUL ROHMAN bin IMAM MUHTAR) terhadap Penggugat (SITI SAIDAH binti BARDAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).