Ditemukan 218 data
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
3.Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS JATMIKO Als. AGUS PITIK Bin SUPRIYANTO
66 — 11
jie kia ;7.Bahwa setelah semuanya kumpul ada 12 orang mereka semuaberangkat dan naik motor berboncengan.8.Bahwa setelah itu rombongan berjalan didaerah Mutihan dan saatdilokasi pertama terdakwa memang melihat RIVALDO merusak ketipungdan sempat membuang kotak catur.9.Bahwa terdakwa bersama saksi YHUMAS RENO SATRIO alias KOSEKBin SUTRISNO , saksi YUNIANTO JUANG PRAKOSO als GENDON BinSLAMET WALUYO , terdakwa AGUS JATMIKO alias PITIK, saksi HOHOSAPUTRO alias HOHO, saksi AJIZETA AMIRUL RAHMAN alias BENJO
Sondakan, Kec.Laweyan, Kota Surakarta terdakwa bersama saksi YHUMAS RENO SATRIOalias KOSEK Bin SUTRISNO , saksi YUNIANTO JUANG PRAKOSO alsGENDON Bin SLAMET WALUYO , terdakwa AGUS JATMIKO alias PITIK, saksiHOHO SAPUTRO alias HOHO, saksi AJIZETA AMIRUL RAHMAN alias BENJO,saksi FAJAR NUGROHO PUTRO Bin DWI YUNIANTO (mereka yang dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah), KOMARI, UMAR, AJI Alias BEJO, DIMAS,RIVALDO, Ustad ABU HANIF (mereka yang melarikan diri dan belumtertangkap) secara bersama sama dan
29 — 4
Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan PenuntutUmum tersebut, Para Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyadi persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi TRIYONO Alias BENJO Bin NARYO SEMITO:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga
AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terdakwa:
DESINTAWATI IMRAN Alias DESI
58 — 11
dikepala mama Saksi;Bahwa posisi Terdakwa dengan mama Saksi saat pemukulan yaitu posisi Terdakwadidepan mama Saksi;Bahwa Terdakwa keras memukulnya;Bahwa yang dilakukan Terdakwa sebelum memukul mama Saksi yaitu marahmarah dan memakimaki dengan suara keras sambil menendang meja yang adadiruang tamu serta menunjuknunjuk ke wajah mama Saksi;Bahwa Saksi tidak menolong mama Saksi;Bahwa yang dilakukan mama Saksi setelah dipukul yaitu Mama menangis sambilmemegang kepalanya;Bahwa Saksi melihat mama luka ada benjo
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
ALDI AMRULLOH alias MANSUR BIN AGUS GUSTIWAN
17 — 10
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa RYAN AKBAR RYANSYAH alias BENJO;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
29 — 9
BENJO Bin ANWAR ACHMADmenerangka : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan disepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 saksi bersama saksiErlangga dan Anwar Kriansyah pergi ke Wates menemui Adi Sudiro denganmaksud untuk mendamaikan perselisihan antara saksi Awan Seto denganAdi Sudiro tetapi kemudian terjadi perkelahian antara saksi Erlanggadengan orang wates temanteman Adi Sudiro; Bahwa kemudian sekitar jam 23:30 Wib saksi sedang berkumpul
TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SUHARNO Als OMPONG Bin MARDI UTOMO
2.ELAN APRIL RAHARJO Alias KEDE Bin SUYUT
3.DEDI ISWAHYUDI Bin SUKINO
4.SUPRIYADI Bin RIPTO WIYONO
5.AGUNG SETIYADI Bin TRIYONO
6.AJI SURYANTO Bin TUJONO
7.PONIMAN Bin MARTO REJO Alm
8.WAHONO Bin WARNO DIMEJO Alm
32 — 0
WAHONO Bin WARNO DIMEJO (Alm) PURWANTO Als BENJO Bin SUGIYO (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
52 — 5
ganja ;Bahwa ketika akan menuju jalan RSBI saksi tahu kalau terdakwa akanmembeli lagi ganja dari temannya yang baru saja mengirim SMS tersebut,dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) mendapat 2 (dua)linting rokok ;Bahwa uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tersebut adalah milik saksiyang dipinjam terdakwa ;Bahwa ganja tersebut rencananya akan dipakai sendiri oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi IV : SUMARDI alias BENJO
89 — 17
BENJO Bin ANWAR ACHMADmenerangka : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan disepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 saksi bersama saksiErlangga dan Anwar Kriansyah pergi ke Wates menemui Adi Sudiro denganmaksud untuk mendamaikan perselisihan antara saksi Awan Seto dengan AdiSudiro tetapi kemudian terjadi perkelahian antara saksi Erlangga denganorang wates temanteman Adi Sudiro; Bahwa kemudian sekitar jam 23:30 Wib saksi sedang berkumpul
80 — 17
BENJO Bin ANWAR ACHMADmenerangka : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan disepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 saksi bersama saksiErlangga dan Anwar Kriansyah pergi ke Wates menemui Adi Sudiro denganmaksud untuk mendamaikan perselisihan antara saksi Awan Seto dengan Adi11Sudiro tetapi kemudian terjadi perkelahian antara saksi Erlangga dengan orangwates temanteman Adi Sudiro; Bahwa kemudian sekitar jam 23:30 Wib saksi sedang
17 — 8
permohonan Pemohon yang diakuioleh Termohon sebagai berikut : Bahwa benardalil permohonan Pemohon poin antara Termohon danPemohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 1 Maret2013, sesuai Akta Nikah Nornor 155/12/111/2013 tertanggal 11 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah : Bahwa benar dalil permohonan Pemohon pada poin 2 yakni setelahPemohon dan Termohon menikah, maka Pemohon dan Termohonmengambil tempat tinggal di rumah Kos Gang Benjo
38 — 8
BENJO Bin ANWAR ACHMADmenerangka : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan disepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 saksi bersama saksiErlangga dan Anwar Kriansyah pergi ke Wates menemui Adi Sudiro denganmaksud untuk mendamaikan perselisihan antara saksi Awan Seto dengan AdiSudiro tetapi kemudian terjadi perkelahian antara saksi Erlangga denganorang wates temanteman Adi Sudiro; Bahwa kemudian sekitar jam 23:30 Wib saksi sedang berkumpul
40 — 6
Kecamatan Salam BabarisKabupaten Tapin; Bahwa terdakwa SYARIPUDIN Alias SYARIF dan terdakwa MUHAMMAD HIDAYATAlias DAYAT melakukan pengeroyokan terhadap saksi dengan menggunakan senjatatajam jenis parang ;e Bahwa awalnya sebelum terjadi pengeroyokan tersebut saksi sedang berada didalam rumah, kemudian datang terdakwa SYARIPUDIN Alias SYARIF dan terdakwaMUHAMMAD HIDAYAT Alias DAYAT dan mengetuk pintu rumah saksi;e Bahwa pada saat terdakwa SYARIPUDIN Alias SYARIF mengetuk pintuk rumahsaksi mengaku bernama BENJO
HARYANTA, SH
Terdakwa:
1.MUKHAMAD SYAIFUDDIN Bin KARJONO.
2.MUHAMAD EKO SETIAWAN Bin MUH. TOHA.
3.MUGI WAHONO Bin YOSO KASBI.
95 — 13
Dodo Als Gambar bahwa ia hanya menyingkirkan Benjo yangsedang mabuk dan saat itu datang Saksi Haryanto bermaksud meleraikedua orang tersebut sambil berkata bajingannya Geneng mau bikin ributdisini atau bagaimana, setelah itu) Saksi Haryanto langsung pergisedangkan Sdr. Agus langsung datang ke Geneng bertemu dengan wargaGeneng antara lain Sdr. Muhson, Sdr.
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
SIH WIYANTO AL MAS GOPEL Bin WIGNYO DARSONO
79 — 11
pecahan nominal Rp.100.000,sebanyak 1 lembar, pecahan nominal Rp.50.000, sebanyak 1lembar, pecahan nominal Rp.10.000, sebanyak 1 lembar dan 1(satu) batang handphon merk Lenovo type A2010a warna hitamberikut dengan nomor imei 1 : 868812026430917, Imei 2868812026430925 didalmnya terpasang Simcard telkomsel simpatiloop + nomor 082226254153 dan Simcard Indosat nomor085800243175a;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;Saksi ke 3: WANTO Alias BENJO
1.AINANI
2.ABDUL ROSYID
3.SITI ALIYAH
4.MARZUKI
5.SITI HALIMAH
6.KURNIA
Tergugat:
1.HJ. SITI AMINAH
2.H. BUSTOMI
3.H. MUHAMAD ROMLY
4.HJ. KHOIRIYAH
5.ACHMAD APRIONO
Turut Tergugat:
1.HJ. SITI KHOTIMAH
2.HJ. ZUBAIDAH
3.H. HANAFI
4.RODIAH
5.H. MASHERI
81 — 47
;Saksi Santoso ;Bahwa tahun 2016 saksi ikut menanam pohon di Obyek tanah sengketa ;Halaman 30 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2020/PN KpnBahwa saksi waktu itu diajak pak No, Pak No menggarap pohon ditanah HRomli ;Bahwa Menanam sejak tahun 2012Bahwa saksi Ikut pak No karena disuruh H Romi ;Bahwa Rumah saksi di dusun Benjo ;Bahwa Obyek tanah saksi tidak tahu ;Bahwa Mengenai suratsurat tanah saksi tidak tahu ;Bahwa Batasbatas dan luas tanah saksi tidak tahu ;Bahwa Bapak Rosyid saksi
105 — 63
Benjo, sdr. Slamet, sdr.
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
3.Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
HOHO SAPUTRO als. HOHO bin SANTOSO
68 — 10
Rahman als Bejo Bin Sumarlin,terdakwa Hoho Saputro alias Hoho Bin Santoso, saksi Agus Jatmiko aliasAgus Pitik Bin Supriyanto, saksi Fajar Nugroho Putro Bin Dwi Yunianto,Surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti telahterungkap fakta : Bahwa benar akibat perbuatan dari saksi YHUMASRENO SATRIO alias KOSEK Bin SUTRISNO , saksi YUNIANTO JUANGPRAKOSO als GENDON Bin SLAMET WALUYO , saksi AGUS JATMIKOalias PITIK, terdakwa HOHO SAPUTRO alias HOHO, saksi AJIZETAAMIRUL RAHMAN alias BENJO
97 — 43
Saksi Agatha Jeni Ferbena : Bahwa, Penggugat biasa dipanggil Benjo atau Koko oleh temantemannya ;Bahwa saksi tinggal di Puri Bogor Lestari Kab.Bogor dan saksi masihterhitung saudara dengan Philipuis Fabianus ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat jauh kurang lebih 30menit jalan kaki ;Bahwa ibu Penggugat sering datang ke rumah saksi untuk mencari Penggugatyang jarang pulang ;Bahwa Penggugat bercerita kepada saksi, Penggugat tidak senang hati karenadituduh mencuri di lingkungan tempat tinggal