Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rapiah binti Berahim) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Toyib bin Layaleng;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, kepastian hukum tentang kepemilikan tanahtelah diajukan Penggugat melalui Pengadilan NegeriBalikpapan dengan gugatan No. 12/Pdt.G/1998/PN.Bpp jo08/Pdt/1999/PT.Smda jo 3401K/Pdt/1999 dengan dasarkepemilikan Penggugat atas tanah sengketa yang dibelidari Sabaniah binti Berahim dan Para Tergugat sebagaiberikut1. Gabau bin Dandung sebagai Tergugat I.2. Achmad Imam Widodo sebagai Tergugat II.H. Usman sebagai Tergugat III..

Bahwa, Sabaniah binti Berahim mendalilkan tanahtersebut diperoleh dari ayahnya bernama Berahim danBerahim membeli tanah tersebut pada tahun 1940 dariDandung.35. Bahwa, jual beli antara Dandung kepada Berahim tidakdapat dibuktikan di Pengadilan Negeri Balikpapan,sehingga gugatan Murdji Badar telah ditolakseluruhnya. Gugatan No. 12/Pdt.G/1998/PN.Bpp jo08/Pdt/1999/PT.Smda jo 3401K/Pdt/1999 telahmempunyai kekuatan hukum tetap..

Abdul Gani)68 Saksi bertempat tinggal di lokasi obyek sengketa sejaktahun 2004 Saksi tahu di atas tanah obyek sengketa ada bangunan Saksi tidak tahu bangunan siapa di atas obyek sengketa Saksi tahu dari Penggugat bahwa Penggugat membeli tanahdari Sabaniah tahun 2004 Saksi tahu Sabaniah peroleh tanah dari Ibrahim (Berahim) Ibrahim menggarap tanah di lokasi obyek sengketa sejaktahun 1960 Saksi tahu dari orang tua saksi, Ibrahim menggarap tanahini Saksi tidak kenal Gabau Saksi tidak tahu perkara Gabau

Sabaniahbinti Berahim kepada Penggugat adalah tidak sah menuruthukum, karenanya bukti P.1 batal demi hukum;Bahwa Pertimbangan Hukum = Putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor : 12/Pdt.G/1998/Pn.Bpp tanggal 16 Juni1998, Dalam Konpensi : Dalam Pokok Perkara : padahalaman 27 alinea 2 baris ke 9 sampai dengan baris ke 28berbunyi Menimbang, bahwa samapailah sekarang Majelisuntuk mempertimbangkan tuntutan Penggugat sebagaiberikutBahwa terhadap tuntutan agar menyatakan sebagai hukumsurat pelepasan hak

tanggal 7 Nopember 1982 yang dibuatdihadapan Camat Balikpapan Timur No.938/01/PH/CBT/XI/1982 yang diketahui oleh Ketua Rt dan Lurahadalah syah dan berharga, bahwa oleh karena asal usultanah bukan berasal dari Berahim tapi berasal dariDandung serta proses pembuatannya adalah tidak sahsebagaimana dipertimbangan di atas, maka tuntutan initidak dapat dikabulkan;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bakhridi alias Bahri Bin Berahim Azwar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Bakhridi alias Bahri Bin Berahim Azwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara

Terdakwa:
BAKHRIDI Alias BAHRI Bin BERAHIM AZWAR

Icul 2.Berahim, serta keluarga Pemohon I dan Pemohon II dengan mahar Rp 160.000(seratus enam puluh ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,3. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum yangdapat menghalagi suatu pernikahan;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);5.

Saksil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut disumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Pemohon;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah tahun 1995 di desa Telaga langsat ;e Bahwa yang menikahkan Mahran, dengan wali Paman bernama Bilal karenaayah Pemohon sudah meninggal, dengan saksi Icul dan Berahim sertamaharnya Rp.160.000 , ;e Bahwa pada saat menikah status Pemohon I jejaka

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpian bin Berahim) terhadap Penggugat (Raihana Awalia binti HM. Rusaidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Abdullah Berahim, M.HI dan Drs. Khaeril R, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPalu Nomor: 05/Pdt.G/2012/PTA. PAL tanggal 13 Maret 2012. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Drs. H. Muh. Djufri Pallalo, S.H., M.H.sebagai KetuaMajelis, yang dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengan didampingi olehDra.

Abdullah Berahim, M.HI. Drs. Khaeril R, M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Nuranah, M.H.Perincian biaya perkara: 1 Biayapemberkasan : Rp. 139.000,2 Redaksi : Rp. 5.000,3 Materai : Rp. 6.000. 1Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah),Salinan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Agama PalUPanitera,TTDKHAERIL ANWAR, SH., MH

Karim Ismail bin Ismail) dengan Pemohon II (Mukminah binti Berahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978 di Kampung Penampaan, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amat bin Nyak Berahim) dengan Pemohon II (Malia binti M. Jakfar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1995 di Gampong Suak Awee, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Kaway XVI untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

PENETAPANNomor : 0492/Pdt.P/2015/MS.Mboer yor J Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) di tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Amat bin Nyak Berahim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalGampong Tanjong Bungong, Kecamatan Kaway XVI, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konfliksehingga tidak didaftarkan di KUA setempat, maka untuk kepentinganpengurusan akta nikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon I dan Pemohon IIserta anakanak Pemohon I dan Pemohon II, maka Pemohon I dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majelis Hakimyang bersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amat bin Nyak Berahim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Haryanto bin Dasim) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Berahim);
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

diketahui Pemohon berkeinginan merubah namaPemohon dari yang sebelumnya AMIRUDDIN menjadi AMIR dengan alasanagar nama Pemohon tersebut menjadi lebih singkat dan bagus, selain itudalam Islam makna AMIR adalah seorang pemimpin;Bahwa selanjutnya untuk merubah nama pemohon pada Kutipan AktaKelahirannya, harus mendapat Penetapan dari Pengadilan, oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan ini supaya nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahirannya dirubah dari yang semula bernama AMIRUDDIN menjadiAMIR;Saksi Il BERAHIM

Pengadilan mengenai perubahan nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup, sedangkanalat bukti Surat yang diberi tanda P4 adalah aslinya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituSaksi DARMI yang merupakan Istri Pemohon dan Saksi BERAHIM

PLTDC bergerak dibidang apa;Bahwa Saksi tahu lokasi tanah pada saat peninjauan lokasi di pantaibatu banyak;Bahwa Saksi tidak kenal Budiman Sutanto Tan, namun Saksi pernahketemu pak Johan Jauhari pada saat membeli tanah dari Terdakwa;Bahwa Heri Herawan yang dikuasakan oleh pak Edi Sofyan untukmenjual tanah;Bahwa Saksi kenal dengan pak Dahari Berahim dia pemilik tanah awalyang dijual kepada Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut milik pak Dahari Berahim daripengakuan pak Dahari Berahim;Bahwa

tidak pernah mengurusSPT PBB tahun itu kepada Saksi tidak pernah;Bahwa pada saat akan diadakan transaksi antara Johan Jauhari danEdy Sofyan yang dikuasakan ke Heri Herawan, Saksi memastikandahulu ke pak Dahari Berahim selaku pemilik asal tanah, saat bertemupak Dahari Berahim Saksi tanya benar tanah tersebut milik pak DahariBerahim, ketika akan dilakukan transaksi pak Dahari tidak pernahmengatakan tanah ini sudah pernah saya jual kepada Mira Lesmana,yang pak Dahari katakana hanya pernah menjual ke

Saksi Eddy Sofyan yang semula mengakumembeli bidang tanah dimaksud dari Dahari Berahim berdasarkan AktaPelepasan Hak Nomor 06/Kec.TP/1991 tanggal 16 Mei 1991 denganalas hak Surat Keterangan Tanah Nomor :026/KC/II/1991 atas namaDahari Berahim. b.

tersebut;Bahwa Terdakwa membeli tanah pak Dahari Berahim tersebut ceritanyapak Dahari Berahim dan yang lainlain masyarakat di tanjung Kelayangbukan hanya pak Dahari Berahim karena mendengar pak Eddy Sofyanmau beli tanah maka pertama menawarkan melalui Saksi karena pakEddy Sofyan tidak menetap di Belitung, Saksi lihat suratnya apa, pakDahari bawa SKT.

Kebiasaan sesuai petunjuk dari pak Eddy Sofyankalua ada yang menawarkan meskipun pak Eddy Sofyan tidak ada diBelitung Saksi dan rekanrekan kerja, pertama dengan penjual pakDahari Berahim memeriksa lokasi tanah minta ditunjukan batasbatasdan diukur oleh petugas dari BPN diSaksikan Kepala Desa. Setelahdiukur Saksi cek di Kantor Desa ke pak Sehan Umar, Saksi tanyakanpak apakah benar pak Dahari Berahim mempunyai tanah ini nah inisuratnya?

Menetapkan anak bernama: Muzna, lahir di Sakumpul, 9 April 2017 adalah
anak sah dari Pemohon I (Fadillah bin Berahim) dengan Pemohon II
(Sayunah binti Satikan);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
perkara sejumlah Rp. 106.000 (seratus enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 89/Pdt.P/2020/PA.Brbwos Ay dil omeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh;Fadillah bin Berahim, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, alamat Desa Babai,RT.007, RW.002, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah

Menetapkan anak yang bernama Muzna, lahir di Sakumpul, 9 April 2017adalah anak kandung dari Pemohon (Fadillah bin Berahim) denganPemohon II (Sayunah binti Satikan);3.

Menetapkan anak bernama: Muzna, lahir di Sakumpul, 9 April 2017 adalahanak sah dari Pemohon (Fadillah bin Berahim) dengan Pemohon Il(Sayunah binti Satikan);3.

Abdullah Berahim,M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Afandi Zaini, SH., MM danDrs. Mohammad Taufig, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Syakban 1435 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Abdullah Berahim, M.HIDrs. H. A. Afandi Zaini, SH., MMPanitera PenggantiDrs. Mohammad Taufig, MHDrs. Asrie, SH., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah),Samarinda, 11 April 2014.Disalin sesuai aslinyaWakil Panitera,Drs. Kurthubi., MH

Setelah itu terdakwa menjemput temanteman terdakwa, yaitu saksi Berahim dansaksi Muhammad Ardianto di Karang Balik dan berkeliling kota mengunakanmobil yang dikemudikan oleh Terdakwa. Pada saat melewati Jl. Yos Sudarso,tepatnya di depan kantor Polres Tarakan, mobil yang dikemudikan oleh etrdakwadiberhentikan karena ada razia dan terdakwa disuruh turun dari mobil. Sebelumturun, terdakwa menyelipkan sabusabu yang telah dibeli dari Koko tersebut di joktempat duduk terdakwa.

Kemudian terdakwa menuju kekampung bugis dalam di jembatan dekat PDAM dengan mengendarai mobilToyota Avanza warna hitam No.Pol : M1335 D dan setelah bertemu Koko,terdakwa langsung memberikan uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah)kepada Koko dan Koko memberikan (satu) bungkus plastik kecil sabusabukepada terdakwa.= Bahwa benar Setelah itu terdakwa menjemput temanteman terdakwa, yaitusaksi Berahim dan saksi Muhammad Ardianto di Karang Balik dan berkelilingkota mengunakan mobil yang dikemudikan oleh

Kemudian terdakwa menuju kekampung bugis dalam di jembatan dekat PDAM dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza warna hitam No.Pol : M1335 D dan setelah bertemu Koko, terdakwa langsungmemberikan uang Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) kepada Koko dan Kokomemberikan 1 (satu) bungkus plastik kecil sabusabu kepada terdakwa, Setelah ituterdakwa menjemput temanteman terdakwa, yaitu saksi Berahim dan saksi MuhammadArdianto di Karang Balik dan berkeliling kota mengunakan mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa.

Gaal atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Mariati binti Berahim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pelayan warung, tempat tinggal di Jalan BrigjendH. Hasan Basery, RT. 004, RW.

Husni)terhadap Penggugat (Mariati binti Berahim);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Abdullah Berahim, M.HI dan Drs.Syarifuddin Syakur, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palu Nomor: 10/Pdt.G/2012/PTA. PAL tanggal 28 Mei 2012. Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua majelishakim dengan dihadiri kedua Hakim Anggota tersebut diatas dan dengandidampingi oleh Drs.

Abdullah Berahim, M.HI.Ttd.Drs. Syarifuddin Syakur.Perincian biaya perkara:1. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Materai :Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah),Panitera PenggantiTtd.Drs. A. Kadir, M.H.Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama PaluWakil PaniteraTTD,Dra. Hj. Masfaridah

Mahmud bin Berahim, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Potugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,saksi mengaku sebagai Sepupu 2 kali Pemohon I, dan di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal keduanya sebagai sepasang suami Istri;7 Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11Juni 2007 di Desa Potugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, sekitarpukul

para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Juni 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMomunu, Kabupaten Buol, dengan wali nikah nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Umar Manggulu dan saksi nikah masingmasing bernama Ibrahim binTuruki dan Talib bin Turuki (Alm) dengan mas kawin berupa uang Rp. 80.000dibayar tunal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Mahmud bin Berahim

BERAHIM yang telah meninggal pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 1997 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Banda Sono Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi bernomor : 470/514/BS/IX/2023 Tertanggal 21 November 2023

(Sket Terlampir) ;Penggugat memiliki Surat Sket Pembagian Tanah pada tgl 26121986,bahwa tanah tersebut berdasarkan Surat Faraidh tgl 16111951,selanjutnya Surat Faraidh Almarhumah lbunda Tihajar berasal dari OrangTuanya Almarhum Keuchik Hasan Berahim, Surat Faraidh secara damaipada tgl 1 mai 1966, Bahwa bagian Penggugat Surat Notaris AktaPembagian Hak Bersama No. 368/PPAT/VII/ 2006,pada tgl : 17 06 2006 ;Bahwa pada tahun 1978 H.ldris Bentara yang berjabat dimasa itu sebagaiDPR dan juga berjabat sebagai

Dinah ( lbukandung dari Kakek Penggugat ) yaitu Keuchiek Hasan Berahim tgl 16111951 ;2. Bukti P2 : Surat Faraidh Tanah secara damai dari tanah peninggalanKakek Penggugat (Keuchiek Hasan Berahim) untuk lbunda Penggugat(Almh. Tihajar) pada tgl 1 Mai 1966. dan foto dasar tanah tgl 02 091984 ;3.

danseluruh keluarganya tidak ada yang mengajukan sanggahan dan mengajukankeberatan, bahkan pada saat itu Penggugat dan seluruh masyarakat menyetujuipembuatan jalan tersebut dengan anggaran yang bersumber dari Dana Desa tahun2017 ;Menimbang, bahwa dalam replik Penggugat, tanah pekarangan rumahPenggugat adalah Lorong/Tangse milik sah Gampong Pandrah Kandeh,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen tanpa dasar dalam perkara ini karenatanah pekarangan rumah penggugat adalah tanah asal usul dari KeuchiekHasan Berahim

Dinah (lbu kandung dari KakekHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN BirPenggugat ) yaitu Keuchiek Hasan Berahim tanggal 16111951, Bukti P2 :Surat Faraidh Tanah secara damai dari tanah peninggalan Kakek Penggugat(Keuchiek Hasan Berahim) untuk lbunda Pengguga (Almh. Tihajar) padatanggal 1 Mai 1966. dan foto dasar tanah tanggal 02 091984, Bukti P3 :Surat Sket Tanah yang dibuat oleh Almh. lbunda Penggugat dimasa hidupnyadalam keadaan sehat pada tanggal 26121986.

Dinah (Ibu kandung dariKakek Penggugat) yaitu Keuchiek Hasan Berahim tanggal 16111951 dan BuktiP2 adalah Surat Faraidh Tanah secara damai dari tanah peninggalan KakekPenggugat (Keuchiek Hasan Berahim) untuk lbunda Pengguga (Almh.

dari arah berlawananada sepeda motor karena pada waktu itu terdakwa mendahului mobil cary yang berjalansearah sehingga pandangan terdakwa terhalang oleh mobil cary tersebut ; benar pada waktu terjadi kecelakaan, sepeda motor berikut pengemudinya terpental kearah barat dan roboh tepat di jalan sebelah utara ; benar pada waktu itu terdakwa bersama dengan 7 (tujuh) orang penumpang yaituRAMLI dan ABDUL duduk didepan sebelah kiri terdakwa sedangkan yang dudukdibak belakang adalah PANDI, SABIK, HALIK, BERAHIM

arahberlawanan ada sepeda motor karena pada waktu itu terdakwa mendahului mobil caryyang berjalan searah sehingga pandangan terdakwa terhalang oleh mobil cary tersebut ; bahwa benar pada waktu terjadi kecelakaan, sepeda motor berikut pengemudinyaterpental ke arah barat dan roboh tepat di jalan sebelah utara ; bahwa benar pada waktu itu terdakwa bersama dengan 7 (tujuh) orang penumpangyaitu RAMLI dan ABDUL duduk didepan sebelah kiri terdakwa sedangkan yangduduk dibak belakang adalah PANDI, SABIK, HALIK, BERAHIM