Ditemukan 557 data
120 — 64
dandilaporkan ke Polsek Genteng ;e Bahwa pada saat saksi melaporkan kejadian ke Polsek , saksi melihat terdakwa ada diPolsek Genteng bersama seorang berambut keriting dan kurus ;e Bahwa pada saat proses eksekusi perdata saksi melihat barangbarang milik Sutinahyang ada didalam rumah dikeluarkan ;e Bahwa saksi tahunya rumah itu memang ditempati oleh SUTINAH sejak kecil ; Bahwa pada hari Kamis sebelum Bu SUTINAH ke Surabaya saksi telah diberitahu kalaubaru terima surat dari seorang pengacara bernama CAKRA BHIRAWA
Genteng, Banyuwangi.e Bahwa benar saksi adalah seorang guru dan bukan Asistennya CAKRAe Bahwa benar saksi punya kartu LSM PEKA sebagai anggotae Bahwa terdakwa pernah mengeluh pada saksi ada masalah perdata,kemudian saksi menyanggupi akan mengusahakan karena saksi punyateman ahli hukum bernama CAKRA BHIRAWA, SHe Bahwa benar terdakwa langsung setuju lalu dipertemukan dengan CAKRAsekitar bulan April 2012 dirumah CAKRA, terdakwa lalu mengeluarkanSurat Putusan Pengadilan, kata Pak CAKRA P.ROHMAN sudah
PARTO memberikan uangRp.300.000, pada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan uang tersebut kepadaSUGIH WIRYO untuk diberikan kepada para pekerja masingmasing sebesar Rp.50.000, ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah memberikan kuasa kepada pengacaranya bernamaSYAH CAKRA BHIRAWA, SH untuk menyelesaikan sengketa tanah tersebut.Bahwa benar terdakwa tidak menghendaki rumah tersebut dibongkar, hanya dikosongkan .Bahwa benar pada saat pekerja berangkat kerumah SUTINAH, terdakwa menunggupengacaranya dirumah
10 — 1
strong>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Soepomo Prono bin Prono Suhardjo telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2002 di Jakarta ;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris/Almarhum Soepomo Prono bin Prono Suhardjo adalah seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak kandung, masing-masing bernama :
- Ike Soepomo binti Tjokrosoekarto (isteri) ;
- Wisnu Bhirawa
12 — 0
Kediri dalamhal ini telah melimpahkan (Substitusi) kepada BAGUSASMARAYUDHA, SH, Advokat/Pengacara beralamat di PerumCanda Bhirawa Asri Blok QNo.03.
7 — 0
PUTUSANNomor : 0865/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTrenggalek, sekarang berdomisili di Hongkong, yang dalam hal inidikuasakan kepada SITI BUDRIYAH, SH dan IWAN SURYANTO,SH, , alamat Jalan Bhirawa 42 Jegu Sutojayan Blitar, selanjutnya
5 — 0
Canda Bhirawa Asri Blok No. 3 DesaParon, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal25 Juni 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri
11 — 3
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang ini berdomisili diHongkong; Dengan surat kuasa khusus tertanggal 16 Maret 2007 memberikankuasa kepada SITI BUDRIYAH, SH. pekerjaan Pengacara / Advokad,beralamat di Jalan Bhirawa
TRI YANTO
43 — 2
Foto copy ijazah dari Sekolah Tinggi Manajemen Informatika DanKomputer ADI UNGGUL BHIRAWA (STMIK AUB) Surakarta atasnama TRI YANTO diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa surat surat bukti dari P.1 s/d P.4 semua berupaFoto Copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sah;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan No: 105/Pdt.
7 — 0
Kediridengan Register No. 1053/SK/2018, tanggal 26092018,memberikan kuasa kepada BAGUS ASMARAYUDHA, S.H,pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumBAGUS ASMARAYUDHA, S.H & Rekan, beralamat di PerumCanda Bhirawa Asri Blok Q, No. 3, Desa Paron, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca, mempelajari dan
21 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jatmiko Bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Wiwik Kurnia Particia Binti Selamet Riyadi);
- Menetapkan anak yang bernama Bhirawa Paksi Wijatmiko, Umur 6 (Enam) Tahun, Lahir Suka Damai, Tanggal Lahir 04 April 2017, Jenis Kelamin Laki-Laki dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban untuk tidak saling menghalangi Tergugat dalam bertemu dan memberikan
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
sampai dengan tanggal 21 Mei2006 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei 2006 sampai dengan tanggal 1Juni 2006 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2006 sampaidengan tanggal 1 Juli 2006 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri diGampengrejo karena didakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa HARI SURAHMANTO Bin PRIYO HARI SANTOSOpada hari Kamis tanggal 13 April 2006 sekitar pukul 13.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan April 2006 di STM Canda Bhirawa
9 — 3
;PEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon II";Dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 26 Agustus 2014 keduanya telahmenguasakan kepada BAGUS ASMARAYUDHA , SHdan KARYONO, SH keduanya adalah Advokat yangberalamat di Perum Candra Bhirawa Asri Q.3.
1.MOHAMMAD DI UL
2.ARLINDA SEPTIA MILASARI
19 — 4
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Menengah Kejuruan,Canda Bhirawa Pare Kediri, No. 04 Mk 228 066860, tanggal 23 Mei 1998,atas nama MOHAMMAD DI UL, diberi tanda P8;.
26 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit truk box tronton No.Pol L 9034 UG beserta STNK dikembalikan kepada PT BHIRAWA MS,- 1 (satu) lembar SIM BII dikembalikan kepada terdakwa,- 1 (satu) unit R4 Daihatsu Luxio No.Pol AE 1093 UX beserta STNK dikembalikan kepada travel Bintang Terang,- Surat Tilang SIM an Sdr. ISWOYO dikembalikan kepada Sdr. ISWOYO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit truck box tronton No.Pol L 9034 UG beserta STNK dikembalikankepada PT BHIRAWA MSe 1 (satu) lembar SIM BI dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) unit R4 Daihatsu Luxio No.Pol AE 1093 UX beserta STNK dikembalikankepada Suroso (travel Bintang Terang)e Dan Surat Tilang SIM an Sdr. ISWOYO dikembalikan kepada Sdr. ISWOYO.4.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit truk box tronton No.Pol L 9034 UG beserta STNK dikembalikankepada PT BHIRAWA MS,e 1 (satu) lembar SIM BII dikembalikan kepada terdakwa,e 1 (Satu) unit R4 Daihatsu Luxio No.Pol AE 1093 UX beserta STNK dikembalikankepada travel Bintang Terang,e Surat Tilang SIM an Sdr. ISWOYO dikembalikan kepada Sdr. ISWOYO.6.
6 — 0
PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diHongkong, dalam perkara ini memberikan kuasa kepadaBAGUS ASMARAYUDHA, SH advokat berkantor dialamat Perum Canda Bhirawa Asri Blok Q No 3 ParonNgasem, Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT
78 — 2
Pesantren Kota Kediri;e bahwa pada waktu itu terdakwa telpon saksi minta dibuat akta jual bellitanah kemudian terdakwa datang ke kantor dengan membawapersyaratannya antara lain sertifikat asli, KTP penjual dan pembeli, suratnikah, SPPT terakhir selang beberapa hari kemudian terdakwamengatakan jual beli tersebut dibatalkan dan berkasnya diminta kembalidan sebagai tanda terima penjual dan pembeli tanda tangan diekspedisi;e Bahwa obyek tanah terletak di Perum Chanda Bhirawa Desa SukorejoKec.
atau pemilik sertipikat tidak dating ke kantor,katanya terdakwa si penjual atau bu Devi mau pergi ke Kalimantansekarang posisinya di terminal;Bahwa dokumen yang diperlukan untuk proses ikatan jual beli, adalahKTP asli penjual dan pembeli, KK asli penjual dan pembeli, sertifikatasli, akta cerai asli, Pajak Bumi dan Bangunan;Bahwa saat itu terdakwa membawa sertifikat asli, foto copy KK, fotocopy akta cerai dan KTP pembeli;Bahwa obyek tanah yang akan dibuatkan akta jual beli terletak di PerumChanda Bhirawa
6 — 2
. , Pekerjaan Advokat pada LBH BHIRAWA, beralamat di Jl. PB. SudirmanNo.15 A Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.
11 — 2
PUTUSANNomor : 3275/Pdt.G/2011 /PA.Sby.Br Na x= Mai +Oa OODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan Bhirawa, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara, bertempat tinggal diXXXX
9 — 1
., beralamatdi Perum Chandra Bhirawa Asri Blok Q No.03 DesaParon Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri,berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Juni 2014 yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
6 — 0
Advokat yang berkantordi PerumCandra Bhirawa Asri Q.3/P.17 Paron Ngasem,Kabupaten Kediri, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 16 Agustus 2016, Sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri; sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari,berkas perkara; Setelah mendengarketerangan Pemohon.dan.para saksi;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon.telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 Agustus
16 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di HONGKONGDengan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2005 memberikan kuasakepada SITI BUDRIYAH, SH, dan IWAN SURYANTO, SH.SPD,Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum beralamat di Jalan Bhirawa