Ditemukan 250 data
81 — 29
adalahKepala Desa yang dahulu menjabat sebelumsaksi; Bahwa saksi mengetahui dari cerita anak Penggugat tentang tanda tangananak Penggugat pada surat hibah adalah karena anak Penggugat dipaksa oleh Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Tergugat pernah dilaporkan ke kepolisian karena pertengkaranTergugat dengan Penggugat;e Bahwa saksi tidak tahu perihal penahanan Tergugat di kepolisian; e Bahwa objek hibah di Villa Kuda Mas dalam keadaan kosong, tidak dikuasai bleh
33 — 6
MapahgulUhg Kota Parepare;Agama Islam;Pekerjaan WiraswastaPendidikanTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 13November 2015, Nomor: Sp.Kap/190/X1/2015/Reskrim,pada tanggal 13 November 2015;Terdakwa ditahah befdasarkah Sufat Perihtah / Pehetapan Pehahahah bleh:1. Penyidik, tertanggal 14 November 2015, No.Sp.Han/109/X1/2015/Resknm,dengan jenis Pehahahah dalam Rumah Tahariah Negara di Polfes Parepare, sejaktanggal 14 November 2015 sampai dengan tanggal 03 Desember 2015;2.
46 — 16
Biaya dari awal ataupun sampai mau panen;Rincian penghasilan dari bengkok:Tahun 2009 hasil yang didapat bleh Pemohon seluruhnya Rp 2.220.000, selanjutnya dipotonguntuk biaya penanaman dan perawatan sejumlah Rp 1.632.000.00, itupun bisa ditanami hanyasatu kali setiap tahunya karena di desa Pemohon daerah tadah hujan.Tahun 2010 hasil yang didapat oleh Pemohon seluruhnya Rp 2.220.000, selanjutnya dipotonguntuk biaya penanaman dan perawatan mencapai Rp.1.800.000.00, karena pada saat itu banyakserangan
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
.::0 + 500 M;yang dikuasai bleh Para Tergugat, dan menurut Penggugat kepemilikannya berdasarkan Surat Keterangan Pemilikan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Jalai dan Camat Kampar, KabupatenKampar sebanyak 8 (delapan) surat masingmasing + 2 Ha;Hal. 11 dari 23 hal. Put.
26 — 26
(ALM): BGM SY JJUR BNKQ SDH D BLOKIRQCM PNY 4 RTS RB QGK PNYA UANG NI BOLEH PJM DULU BGM PAk.Terdakwa: YA TERSERAH IBU, KLO TDK BS YA SDH, LAGIAN SMUA NYA NNTI SYAKEMBALIKAN SM IBU, JDI IBU SILAHKAN BERUSAHA KARNA WKTUNYA TDK LMA LGIBU N MF BU BKANNYA SYA MEMERAS IBU, KARNA POSI2 KTA SALINGMEMBUTUHKAN.Terdakwa: BAGAMA BUK BS TDX, KLAU TDK BS YASUDAH, KARNA SYA MSH BNYKURUSAN LAIN.Terdakwa: SAYA TUNGGU SMPE JAM 4.Saksi korban SUPAINAH Binti TAHAR (ALM): YA DA D MN KTA KTM SKRG D MNADA UANGNYA NI BLEH
345 — 331
fakta/kejadian/ peristiwa lainnya,sehingga akan merujuke pada satu fakta hukum tertentu yang dapatmemberikan gambran mengenai dugaan tindakan pelanggarandisiplin, berat huruf d juncto Pasal 7 ayat (4) huruf d Peratuiran Pemerintah Nomor53 Tahun 2010 dan Pasal 87 ayat (3) berwenang menghukum serta seluruh bahansbahan lain/buktibuktiyang berkaitan dengan penjatuhan hikuman disiplin terhadap$Lv=yy)Penggugat dan hasilnya terdapat buktiSbukti yang meyakinkan ataspelanggaran disiplin yang dilakukan> bleh
17 — 1
Merujukkan dan menyatukan kembali pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Prosi Jawa Timur Kabupaten Blitar NIK: Fotokopi Kutipant ; N x Pemohon danry a 7 atan XXXX,dinezegelandTermohon yantanggal XXX, (P.2); mor: XXXX atasmamafPemoFotokopi Kartu, oleh Dinas KepeJanuari 2010, ' Fotokopi Surat KeputusatiyBe Poregraian Nomor: XXXX atasnama Pemohon yang dikeluark bleh: Ta Kantor Kementrian
32 — 12
jawabken perbuatannys ; ;Menimbang, bahwa sclama pemerikwaan di persidangan, Majette Hike, sidemenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemsal dulam dirk Terdikwndapat meniadakan kemampuan mereka bertanggung jawnb,atas perbu a35sehingua Majelis Hakim selamia peridanann jai akan poterdapat dalam diri Terdakwa, ontere lain Perbuutan Terdakwa merceahlian masyarnkat: Terdakwa bersikap wopan dan berterun terang dali memberikan kiettermgan, Terdakwa behatn pernah dihukum, cenigen eapiee pemaicuneea, bleh
76 — 16
perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa dipersidangan ini saksi akan menerangkan bahwa saksiyang membuat perahu dari Tergugat; Bahwa yang pesan perahu adalah Tergugat; Bahwa Tergugat pesan rahu itu pada saksi pada tahun 2012; Bahwa saksi tahu perahu itu untuk diving dan Ongkospembuatan perahu itu adalah sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) terima jadi; Bahwa jangka waktu pembuatan perahu itu selama 3 (tiga)bulan dan Perahu itu memakai kayu dan bua rao; Bahwa perahu tersebut bleh
89 — 13
yang dilakukan pelelangan bleh Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah, sehinggaPenggugat memiliki hak Milik atas obyek sengketa ?;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalil dalam gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotocopy Kwitansi tanda penerimaan uang yangdibuat dan ditandatangani oleh Anton Widodo, SHJaksa Utama Pratama NIP 230006759 selaku KetuaPanitia Lelang Barang Rampasan Kejaksaan TinggiSulawesi Tengah tertanggal 20 Maret 1993, dibubuhitanda P.1;2.
32 — 6
Zakaria Als Comel (DPO) lalu pergi danditeriaki bleh saksi Cui Ten yang meminta bantuanmasyarakat untuk mengelarnya, Kemudian sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa M ZAINAL ARIFIN AliasIPIN Bin SAHARUDIN yang berboncengan dengan Sdr.Zakaria Als Comel (DPO) terjatuh lalu Sdr, Zakaria AlsComel (DPO) melarikan diri sedangkan Terdakwa MZAINAL ARIFIN Alias IPIN Bin SAHARUDIN mencobamelarikan diri dengan sepeda motornya namin dapatditangkap oleh masyarakat selanjutnya diserahkankepada pihak Kepolisian
132 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hahwa kesepakatan peminjaman sertifikat milik Penggugat tersebutkemudian dituangkan dan dibuat dalam sebuah Surat pernyataan tertanggal12 Januani 2004 yang ditandatangani oleh "Tergugat li","Turut Tergugat ",dan "Turut Tergugat II"serta disaksikan bleh Tergugat ;8.
Dr. PALMIZAL. A, S.Pd.,M.Pd
Tergugat:
1.GIRIN
2.KAMPUNG RAMI
91 — 25
DanMajelis Hakim berpendapat penerapan gugatan kabur tidak bleh diterapkansecara kaku dan formalitas.
15 — 4
Dia tidak bleh memberi, maka pahalanya terhadap suaminyadan dosanya untuk dirinya sendiri. Dia tidak boleh keluar dari rumahnyakecuali dengan izin suaminya, lika dia berbuat demikian, makaAllah akan melaknatnya dan para malaikat memarahinya kembali ,sekalipun suaminya itu adalah orang yang alim." (Hadist riwayat AbuDaud AthThayalisi dari pada Abdullah Umar).
27 — 2
SudadadiKecamatan Sukarame Palembang; Jalan Kopral Ramin Rt.12 Rw 03 KelurahanSukajaya Kecamatan Sukarame Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Sarjana comic.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, bleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2017 sampai dengan tanggal 6 April 2017;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2017 sampaidengan tanggal 16 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni2017;4.
405 — 319
Sunsilk Frizz and Weather40 Defense 1 pcs ED Dihapus41 Oimio Brilliantine 2 pcs TIlE42 BLS Revlon Matte Lipgloss 5 pcs TIE43 Hand Body Shinzui 2 pcs ED Dihapus44 Mefenamic Acid 500mg 90 tablet Obat Keras45 Metamizole Sodium 500mg 52 tablet Obat Keras Bahwa untuk mengecek suatu produk kadaluwarsa atau tidak, dilakukandengan cara melihat tanggal kadaluwarsa yang tertera pada kemasan,apabila tanggal tersebut telah terlewati maka produk tersebut sudahkadaluwarsa. untuk obat keras, toko biasa tidak bleh
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
69 — 3
RJ etic per kc: Sadoredig Ebredi Ali Piedi fom Gebel, corto n ele Leberzie cleaaaiid Madea Em Darco & beech weet A dpe peredergen pea pododeys orev BLeh ba: : : ae ee Te SE eifive tee Deepen byes seg i pi ees og nce tena yang bere p " 5Rare 2) dope 2014 eediccer ce DW i ks prefs i JL eves Tu Pheu KelBeers Agurg bec.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dihimpun bleh Mahkamah Agung RI 2002.)Maka Pemohon Kasasi/Pembanding semula Tergugat I memohon kepada MahkamahAgung R.I untuk meninjau serta mengkoreksi Putusan Pengadilan Negeri danPengadilan Tinggi tersebut diatas :KEBERATAN KELIMABahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri No. 32/Pdt.G/2009/PN.Sky yang dikuatkanoleh Putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 42/PDT/2010/PT.PLG tanggal 19Mei 2011 Majelis Hakim telah tidak menerima dan mempertimbangkan kesaksianketerangan dari aparat Pemerintah Daerah setempat
113 — 54
atas sebidang tanahyang menjadi dasar diterbitkannya sertipikatsertipikat kedua objek sengketa secara baikdan benar, oleh karenanya sertipikat kedua objek sengketa terdapat cacad hukumadministratif yaitu menyangkut posisi letak tanah berdasarkan kewilayahan; Menimbang, bahwa dalam melakukan pengujian terhadap keabsahan objeksengketa, Majelis Hakim berpedoman pada asas pengujian yang terbatas pada faktafakta,keadaan hukum atau suasana hukum yang melatarbelakangi terbitnya objek sengketa (asas), bleh
Pembanding/Tergugat II : PERKUMPULAN PPPSRS GATEWAY AHMAD YANI
Terbanding/Penggugat : PT.MITRA SUKSES KELOLA PROPERTY
Terbanding/Turut Tergugat I : DINAS PENATAAN RUANG KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN, PERTANAHAN, PERTAMANAN KOTA BANDUNG
87 — 62
Informasi Provinsi Jawa Barat telah memeriksasengketa informasi Publik Nomor Registrasi: 1549/KA27/PSI/KIJBR/I/2017 yang diajukan oleh: P3SRS Gateway Ahmad Yani(Pemohon) terhadap Pemerintah Kota Bandung unit kerja DinasPenataan Ruang (sebelumnya Distarcip) sebagai Termohon, sertamenjatuhkan putusan Nomor 887/PTSNMK.MA/KIJBR/III/2017pada tanggal 15 Maret 2017.Bahwa Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat telah memeriksasengketa informasi Publik Nomor Registrasi: 1550/KB4/PSI/KIJBR/I/2017 yang diajukan bleh