rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar,Termohon sering membentakbentak dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati dan sering meminta cerai kepada Pemohon; Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Pemohon merasa kurangdihargai oleh Termohon, Termohon sering membantah dan tidakmenghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon, Termohon seringmenyatakan tidak mencintai Pemohon dan merasa bosan

Januari 2014 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar,Termohon sering membentakbentak dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati dan sering meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Pemohon merasa kurangdihargai oleh Termohon, Termohon sering membantah dan tidakmenghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon, Termohon seringHalaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 2121/Pdt.G/2016/PA.Kab.Miqg.menyatakan tidak mencintai Pemohon dan merasa bosan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah Pemohon merasa kurang dihargai olehTermohon, Termohon sering membantah dan tidak menghiraukanketika dinasehati olen Pemohon, Termohon sering menyatakan tidakHalaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 2121/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.mencintai Pemohon dan merasa bosan kepada Pemohon sehinggaselalu marah dan menolak ketika diajak berhubungan suami isteri,Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,telah terbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus antara Pemohon dengan Termohonadalah Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohonsering membantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati olehPemohon, Termohon sering menyatakan tidak mencintai Pemohon danmerasa bosan kepada Pemohon sehingga selalu marah dan

Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup harmoniskurang lebih 6 tahun, namun sejak tahun 2016 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat beralasan sudah bosan menolong keluarga Penggugat; Tergugat menjatuhkan talak Penggugat secara lisan dan tulisan padatanggal 5 Oktober 2017;6.

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2017 telah terjadi puncak perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugatdengan alasan sudah bosan menolong keluarga Penggugat, setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat.Sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang lagi sampai dengan saat inisudah berjalan kurang lebih 1 tahun. Antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi lagi;7.

sekarang bersamaPenggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan, setelah itu mulai tidakrukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tidak melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkaratau cekcok, akan tetapi saksi mengetahui Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama kurang lebih 1 tahun dan Penggugat tidak ridlo ataskepergian Tergugat tersebut;Bahwa, Penyebab perselisihan karena Tergugat sudah bosan

sekarang bersamaPenggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan, setelah itu mulai tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tidak melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkaratau cekcok, akan tetapi saksi mengetahui Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama kurang lebih 1 tahun dan Penggugat tidak ridlo ataskepergian Tergugat tersebut;Bahwa, Penyebab perselisihan karena Tergugat sudah bosan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat mengakui bahwa Tergugat tidak mencintai Penggugatsebagai istri karena pernikahan hasil perjodohan dan Tergugat sudahmerasa bosan dan tidak bersedia melanjutkan kehidupan berumahtangga dengan Penggugat;4.

pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat mengakui bahwa Tergugat tidak mencintaiPenggugat sebagai istri karena pernikahan hasil perjodohan dan Tergugatsudah merasa bosan

Tergugat sudah tidak bosan berpura puradan tidak mau lagi mengikuti Penggugat untuktetap beragama Islam, Tergugat berkeinginanagar Penggugat mengikuti Tergugat masuk agamaKristen.Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah rumah sejak bulan Nopember 2010.Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat, lebih baik keduanya bercerai.umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di ALAMAT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, dengandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutSaksi

tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan belum dkaruniai anak.Saksi tahu, Tergugat tidak pernah melakukanshalat, tidak mau diajar mengaji, padahal diamuallaf.Saksi tahu, sebelum menikah dengan Penggugat,Tergugat beragama Kristen, dan sesaat sebelumakad nikah Tergugat sempat diislamkan kembalidengan membaca dua kalimat syahadat.Saksi tahu, pada saat ini Tergugat kembalimurtad dan sudah beragama Kristen, saksipernah membaca tulisan Tergugat di facebookyang isinya menyatakan kalau Tergugat sudahtidak bosan

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Komandan satuan atau atasan Lain yang berwenangkarena Terdakwa merasa bosan tidak diperbolehkankeluar/pesiar seperti anggota lainnya dan kegiatan Terdakwaselama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuanatau Atasan lain yang berwenang menjadi kuli dalampembangunan talut/tanggul parit yang sedang dibangun pemdaKaimana guna kebutuhan seharihari Terdakwa.4.

Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan,karena merasa bosan dalam tahanan .saat kasus perkara yangterdahulu.4. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya atau atasan lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan akankeberadaanya kepada Satuan baik melalui surat maupunmelalui telepon.Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor : 79K/PM.Ill19/AD/V/2013MenimbangMenimbang5.

Bahwa benar, alasan Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan ,karena merasa bosan dalam tahanan saat kasusperkara yang terdahulu.7.

Bahwa benar, alasan Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan ,karena merasa bosan dalam tahanan saat kasusperkara yang terdahulu.4.

Sgr.diberitahu Tergugat menjadi marahmarah akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanoa sepengetahuan Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan Penggugat dan Tergugatsudah pernah dirembugkan dikeluarga akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sejak Tergugat pulang kerumah orang tuanyasempat mencari dan mengajak kembali akan tetapi Tergugat tidak maudengan alasan sudah bosan dengan Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah membuat suratpernyataan cerai di desa ;Bahwa sejak

Sgr.Bahwa Penggugat sejak Tergugat pulang kerumah orang tuanyasempat mencari dan mengajak kembali akan tetapi Tergugat tidak maudengan alasan sudah bosan dengan Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah membuat suratpernyataan cerai di desa ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah sekitar 7 (tujuh) bulan yanglalu Tergugat sudah menikah lagi dengan lakilaki lain ;SAKSI3 ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahmenikah secara Agama Hindu, di Desa Tajun pada tahun

Penggugat memberitahu kepada Tergugat agar Tergugatjangan sering pergi kerja malam hingga pulang larut malam, setelahdiberitahu Tergugat menjadi marahmarah akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanoa sepengetahuan Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi permasalahan Penggugat dan Tergugatsudah pernah dirembugkan dikeluarga akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sejak Tergugat pulang kerumah orang tuanyasempat mencari dan mengajak kembali akan tetapi Tergugat tidak maudengan alasan sudah bosan

Sgr.Tergugat tidak mau balik dan menyatakan sudah bosan denganPenggugat ;Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat pernah diselesaikansecara kekeluargaaan namun tidak berhasil, kemudian oleh karenasecara kekeluargaan tidak berhasil pihak keluarga Penggugat mohonbantuan kepada aparat desa untuk memediasi permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat namun juga tidak berhasil kKemudian untukkepastian di desa dan mengenai tanggungjawab terhadap diri Tergugatselanjutnya dibuatkan berita acara yang isinya

Sgr.Tergugat tidak mau balik dan menyatakan sudah bosan denganPenggugat ; Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat pernah diselesaikansecara kekeluargaaan namun tidak berhasil, kemudian oleh karenasecara kekeluargaan tidak berhasil pihak keluarga Penggugat mohonbantuan kepada aparat desa untuk memediasi permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat namun juga tidak berhasil kKemudian untukkepastian di desa dan mengenai tanggungjawab terhadap diri Tergugatselanjutnya dibuatkan berita acara yang isinya

Bahwa setiap Tergugat pulang kerumah orang tuanya, pihakPenggugat dan keluarganya selalu datang untuk menjemput dan menasehatiserta menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat dan padawaktu pergi yang pertama Tergugat mau balik dan berkumpul denganPenggugat namun pada waktu Tergugat pulang yang kedua Tergugat tidakmau balik dan menyatakan sudah bosan dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat pernahdiselesaikan secara kekeluargaaan namun tidak berhasil, Kemudian

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januaritahun 2014, Tergugat sudah tidak betah tinggal di rumah nenekPenggugat dikarenakan Tergugat sudah bosan di suruh olehPenggugat untuk pergi bekerja di kebun atau di sawah sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat dan tinggal di rumahtersebut sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dan tidakada

Perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat memuncak pada bulan Januari2014, Tergugat sudah tidak betah tinggal di rumah nenek Penggugat,dikarenakan Tergugat sudah bosan disuruh oleh Penggugat untuk pergibekerja di kebun atau di sawah, sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat kembali ke rumahHal. 7 dari 15 hal. Put.

dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan sejak bulan Nopember 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat memiliki sifat malas untuk pergi bekerja di sawah atau dikebun, jika disurunh oleh Penggugat untuk pergi bekerja, Tergugatjustru marah kepada Penggugat ;Bahwa pada bulan Januari tahun 2014, pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat memuncak, dan Tergugat yang sudahtidak betah tinggal dirumah nenek Penggugat karena bosan

Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat disebabkan karenaTergugat bosan tinggal dirumah karena belum memiliki pekerjaan;2. Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;3. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;4.3. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2020 dan sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;4.4.

2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama layaknya suami isteri dengan baik di rumah nenek Penggugatkemudian pindah di rumah kos di Desa Xxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXjBahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak selama pernikahan;Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan berdasarkan cerita yang didapatkan Saksidari Penggugat bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Penggugatdisebabkan karena Tergugat bosan

Peradilan Agama dan perubahannya jo.Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 16 Juni 2019 yang telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak, kemudian sejak September tahun2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat disebabkan karena Tergugat bosan

Termohon sering mengatakan bosan dan tidakmendapatkan kebahagiaan hidup berumah tangga denganPemohon, Pemohon telah berusaha bersabar namunTermohon tetap saja pada sikapnya tersebut. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahan lagidengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas;5.

patut tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanDesember tahun 2006 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon seringmengatakan bosan

miliknya, menyimpansenjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanTri Aji Maulana bin Heru Prasetyo akan memarkirkan sepeda motor diparkiran Gym, datang terdakwa selaku tukang parkir melarang saksikorban untuk memarkirkan sepeda motor di tempat tersebut, kemudianterjadi cekcok antara saksi korban dan terdakwa, kemudian terdakwamengatakan kamu bosan

kemudian saksi korban menjawabkenapa memang kalau bosan hidup, mendengar katakata saksi korbanterdakwa menjadi emosi dan langsung menikam saksi korban dengandengan pisau ke arah perut saksi korban namun saksi korban sempatmenangkis sehingga pisau tersebut mengenai Jari tengah tangan kiri saksikorban dan langsung mengeluarkan darah;e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robek pada ibujari dan jari tengah tangan kiri akibat kekerasan benda tajam berdasarkanVisum Et Repertum dari RSUD

memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracaraatau perbuatan seperti dalam uraian sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanTri Aji Maulana bin Heru Prasetyo akan memarkirkan sepeda motor diparkiran Gym, datang terdakwa selaku tukang parkir melarang saksikorban untuk memarkirkan sepeda motor di tempat tersebut, kemudianterjadi cekcok antara saksi korban dan terdakwa, kemudian terdakwamengatakan kamu bosan

kemudian saksi korban menjawabkenapa memang kalau bosan hidup, mendengar katakata saksi korbanterdakwa menjadi emosi dan langsung menikam saksi korban dengandengan pisau ke arah perut saksi korban namun saksi korban sempatmenangkis sehingga pisau tersebut mengenai jari tengah tangan kiri Saksikorban dan langsung mengeluarkan darah;e Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami luka robek pada ibujari dan jari tengah tangan kiri akibat kekerasan benda tajam berdasarkanVisum Et Repertum dari RSUD

orang anak yangberanama : A umur 8 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2008, kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai goyah sering diwarnai perselsihan dan pertengkaran ;Bahwa disebabkan Tergugat waktu malam hari suka meninggalkan rumah yangtidak jelas tujuannya dengan membiarkan Penggugat dirumah sendirian tidakjarang pulang larut malam bahkan kadang pagi baru pulang;Bahwa dengan kebisaannya Tergugat yang suka meninggalkan Penggugat malamhari demi keutuhan keluarga Penggugat tidak bosan

bosan menyadarkan agarTergugat menghentikan kebiasaan yang tidak baik, tetapi setiap diingatkanTergugat tidak trima ucapannya kasar membentak bentak bahkan pernah sampaimemukul Penggugat ; Bahwa Tergugat juga ketahuan menjalin cinta dengan perempuan lain yangbernama N , Penggugat pernah menjumpai sendiri ketika Penggugat10.pulang dari pasar Tergugat dirumah sedang berduaaan dengan perempuantersebut dalam keadaan rumah dikunci dari dalam ; Bahwa sejak peristiwa tersebut rumah tangganya terasa sudah

Bahwa pada bulan Januari 2020, puncak terjadinya perselisihnan antaraPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon tidak merubahsikapnya namun menyuruh Pemohon pergi dari rumah nenek Termohonkarena Termohon sudah bosan dinasehati;7. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 10 bulan8. Bahwa selama perpisahan tersebut antara Pemohon dan Termohonpernah di usahakan untuk dirukunkan oleh prang tua Pemohon tetapitidak berhasil;9.

Putusan No.678/Pdt.G/2021/PA.PwlPemohon tidak berada di rumah dan pergi bersama dengan temannyanamun Saksi tidak tahu Termohon pergi kemana; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2020 sudah selama 1 tahun 10 bulan; Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama karena Termohon yang sudah bosan di nasehati kemudianmengusir Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon kembali tinggal dengan orang tuanyasedangkan Termohon tetap tinggal di rumah nenek Termohon; Bahwa

Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Maret 2018, terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonsering keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon Pemohon sudahmenasehati Termohon agar merubah sikapnya tetapi Termohon malah marah marah; Bahwa pada bulan Januari 2020, puncak terjadinya perselisihan antaraPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon tidak merubahsikapnya namun menyuruh Pemohon pergi dari rumah nenek Termohonkarena Termohon sudah bosan

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 mulai diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1 Tergugat tidak menafkahi Penggugat secara layak karenaTergugat malas bekerja melainkan Tergugat hanya main game;4.2 Tergugat sangat jarang komunikasi dengan Penggugat sehinggaPenggugat merasa bosan;4.3 Tergugat tidak menghargai Penggugat seperti ketika Penggugattelah memasak untuk Tergugat namun Tergugat tidak mau

dikarunial anak;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak 2020;Bahwa yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat malas bekerja melainkanTergugat hanya main game, Tergugat sangat jarang komunikasi denganPenggugat sehingga Penggugat merasa bosan

dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak 2020;Bahwa yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat secara layak karena Tergugat malas bekerja melainkanTergugat hanya main game, Tergugat sangat jarang komunikasi denganPenggugat sehingga Penggugat merasa bosan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Termohon mengakui bahwa Termohon sudah tidak mencintai Pemohon lagidimana Termohon sudah merasa bosan dan tidak bersedia melanjutkankehidupan berumah tangga dengan Pemohon bahkan Termohon mengatakansudah merasa

Pat.G/2019/PA.Lmj Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiKakak Ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon suami istri yangrukun; Bahwa saat ini Pemohondan Termohon sudah pisah rumah selama7 Bulan dan selama itu tidak pernah ada hubungan lagi; Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Pemohon dan Termohon terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Pemohon bahwa TermohonTermohon mengakui bahwa Termohon sudah merasa bosan

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiSaudara Pemohon; Bahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon suami istri yangrukun; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama7 Bulan dan selama itu tidak pernah ada hubungan lagi; Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Pemohon dan Termohon terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Pemohon bahwa TermohonTermohon mengakui bahwa Termohon sudah merasa bosan

Tergugat menyatakan bosan dengan Penggugat karena Penggugat sudahtidak cantik;e. Tergugat kurang mencukupi nafkah dan bila diminta meberi Rp 100.000,untuk keperluan anak sekolah selama satu bulan;f. Tergugat melarang Penggugat bekerja di luar rumah dengan alasan bilaPenggugat bekerja di luar rumah akan membantah atau melawan kepadaTergugat;.

danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar diceraiklan dengan Tergugat dengan alasan bahwa Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri sah yang telah menikah pada tahun 2001awalnya rumah tangganya berjalan rukun, akan tetapi sejak Mei 2016 yanglalu rumah tangganya tidak rukun lagi, sering terjadi percekcokan,disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan beberapa orang wanita,Tergugat mengatakan bahwa Tergugat sudah bosan

Tergugat ketika Tergugat keluar dari tempat kediaman bersama,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan sejak diajukannya gugatan ini ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang menyatakanrumah tangganya tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan dengan beberapa wanita dibantah oleh Tergugat karenamenurut Tergugat hubungannya dengan wanitawanita tersebut hanya sebatasberteman, sedang mengenai perkataan bosan

Bahwa sejak pengunduran dirinya itulah yang membuatPenggugat bisa beristirahat lebih banyak, dan tentunya membuatPenggugat bisa lebih sering berada dirumah, namun ternyataPengunduran Dirinya itu tidak otomatis membuat Penggugat bisaHamil, bahkan karena terlalu sering/laamanya Penggugat beradadirumah, justru membuat Penggugat menjadi Bosan/Suntuk selaluberada dirumah, ditambah lagi PARA PIHAK masih tinggal serumahdengan Mertua/Orang Tua dan Keluarga Tergugat dirumah itu.7.

Bahwa kondisi itulah yang membuat Penggugat seringkalliingin keluar rumah untuk mengusir perasaan Bosan/suntuknya itu, danhal inilah yang menjadi salah satu penyebab timbulnya percekcokandiantara PARA PIHAK, yang menyebabkan hubungan diantarakeduanya menjadi renggang ditambah lagi dengan adanya Perempuanyang biasa menghubungi/menelpon Tergugat, jika Tergugat sedangtidak terbang/berada dirumah.8.

Bahwa ketika penggugat cuti 1 (satu) bulan dirumah padabulan Nopember 2009 penggugat perbah dibentak bentakoleh tergugat di hadapan orang tua penggugat' gara garapenggugat bersama anak bertandang kerumah orang. tuapenggugat, dengan ucapan kalau tidak betah (bosan) dirumah dibongkar saja rumahnya, dan puncaknya pada akhirNopember sehari sebelum penggugat kembali tergugatpergi menemui orang tua penggugat untuk menyerahkan(jawa: "pasrah") semua harta milik penggugat (rumahbeserta isinya termasuk ternak

harus diputus denganverstek;Menimbang, bahwa = majelis hakim telah memberikannasehat kepada penggugat agar rukun kembali serta berdamaidengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugatmengajukan gugatan cerai adalah adanya perselisihan danpertengkaran sejak bulan Nopember 2009 penggugat perbahdibentak bentak oleh tergugat di hadapan orang tua penggugatgara gara penggugat bersama anak bertandang kerumah orangtua penggugat, dengan ucapan kalau tidak betah (bosan

saksi aji mengatakan nggak bang, kemudian para saksi,terdakwa, saudara hendri dan saudara wili pergi makan menuju ke KOK(Karaoke Keluarga) di Kampung baru kelurahan sorek satu kecamatanpangkalan kuras kabupaten pelalawan, sesampainya di tempat tersebutterdakwa mengatakan kalau mau jemput motornya kita jemput sekarang ajalalu saudara Wili mengatakan udah biar aku sama andi saja yang jemput danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN PLWterdakwa mengatakan nggak lah nanti kalian lamalama bosan

terdakwamengatakan kepada saksi aji kau nggak buruburu kan ji dan saksi ajimengatakan nggak bang, kemudian para saksi, terdakwa, saudara hendridan saudara wili pergi makan menuju ke KOK (Karaoke Keluarga) di Kampungbaru kelurahan sorek satu kecamatan pangkalan kuras kabupaten pelalawan,sesampainya di tempat tersebut terdakwa mengatakan kalau mau jemputmotornya kita jemput sekarang aja lalu saudara Wili mengatakan udah biaraku sama andi saja yang jemput dan terdakwa mengatakan nggak lah nantikalian lamalama bosan

terdakwa mengatakankepada saksi kau nggak buruburu kan ji dan saksi mengatakan nggakbang, kemudian saksi, terdakwa, saudara Hendri dan saudara Wili pergimakan menuju ke KOK (Karaoke Keluarga) di Kampung baru Kelurahansorek satu Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan; Bahwa setelah di tempat tersebut terdakwa mengatakan kalau maujemput motornya kita jemput sekarang aja lalu saudara Wili mengatakanudah biar aku sama andi saja yang jemput dan terdakwa mengatakannggak lah nanti kalian lamalama bosan

kepada saksi aji kau nggak buruburu kan ji dansaksi aji mengatakan nggak bang; Bahwa selanjutnya para saksi, terdakwa, saudara hendri dan saudarawill pergi makan menuju ke KOK (Karaoke Keluarga) di Kampung barukelurahan sorek satu kecamatan pangkalan kuras kabupaten pelalawan,sesampainya di tempat tersebut terdakwa mengatakan kalau mau jemputmotornya kita jemput sekarang aja lalu saudara Willi mengatakan udahbiar aku sama andi saja yang jemput dan terdakwa mengatakan nggaklah nanti kalian lamalama bosan

saksi aji kau nggak buruburu kanji dan saksi aji mengatakan nggak bang; Bahwa benar selanjutnya para saksi, terdakwa, saudara hendri dansaudara wili pergi makan menuju ke KOK (Karaoke Keluarga) di Kampungbaru kelurahan sorek satu kecamatan pangkalan kuras kabupaten pelalawan,sesampainya di tempat tersebut terdakwa mengatakan kalau mau jemputmotornya kita jemput sekarang aja lalu saudara Wili mengatakan udahbiar aku sama andi saja yang jemput dan terdakwa mengatakan nggaklah nanti kalian lamalama bosan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januaritahun 2014, Tergugat sudah tidak betah tinggal di rumah nenekPenggugat dikarenakan Tergugat sudah bosan di suruh olehPenggugat untuk pergi bekerja di kebun atau di sawah sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat dan tinggal di rumahtersebut sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dan tidakada

No.214/Pdt.G/2016/PA.Sjdikarenakan Tergugat sudah bosan disuruh oleh Penggugat untuk pergibekerja di kebun atau di sawah, sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat kembali ke rumahorang tua Tergugat dan tinggal di rumah tersebut sampai sekarang sudah2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dan tidak berkomunikasi lagi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar mempertimbangkan gugatannya, namun tidak berhasildan proses mediasi tidak dilaksanakan

Bahwa pada bulan Januari tahun 2014, pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat memuncak, dan Tergugat yang sudahtidak betah tinggal dirumah nenek Penggugat karena bosan disuruhHal. 10 dari 15 hal. Put. No.214/Pdt.G/2016/PA. Sjpergi bekerja di kebun atau di sawah meninggalkan Penggugat tanpaizin dan sepengetahuan Penggugat kembali ke rumah orang tuanyadan tinggal di rumah tersebut sampai sekarang ;7.