Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON ;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0019/Pdt.P/2012/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta dagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, sebagai ''Pemohon" ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca

BahwaPemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami, bernama: Nama : CALON SUAMI PEMOHON Umur : 47 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikanterakhir : SDTempat kediamandi : Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan karena sejak bulan sejak bulan Mei tahun 2011, antara Pemohon dengan calonsuami sudah menjalin hubungan cinta dan hubungan tersebut sudah sedemikian eratnya sehingga sulit untuk dipisahkan ;3.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan CALON SUAMI PEMOHON ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ; Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan wali Pemohon tidak hadir,walaupun telah dipanggil secara patut dan sah.

Brondong Kabupaten Lamongan ; ; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Ibu Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannya sendiribernama CALON SUAMI PEMOHON, namun Saudara lakilaki kandung yangbernama WALI NIKAH PEMOHONyang berkedudukan sebagai Wali NikahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPNKUA Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol ; Bahwa alasan Wali Pemohon tidak mau menjadi wali

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan CALON SUAMI PEMOHON ; 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I Daknan bin Yasdi, Umur 67 tahun dan nama Pemohon II Sulatenah binti Salam, Umur 55 tahun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/40/VI/1981 tanggal 16 Juni 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Tasnan bin Yasdi tanggal lahir 13 Oktober 1952 dan nama Pemohon II seharusnya adalah Sulatenah

binti Salam Tanggal Lahir 06 Januari 1964;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pada tanggal 15 Juni 1981, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama di dusun Brengkok Rt.002 Rw. 005 DesaBrengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan di karuniai 2 orang anak bernama;1. Sunmiwah bin Tasnan, umur 37 tahun2.

Menetapkan nama Pemohon Daknan BinYasdi umur 67 tahun namaPemohon II Sulastenah Binti Salam umur 55 tahun yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 121/40/VI/1981 tanggal 16 Juni 1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan seharusnnya adalah nama Pemohon Tasnan bin Yasdi tanggallahir 13 Oktober 1952 dan nama Pemohon Il seharusnya adalahSulastenah Binti Salam tanggal lahir 06 Januari 1964;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon dan nama Pemohon Il tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Penetapan nomor 0000/Padt.P/20xx/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman4.

Kecamatan Brondong KabupatenLamongan sebagaimana suratnya yang dijadikan bukti dalam perkara ini makatetap memerlukan adanya Penetapan dari Pengadilan;Penetapan nomor 0000/Padt.P/20xx/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 116000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Penetapan nomor 0000/Padt.P/20xx/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAINUDDIN als TEEM Bin SAIFUDIN;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun/ 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Trunojoyo Lingkungan Jompong KelurahanBrondong Kecamatan Brondong

Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Sdr.Niswatul Hasanah dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.

Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, saksikehilangan 2 (dua) buah tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilnya karena pada saatitu saksi sedang berada di dapur;Bahwa ketika mengetahui 2 (dua) buah tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kgmiliknya sudah tidak ada ditempatnya semula kemudian saksi berceritakepada saksi NIK ASRI dan saksi NIK ASRI ternyata mengetahui pelakuyang mengambil 2 (dua) tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg milik saksi;Bahwa sebelum kejadian

Saksi RAHMAT WAHYU Als OBINGBahwa pada hari hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 12.00wib bertempat di rumah toko milik saksi yaitu di Lingkungan KarangasemKelurahan Brondong Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, saksiNISWATUL HASANAH kehilangan 2 (dua) buah tabung gas elpiji isi 3(tiga) kg;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi NISWATUL HASANAH jika 2 (dua)buah tabung gas elpiji isi 3 (tiga) kg yang sebelumnya ada di dalam rumahtoko miliknya hilang diambil orang;Bahwa saksi NISWATUL HASANAH

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 10.30 wib bertempatdi rumah toko milik saksi NISWATUL HASANAH yaitu di Lingkungan KarangasemKelurahan Brondong, Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, terdakwamembeli jajanan;2.

Brondong Kabupaten Lamongan;Bahwa saat kejadian saksi sedang duduk didepan warung dan kejadianpemukulan berada didalam warung;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN LmgBahwa awalnya saksi mengetahui saat terdakwa I. Dzul Fikri Hudadatang berboncengan dengan ceweknya (Sdri. Ria);Bahwa saat itu teman cewek terdakwa I. Dzul Fikri Huda menggunakanpakaian yang sangat ketat;Bahwa tujuan terdakwa .

Brondong Kabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban AgungSupriyono dibantu oleh terdakwa Il. Ratno, terdakwa Ill. Yusuf Shobari,terdakwa IV. Nur Hasim dan Sdr. Yeni;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 16.30Wib, terdakwa bersama dengan 2 (dua) teman perempuan mau masukkedalam Warung milik Sdr.

Brondong Kabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban AgungSupriyono bersama dengan terdakwa I. Dzul Fikri Huda, terdakwa Ill. YusufShobari, terdakwa IV. Nur Hasim dan Sdr. Yeni;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban AgungSupriyono karena diajak oleh terdakwa I.

Mukanan di Desa SedayulawasKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Bahwa awalnya terdakwa I. Dzul Fikri Huda mengajak 2 (dua) orangtemannya ke warung kopi milik Mukanan di Desa Sedayulawas KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, dan ketika mau masuk salah satu temanperempuan terdakwa di colek pantatnya oleh saksi korban Agung Supriyonosehingga terjadi pertengkaran mulut dengan terdakwa I.

Ratno yang saatitu sedang ngopi di warung TPI (tempat pelelangan ikan) Brondong,kemudian terdakwa . Dzul Fikri Huda bilang kepada terdakwa Il. RatnoHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Lmgdalam bahasa Jawa aku bar dicandak bocah ayo melu aku dan selanjutnyaterdakwa . Dzul Fikri Huda bersama dengan terdakwa II. Ratno, mencaritemantemannya lagi yaitu terdakwa Ill. Yusuf Sobari, terdakwa IV. NurHasim, dan Sdr.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( PEMOHON 1 ) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;4.

PEMOHON 1, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut Pemohon ;2.

PEMOHON 2, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut Pemohon Il ;Atau Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 29 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1995, Pemohon menikah dengan PemohonIl dilaksanakan di di wilayah KUA Kecamatan Brondong KabupatenLamongan. Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah WALI NIKAH yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il, dandalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni SAKSI 1 dan SAKSI 2 ;.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Kakakipar Pemohon ; Bahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 1995, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dan dengan maskawinberupa uang Rp.50.000, (lima

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Brondong

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:0943/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Desember2009, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon di DesaLabuhan RT 004 RW 001 Kecamatan Brondong Kabupaten Lamonganselama 5 tahun 1 bulan. bada dukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak kandung umur 7 tahun sekarang diasuh oleh Termohon;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Labuhan KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 451/42/413.33072/2017, tertanggal27 April 2017, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Ww WwWearl Gord) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara serta para saks1;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0454

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Mei2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 240/42/V/2001 tertanggal 30 Mei 2001 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama bulan.

;ahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 8 bulan, dan selamaitu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarsehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;ahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;saksi2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Brondong Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Lmg.asa jl yen atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nelayan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Agustus2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaLamongan dengan Nomor : 1496/Pdt.G/2016/PA.Lmg. telahmengajukan Cerai Gugat, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di Gang 5 RT 001 RW 004 Kelurahan BrondongKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Tegalsari RT 006 RW 007 KelurahanBrondong Kabupaten Lamongan selama 2 tahun 11 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama di LingkunganTegalsari RI 006 RW 007 Kelurahan Brondong

yang terletak di Desa Brondong, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan atas nama H.

Penggugat yang terletak di Desa Brondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten1213Lamongan. Menurut Penggugat, pelelangan yang dilaksanakan oleh Tergugat IItersebut merupakan perbuatan melawan hukum karena Penggugat merasa tidakdiberikan kesempatan untuk melunasi utangnya kepada Tergugat I dan harga juallelang yang jauh di bawah harga pasar.Bahwa perlu Tergugat II tegaskan dalam melaksanakan pelelangan a quo didasarkanoleh adanya Surat Permohonan Lelang dari Tergugat I No.

Penggugat yang terletak di DesaBrondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.

Bank Danamon Indonesia Tbk. berkedudukan di Jakarta tanggal 15 Nopember 2007,yang disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi meterai cukup, yang diberi tanda : T.II.11 ;12 Photo copy Pengumuman Kedua melalui Surat Kabar Harian MEMO tanggal 30Nopember 2007, yang disesuaikan dengaan aslinya dan dibubuhi meterai cukup, yang diberi tanda> TAL12;13 Photo copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 581 atas nama Haji Farid Fatoni, SarjanaEkonomi luas 1.785m2 yang terletak di Desa Brondong, Kecamatan Brondong, KabupatanLamongan

Penggugat yang terletak di Desa Brondong, Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan. Menurut Penggugat, pelelangan yang dilaksanakan oleh Tergugat IItersebut merupakan perbuatan melawan hukum karena Penggugat merasa tidakdiberikan kesempatan untuk melunasi utangnya kepada Tergugat I dan harga juallelang yang jauh di bawah harga pasar.b Bahwa perlu Tergugat II tegaskan dalam melaksanakan pelelangan a quo didasarkanoleh adanya Surat Permohonan Lelang dari Tergugat I No.

PUTUSANNomor : 1261/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON s umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan

terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor: 1261/Pdt.G/2011/PA.Lmg., padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 14 Mei 2006, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor233/31/V/2006 tertanggal 15 Mei 2006 ;.

Halaman 3 dari 10halamantelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong, Kabupaten LamonganNomor: 233/31/V/2006, tertanggal 15 Mei 2006;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1), ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi keluarga/orang dekat, yaitu1.

Halaman 4 dari 10halamanberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Bude Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniai keturunan5Bahwa saksi mengetahui, Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor:1061/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Nopember 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Brondong KabupatenLamongan Nomor: 470/203/413.324.7/2015, tertanggal 15 April 2015, alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,diberi tanda P.2;c.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, tetapi kemudian

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis kemudian tidak

atas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Brondong

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

pool all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman semula di

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 0976/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09September 1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong

Saksi i, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Bengkel, tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;(Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis, kemudian

Saksi ii, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, kemudian tidak harmonis lagi sering

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan( dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Mas'ud . SH .

Advokad berkantorpada kantor Advokad mas'ud & Partners beralamat di jalan Proyek No . 01brengkok Brondong Lamongan), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir, tempat kediaman semula di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 2360/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Rabo tanggal 13 Agustus 1997 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat, tercatat di PPN Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/28/VIII/1997 tertanggal 13Agustus 1997

Pada waktu rukun keduanyamenggambil tempat kediaman bersama sebagai suami isteri dirumah mereka berdua,di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan sampai sekarang;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga), yangbernama : Masheru Alamin Azis umur 18 tahun, Harras Aymalloh Al Amin umur 7tahun, Putri Ismahani Qurrotu ain umur 4 tahun;Bahwa sejak Januari 201 1sampai sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 0159/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT ss umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan, pendidikan terakhir MI, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten lLamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGATsumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani,

pendidikan terakhir MI, tempat kediamansemula di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah ~ Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Januari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor0159/Pdt.G/2011

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor:442/22/1/1986, tertanggal 09 Januari 1986, yangditandai dengan P.1 ;b. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor470/16/413.324.01/2011, tertanggal 17 Pebruari 2011,yang ditandai dengan P.2saksiBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksikeluarga/orang dekat yaitu1.

NAMA: SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah anak Penggugat yang pertama ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 5 oranganak bernama : ANAK PERTAMA , umur 22 tahun, ANAKKEDUA , umur 18 tahun, ANAK KETIGA, umur 15 tahun,ANAK KEEMPAT

O11Desa Brengkok Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 5 oranganak bernama : ANAK PERTAMA , umur 22 tahun, ANAKKEDUA , umur 18 tahun, ANAK KETIGA, umur 15 tahun,ANAK KEEMPAT, umur 7 tahun dan ANAK KELIMA, umur 3tahun ; Bahwa saksi mengetahui

tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDISPENSASI KAWIN yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di *** KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, Untuk dan atas namaanak lakilaki / putra nya, yang bernama :PUTRA PEMOHON, tanggal lahir 01 Februari 1996 (umur16 tahun, 10 bulan), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Kuli bungkar ikan, tempat kediaman di ***Kecamatan Brondong

samasama beragamaIslam ; Bahwaia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan anak Pemohon, dan ia bersedia kawindengan anak Pemohon tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti suratsurat berupa :Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKk.13.2422/ Pw.01/344/2012 tanggal 23 Oktober 2012, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong

dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTRA PEMOHON,dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenLamongan, nomor: 474.1/39602/2007, tertanggal 14 Nopember2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:SAKSI : umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjait, tempatkediaman di *** Kecamatan Brondong

penetapan 5 220222 n on nen nen nn nnn nnnenneeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARASIDANG perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakanterbukti kehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon Istrinyatersebut, sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong

te ars JI bgico anladslArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahataniy3Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor UrusanAgama/ Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Brondong KabupatenLamongan diperintahkan untuk melangsungkan' pernikahan anakPemohon dengan calon istrinya tersebut ;Menimbang, Bahwa

PUTUSANNomor 2124/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Lamongan Indah, Lamongan, denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2012 Desa BrengkokKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, yang dalam

hal ini diwakilioleh KUasa Hukumnya KUUASA HUKUM PENGGUGAT, Advokat,berkantor di, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir, tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Brondong Kab. Lamongan tanggal 9 Mei 2002sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah No. 216/20/V/2002. 5 72 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee2 Bahwa dalam pernikahan ini Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri ( bada dhukul ) akan tetapi tidakdikaruniai seorang anak pun. ;3 Bahwa sesudah pernikahan Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Brengkok Kec.Brondong Kab.

Brondong Kab. Lamongantanggal 9 Mei 2002 sesuai dengan kutipan akta nikah No. 216/20/V/2002putus karena perceraian. ; SUBSIDAIR : apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKeponakan Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan; ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Ekonomi

PUTUSANNomor: 2347/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaanswasta, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Brondong Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAFMELAWANTERGUGAT ss umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan

terakhir , tempat kediamansemula di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor:01/01/1/2004, tertanggal O07 Januari 2004;2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa diKecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan Nomor:470/216/413.324.06/2010, tertanggal 09 Desember2010;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Brondong Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 3. oranganak bernamaa. ANAK PERTAMA, umur 15 tahun 6 bulanb. ANAK KEDUA , umur 14 tahunc.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu);

PENETAPANNomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Lmg.asa) Gall al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan proyek, tempattinggal di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal

di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 0095/Pdt.P/2016/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pada tanggal 14 Mei 1996, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan.2.

maka Para Pemohondiperintahkan untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon, hal tersebut sesuai dengan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahanyang kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara' yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;4.

PUTUSANNomor 2115/Pdt.G/2019/PA.LmgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongansebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal18 Oktober 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,dengan status jejaka dan perawan sebagimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0519/97/X/2014 tertanggal 18 Oktober2014 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan3, selama 4 tahun 9 bulan, (ba'dad dukhul),dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 1;4.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan juli tahun 2019, Termohon telah meninggalkan Pemohon danpulang kerumah orang tuanya sendiri di Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan7., sehingga Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalhingga kini berjalan kurang lebih 2 bulan;8. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan Nomor:0519/97/X/2014, tertanggal 18 Oktober 2014, dan alat buktipertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;2.

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1965 di wilayah Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;