Ditemukan 255 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3273/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Budimansyah Bin Dudung Liscarno (Alm) ) terhadap Penggugat (Tuti Rohayati Binti Asep Burhanudin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 15-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 254/Pid.B/2020/PN Klk Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
BUDI MANSYAH Als DAUD Bin H. SYAHRUL
49 — 3
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
BUDI MANSYAH Als DAUD Bin H. SYAHRUL
49 — 3
PUTUSANNomor 254/Pid.B/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUDIMANSYAH Alias DAUD BIN H.
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0349/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 32
79 — 32
Budimansyah Bin M. Amin Madjidi5.2. Setia Budi Bin M. Amin madjidi5.3. Ida lrawati Bin M. Amin madjidi5.4. Muhammad Ali Yinnah Bin M. Amin Madjidi5.5. Bukhari Bin M. Amin Madjidi5.6. Syahrial, S.Sos Bin M. Amin Madjidi5.7. Drs. Sahruddin Bin M. Amin Madjidi5.8. Rustam Efendi Bin M. Amin madjidi5.9. (Almh) Evawani Binti M. Amin Madjidi5.10. Ismuha Amin Bin M. Amin Madjidi5.11. Darmawansyah Bin M. Amin MadjidiHalaman 9 dari 44 Hal, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2016/MSIdi10.11.5.12.
BUDIMANSYAH BIN AMIN MADJIDI5.2. SETIA BUDI BIN M. AMIN MADJIDI5.3. IDA IRAWATI BIN M. AMIN MADJIDI5.4. MUHAMMAD ALI YINNAH BIN M. AMIN MADJID5.5. BUKHARI BIN M. AMIN MADJIDI5.6. SYAHRIAL, S.SoS BIN M. AMIN MADJIDI5.7. DRS. SAHRUDDIN BIN M. AMIN MADJIDI5.8. RUSTAM EFENDI BIN M. AMIN MADJIDI5.9. (Almh) EVAWANI BINTI M. AMIN MADJIDI5.10. ISMUHA AMIN BIN M. AMIN MADJIDI5.11. DARMAWANSYAH BIN M. AMIN MADJIDI5.12. ASMARA DERITA BINTI M. AMIN MADJIDI5.13. RIZALDI BIN M.
Register : 13-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 369/Pid.B/2017/PN RBI Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ADE PUTRA SOPIAN Alias PIAN.
19 — 7
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ADE PUTRA SOPIAN Alias PIAN.
19 — 7
Jika hal tersebut dikaitkan dengan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan diperkuat denganpengakuan Terdakwa dipersidangan bahwa dirinyalah yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benaradanya bahwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai SubyekHukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dalamperkara ini adalah Terdakwa Arif Budimansyah, sehingga dengan demikian unsurpertama yaitu Barangsiapa
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
521 — 129
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
521 — 129
Selanjutnya Saksi Zony Zulfadly, S.T.mengajak SaksiBudimansyah, S.T.untuk mengikuti lelang kegiatan PerencanaanPembangunan Pasar Baga, lalu Saksi Budimansyah, S.T. menyarankankepada Saksi Zony Zulfadly, S.T. untuk menggunakan perusahaan CV.Prakarsa Design Konsultan karena mempunyai pengalaman bidangperencanaan gedung. Kemudian Saksi Budimansyah, S.T. meminjamperusahaan CV. Prakarsa Design Konsultan kepada Sdr. Yudi Kustendiselaku pemilik perusahaan dan saat itu perusahaan CV.
Prakarsa DesignKonsultandijalankan oleh Saksi Jainuddin, S.T. selaku Direktur perusahaan;Bahwa untuk mengikuti proses pelelangan perencanaan pembangunanPasar Baga tahun 2014, Saksi Budimansyah, S.T. menyerahkan UserID,PasswordSPSE, Company ProfilperusahaanCV.
Selanjutnya Saksi Zony Zulfadly, S.T. mengajak Saksi Budimansyah,S.T. untuk mengikuti lelang kegiatan Perencanaan Pembangunan Pasar Baga, lalu Saksi Budimansyah, S.T. menyarankan kepadaSaksi Zony Zulfadly, S.T. untuk menggunakan perusahaan CV. Prakarsa Design Konsultan karena mempunyai pengalaman bidangperencanaan gedung. Kemudian Saksi Budimansyah, S.T. meminjam perusahaan CV. Prakarsa Design Konsultan kepada Sdr. YudiKustendi selaku pemilik perusahaan dan saat itu perusahaan CV.
Prakarsa Design Konsultan dijalankan oleh Saksi Jainuddin, S.T.selaku Direktur perusahaan;Bahwa untuk mengikuti proses pelelangan perencanaan pembangunan Pasar Baga tahun 2014, Saksi Budimansyah, S.T. menyerahkanUser ID, Password SPSE, Company Profil perusahaanCV.
Prakarsa Design Konsultan;Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan jasa konsultansi perencanaan, Saksi Budimansyah, S.T. bersama Tim dari Kota Palangkarayadatang ke Kota Samarinda untuk melakukan survey lapangan ke lokasi Pasar Baga di jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan BagaSamarinda Seberang. Pada saat melakukan survey lapangan Saksi Budimansyah, S.T. didampingi oleh Saksi Zony Zulfadly, S.T. danSaksi Said Syahruzzaman, S.T. untuk menunjukkan lokasi Pasar Baqa.
Register : 16-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3960/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ferdi Nurdiansyah bin Budimansyah) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Insani Lestari binti Atang Setiadi) didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
- Nafkah untuk selama masa Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (
DALAM REKONVENSI
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Ksn Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budimansyah bin Yasri) terhadap Penggugat (Norjanah binti Dikil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.616.000,00 ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
155 — 57
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
155 — 57
Selanjutnya Saksi Zony Zulfadly, S.T.mengajak SaksiBudimansyah, S.T.untuk mengikuti lelang kegiatan PerencanaanPembangunan Pasar Baga, lalu Saksi Budimansyah, S.T. menyarankankepada Saksi Zony Zulfadly, S.T. untuk menggunakan perusahaan CV.Prakarsa Design Konsultan karena mempunyai pengalaman bidangperencanaan gedung. Kemudian Saksi Budimansyah, S.T. meminjamperusahaan CV. Prakarsa Design Konsultan kepada Sdr. Yudi Kustendiselaku pemilik perusahaan dan saat itu perusahaan CV.
Prakarsa DesignKonsultandijalankan oleh Saksi Jainuddin, S.T. selaku Direktur perusahaan;Bahwa untuk mengikuti proses pelelangan perencanaan pembangunanPasar Baga tahun 2014, Saksi Budimansyah, S.T. menyerahkan UserID,PasswordSPSE, Company ProfilperusahaanCV.
Selanjutnya Saksi Zony Zulfadly, S.T. mengajak Saksi Budimansyah,S.T. untuk mengikuti lelang kegiatan Perencanaan Pembangunan Pasar Baga, lalu Saksi Budimansyah, S.T. menyarankan kepadaSaksi Zony Zulfadly, S.T. untuk menggunakan perusahaan CV. Prakarsa Design Konsultan karena mempunyai pengalaman bidangperencanaan gedung. Kemudian Saksi Budimansyah, S.T. meminjam perusahaan CV. Prakarsa Design Konsultan kepada Sdr. YudiKustendi selaku pemilik perusahaan dan saat itu perusahaan CV.
Prakarsa Design Konsultan dijalankan oleh Saksi Jainuddin, S.T.selaku Direktur perusahaan;Bahwa untuk mengikuti proses pelelangan perencanaan pembangunan Pasar Baga tahun 2014, Saksi Budimansyah, S.T. menyerahkanUser ID, Password SPSE, Company Profil perusahaanCV.
Prakarsa Design Konsultan;Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan jasa konsultansi perencanaan, Saksi Budimansyah, S.T. bersama Tim dari Kota Palangkarayadatang ke Kota Samarinda untuk melakukan survey lapangan ke lokasi Pasar Baga di jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan BagaSamarinda Seberang. Pada saat melakukan survey lapangan Saksi Budimansyah, S.T. didampingi oleh Saksi Zony Zulfadly, S.T. danSaksi Said Syahruzzaman, S.T. untuk menunjukkan lokasi Pasar Baqa.
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Saputera bin Budimansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ((Isna Prahesti binti Kusnandar)) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
- Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepada Termohon nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 27 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Budimansyah
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Budimansyah bin Abd.
Register : 24-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/PDT/2017/PT BGL Tanggal 12 April 2017 — ISHAK ZAKARIA MELAWAN ANTON HARTONO, DKK
79 — 34
79 — 34
BUDIMANSYAH,Semula Tergugat Vill, sekarang TerbandingVII ;Umur 43 Tahun, beralamat di Jin. MartaDinata Rt.26 Rw.04 Kelurahan KandangKecamatan Kampung Melayu Kota BengkuluSemulaTergugat IX,sekarang Terbanding IXUmur 45 Tahun, beralamat di Jin. MartaDinata Rt.26 Rw.04 Kelurahan KandangKecamatan Kampung Melayu Kota BengkuluSemulaTergugat X,sekarang Terbanding X ;Umur 33 Tahun, beralamat di Jin.
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 211/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL A, SH
Pembanding/Penuntut Umum II : ARIH WIRA S., SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : RIZKI MAULANA bin ANWAR
87 — 29
Pembanding/Penuntut Umum II : ARIH WIRA S., SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : RIZKI MAULANA bin ANWAR
87 — 29
Kartini Raya No. 13 Kelurahnan Sawah Besar,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor: 211/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, Selanjutnya saksi BUDIMANSYAH dan saksi BAMBANG HARIONO bersamasama dengan saksiSAMSUDIN bin H.
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN RBI Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
ZULFADIN
19 — 9
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
ZULFADIN
19 — 9
Saksi Ikhwan Budimansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekitar jam 12.30Wita bertempat di Rumah Rt 18 Rw O08 Dusun Tambe Desa Rai OiKec.Sape Kab.Bima dan saksi saat itu berada di rumah ditelepon olehpetugas kepolisin disuruh melihat pengeledahan dan rumah terdakwadengan rumah saksi masih menjadi satu dan saksi tidak tahu terdakwamengunakan shabu shabu selama ini ;Bahwa barang bukti tersebut benar milik terdakwa dan saksi tidakmenanyakan
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Ktp Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Majelis menilai bukti P1 merupakan aktaautentik yang memiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, makaMajelis berpendapat Pemohon berstatus Duda Cerai dan hal tersebutmerupakan fakta yang menguatkan dalil posita permohonan Para Pemohonpada angka 3;Menimbang, bahwa bukti P2 dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, dan isinya diantaranya menjelaskan telah terjadiperceraian antara Ema binti Misli dan Budimansyah
Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/PID.SUS/2013 Tanggal 18 April 2012 — Drs. H. ASEP SUKANDI, M.MPd Bin H. MAHFUD;
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHFUD memerintahkan Muhamad lIbrar, SEselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Judi Budimansyah,SIP selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu Dinas Pendidikan KabupatenSukabumi untuk membuat Nota Pencairan Dana (NPD) kegiatan PengadaanBuku Perpustakaan untuk SD Tahun Anggaran 2010.
Barang / Pekerjaan Nomor : 027/PanPmrksa/Disdik tertanggal 14 Desember 2010, Berita Acara SerahTerima Barang / Pekerjaan Nomor : 027/BA.STB/050Buku SD/Disdiktertanggal 14 Desember 2010 dan Surat Perjanjian Untuk MelaksanakanPaket Pekerjaan Pengadaan Buku Perpustakaan Untuk Sekolah DasarNomor : 027/SP5589Buku SD/Disdik tanggal 06 Desember 2010, makasesuai kewenangannya setelah memeriksa kelengkapan administrasi sesuaiketentuan dan secara formil telah memenuhi persyaratan pencairan dana,sehingga Judi Budimansyah
MAHFUD dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau. kedudukan selaku Kuasa Pengguna Anggaran dengan tidakmelaksanakan kewenangannya untuk menguji kebenaran material suratsurat bukti mengenai hak pihak penagih, meneliti kebenaran dokumen yangmenjadi persyaratan/kelengkapan sehubungan dengan ikatan/ perjanjianpengadaan barang/jasa telah memerintahkan Muhamad lIbrar, SE selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Judi Budimansyah, SIPselaku Bendahara
Sukabumi dengan caramenyerahkan berkas persyaratan administrasi tersebut kepada Muhamadlbrar, SE selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) sertamemerintahkan Muhamad lIbrar, SE dan Judi Budimansyah, SIP selakuBendahara Pengeluaran Pembantu Dinas Pendidikan Kabupaten Sukabumiuntuk membuat Nota Pencairan Dana (NPD) kegiatan Pengadaan BukuPerpustakaan untuk SD Tahun Anggaran 2010.
Setelah Judi Budimansyah,SIP selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu menerima berkasadministrasi syaratsyarat pencairan dana dari Muhamad Ibrar, SE berupa :Berita Acara Pemeriksaan Barang / Pekerjaan Nomor : 027/PanPmrksa/Disdik tertanggal 14 Desember 2010, Berita Acara Serah Terima Barang /Pekerjaan Nomor : 027/BA.STB/050Buku SD/Disdik tertanggal 14Desember 2010 dan Surat Perjanjian Untuk Melaksanakan Paket PekerjaanPengadaan Buku Perpustakaan Untuk Sekolah Dasar Nomor : 027/SP5589Buku SD/Disdik tanggal
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 27/Pid.B/2018/PN Sky Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Haryati SH
Terdakwa:
Wahyu Nopriansyah Alias Blek Bin Ilyas
17 — 4
Haryati SH
Terdakwa:
Wahyu Nopriansyah Alias Blek Bin Ilyas
17 — 4
Mesin JFD2E-2319103 Tahun 2013;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Budimansyah Bin Usman;
8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 256/Pid.B/2019/PN Spt Tanggal 29 Agustus 2019 — FUAD SHAHRUL MUBAROK Bin SUMARDI
33 — 3
33 — 3
BUDIMANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa benar saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal tanggal 24 Mei2019 skj 11.30 Wib di Perumahan Blok E pintu nomor 04 PT.SMP jalanPadat karya Rt 028Kel. Parenggean,Kec.Parenggean,Kab.Kotim. Bahwa pada saat kejadian Saksi berada didalam rumah dan melihat darijendela rumah ada orang mengambil barang milik saksi berupa sepedamotor yang diparkir di depan teras mess.
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 387/Pid.Sus/2022/PN Gns Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
NINING WIDYA NINGSIH Binti HANAPI
171 — 111
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
NINING WIDYA NINGSIH Binti HANAPI
171 — 111
Nining Widyaningsih;
Dikembalikan kepada Terdakwa melalui saksi BUDIMANSYAH FATHURROHMAN Bin CIRADEN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Tub Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
AGUSTIRANDA Bin SUHERI Alm
218 — 244
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
AGUSTIRANDA Bin SUHERI Alm
218 — 244
Saksi Muhammad Iqbal Syahputra Bin Budimansyah dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan membenarkanketerangannya; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan penangkapanyang dilakukannya Bersama Saksi Edo terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2021 pukul 22.00 WIB di Kampung MuaraAman, Kecamatan Lebong Utara