ABDUL LATIF.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian 127.000, (seratusdua puluh tujuh ribu rupiah) dan Istri saksi yang bemama Sdr.SUSANTImengalami luka memar dibagian mata sebelah kanan akibat pukulan yangdilakukan oleh terdakwa AHMAD SANUSI dan Luka Lecet di bagian leherakibat di cekik oleh terdakwa AHMAD SANUSI dan istri saya mengalamiketakutan yang mendalam akibat kejadian tersebut sampai tidak bisa beraktifitasdalam kehidupan seharihari.

setelah itu para terdakwa kabur menggunakan sepedamotor Suzuki Satria F No.PoI B6766GDS namun salah seorang warga yangbemama Sdr.HENDRA mendengar teriakan saksi langsung berlari danmelemparkan batu kearah terdakwa dan mengenai terdakwa hingga tertangkapdan diamankan oleh Warga dan dibawa warga ke Polsek Pasar Kemis.Bahwa saksi telah di Visum.Bahwa telah ada perdamaian antara saksi dan para terdakwa.Bahwa saksi mengalami luka memar dibagian mata sebelah kanan dan luka lecetdi bagian leher akibat di cekik

KH 5433 NPdiperjalanan saudara Budiyanto Alias Budi Bin Sumarno mengatakan kepadaterdakwa kalau mau membunuh cekik lehernya kang kemudian terdakwa menjawaboh ia kah setelah itu terdakwa bersama dengan Budiyanto Alias Budi Bin Sumarnomembeli minuman jenis Anggur Merah sebanyak 2 (dua) botol dan Anggur Putihsebanyak 1 (satu) botol untuk mempermudah membunuh Andi Setiawan dengan caradimabukkan terlebin dahulu kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan untukmenjemput Andi Setiawan di Km. 25 Kereng Pangi

menjawab di sawtan aja kemudian pada saat diperjalananAndi Setiawan bergerak setelah itu terdakwa memberi tahu Budiyanto Alias Budi BinSumarno dengan berkata kang korban masih getar getar selanjutnya tepatnyadi Km. 23 Kereng Pangi Sampit, Desa Hampalit terdapat sawit terdakwa bersamaBudiyanto Alias Budi Bin Sumarno menuju / masuk kedalam tidak jauh dari Pondokkemudian Andi Setiawan disembunyikan di lahan sawit dan dengan cara direbahkandengan posisi terlentang kemudian Andi Setiawan kembali terdakwa cekik

KH 5433 NP diperjalanan saudaraBudiyanto Alias Budi Bin Sumarno mengatakan kepada Terdakwa kalau maumembunuh cekik lehernya kang kKemudian terdakwa menjawab oh ia kah setelahitu Terdakwa bersama dengan Budiyanto Alias Budi Bin Sumarno membeliminuman jenis Anggur Merah sebanyak 2 (dua) botol dan Anggur Putin sebanyak 1(satu) botol untuk mempermudah membunuh korban Andi Setiawan dengan caradibuat mabuk terlebih dahulu ;Bahwa Terdakwa kemudian menjemput Andi Setiawan di Km. 25 Kereng Pangi Sampit Desa

itu sisa dari proyekPelabuhan setelah itu Korban menuju ke penjual kokek dan memberi tahukepada penjual kokek tersebut "jangan kamu beli itu besi Karena itu besi dariproyek pelabuhan kemudian penjual kokek tersebut tidak jadi membelinya.Setelah itu Korban ingin kembali kKerumah namun tibatiba dari arah belakangSaksi langsung dipukul menggunakan besi ulir dengan panjang 132 cm, setelahSaksi terjatun dada Saksi di injak dan pipi Saksi di tinju, Kemudian pada saatKorban ingin berdiri leher Saksi di cekik

proyek Pelabuhan, setelah itu Saksimenuju ke penjual kokek dan memberitahu penjual kokek tersebut agarjangan membeli besi itu Karena itu besi dari proyek Pelabuhan dan penjualkokek tersebut pun tidak jadi membelinya, kemudian saat Saksi inginkembali ke rumah tibatiba dari arah belakang Saksi langsung di pukulmenggunakan besi dengan ukuran 16 ulir dengan Panjang 1 (Satu) depah,setelah Saksi terjatun kemudian dada Saksi diinjak dan pipi Saksi di tinjulalu saaat Saksi ingin berdiri leher Saksi di cekik

2021 sekitar pukul 10.30 WITA di Dusun Silopo DesaMirring Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi adalah TerdakwaRachmat Bin Hatta;Bahwa penyebab dari tindak pidana penganiayaan tersebut karenaTerdakwa ingin menjual besi dan dilarah oleh Saksi Suleman Alias PuaSamsuddin;Bahwa awalnya Saksi mendengar suara teriakan anakanak sehinggaSaksi langsung loncat dari rumah untuk menghampiri suami Saksi, setelahitu Saksi melihat suaminya dalam keadaan di cekik

AMDIYAH, lalu HARIRIbicara kalau pakai obat ini tidak bisa atau keluar busa dimulutnya kan bisadiketahui orang, kemudian terdakwa Il KASIYATI menjawab terserah kamusudah RI, entah kamu cekik atau bagaimana yang penting bisa mati, terusterdakwa Il. KASIYATI bilang sama terdakwa I. Hj. ANA SOLEHA begini :Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 849 K/Pid/2009kan begitu Bu Haji, jawabnya Ya sudah. Yang penting kamu itu diammasalah dosanya saya yang menanggung, terus HARIRI Tanya padaterdakwa . Hj.

No. 849 K/Pid/2009bicara kalau pakai obat ini tidak bisa atau keluar busa dimulutnya kan bisadiketahui orang, kemudian terdakwa Il KASIYATI menjawab terserah kamusudah Rl, entah kamu cekik atau bagaimana yang penting bisa mati, terusterdakwa Il. KASIYATI bilang sama terdakwa I. Hj. ANA SOLEHA begini :kan begitu Bu Haji, jawabnya Ya sudah. Yang penting kamu itu diammasalah dosanya saya yang menanggung, terus HARIRI Tanya padaterdakwa . Hj.

KASIYATI menjawab terserah kamusudah Rl, entah kamu cekik atau bagaimana yang penting bisa mati, terusterdakwa Il. KASIYATI bilang sama terdakwa Hj. ANA SOLEHA begini :kan begitu Bu Haji, jawabnya Ya sudah. Yang penting kamu itu diammasalah dosanya saya yang menanggung, terus HARIRI Tanya padaterdakwa . Hj. ANA SOLEHA bagaimana kalau kang Sam dan Pak H.SALAM nuntut, dijawab tidak, itu urusan saya.

padabagian pundak kanan korban sedangkan kedua tangan Terdakwamenarik tali jeratan agar tidak terlepas setelah itu leher korbanTerdakwa tekan ke tanah hingga akhirnya korban lemas dan tidakbergerak lagi, setelah melinhat korban tidak bergerak kemudian talijeratan Terdakwa lepaskan, lalu tubuh korban Terdakwa balikkanmenggunakan kedua tangan Terdakwa, sehingga posisi korbanterlentang dan ketika dalam posisi terlentang tersebut Terdakwamelihat koroban masih bernapas, kemudian leher korban langsungTerdakwa cekik

padabagian pundak kanan korban sedangkan kedua tangan Terdakwamenarik tali jeratan agar tidak terlepas setelah itu leher korbanTerdakwa tekan ke tanah hingga akhirnya korban lemas dan tidakbergerak lagi, setelah melinhat korban tidak bergerak kemudian talijeratan Terdakwa lepaskan, lalu tubuh korban Terdakwa balikkanmenggunakan kedua tangan Terdakwa, sehingga posisi korbanterlentang dan ketika dalam posisi terlentang tersebut Terdakwamelinat koroban masih bernapas, kemudian leher korban langsungTerdakwa cekik

Garut terdakwa telah melakukan kekerasan/ penganiayaanterhadap saksi Evi Patmawati yang saat itu adalah pacar terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu dengan cara menampar pipi kiriEvi, kKemudian membenturkan kepala terdakwa ke arah muka Evi berulangulang sehingga mengenai bagian bawah mata kiri dan kanan serta hidung,lalu Evi terdakwa cekik, setelah itu terdakwa benturkan kepala Evi kedinding/ tembok penginapan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu karena terdakwa emosi melihat difolder

Garut terdakwa telah melakukan kekerasan/ penganiayaanterhadap saksi Evi Patmawati yang saat itu adalah pacar terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu dengan cara menampar pipi kiriEvi, kKemudian membenturkan kepala terdakwa ke arah muka Evi berulangulang sehingga mengenai bagian bawah mata kiri dan kanan serta hidung,lalu Evi terdakwa cekik, setelah itu terdakwa benturkan kepala Evi kedinding/ tembok penginapan; Bahwa peristiwa itu berawal saat hari itu di kampus terdakwa menjemputsaksi

GrtEvi terdakwa cekik, setelah itu terdakwa benturkan kepala Evi ke dinding/tembok penginapan;Bahwa peristiwa itu berawal saat hari itu di kampus terdakwa menjemputsaksi dan hendak mengantarnya pulang, akan tetapi terdakwa malah membawasaksi ke arah Cipanas, saat ditanya mau ke mana?

ADI, sekira jam jam 15.30 wiba, Terdakwa memanggil Sdr ADIyang sedang melintas dan berkata DI TOLONG KAU PANGGIL KANKICUT SURUH DIE KE SITOK IE , dan tidak beberapa lama kemudiandatang Saksi AZIEZUL Als KICUT Bin PAWADI, dan disaat masih berdiridi teras warung kopi milik Sdr BONG CIN, Terdakwa menghampirinya dantanpa mengucapkan sepatah kata, Terdakwa langsung mencekik leher SaksiAZIEZUL Als KICUT Bin PAWADI dengan menggunakan tangan kirinya,dan Saksi AZIEZUL Als KICUT Bin PAWADI dapat melepaskan cekik

kantangan Terdakwa , kemudian Saksi AZIEZUL Als KICUT Bin PAWADImenghindar turun ke tanah, namun Terdakwa mengejar nya dan kembalimencekik leher Saksi AZIEZUL Als KICUT Bin PAWADI, melihatkejadian tersebut, saksi berusaha melerai dan menarik tubuh Terdakwa ,sehingga cekik kan nya terlepas, selanjutnya Saksi AZIEZUL Als KICUTBin PAWADI menghindar naik ke teras warung kopi milik Sdr BONG CIN,namun Terdakwa merasa kurang puas dan berusaha mengejar danmendorong tubuh Saksi AZIEZUL Als KICUT Bin PAWADI

sedangminum kopi di toko Sdr TO SONG, datang Sdr ADI menemui Saksi AZIEZULAls KICUT Bin PAWADI dan berkata CUT, KAU DI SURUH AGUS KETEMPAT NYE NGUMPUL , kemudian Saksi AZIEZUL Als KICUT BinPAWADI langsung pergi menemui Terdakwayang sedang ngumpul bersamateman teman nya sambil minum arak di meja jualan DVD milik Sdr ADIBARENG yang saat itu sedang tidak berjualan, yang letaknya di samping rukomilik Sdr BONG MEW, tidak beberapa lama kemudian, saksi melihat SaksiAZIEZUL Als KICUT Bin PAWADI di dorong dan di cekik

Sebenarnya sebelum bulan Oktober Tergugat sering melakukanpemukulan dan bila bertengkar Tergugat selalu melempar apa pun yang adadi depan Tergugat, dan Penggugat pernah di cekik, perut Pengguat pernahdi tendang, pernah Penggugat diseret oleh Tergugat.

Sertamembantah Tergugat memukul menggunakan sajadah, dan yang benarPenggugat pernah ditampar menggunakan sandal jepit, Penggugat didorong ketembok, dan pada bulan Oktober 2018 itu terjadi pemukulan sebanyak dua kalidalam sebulan dan bila bertengkar Tergugat selalu melempar apa pun yang adadi depan Tergugat, dan Penggugat pernah di cekik, perut Pengguat pernah ditendang, pernah Penggugat diseret oleh Tergugat.

untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P.1, yang merupakan aktaotentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat serta telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil pengajuan bukti tertulis di pengadilan,sehingga harus dinyatakan telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal bentuk pertengkaran sampaiterjadi pemukulan, Penggugat pernah di cekik

dikaruniai satu orang anak lakilaki ;bahwa sejak saksi kenal Penggugat, saksi melihat rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi pertengkaran ;bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danberkelahi ;bahwa saksi melihat Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat ;e bahwa setelah terjadi KDRT antara Tergugat terhadap penggugat, saksikemudian mengantar Penggugat ke rumah sakit untuk di visum, karena adaterdapat bekas pemukulan di mata, dan bekas cekik

;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugatmelakukan KDRT terhadap Penggugat, bekas pemukulan di mata, dan bekas cekik dileher Penggugat, adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialamai sendiri olehsaksi, relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308R.Bg. sehinggaketerangan

lalu saksi menjawabdia yang pukul saya duluan bang lalu saksi dipukul dan di cekik olehJoko setelah itu saksi dibawa oleh Joko berobat setelah itu saksi tidaksadarkan diri lagi dan saksi tiak pernah berselisih paham denganTerdakwa dan temanteman Terdakwa;Halaman 4 dari 18 Hal. Putusan Nomor 374/Pid.B/2017/PN.

lalu saksi Darmaji Saragih menjawab dia yang pukul saya duluan banglalu saksi Darmaji Saragih dipukul dan di cekik oleh Joko setelah itu saksiDarmaji Saragih dibawa oleh Joko berobat setelah itu saksi DarmajiSaragih tidak sadarkan diri lagi dan saksi Darmaji Saragih tidak pernahberselisin paham dengan Terdakwa dan temanteman Terdakwa;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa secara bersamasama dengan temanteman Terdakwa kepada saksi Darmaji Saragihsehingga saksi mengalami luka bengkak pada bagian

lalu saksi Darmaji Saragin menjawab dia yang pukul saya duluan banglalu saksi Darmaji Saragih dipukul dan di cekik oleh Joko setelah itu saksiDarmaji Saragih dibawa oleh Joko berobat setelah itu saksi DarmajiSaragih tidak sadarkan diri lagi dan saksi Darmaji Saragih tidak pernahberselisin paham dengan Terdakwa dan temanteman Terdakwa;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa secara bersamasama dengan temanteman Terdakwa kepada saksi Darmaji Saragihsehingga saksi mengalami luka bengkak pada bagian

sekarang belum bisa meninggalkan kebiasaanbermain judi togel, hingga barangbarang pribadi milik Penggugat habisdijual Tergugat; Ada indikasi Tergugat sudah menjalin hubungan dengan wanita lain,dengan bergantiganti wanita, Penggugat mengetahui hal iniHalaman 2 dari 14 , Putusan Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Wtdikarenakan Penggugat sering membaca sms antara Tergugat denganwanita pemilik kafe (mami); Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) pada Penggugat, seperti memukul kepala, di cekik

tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, sering minumminuman keras yang memabukkan, sering bermain judi togel, hinggabarangbarang pribadi milik Penggugat habis dijual Tergugat; Ada indikasi Tergugat sudah menjalin hubungan dengan wanita lain,dengan bergantiganti wanita, Penggugat mengetahui hal inidikarenakan Penggugat sering membaca sms antara Tergugat denganwanita pemilik kafe (mami); Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) pada Penggugat, seperti memukul kepala, di cekik

ada kesempatan untukmelakukan pencurian tersebut, maka saya pukul muka korban Ponimin denganmengguganakan tangan 1 (satu) kali setelah itu Anmad Solehan dan Agusmemegang kaki dan tangan Ponimin yang saat itu sedang duduk dikursi dansaksi kebelakang mengambil 2 (dua) utas tali tambang yang telah disiapkantadi dan potongan kain warna merah jambu dan 1 (satu) potong kayu balok,lalu kKayu balok saksi pukulkan kemuka korban dan mengikat kebelakangkedua tangan korban dan leher korban saksi jerat atau cekik

Dikamartidur Ahmad Solehan memukul muka Sukarmi dengan menggunakan tangansebanyak 1 (satu) kali yang saat itu Sukarmi sedang dalam keadaan tidurdiatas kasur setelah itu tangan Sukarmi dipegang oleh Ahmad Solehan dantangan Sukarmi saksi ikat dengan dengan menggunakan potongan kain danleher Sukarmi saksi cekik.

Dikamar tidur Terdakwa Ahmad Solehan memukulmuka Sukarmi dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali yang saatitu Sukarmi sedang dalam keadaan tidur diatas kasur setelah itu tanganSukarmi dipegang oleh Ahmad Solehan dan tangan Sukarmi saksi Mat Yaniikat dengan dengan menggunakan potongan kain dan leher Sukarmi saksi MatYani cekik.

memegang kaki dan tangan Ponimin yang saat itu sedangduduk dikursiMenimbang, bahwa saksi Mat Yani ke belakang mengambil 2 (dua) utas talitambang yang telah disiapkan sebelumnya dan potongan kain warna merah jambuPutusan Nomor :152/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 47 dari 55 halaman.48dan 1 (satu) potong kayu balok, lalu kayu balok tersebut saksi Mat Yani pukulkankemuka saksi korban Ponimin dan mengikat ke belakang kedua tangan saksi korbanPonimin serta leher saksi korban Ponimin dengan cara dijerat atau cekik

memegang kaki dan tangan Ponimin yang saat itu sedangduduk dikursiPutusan Nomor :152/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 5 dari 55 halaman.52Menimbang, bahwa saksi Mat Yani ke belakang mengambil 2 (dua) utas talitambang yang telah disiapkan sebelumnya dan potongan kain warna merah jambudan 1 (satu) potong kayu balok, lalu kayu balok tersebut saksi Mat Yani pukulkankemuka saksi korban Ponimin dan mengikat ke belakang kedua tangan saksi korbanPonimin serta leher saksi korban Ponimin dengan cara dijerat atau cekik

Adapunpenyebanya adalah:1.Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL)yang di ketahui Tergugat dari handphone Tergugat sehingga hal inimenyebabkan terjadinya pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus; 2.Bahwa Tergugat mlakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) seperti di cekik dan di ancam ingin di bunuh;5.Bahwa Puncak ketidak harmonis rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 18 Mei 2019, ketika itu terjadi pertengkarandan perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut yaitu:5.1 Tergugat sering memiliki hubungan spesial dengan beberapaperempuan;5.2 Tergugat melakukan KDRT seperti di tempeleng berkalikali dandi cekik;5.3 Tergugat kadang memberi nafkah dan kadang tidak memberinafkah sejak pernikahan sampai sekarang;6. Bahwa puncak dari perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada pertengahan Oktober 2020dimana Penggugat mengusir Tergugat;7.

Saksi ZAINAL ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi korban adalah istri saksi; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sekitar 4 bulan yang laludimana terdakwa pernah menawarkan barang kepada saksi korban; Bahwa benar saksi tidak melihat langsung saat saksi korban di cekikoleh terdakwa; Bahwa benar saat saksi korban di cekik, saksi sedang dalam perjalananpulang dari Slbang Gede Badung dan sampai di rumah (warung) saksimelihat di warung ada banyak orang

kemudian saksi korbanmenjelasakan kepada saksi bahwa dirinya dicekik oleh terdakwa danterdakwa membenarkan telah mencekik saksi korban dan setelah dikantor polisi saksi diberitahu terdakwa bernama Edi Supranto Bahwa benar saksi korban di cekik oleh terdakwa pad ahari Minggutanggal 31 Januari 2021 jam 14.00 wita di warung nasi jepara JalanLabak Indah V No 5 Desa Pemecutan Kelod Kecamatan Denpasar Baratkota Denpasar; Bahwa benar saksi diberitahu oleh saksi korban bahwa dicekik olehterdakwa dengan menggunakan

Denpasar BaratKota DenpasarBahwa benar terdakwa mencekik saksi Susilawati denganmenggunakan tangan terdakwa dan bagian tubuh dari saksi Susilawatiyang terdakwa cekik adalah bagian lehernyaBahwa benar yang dialami saksi Susilawati akibat terdakwa cekiktersebut adalah pertama terdakwa melihat muka saksi Susilawati seluruhwajahnya memerah kemudian leher depan ada beberapa Iluka gores atuluka lecetBahwa benar dari awal sampai mencekik saksi Susilawati adalahsebagai berikut pada hari Minggu Tanggal 31

Tergugat sering melakukan KDRT ( di cekik di bagian leher dan di pukullibagian badan;4.3.Tergugat mengkonsumsi narkoba;4.4.Keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.5.Tergugat tidak mau diajak pisah dari keluarga Tergugat;.

Tergugat sering melakukan KDRT ( di cekik dibagian leher dan di pukuli bagian badan. Tergugat mengkonsumsi narkoba.Keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat. Tergugat tidak mau diajak pisah dari keluarga Tergugat.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2017 dan selama berpisah sudah tidak ada nafkah wajib yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat dan sudah tidak ada lagikomunikasi.Hal. 7 dari 13 hal.

Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama saksi lagj,dan telah tinggal di kos, akan tetapi saksi sering mendapat ceritadari Penggugat karena setiap terjadi pertengkaran Penggugatselalu pulang ke rumah saksi, serta temanteman Penggugat; Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi, ketika terjadipertengkaran penggugat di cekik

Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama saksi lag,dan telah tinggal di kos, akan tetapi saksi sering mendapat ceritadari Penggugat karena setiap terjadi pertengkaran Penggugatselalu pulang ke rumah saksi, serta temanteman Penggugat; Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi, ketika terjadipertengkaran penggugat di cekik

Tergugat ada datang, tetapi bukan minta damai,melainkan marahmarah karena Tergugat dicekik ayah Penggugat. ayahPenggugat terpaksa berbuat begitu karena badan Penggugat birubiru danTergugat mengancam Penggugat dengan golok;Menimbang, bahwa atas replik tersebut, Tergugat menyampaikan dupliksecara lisan yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa memang ada Tergugat membawa pisau dapur, bukan golok dan hanyauntuk menakuti Penggugat dan benar orang tua ( ibu ) Tergugat datang marahmarah karena Tergugat di cekik

AdikPenggugat bilang bahwa Tergugat membawa pisau dan pisau tersebut sudah di atasmeja dan melihat badan Penggugat sudah birubiru, pipinya juga biru dipukulTergugat,lalu Tergugat di cekik ayah Penggugat;Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa Penggugat dipukul Tergugat bukan hanyasekali ini dan sudah sering dipukul ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di TalangPadang;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena Tergugat merasa capekmencari nafkah dan Tergugat pemalas bekerja;Bahwa setelah

keterangan terdakwaHERMANSYAH BIN SUKRI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 19.00Wib, bertempat Di Rumah Kepala Desa Seleman Ilir Kecamatan MuaraPinang Kabupaten Empat Lawang;e Bahwa knalpot sepeda motor dan burung tersebut adalah milik saksi korbanJunaidi;e Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa hanya sendirian, danburung yang telah terdakwa curi adalah burung andis warna hitam danburung tersebut mati akibat terdakwa cekik

terdakwa yang diajukan didepan persidangan satu sama lain saling bersesuaianmaka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira pukul 19.00Wib, bertempat Di Rumah Kepala Desa Seleman Ilir Kecamatan Muara PinangKabupaten Empat Lawang;Bahwa benar knalpot sepeda motor dan burung tersebut adalah milik saksi korbanJunaidi;Bahwa benar burung yang telah terdakwa curi adalah burung andis warna hitam danburung tersebut mati akibat terdakwa cekik

sudah jarang memberikannafkah kepada Penggugat dan kemudian pada kelahiran anak ketigaTergugat sudah sama sekali tidak memberikan nafkah; Bahwa Tergugat sering main judi dan ketika habis uang maka yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Btl.jadinya sasaran barangbarang rumah di jual untuk bermain judi; Bahwa Tergugat banyak mengutang dan tautau orang datang menagihke rumah dan minta kepada Penggugat dan hal itu sama sekali tidak diketahuioleh Penggugat; Bahwa Penggugat pernah juga di cekik

sudah jarang memberikanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Btl.nafkah kepada Penggugat dan kemudian pada kelahiran anak ketigaTergugat sudah sama sekali tidak memberikan nafkah; Bahwa Tergugat sering main judi dan ketika habis uang maka yangjadinya sasaran barangbarang rumah di jual untuk bermain judi; Bahwa Tergugat banyak mengutang dan tautau orang dating menangihke rumah dan minta kepada Penggugat dan hal itu sama sekali tidakdiketahui oleh Penggugat; Bahwa Penggugat pernah juga di cekik