Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
RAHMANTIO Bin KUWADI
4129
  • Saksi MS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi ditelpon oleh Anak AM pada hari Kamis tanggal04 Oktober 2018 sekira jam 21.00 wib; Bahwa Anak AMbercerita kepada Saksi bahwa awalnya padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira jam 18.30 wibAnakAMkeluar dari rumah untuk membeli cemilan pisang crispy, KemudianHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Btgdijalan
Register : 21-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 31 Juli 2013 — Arif Bustaman als Arif bin Cobbo'
11231
  • Mesiem karena pada saat ituterdakwa menginginkan agar korban menambah ayam goreng yang di beliterdakwa kepada korban pada waktu itu;e Bahwa terdakwa merusak barang milik korban untuk melampiaskan amarahterdakwa terhadap lakilaki (anggota brimob) yang melarikan diri melaluipintu samping warung milik korban;e Bahwa terdakwa pada saat itu dalam kondisi mabuk dan ayam tersebutuntuk cemilan sambil minum minuman keras;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya serta sudahmeminta maaf terhadap
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Sebaliknya Tergugat jugaseharusnya menyampaikan apa saja kontribusi Penggugat, yaitu:1) mengeluarkan uang untuk belanja bulanan (cemilan anak2, beras,minyak goreng, gula, sabun cuci dll) yang biayanya lebih dari Rp.2.000.000,/ bulan2) Biaya Listrik, terakhir lebin dari 2 Juta.
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn.
Tanggal 22 Juni 2016 — RUDIANTO LAWAN PT. JOHNSON & JOHNSON INDONESIA
6917
  • kepada Penggugat dikategorikan mengundurkan diri;Menimbang, bahwa pemberian hadiah & hiburan kepada seseorang yangdianggap perlu, perusahaan menerbitkan satu Standard Operation Prosedure,mencakup kebijakan Johnson & Jonhson Indonesia (divisi alat kesehatan)mmengenai hadiah & hiburan yang disediakan untuk pemangku kepentinganekternal, pemberian hadiah & hiburan yang dimaksudkan adalah hadiah, hiburandan Gimmick, nilainya dibawah Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah), kecualimakan siang, makan malam dan cemilan
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 120/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN ALS MIN BIN DARMO SEMITO, Alm
2.HADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO, Alm
3.ARIS RAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO DIKROMO
4.SUWARNO ALS NOYEK BIN PUJO SUWARNO
667
  • Remi 1 (satu ) set2) Meja kecil berbentuk segi empat dengan ukuran (80 X 80 cm 23) Uang runai sejumlah Rp. 72 500, ( tujuh puluh dua ribu lima ratusrupiah).Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa Saksi menerangkan dari hasil interogasi 4 (empat) orangmelakukan judi di pos kamling tidak adatujuan apaapa hanya isengkarena kebetulan mendapat tugas ronda malam dan bermain judi hanyasebagai pengusir kejemuan dan jika menang maka digunakan untukmembeli minuman kopi, rokok dan sekedar cemilan
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 237/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
602
  • sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa melihat kepada biaya hidup seharihari yangsemakin tinggi maka dengan berpatokan kepada harga makan yangstandar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) satu kali makan dan sesuaidengan kebiasaan makan tiga kali sehari dengan demikian untuk makansaja dibutuhkan uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setiaphari, dan selama tiga bulan semuanya menjadi Rp 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah), belum lagi kalau ditambah dengan cemilan
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 198/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum: RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: JAINAL MAHMUD Alias ABO
6515
  • CCTV kebutulan adasiswa yang datang kesekolah pada hari itu juga kKemudian Saksi dansiswa periksa lep Computer, Lep IPA ternyata yang dibongkar itu LepComputer terus periksa di Ruangan UKS ternya juga ada kehilangankemudian Saksi yang Saksi tahu kehilangan yang terjadi di dalamsekolah SMA N 8 Kota Ternate berupa 2 (dua) Unit Compiter merekAcer Warna Hitam dan Keyboard, Kipas Angin Warna Biru Putih,Kasur Tiga badan Warna Biru putih, Kabe Wifi warna Abuabu,Sounsistem Merek Simbada Warna Hitam,dan cemilan
Register : 22-01-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA BARRU Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Br
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • warna merah, tahun pembuatan 2021, Nomor Polisi DD 1559 AY, Nomor rangka MHKA6GJ6JMJ619966, Nomor mesin 3NRH578342 tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
  • Menyatakan gugatan Penggugat tentang objek sengketa berupa 1 (satu) unit sepeda motor matic merk Honda Vario, warna hitam di tolak;
  • Menyatakan gugatan Penggugat tentang objek sengketa berupa barang jualan sembako seperti gula, air mineral/galon, terigu, pasta gigi, popok, obat-obatan, snak, gas elpiji, cemilan
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 957/Pdt.G/2013/PA.Bks
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat-Tergugat
200
  • Bagaimana dengan gaya hidup yang kami (saya danpenggugat) jalan, hampir tiap hari kami makan, belanja, belibeberapa cemilan, di EX Plaza indonesia, Grand Indonesia, JCOEX Plaza Indonesia, Restoran Yoshinoya Pondok Indah Mall,Swalayan Hall Mart di. EX Plaza Indonesia, Restoran PadangSederhana di Casablanca, Pizza Hut Sarinah, seminggu beberapa kali diGandaria City, Mail Pondok Indah. Itupun dibuktikan tabungan kami milikisaat itu (Juli 2012) sekitar 13 jutaan.
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7942
  • sehat walafiat bahkan dirumah Orang Tua Penggugat banyakOm, Tante, saudara/I Penggugat yang seakidah yang selalu siap untukmendidik serta mengasuh kedua anak tersebut; Bahwa tidak benar apa yang disampaikan oleh Tergugat bahwaPerlu di ketahui tergugat berdali Kembali menyalahkan penguggat yangsebenarnya terjadi tidak sedemikian yang di maksud oleh tergugat, padabulan April 2020 bukan hanya catering atau lauk sayur, yang hanya bisadi makan tetapi penggugat memberikan berupa snacksnack (jajanan)untuk cemilan
Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Srg
Tanggal 9 Mei 2019 — ARIES NAZIULLAH Bin SYAM'UN
960491
  • Pada saat itu Anak Saksi/Anak Korban sedangberada di warung bersama dengan teman teman Anak Saksi/AnakKorban membeli beberapa cemilan. Lalu kami duduk didepan warung. Tidakberapa anak ARIES datang menggunakan sepeda motor kemudian turundari sepeda motor dan langsung menarik Anak Saksi/Anak Korban hinggapunggung Anak Saksi/Anak Korban sakit menuju toilet SMP 4 Cinangka, Ds.Bantar Waru Kec. Cinangka Kab. Serang Prov.
    Pada saat itu Anak Saksi/Anak Korban sedangberada di warung bersama dengan teman teman Anak Saksi/AnakKorban dan membeli beberapa cemilan. Lalu kami duduk didepan warung.Tidak berapa Anak Aries Naziullah bin Syamun datang menggunakansepeda motor kemudian turun dari sepeda motor dan langsung menarikAnak Saksi/Anak Korban menuju toilet SMP 4 Cinangka, Ds. Bantar WaruKec. Cinangka Kab. Serang Prov.
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2907/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • Susu Rp 220.000, Popok Rp 420.000, Makanan kotak Rp 950.000, Makanan lunak Rp 785.00 0, Cemilan Rp 975.000,. Sabun Rp 220.000, Minyak telon Rp 105.000, Bedak Rp 55.000, Cream Rp 90.000, Cologne Rp 100.000,Total Rp 3.920.000,13.Bahwa sebagai informasi Tergugat tidak pernah lepas dari tanggungjawabnya sebagai suami.
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 58/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.FAJAR SUHATMAN,S.E Bin SUKANTA ATMAJA
2.SARYA SOPIAN SOPENDI Bin DEDI
726
  • sedangkan saksi memberikan uang sebesar Rp. 5.000.00,(lima ribu rupiah) kepada saksi DIKDIK untuk sewa lapak ; Bahwa saksi DIKDIK menerima hasil sewa lapak pada saat itu sebesarRp.25.000.00.00, (dua puluh lima ribu rupiah) dari 5 (lima) kalipertandingan adu muncang dilapak milik saksi tersebut ; Bahwa pembagian hasil dari uang sewa lapak, saksi DIKDIKmendapatkan 10 % dan sisanya 90 % di berikan kepada saksi dan uangyang 90 % yang saksi terima sebagian dipergunakan untuk membayaruang makan atau cemilan
Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Gto
Tanggal 26 September 2018 — - FAIZAL DATAU, ST
308
  • Faisal Datau alias Faisal dan saksi sudah tiga bulansejak Januari 2018 mengenalnya dan awalnya saksi dikenalkan oleh teman saksibernama Pay dan sepengetahuan saksi, Faisal adalah ASN;Bahwa saksi tidak memiliki huobungan pekerjaan dengan Faisal dalam artian saksisebagai orang kerja yang digajinya namun dalam pelaksanaannya saksi seringdihubungi oleh Cika yang saksi ketahui pasangan dari Faisal untuk dimintakanbantuan membeli segala keperluan yang dibutuhkan misalnya membeli beras,makanan, rokok, cemilan
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIFAI PULUNGAN
8325
  • Muhammad Als Pakmo, kemudian di warung TuakPakmo tersebut Terdakwa memesan tuak dan memotong satu ekor ayamdengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau milik Terdakwa sebagai tambul(cemilan) dari minuman tersebut;Menimbang, bahwa sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dan saksiRataonel Pasaribu menuju warung Tuak Susi, kKemudian Terdakwa langsungmemesan minuman tuak sambil menikmati hiburan musik di lokasi warung miliksaksi Susi;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 sekirapukul 02.00 WIB,
Register : 14-04-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 793/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • dengan mobil namuntidak tahu mobil siapa yang dibawa;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah sekitar 4 tahun;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernan datang ke rumahTermohon, yang datang adalah keluarganya;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Termohon keluar malam, yangsaksi ketahui bahwa Termohon menelpon saksi malam itu namun tidakdijawab lalu Termohon pergi mencari Pemohon keluar rumah;Bahwa orang tua Pemohon pernah menjemput anak Pemohon danmembawa selama 5 hari, setelah itu pulang membawa cemilan
Register : 01-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95127
  • Buaha buahan untuk di juice seperti alpukat, markisah, jeruk.Kemudian cemilan sore seperti gorenggorengan, onde onde,lapek bugis, lapek pisang, kolak pisang, kerupuk kuahkacang/sate mie, pisang rebus santan kelapa dan sari roti, jagungsusu keju dll.
    Setelahberbelanja pada hari senin tersebut Termohon tidak lagimemegang uang baik untuk sekedar isi dompet atau cemilan yangdisukai termohon. Maka uang yang diberikan Pemohon setiapminggu tersebut paspasan, jika Termohon ingin membeli sesuatuterkadang Termohon minta pada ibu Termohon atau adikTermohon.
    Silahkan saja walaupun tidak mengajak termohonberlibur bukankah = sebaiknya memberi kabar sertaberkomunikasi dengan termohon sebagai mengganggapkeberadaan termohon sebagai seorang istri.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018 pemohon pulang ketempatkediaman bersama di tangah jua, termohon tetap melaksanakankewajiban selaku isteri serta membikinkan makan dan minum sertamembuatkan jus serta cemilan serta segala kebutuhan seperti biasauntuk pemohon, jangankan di makan tetapi yang ada pemohonadalah pulangnya
Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 22/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 29 April 2013 — Pidana
1046
  • mobilnya dan pendukung yang lain langsung ikutmemukul dan menendang mobil saksi Arisman, sehingga kaca spion sebelahkiri patah dan bodi mobil penyok, kemudian mobil yang dikemudikan saksiIsmail akan pulang juga ikut dirusak dengan cara juga digebrakgebrak dansaksi Yusuf dipukul dari belakang dan sampai diperiksakan di PuskesmasSelomerto Wonosobo;bahwa sebelum sampai hari H pemilihan Kepala Desa di poskoposko timsuksesnya Ibu Izanatul Muziah selalu rutin dikirimi kopi dan makanan ringanuntuk sekedar cemilan
    Yusuf dan Sdr.Ismail menggunakan mobil Avansa plat R untuk mengirim kopi dan makananringan untuk cemilan ke posko di Kampung Pliyangan di rumah Pak Sofyan;bahwa malam itu yang berangkat ada 3 (tiga) mobil, 2 (dua) mobil Avanza platB yang dikemudian saksi Ismail, mobil plat R yang mengemudikan saksiArisman dan satunya lagi mobil Katana yang membawa saksi tidak tahu dansaksi naik mobil yang Plat R;bahwa di posko Kampung Pliyangan dirumah pak Sofyan, rencananya setelahmengirim kopi dan makanan di Pliyangan
    BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO;bahwa saksi sedang berada di rumah sekitar + jam 01.00 malam, saksi Arismandatang ke rumah saksi dengan membawa kopi dan makanan ringan dengantujuan untuk cemilan karena di rumah saksi dijadikan posko tim suksesnyacalon Kades bu Muziah dan saksi termasuk tim suksesnya bu Muziah;bahwa yang datang selain saksi Arisman adalah saksi Budi, tapi yang turun darimobil hanya saksi Arisman saja sedangkan saksi Budi tetap berada di dalammobil;bahwa malam itu saksi
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
DESRIL NALDI Als DESRIL Bin MAKMUR
6937
  • pondok pesantren.halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bahwa pada hari Sabtu yang tanggal yang sudah saksi tidak ingat lagisekira bulan Februari tahun 2018 sekitar pukul 06.00 Wib, ketika saksisedang bertugas sebagai satpam di Pondok Pesantren AsSalam NagaBeralih, saksi melihat korban keluar mobil, yang jenis dan warnamobilnya saksi sudah tidak ingat lagi, korban keluar dari mobil danmembawa 2 (dua) buah kantong belanjaan, yang saksi lihat isi kantongbelanjaan tersebut merupakan cemilan
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TAIS Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SETIAWAN Alias IWAN Bin SUWITO
6223
  • Terdakwa pulang ke rumahpada pukul 19.00 WIB dan ketika saksi tanya Terdakwa menjawabbahwa Tedakwa dari rumah bibinya di desa Talang Alai Kecamatan AirPeriukan Kabupaten Seluma; Bahwa pada tanggal 27 Februari 2020 sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa meminjam sepeda motor saksi yang berjenis Jupiter MX warnahitam merah dengan Nopol BD 5805 CO untuk membeli rokok dancemilan, akan tetapi pada pukul 22.00 WIB Terdakwa baru kembali kerumah dan ketika saksi tanya kenapa lama karena pamitnya hanya bellrokok dan cemilan