CHANDRA MARBUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : CHANDRA MARBUN.Tempat lahir : Desa Mompang Kecamatan Sitahuis.Umur/tanggal lahir : Tahun / 21 Juli 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

PDM243/Sibol/Ep.1/08/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 03 Oktober 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Chandra Marbun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka,sebagaimana diatur dalam pasal

170 ayat (2) ke 1e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Chandra Marbun selama 3 (tiga) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa Chandra Marbun dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa

SIMATUPANG(Daftar Pencarian Orang) juga meninju wajah dan kepala MARGANDAPANDIANGAN secara berulang kali masingmnasing dengan menggunakan tangannya,lalu terdakwa CHANDRA MARBUN kembali meninju wajah MARGANDAPANDIANGAN secara berulang dengan kedua tangannya.

Marbun terhadap diri saksi korbanMarganda Pandiangan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap terdakwa ada 4 (empat)orang yaitu masingmasing yang bermama CHANDRA MARBUN,GANDA MARBUN, SANDRO LUMBANTOBING dan SAMSULSIMATUPANG;e Bahwa pada saat itu saksi dan saksi korban mengenderai dua unit sepedamotor dari Sibalanga menuju pulang kerumah, saat itu sepeda motor saksiyang berada di depan diberhentikan oleh terdakwa dan temantemannya, dansaksi pun menghentikan sepeda motornya.

Menyatakan Terdakwa Chandra Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Pertama dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

-Chandra Yusuf;

Menyatakan terdakwa Chandra Yusuf melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huru a UU RI No.35 tahun2009 tentang narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

LUCAS FRAN COIS SIRINGO RINGO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti apa sebabnya memberikan keterangandipersidangan ini sehubungan terjadinya penangkapan terhadap diriSaksi ,terdakwa dan Chandra Yusuf oleh petugas polres tanahkaroBahwa Saksi,terdakwa dan Chandra Yusuf ditangkap oleh petugas polrestanahkaro yaitu pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016,sekira pukul02.05 wib subuh di jalan besar Kabanjahe P.Siantar Gg Murai KelGung Negeri Kec Kabanjahe Kab Karo

tepatnya didalam rumah Saksi;Bahwa sebabnya Saksi ditangkap yaitu Saksi lakukan bersama terdakwadan Chandra Yusuf, sedang memakai menggunakan narkotika jenisshabu shabu didalam rumah tempat tinggal saksiBahwa Saksi menggunakan/memakai narkotika jenis sabusabu setelahdari kedai tuak sekitar jam 23.00 wib;Bahwa saksi dan temantemanya sepakat menggunakan/memakainarkotika jenis shabu shabu dari kedai tuak;Bahwa Saksi setelah sepakat menggunakan narkotika jenis shabu shabulalu terdakwa dan Chandra Yusuf

datang kerumah Saksi;Bahwa terdakwa dan Chandra setelah sampai dirumah lalu Saksi ngobrolngobrol lebih kurang 30 menit lalu terdakwa mengatakan ambil dulu alat(maksudnya bong alat isap), setelah mendengar perkataan terdakwa lalusaksi suruh Chandra Yusuf ambil kotak plastik warna coklat yang adadiatas meja dapur, lalu Chandra Yusuf meletakkan diatas meja didepankursi, lalu Chandra mengambil botol kecil tembus pandang cap ayamuntuk merakit alat isap shabu(bong) setelah selesai bong dibuat laluterdakwa

RIANTO PERANGIN ANGIN alias TOBA,dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti apa sebabnya memberikan keterangan dipersidangan ini sehubungan terjadinya penangkapan terhadap diri sayajterdakwa dan Chandra Yusuf oleh petugas polres tanahkaro;Bahwa Saksi,terdakwa dan Chandra Yusuf ditangkap oleh petugas polrestanahkaro yaitu pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016,sekira pukul02.05 wib subuh di jalan besar Kabanjahe P.Siantar Gg Murai KelGung Negeri Kec.

LEO CHANDRA;

HARYANTO CHANDRA

PUTUSANNomor 685 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: HARYANTO CHANDRA;: Luwuk Banggai;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/ 14 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kamar 16 Blok Pamsus Lapas NarkotikaJakarta, Jalan Bekasi Timur Nomor 170 ACipinang

Menyatakan Terdakwa Haryanto Chandra tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair, Dakwaan Subsidair, dan Dakwaan Lebih Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Haryanto Chandra oleh karena itu daridakwaan Primair Dakwaan Subsidair, dan Dakwaan Lebih Subsidair;3.

Menyatakan Terdakwa Haryanto Chandra, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 129 huruf a juncto Pasal 132 Ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan LebihSubsidair Lagi;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Haryanto Chandra olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp500.000.0000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;5. Menyatakan barang bukti seluruhnya dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara tindak pidana Narkotika atas nama Viktor SamAndaria;6.

Menyatakan Terdakwa Haryanto Chandra tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair, Dakwaan Subsidair, Dakwaan Lebih Subsidair danLebih Subsidair Lagi;2. Membebaskan Terdakwa Haryanto Chandra oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

LEO CHANDRA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomer : 59 / 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Tanjung Selor dan Kutipan Akta Perkawinan Nomer : 3578-KW-0532014-0005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dari SURYA CANDRA menjadi SURYA CHANDRA; -------------------------------------------------------------------------------3.

SURYA CHANDRA

PENETAPANNomor : 478/Pdt.P/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : SURYA CHANDRA Agama : Budha ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa ; Alamat : JL. Dharmahusada Regency C44/ 609 Kel. MulyorejoKec.

Tanjung Selor tanggal 1 Nopember 1984 Nomor : 59/1984,Penetapan No. 478/Padt.P/2015/PN.SBYanak dari suami / istri bernama : EDY LEMBONO dan MARIANA CEN ;2 Bahwa dalam kutipan akte kelahiran Pemohon nomor : 59/1984 tanggal 1Nopember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil TanjungSelor dan dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 3578KW05320140005tanggal 5 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilSurabaya tersebut nama Pemohon tertulis SURYA CANDRA dirubahmenjadi yang benar SURYA CHANDRA

;; 3 Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang semula tertulis dalamKutipan akte kelahiran Nomor : 59/1984 tertanggal 1 Nopember 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Tanjung Selor dan Kutipan AktePerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaSurabaya dari semula yang tertulis nama SURYA CANDRA kemudiandirubah menjadi yang benar SURYA CHANDRA ; 4 Bahwa nama Pemohon pada akte kelahiran dari Kantor Pencatatan SipilTanjung Selor dan akte perkawinan yang dikeluarkan

oleh Kantor PencatatanSipil Kotamadya Surabaya No. 3578KW05320140005 tanggal 5 Maret2014 semula tertulis nama Pemohon Surya Candra, maka Pemohonberkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor :59/1984 tanggal 1 Nopember 1984 dan akte perkawinan No. 3578KW05320140005 tanggal 5 Maret 2014, sehingga ditulis/ dan dibacamenjadi yang benar SURYA CHANDRA ; 5 Bahwa oleh karena itu Pemohon berkehendak untuk merubah nama Pemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya

Mulyorejo Surabaya; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 25 Oktober 1984 di Tanjung Selor daripasangan suami isteri Edy Lembono dan Mariana Cen; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahnama Pemohon dari SURYA CANDRA menjadi SURYA CHANDRA yaknimenambahkan huruf H diantara huruf C dan A pada kata CANDRA ;eBahwa alasan Pemohon merubah namanya dikarenakan nama pada dokumenlainnya sudah memakai huruf H diantara C dan A pada kata Chandra2 Saksi 2 : MAY INSYAFIATI, SH; Bahwa Saksi

Menyatakan Terdakwa CHANDRA PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CHANDRA PANJAITAN

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : CHANDRA PANJAITAN ;Tempat Lahir : Simpang Nunur;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/15 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sibaruang Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut

Md;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPanyabungan yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwa dijatuhi hukuman sebagaiberikut ;1 Menyatakan terdakwa CHANDRA PANJAITAN bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Jo

terdakwa secara lisandi persidangan telah mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya meminta keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangmasingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana dan pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Primair ;Bahwa ia terdakwa CHANDRA

Pasal53 ayat (1) KUHP;Subsidair ;Bahwa ia terdakwa CHANDRA PANJAITAN , pada hari Minggu, tanggal 24 Juni 2012 sekiraPukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2012didalam rumah sdr.

Pasal 56 KUHP dan peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa CHANDRA PANJAITAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ** PERCOBAAN MELAKUKANPENCURIAN ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan)bulan;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti

CHANDRA WIJAYA;

Menyatakan terdakwa ALI CHANDRA Als ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Foto copy sesuai asli Surat Kesepakatan Perdamaian antara Ali Chandra selaku Pihak Pertama, dengan Tjan Djie Lien dan Djan Budiyakno Chandra selaku Pihak Kedua;c. Foto copy sesuai asli Kwitansi Pembayaran uang Nomor: 01/10/2014 tanggal 16 Oktober 2014;d. Print Foto tanpa keterangan;e. Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan tanggal 15 Februari 2017 Tjan Djie Lien;f. Print Foto tanpa keterangan;g.

Ali Chandra

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta BaratNo.Reg.Perkara PDM77/JKT.BR/02/2017 tertanggal 10 Pebruari 2017terhadap Terdakwa sebagai berikut :Hatten Bahwa ia terdakwa ALI CHANDRA Als ALI pada hari Senin tanggal05 Maret 2012 sekira pukul 15.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di Jalan Waspada Gg. BB1/21, Kel. Tanah Sereal, Kec.

Tanah Sereal, Kec.Tambora, Jakarta Barat, dan pada saat saksi korban TJAN BUDYAKNOCHANDRA sedang berbicara dengan saksi TJAN DUJIE LIN datang terdakwaALI CHANDRA Als ALI dan masuk kedalam rumah lalu terdakwa membukaHalaman 2 Putusan No. 161/Pid/2017/PT.DKIjaket dan mendekati saksi korban yang berada diruang tamu, yang kemudianterdakwa mengulurkan tangan kepada saksi korban, namunternyataterdakwa ALI CHANDRA langsung memukul saksi korban TJANBUDINYYAKNO CHANDRA kearah bibir hingga saksi korban terjatuh

lalu petugas hansip menerangkan jika saksi korbanTJAN BUDINYAKNO CHANDRA adalah bukan maling, dan setelah suasanatenang maka selanjutnya saksi korban TJAN BUDNYAKNO CHANDRAmelaporkan peristiwa penganiayaan tersebut ke Polres Metro Jakarta Barat.eee Bahwa awal mula permasalahan antara terdakwa ALI CHANDRA AlsALI dengan saksi korban TJAN BUDIYAKNO CHANDRA yakni terdakwa ALICHANDRA ingin menjual tanah orang tua yang ada di daeran KunciranTangerang, namun tidak diperbolehkan oleh saksi korban dan saksi

Menyatakan Terdakwa ALI CHANDRA als ALI telah terbutkisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI CHANDRA als ALI,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayatetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa ALI CHANDRA Als ALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CHANDRA KIPU

Ikram A Wahab, M.Si selaku PPK danTerdakwa Chandra Kipu selaku Direktur CV.

Sehingga penggunaan uang proyeksebesar Rp. 636.365.000,00 (enam ratus tiga puluh enam juta tiga ratus enam puluhlima ribu rupiah) tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa Chandra Kipumaupun Ir.

Untukmelengkapi syarat administrasi pencairan dana 100%, Terdakwa Chandra Kipuselaku rekanan pelaksana proyek membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan seolaholah telah selesai 100%, hal ini diketahui dan disetujui oleh Ir. Ikram A Wahab, M.Si60selaku PPK. Selain laporan kemajuan 100% fiktif tersebut, Terdakwa Chandra Kipudan Ir. Ikram A Wahab juga membuat dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang No.....

Beberapa bulan kemudian saksi Hadidjah Alhadar,SH mentransfer kembali ke rekening Terdakwa Chandra Kipu sebanyak 5 kalitransfer yang totalnya berjumlah Rp. 3.018.074.943, sesuai dengan tahap kemajuanpekerjaan dilapangan sampai pekerjaan dianggap selesai pada Agustus 2008 ;Perbuatan Terdakwa Chandra Kipu dan Ir.

PURNOMO CHANDRA

PENETAPANDaftar Nomor : 370/Pdt.P/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara permohonan dari : PURNOMO CHANDRA, Swasta, bertempat tinggal di Jalan Dinoyo nomor.122 Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya. ;Selanjutnya sebagai.......................

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon menurut hukum; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dengan menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti yaitu fotocopy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, adapun buktibukti surat adalah sebagai berikut : 1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 372/WNI/1994 tanggal 04 Mei 1994, antaraPurnomo Chandra

suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksadan diteliti semuanya telah dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyasemuanya cocok dan sesuai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan inl ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas para Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya masingmasing yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi TRISNO CHANDRA

sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonberkeinginan untuk mengambil uang tabungan dan deposito di Bank Tabungan Negara (BTN)Tbk cabang Surabaya, atas nama almarhum Yoshua Vinandra QQ Novita Dewi Wibisono(isteri pemohon) ; Menimbang, bahwa uang tabungan dan deposito yang ada di Bank TabunganNegara (BTN) Tbk Cabang Surabaya tersebut akan dipergunakan untuk kebutuhan pendidikanserta kebutuhan seharihari bagi anakanak Pemohon, karena semasa hidup antara PemohonPurnomo Chandra

Menyatakan terdakwa CHANDRA RANGKUTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair ; Menyatakan terdakwa CHANDRA RANGKUTI bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan

-CHANDRA RANGKUTI

sejak tanggal 12 Juni 2013 s/d 11 Juli 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,26 Juni 2013 Nomor Reg Perk : PDM21/N.2.28.3/Epp.2/05/2013, yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan Terdakwa Chandra

lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk Nomor Reg Perk : PDM22/N.2.28.3/Epp.2/06/2013 tanggal 11 Juni 2013, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa dia Terdakwa Chandra

mendapatkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), 4 (empat) angkadengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila keluar angka yang ditebak makaakan mendapatkan uang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Selanjutnya Terdakwa akan mendapatkan upah sebesar 12% (dua belas persen) danuangnya akan diberikan kepada isteri dan anakanaknya untuk biaya hidup seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) kele KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa dia Terdakwa Chandra

mengulangi perbuatannya lagi;e Terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan harusdihukum, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan dalam amar putusan;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, Pasal 193 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa CHANDRA

RANGKUTI tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa CHANDRA RANGKUTI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;Menetapkan bahwa lamanya

CHANDRA UTAMA

PENETAPANNo.594/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :CHANDRA UTAMA, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan C.

PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SUSI DEWIPURBOWATI pada tanggal 02 Maret 2002 tersebut pada Kutipan Akte Nikah No.246/24/IH/2002 tanggal 02 Maret 2002 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, KotaMalang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 (satu) Perempuan,di Malang pada hari JUMAT tanggal 29 NOPEMBER 2002 jam 00.05 WIB telah lahir dandiberi nama : NAVISSA AURELIA RAMANDHA CHANDRA

anak Perempuan ke 1 anaksah dari suami isteri CHANDRA UTAMA dan SUSI DEWI PURBOWATI ;3 Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut

,tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/77/35.73.05.1009/2012 tanggal 06Juni 2012, atas nama NAVISSA AURELIA RAMANDHA CHANDRA, yangditandatangani oleh TRISNO AJI, SE, (Sekretaris Lurah Mojolangu), tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 6 Juni 2012 yang dibuat oleh CHANDRAUTAMA, tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/956/35.73.316/2012 tanggal 08 Juni 2012, atasnama CHANDRA UTAMA, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA M.

: 29 NOPEMBER 2002 jam00.05 WIB telah lahir dan diberi nama : NAVISSA AURELIA RAMANDHA CHANDRAanak Perempuan ke 1 anak sah dari suami isteri CHANDRA UTAMA dan SUSI DEWIPURBOWATI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.

- Meyatakan terdakwa CHANDRA MONGEN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa CHANDRA MONGEN tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

CHANDRA MONGEN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

- CHANDRA MONGEN

M.Si yang dalam kesimpulannyabahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine barang buktimilik tersangka atas nama CHANDRA MONGEN diduga mengandungNarkotika kesimpulan bahwa barang bukti urine yang dianalisis miliktersangka atas nama CHANDRA MONGEN adalah Positif Metamfetamina Putusan Nomor 789/PID.SUS/2016/PT MDN Halaman 3 dari 12 Halamandan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa

M.Si yang dalam kesimpulannyabahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine barang buktimilik tersangka atas nama CHANDRA MONGEN diduga mengandungNarkotika kesimpulan bahwa barang bukti urine yang dianalisis miliktersangka atas nama CHANDRA MONGEN adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1)

Meyatakan terdakwa CHANDRA MONGEN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai manadidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa CHANDRA MONGEN tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan melawan Hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri.4.

Melta Tarigan.M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa 1 (satu) plastik klip beningberisi kristal warna putin dengan berat netto 0,40 gram barang buktimilik tersangka atas nama CHANDRA MONGEN diduga mengandungNarkotika kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama CHANDRA MONGEN adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golonganl (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.

Meyatakan terdakwa CHANDRA MONGEN tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai manadidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa CHANDRA MONGEN tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan subsidair.4.

Menyatakan bahwa terdakwa DIAN CHANDRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIAN CHANDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DIAN CHANDRA

Menyatakan terdakwa DIAN CHANDRA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana memakai Narkotika Golongan bagi diri sebdiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN CHANDRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan. ;3.

5 dari 9 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.PlgMenimbang bahwa, dipersidangan Terdakwa diajukan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 huruf a UU No. 35 tahun 2009yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.Barang siapa ;Dalam hal ini ditujukan terhadap setiap subyek hukum berupa orangkarena orang sajalah yang dapat didakwakan dan dituntut karenamelakukan suatu perbuatan pidana asalakan perbuatan itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, dalam hal ini ditujukan kepadaterdakwa DIAN CHANDRA

Menyatakan bahwa terdakwa DIAN CHANDRA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.Plgpidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIAN CHANDRA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3.

- MIKI CHANDRA

Menyatakan Terdakwa MIKI CHANDRA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisikan Narkotika jenis shabushabu seberat 0,24gram.Dirampas untuk dimusnakan. 1(satu) unit sepeda motor Jupiter Z BK 2597 KQDikembalikan kepada terdakwa Miki Chandra.4.

Bahwa Narkotika jenis ShabuShabu, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukantanaman dengan berat netto seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram, yangdilakukan oleh terdakwa Miki Chandra bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi serta perbuatan terdakwa tersebut tidak ada ijin dariMenteriKesehatan.

/2016/PN.Mdn Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNO.LAB.: 11657/NNF /2015 tanggal 21 Desember 2015 menerangkan:1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine diduga mengandung Narkotikamilik tersangka atas nama MIKI CHANDRA.

Dalam unsur ini terdakwa Miki Chandra yang telah ditanyai identitasnyadan telah dibenarkannya selama proses persidangan tidak ditemukan halhal yangmenghapus kesalahan terdakwa dan oleh karena itu mampu bertanggungjawab atasperbuatannya.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka unsur initelah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa : MIKI CHANDRA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

EKA CHANDRA;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa KURNIAWAN CHANDRA tersebut ;

KURNIAWAN CHANDRA

PUTUSANNomor 476 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : KURNIAWAN CHANDRA;Tempat lahir : Pangkal Pinang;Umur/tanggal lahir :46 tahun/4 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Tomang Tinggi II/BA RT.008 RW.06,Kelurahan Tomang, Kecamatan Tomang,Jakarta Barat;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Terdakwa KURNIAWAN CHANDRA secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan terhadap barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURNIAWAN CHANDRAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 476 K/Pid/20183.

Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN CHANDRA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan barang, sebagaimana dalam dakwaan Pertama tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 406 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaKURNIAWAN CHANDRA

Chandra Halim

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada No. 155/1989 : nama yang tercantum disana IVONE CHANDRA diganti menjadi IVONNE CHANDRA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

IVONNE CHANDRA

PENETAPANNOMOR : 79/PDT.P/2014.PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Kami Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Padang ;Telah membaca permohonan dari:IVONNE CHANDRA, perempuan, lahir di Padang tanggai 12 April 1989,pekerjaan Dokter, agama Khatolik, beralamat Komplek Jondul Rawang GGNo.13 RT.002 RW.010 Kel. Rawang Kec.

, sedangkan didalam Surat Surat Pentingpemohon seperti Tjazah Sekolah Dasar (SD) sampai azah PerguruanTinggi, KTP, tercantum nama pemohon IVONNE CHANDRA (PenulisanIVONNE double N );Bahwa untuk keseragaman nama pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahirandan Surat Surat penting pemohon, maka pemohon bermaksud untuk mengganti namapemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran pemohon No. 155/1989 dari namaIVONE CHANDRA menjadi IVONNE CHANDRA (Penulisan IVONNE double N ); Bahwa untuk dapatnya pemohon

diganti menjadi I'VONNE CHANDRA ;3.

IVWONE CHANDRA telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P. 2 :3. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas an. IVONNE CHANDRA, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3 ;3 Fotocopv Ijazah Universitas Andalas an. IVONNE CHANDRA.

digantimenjadi T'VONNE CHANDRA ;a Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 11 April 2014 olehkami M.S.