Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : class charm chain chang change ccase chace chasa chae chas chane chasea chage chash
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 304/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Beriman Hatorangan Manurung alias BM
151 — 73
  • 1 (satu) potong baju piyama merk CHASE warna hitam motif bunga warna orange.
  • 1 (satu) buah bross yang terbuat dari logam yang sudah patah jarum pengaitnya.
  • 1 (satu) potong celana dalam warna merah yang sudah robek.
  • 1 (satu) buah pulpen merk standart warna hitam dengan tulisan IRMA.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 24-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 27/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 7 Nopember 2013 — PT. Gerindo Investa International Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
110 — 62
  • ;Ketiganya Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Advokat padakantor hukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTOHal 1 dari 85 Hal Putusan No: 27/G/201 9PTUNPbr(AKHH) beralamat di CHASE PLAZA, 18" Floor Jl.JendSudirman Kav.21 Jakarta dan Jl. Raden Patah Komp. SumberJaya Blok A No.56 Nagoya, Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 13 Juli 2013; Selanjutnya disebut sebagai ..................
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 28-05-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 010K/N/2003
Tanggal 28 Mei 2003 — Sanwa Singapore Agencies (PTE) Ltd ; Otto Industrial Co. Pte. Ltd ; Brizill International Limited ; Yawson Engineering Works Pte. Ltd ; PT Batamas Jala Nusantara
988 — 1124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Pengacara dan KonsultanHukum, beralamat di Chase Plaza, lantai 18,Dies ATE seater niesew Jalan Jenderal Sudirman Kav. 21 JakartaPusat, berdasarkan gaurat kuasa khususmasingmasing tanggal 18 Januari 2003 dan19 Februari 2003, sebagai para PemohonKasasi dahulu Pemohon Pailit I, $112, II!dan IV/para Kreditur;MedlawanPT.
Pengadilan PN Dobo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN Dobo Nomor 21/Pid.Sus/2024/PN Dob
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.ROMI PRASETIYA NITISASMITO, S.H
2.DAVID PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
ANUGRAH Alias NUGRAH Alias UGA
21 — 5
  • satu) Buah Plastik Transparan Berukuran kecil, yang di dalamnya berisikan Butiran Kristal Bening yang diduga adalah Narkotika Jenis Sabu-Sabu dengan berat bersih 0,05 gram;
  • 1 (satu) Buah Korek Pengapian berwarna biru;
  • 1 (satu) Buah potongan Pipet Plastik berukuran kecil;
  • 1 (satu) Buah Bong Alat Pengisap Sabu-Sabu siap pakai;
  • 1 (satu) Buah Kemeja berwarna Merah Mudah bercorak garis-garis;
  • 1 (satu) Buah Handphone Merek OPPO A92 Berwarna Hitam memakai chase
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 11 Februari 2015 — HARSANTO WIJANARKO ALIAS SANTO
21 — 6
  • Wib saksi darirumah dengan tujuan ke kost KHARISMA di Mojosongo, Jebres, Surakarta denganmengendarai sepeda motor meerk Yamaha Mio J (chase will) tahun 2014 warna biru putihNo.Pol.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0169/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9
  • pada pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa terujudnya tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksudkan oleh Undang undang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang perkawinanyaitu terbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencitai dan saling menyayangidiantara kedua belah pihak sebagai suami isteri, Sebagaimana yangdiisyaratkan dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi;ee Vso te Ne a ee SOL gle ieee cas= = a ee eee aePACTS 3 aie sss eae chase
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Putus : 03-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus–PKPU/2017/PN Niaga Mdn
Tanggal 3 Juli 2017 — - PT. Marcopolo Shipyard (PEMOHON)
140 — 78
  • Administrasi Badan Hukum sesuai Surat Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Nomor : AHUAH.01.030043848 tanggal 27 April 2016, dalamhal ini diwakili oleh Simon Karuntu, selaku Presiden Direktur PT.Marcopolo Shipyard ;Bersama Sama Dengan :Johanes Bagus Dharmawan, SH, Raminda Unelly Maret Sembiring, SH,Ignatius Gema Oktvianto, SH dan Davidson Sembiring, SH, Para Advokatpada Firma Hukum Adnan Kelana Haryanto & Hermanto (AKHH)beralamat di Jalan Raden Patah, Komplek Sumber Jaya Blok A Nomor : 56,Nagoya, Batam, dan Chase
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0743/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • dan pertengkarandan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerakkehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dantidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudahsulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRumayat 21:GUC CSSA gs SE ee 0we 5 eee Foes ee Fe eePACING 5) 4 te) 4 3298 p Sy chase
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat III : ANDRIANI
Terbanding/Penggugat : BENY JAPIT
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat I : YANTI AGUSTINA
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS REINWARD SH
Turut Terbanding/Tergugat II : IMALDI
68 — 45
  • Beny Japit, tempat/tanggal lahir Medan, 07011978, beralamat di Jl.Pulau Genteng IV Blok Q6/59, RT/RW: 003/011,Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembang,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada Johanes Bagus Dharmawan, SH,Raminda Unelly Maret Sembiring, SH, IgnatiusGema Oktvianto, SH dan Davidson Sembiring, SH,para advokat pada Firma Hukum Adnan KelanaHaryanto & Hermanto (AKHH) beralamat di JalanRaden Patah, Komplek Sumber Jaya Blok A No. 56,Nagoya, Batam, dan Chase Plaza Lt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 17 April 2017 — TORAY ADVANCE MATERIALS KOREA Inc VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),
580 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, Para Akvokat, berkantor di Chase Plaza, 18"Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 21, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Lawan:KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), yangdiwakili oleh Ketua KPPU Muhammad Syarkawi Rauf,berkedudukan di Jalan Ir. H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 653/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. BUKIT HIJAU GITA CIPTA melawan PT. BUANA FINANCE Tbk Cabang Surabaya
160 — 63
  • 05032010 nomor 19, Tambahan nomor 2299/2010, kemudianterakhir diubah dengan akta tertanggal 25052012 Nomor : 265 dibuatdihadapan Doktor IRAWAN SOERODJO, Sarjana Hukum, Magister Sains.Notaris di Jakarta, yang Penerimaan Pemberitahuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan telah diterima dan dicatat di dalam database SistemAdministrasi Badan Hukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia tanggal 20072012 nomor AHUAH.01.1026746, (BuktiT1), berkedudukan di Jakarta Selatan, berkantor Pusat di Chase
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Utj.Menimbang, bahwa fakta hukum angka (2) tersebut menunjukkan bahwaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:UGS ESL Se SIE hee h 55== = Fe eee Hoe OF ee2M UY GS) 425% 3354 oy chase
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2299 K/Pdt/2009
Tanggal 25 Mei 2010 — PT CROWN ENTERTAINMENT VS PT INSIGHT INVESTMENT MANAGEMENT
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, padaKantor Hukum TRINITY LAW OFFICE, berkantor di JalanKapuas No. 21 Lt2, Cideng, Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Juni 2009,Pemohon Kasasi dahulu Pembantah Pembanding;melawan:PT INSIGHT INVESTMENT MANAGEMENT, beralamat di 4"Floor Chase Plaza, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 21, Jakarta,Termohon Kasasi dahulu Terbantah Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Kka
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk Cabang Kendari
Tergugat:
1.WAHYUDI
2.NURHANA
99 — 31
  • Batavia Prosperindo finance,Tok berkedudukan di Jakarta Selatandan berkantor pusat di gedung Plaza Chase Lantai 12, jalan Jendralsudirman Kaveling 21 karet, setiabudi yang selanjutnya memberikankuasa khusus No. 233/BPF/KDI/VIII/2020 pertanggal 07 Agustus 2020dan Surat Kuasa no : 019/BPF/KDI/IX/20204 September 2020kepada :Samsul Mahmud Har Kepala Cabang Kendari PT. BataviaProsperindo finance, Tbk;Hamka Credit Marketing Officer (CMO) PT.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pmn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
PT BATAVIA PRSPERINDO FINANCE, Tbk
Tergugat:
1.ZULHADI BURHAN
2.DARNAWATI
57 — 7
  • Batavia Prosperindo Finance Tbk, suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan Undangundang NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Chase Plaza Kav. 21 Lantai 15, JalanJendral Sudirman, RT.10/RW 1, Karet, Kecamatan Setiabudi, Kota JakartaSelatan, Daerah Khusus lbu Kota Jakarta 12920.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 134/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 16 Desember 2014 — FACHRUR ROZI, DKK VS KUNCORO
52 — 11
  • CRPTEE FP) L peerage 6 wALe IMS etLl S #" # # &#" 1 EE" CH COD RT GENE OTE) CREM# St *I"=# S le S #" GH" CL tt (OF #U Iw INES #1 1 #Porm yf RC) KL a GEN SH) RE" HH # LM ) (LL OFSxt (# 2 #&H #,)" T&#S $.S # *L CHASE SS E4#t (SHS1S. #,C4#EH>S GH! # OS">H#ES (,# FF , #U LT MS (BE SHE, $$"S # .#,#3# )( S#)7#" 7! I" # S A" Cle) S 1S # # FOREN)'#" .! # # # BD< #,4# 1, '# IU 1 HF # GEM SH)'#" # # OIL ) OFriqgiuan #u ) #7! iu # S #% #! #(#() #S rl a )#" ##AS,#) # ) ) (#" ? B Ln # S #u ! !
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 19/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 24 Februari 2014 — - JUMADIL
38 — 12
  • bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan untukmempersingkat uraian putusan dianggab termuat di dalamnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan; 22222 eee ee ee ee ee ee rte ene neaMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan kesatu dan keduaPrimair sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4) dan (3) UU No.22Tahun 2009 yang unsurunsurnya adalah:~ S$OtaD OL ANG; ~~~ ~ ~ mmm nmin imi misc im minim mente mntnim cine canine minin minim eeinse mine cininin minin minim conta chase
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 220/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 16 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : SUPONO
Terbanding/Tergugat I : PT LINDUNG ALAM BATAM
Terbanding/Tergugat II : PT ARSIKON GROUP
Terbanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS
61 — 32
  • BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DANPELABUHAN BEBAS BATAM, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No.1 Batam Centre Kota BatamPropinsi Kepulauan Riau, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Davidson Sembiring, SH Advokatpada/Pengacara pada Kantor ADNAN KELANAHRYANTO & HERMANTO,yang beralamat di Chase Plaza Lt 18 JI. Sudirman Kav.21 Jakarta v 12920dan JI.
    didaftarkan padahari Rabu tanggal 19 Juli 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdengan Nomor 554/SK/2017/PN.Btm guna pengajuan permohonan ditingkatbanding pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor45/AKTA/PDT/2017/PN.BTM Jo Nomor 281/PDT.G/2016/PN.Btm tanggal 24Juli 2017 yang ditanda tanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam,yang mana Davidson Sembiring, SH Advokat / Pengacara pada KantorADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO, beralamat di Chase
    Btm, yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Batam, bahwa pengajuan permohonan banding dari manaDavidson Sembiring, SH Advokat / Pengacara pada Kantor ADNAN KELANAHARYANTO & HERMANTO, beralamat di Chase Plaza Lt 18 Jl. SudirmanKav.21 Jakarta 12920 dan JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — MERRY alias CIEN CIEN vs ENDY
115 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1688 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MERRY alias CIEN CIEN, baik bertindak selaku Direktur PT.Trust Advisor Ag.Cy (Trust Advisor), maupun bertindak selakuChairman Organisasi Trust Advisor, berkantor di Chase PlazaPodimum Lantai 4, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 21, Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    No. 1688 K/Pdt/201522.23.24.20.Bahwa untuk menghindari terjadinya kerugian yang lebin besar di pihakPenggugat dan untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia(Illusoir), maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atasharta milik Penggugat baik bergerak maupun tidak bergerak berupa kantortermasuk peralatan kantor milik Tergugat yang terletak di Chase PlazaPodimum Lt. 4, Jl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 908/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Nopember 2018 —
42 — 24
  • penganiayaan yang telah saksi laporkan; Bahwa terjadinya penganiayaan yang dimaksud terjadi pada hari Selasa,tanggal 13 Februari 2018 sekitar jam 09:00 WIB di depan warung depanGereja HKBP JI Raya Setiabudi, Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri, sedangkan pelakunyaadalah teman saksi yaitu bernama BRIAN RENDY TOMASILLA; Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa BRIAN RENDY TOMASILA adalahkarena dulu pernah sebagai rekan kerja di BCA di Gedung Chase