Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 419/Pdt. G/2012/PA Blk Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih empat bulanlamanya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat senantiasa menyatakan tekadnyauntuk bercerai dengan Tergugat, hal mana telah menggambarkan bahwa Penggugatsudah tidak mau mempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka telahterbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan bahkan telah berakhir clengan
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MM) terhadapPenggugat (EEE) clengan iwadh Rp10.000, (sepuluh riburupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami M. Rifai, S.H.1.
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 26 Agustus 2019 — pemohon Idan II
35 — 26
35 — 26
Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal8 Oktober 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di Lingkungan Ulu Salo,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun pemikahandilangsungkan dengan wali nikah kaka kandung Pemohon Il yang bemamaHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Sjee clengan
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Kamis, tanggal 13 April 1978, dengan wali nasabayah Pemohon bernama QM kemudian mewakilkankepada imam kampung yang EE enikahkandan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangEE Clengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100,(seratus rupiah);2.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Fotokopi buku Tabungan di Bank BPD Kaltimtara atas namaEE Clengan Nomor Rekening AD 62069, sesuai aslinyadan diberi kode P11;1 es, mur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat kediaman ciee Kabupateb KutaiHalaman 5 dari 14 penetapan Nomor 346/Pat.P/2020/PA.TgrKartanegara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena sebagaisaudara sepupu dari suami ; Bahwa Pemohon menikah dengan Bahwa pada tanggal 5 Juni 2020 i meninggaldunia karena
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1064/Pdt .P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
9 — 0
9 — 0
kediaman di DesaBercak Asri RT.15 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon 1":clanMARWATI BINTIKUSMABI, Umur 48 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikantempatkediaman di Desa Bercak Asri RT.15 Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon II":Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keicrangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon clengan
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 297/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II), dinikahkan oleh ustadz (imam KelurahanLappa), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaa Clengan
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Mjl Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon () clengan calonsuami bernama sci Kantor Urusan Agamakecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Mjl Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon () clengan calonsuami bernama sci Kantor Urusan Agamakecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;3.
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diDesa Muara Kaman Ulu, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Kamis, tanggal 05 Mei 2005, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama if imam yang menikahkanbernama MM dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Hi clengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1675/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Mkd.Menimbang, bahwa eleh karena perkara ini termasuk dalann bidangperkawinan make sesual clengan pasal 2(1) Undengundang No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Aganta sebagainrana telah dua kali diuikain pertarnadengan UU Ne: 3 tahun 2006 dan kedua dengan UU No. 5tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada PenggyigatMenperhatikan segala@ peraturam perundangumdangam yang berlakuterutame pasal 125 HIR serta huikumsyara'l yang berkaitam dengan perkara ini;MENGADILI1Nhenyatakan Tergugat yang telah dipanggil
Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.TBT Tanggal 19 Agustus 2014 — HALIM ;
LAWAN
TITIN PURWANTI
39 — 8
39 — 8
Serdang Bedagai;Bahwa selama perkawinan saya (Penggugat) clengan Tergugat berlangsung.Saya (Penggugat) dengan 1 ergugat telah campur sebagaimana layaknya suamiHalaman dari 19 Putusan Nomor 20/Pat.G/2014/PN Tbtistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak hasil perkawinan saya (Penggugat)dengan Tergugat. yakni masingmasing :1. ALVIN HALIM Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Sei Rampah Tanggal 06September 2008;2.
tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya, pada pokoknya Penggugatmendalilkan sebagai berikut:Bahwa saya (Penggugat) dengan Tergugal adalah Suami Istri yang sah diikatdalam suatu upacara perkawinan yang sah dihadapan Pemuka Agama Budhapada tanggal 10 Mei 2008 sebagaimana dengan Kutipan Akta Perkawinan No :1218KW150820140002, yang ditebitkan oleh Dinas Pencatatn Sipil 15082014Kab Serdang Bedagai;Bahwa selama perkawinan saya (Penggugat) clengan
Putus : 15-08-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 273 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ta Tanggal 15 Agustus 2012 — MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin ALM. MULYANI ;
17 — 10
17 — 10
MULYANI tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengusai danmembawa sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) "bilah senjata tajam clengan bentuk sabit tanpagagang.e Bahwa 1 (satu) buah kaca jendela yang di Rusak, dihancurkan atau dibuat tidakdapat dipakai lagi oleh tersangka MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Alm. MUALYANI,seluruhnya adalah milik / kepunyaan saksi Mariyantun Binti Alm. Sidiq Sinto dansaksi Mariyantun Binti Alm.
MULYANI tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengusai danmembawa sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) "bilah senjata tajam clengan bentuk sabit tanpagagang.e Bahwa 1 (satu) buah kaca jendela yang di Rusak, dihancurkan atau dibuattidak dapat dipakai lagi oleh tersangka MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin Alm.MULYANI, seluruhnya adalah milik / kepunyaan saksi Mariyantun Binti Alm.Sidiq Sinto dan saksi Mariyantun Binti Alm.
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Sj Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahWM (ayah kandung Pemohon 11), dinikahkan J (imam kampungsetempat), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaEn Clengan mas kawin berupa uang sejumlah300 Ringgit;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
dengan Pemohon Il, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama dana, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan gabul (akad nikah) antara Imam Kampong bernamaEE clengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa Saksi mengetahui para
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
., makaAURA talaknya itw clengan ackanya siffdt itu menutut diahimya Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangah tersebut diGAS, MaKA QuEtAN PEAGGUGA dapat dikalbulkan dengan verstek denganmenetapkan Jat talak satu khul'r dari Tergugat kepadta PEAGGUGAL denganmempethaiican baihwa pada saat putussn imi dibacakam PEAGGUGAl dalamkeadaan SWI: * aan nnnMenimhang, bainwa berdasarkan ketentuan Pasa!
Register : 30-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (I) terhadapPenggugat (is) clengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai tetangga dari Pemohon;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 403/Pat.P/2019/PA.Tgr Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah lama menikah dandikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama (aY Phwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh wali Ayahkandung Pemohon yang bernana ieCY Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi bernamaEn Clengan
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Mei2011 (i iiME clengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam kampung QE setelah wali nikahsaudara kandung Pemohon I! bernama berwakil kepadanya, karenaayah kandung Pemohon II bernama m7 sedang berada di Jawa ; Yang menjadi saksi nikah adalah H. Kamaruddin dan Miswanto ; Mas kawin berupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunal;2.
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
yang bernama I yang kemudianmewakilkan kepada untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Y Bahwa akad nikah disaksikan oleh dua orang saksi bernama iEE Clengan mahar = uang Rp. 75. 000 (tujuh pulu limaribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus duda cerai, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah dan sesusuan;v Bahwa selama ini rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIdalam keadaan rukun, dan tidak pernah cerai, dan tetap beragamaIslam.