SENOPIA ANDALA UTAMA, CV.BINTANG RAJAS A, CV AMURA JAYA, CV.

OW TUNGGAL KARYA, CV SANL YPRAKARSA, CV AMALIES, CV SENOPIA ANOALA UTAMA, CV.BINTANG RAJASA, CV AMURA JAYA, CV. ROSA, CV ENOAH RIZKYPRATAMA; Bahwa rincian optimalisasi kegiatan operasional dan pemeliharaan kendaraantruk sampah dan mobil kijang yang senilai Rp. 12.780.160.000, untuk tahunanggaran 2012 berdasarkan dokumen OPA ( Ookumen Pelaksana Anggaran )adalah sebagai berikut :1. Honorarium PNS............c ccc ccccceeeeeseeeesceeeeeeees Rp. 181.750.000,2.

RONGGOLAWE;CV.BINTANG SURABAYA;PT.SYAHID HUSADA MEDKA;KAWAN SEJATI;CV.JAYA SENTOSA ABADI;CV.ANDALANKU;CV.ANDIL HUSADA;CV.BHAKTI UTAMA ;CV.MULTI KARYA MANDIRI;10. CV.MITRA DWITAMA;Bahwa dari 10 pendaftar yang memasukkan penawaran ada 5oen oor penyedia barang, yaitu :1. CV. ANDALANKU yang beralamat di JI. Jemursari No.203 Blok B15 Surabaya Dengan harga penawaran Rp.4.450.017.000,2. CV. ANDIL HUSADA yang beralamat di Jl. Lidah Harapan BlokAA45A Surabaya Dengan harga penawaran Rp.4.467.518.000,3.

CV.BINTANG SURABAYA;. PT.SYAHID HUSADA MEDIKA;. KAWAN SEJATI;CV.JAYA SENTOSA ABADI;. CV.ANDALANKU;. CV.ANDIL HUSADA;. CV.BHAKTI UTAMA ;. CV.MULTI KARYA MANDIRI;10.CV.MITRA DWITAMA; Bahwa dari 10 pendaftar yang memasukkan penawaran ada 5penyedia barang yaitu :1.CV. ANDALANKU yang beralamat di JI. Jemursari No.203 BlokB15 Surabaya Dengan harga penawaran Rp.4.450.01 7.000,CV. ANDIL HUSADA yang beralamat di Jl. Lidah Harapan BlokAA45A Surabaya Dengan harga penawaranRp.4.467.518.000,CV.

No.262 PK/Pid.Sus/2012.10.11.12.ajuan Rencana Anggaran Biaya dari nilai tersebut terdapat kelebihanperhitungan volume pekerjaan sehinga timbul selisih volume kebutuhanbahan perkerasan jalan kurang lebih sekitar Rp.11.991.566,86 (sebelasjuta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus enam puluh enamrupiah koma delapan puluh enam sen) ;Paket Pekerjaan Jalan BAITURRAHMAN, penyedia barang pelaksanapekerjaan berdasarkan kontrak adalah atas nama perusahaan CV.BINTANG REJEKI dan selaku Direkturnya

duapuluh lima juta tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah) dan dalam pengajuan Rencana Anggaran Biaya dari nilai tersebut terdapat kelebihanperhitungan volume pekerjaan sehinga timbul selisin volume kebutuhanbahan perkerasan jalan kurang lebih sekitar Rp.11.991.566.86 (sebelasjuta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus enam puluh enamrupiah koma delapan puluh enam sen) ;Paket Pekerjaan Jalan BAITURRAHMAN, penyedia barang pelaksanapekerjaan berdasarkan kontrak adalah atas nama perusahaan CV.BINTANG

BINTANG REJEKI(ASLI) ;1 (satu) bundel Dokumen Berita Acara Serah Terima Akhir Pekerjaan(FINAL HAND OVER) antara Pemimpin Bagian Proyek PembangunanSarana Jalan Baiturahman, Pelaksanaa CV.BINTANG REJEKI(ASLI) ;Hal. 168 dari231 hal. Put.

REJEKI (ASLI) ;2 (dua) lembar kuitansi Tanda Terima dari Pemerintah Kota Bekasimasingmasing sebesar Rp.60.593.850, Tanggal 30 September 2002,kepada CV.BINTANG REJEKI (ASLI) ;1 (satu) bundel Dokumen Berita Acara Serah Terima Pertama PekerjaanPROVISONAL HAND OVER (PHO) antara Pemimpin Bagian ProyekPembangunan Sarana Jalan Hulu Air ; Pelaksana CV.TAMBUNPERKASA ABADI (ASLI) ;1 (satu) lembar kuitansi Tanda Terima dari Pemerintah Kota Bekasisebesar Rp.37.458.500, Tanggal 1 Okotber 2002, kepada CV.TAMBUNPERKASA

MERDEKA sebesar Rp.230.760.726 ;Salinan atau Tembusan Surat Perintah Membayar Uang Nomor : 1948/PT/2002, Tanggal 28 Nopember 2002, jumlah yang harus dibayarkepada CV.SAFIRA sebesar Rp.2.520.955 ;Salinan atau Tembusan Surat Perintah Membayar Uang Nomor : 1949/PT/2002, Tanggal 28 Nopember 2002, jumlah yang harus dibayarkepada CV.WASKITA TEKNIKA sebesar Rp.4.300.052 ;Salinan atau Tembusan Surat Perintah Membayar Uang Nomor : 11950/PT/2002, Tanggal 28 Nopember 2002, jumlah yang harus dibayarkepada CV.BINTANG

Bulan Alam Rejeki dan CV.Bintang Alam Rejeki sebanyak Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah)dikurangi yang telah diambil oleh Direktur H. BUDI SUSILO sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untuk gaji karyawan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terbuktimenuruthukum;Ad. 4.

USMAN HADI selaku Direktur CV.Bintang Sembilan, untuk melakukan pertemuan dan kemudianmenyepakati agar dalam Surat Perjanjian Kerja (SPK) tersebut pasal yangmengatur tentang penyaluran buku SD/SDLB, SMP/SMPLB dan AlatPeraga Kesenian dan Olah Raga SMP/SMPLB hanya sampai ke gudangDinas Pendidikan Kabupaten Jember, padahal Ir. Bagus Wantoro danSUMARDI, SPd, MM serta Drs. H.

CV.BINTANG SEMBILAN;SPM No. 000842/1.01.0100/SPM/LS/2010 tanggal 15122010 an. PT.ALFINDO NURATAMA PERKASA;SPM No. 000843/1.01.0100/SPM/LS/2010 tanggal 15122010 an. CV.ELANG INDONESIA;SPM No. 000772/1.01.0100/SPM/GU/2010 tanggal 10122010 an.BENDAHARA PENGELUARAN;SPM No. 000839/1.01.0100/SPM/LS/2010 tanggal 20122010 an. CV.DYO JAYA ABADI;SPM No. 000890/1.01.0100/SPM/GU/2010 tanggal 29122010 an.BENDAHARA PENGELUARAN;SPM No. 000847/1.01.0100/SPM/LS/2010 tanggal 20122010 an.

USurya Perdana/CV.Bintang NiagaSejahtera2.123.253.500,00 2.1.Biaya PengadaanPengembanganalatalat peraga TKSD satu atap realcost Alat peraga outdoordari CV Karya Asih235.875.000,00 Alat peraga Indoordari Arba Toys126.650.000,00 Alat peraga Indoordari CV MutiaraRizki51.000.000,00 Alat peraga Indoordari PT.

Uraian Rincian (Rp) Jumlah (Rp) diterbitkan BUD Potongan PPN 215.560.000,00 Potongan PPH 32.334.000,00Pasal 22 Nilai SP2D yang 2.3/71.160.000,00 43 Jumlah potongan247.894.000,00 pajakNilai SP2D setelah 2.123.266.000,00pajakpajakBiaya Bank RTGS 12.500,00transfer ke rek CV.Bintang NiagaSejahtera Nilai bersih diterimadi rek an. Sdr.

Bintang Jaya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 ayat (15) UU No. 13 Tanhun 2003tentang Ketenagakerjaan dinyatakan Hubungan kerja adalah hubungan antarapengusaha dengan pekerja/ouruh berdasarkan perjanjian kerja, yang mempunyaiunsur pekerjaan, upah, dan perintah, fakta di persidangan dalam dalil jawabannyaTergugat mengakui Penggugat diperbantukan membantu security di bengkel CV.Bintang Jaya, dan membayar upah sesuai kesepakan sebagai pegawai, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat telah terjadi hubungan

Bahasa selesai saksi membayar perangkat Lab.Bahasa tersebut melalui transfer rekening ke CV.Bintang Timur di Jakarta sebesar Rp 83.650.000,(delapan puluh tiga juta enam ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa saksi selaku Kepala MA Alkhairat MaleniDonggala disini tidak mengelola sendiri bantuanlangsung Block grant senilai Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah ) tersebut, Karena pada saat itumereka tidak mengetahui prosedur peng gunaanbantuan dana tersebut sehingga saksi melakukankoordinasi dengan SIRAJUDIN

menerangkanBahwa Saksi tidakmengenal dengan TerdakwaOkie dewantara dan tidakada hubungan keluargamaupun hubunganpekerjaan;Bahwa riwayat pendidikandan pekerjaan saksi adalahSaksi lahir di Ujungpandang, saksi tamat SDN1 Pinrang tahun 1979, SMPNasional Makassar Tahun1982, SMA PGRI Makassartahun 1985 dan S1 padaUniversitas MuslimIndonesia (UMI) MakassarFakultas Hukum tahun1991, Saksi diangkatmenjadi sebagai Mareketingpada perusahaan PT.Parcaeng di Jakarta tahun2004 kemudian pada tahun2010 kemudian saksi di CV.Bintang

DELA JAYA, Madura) dikurangi 2 (dua) slop untuk persidangan);20 (dua puluh) karton @ 800 (delapan ratus) @ 20 (dua puluh) batangBarang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis SKM merk GUDANGCUKAI dilekati pita cukai jenis SKT dengan personalisasi BINTMULOO (CV.BINTANG MULYA, Banyuwangi) dikurangi 2 (dua) slop untukpersidangan);19 (sembilan belas) karton @ 800 (delapan ratus) @ 20 (dua puluh) batangBarang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis SKM merk GUDANGCUKAI dilekati pita cukai jenis

Lembar Nota toko PANORAMA tanggal 22 Mei 2021;

TILANIA PERSADA nomor: 2.2-201001.0808-2108, tanggal 26 Juni 2021;

CV.BINTANG LAKSMANA18. CV. WARNA GRAFIKA 29020022 2022 none nnHal. 28 dari 74 Hal. Putusan No. 39/G/2020/PTUN.PBR19.20.21,22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.PT.ALTIRA PRAMANTA=2222222o conn eeceneeneneeePT. ARTHA PUTRA KENCANA==22222220eneooee=CV. CITRA MELAYU PUTRA2222222e22eoeneecenneeenCV. JAYA ABADICV. CITRA INT PRATAMA222222oeeeceeeee eneCV. MANARA CROP==2202oennee eee nne renee ncePT. CIPTA BANGUN ABADI=222222220==CV.TRIO GEMILANG220222oeneeeeeneeeCV.

satu) Lembar Nota toko PANORAMA tanggal 22 Mei 2021;

TILANIA PERSADA nomor: 2.2-201001.0808-2108, tanggal 26 Juni 2021;

Tryndo Karya, CV.Bintang Pratama, CV.Laksana, CvV.Intan Lestari, CV.Globe,CV.Karya Putra Sikka, CV.Kurnia Andalas, dan saat itu langsungdilakukan Pembukaan Penawaran terhadap 7 (tujuh) rekanan padatangal 06 September 2012 dengan sesuai dengan Berita AcaraPembukaan dokumen Evaluasi Penawaran Lelang UlangPekerjaan Pengadaan Kapal Nomor : 28/PAN.Dishubkominfo/1X/2011 tanggal 06 September 2011 perincian sebagai berikut :. CV.Laksana dengan penawaran sebesar Rp. 1.150.000.000.dengan rangking III194.

CV.Bintang Pratama dengan penawaran sebesarRp.1.098.000.000.dengan rangking IICV.Intan Lestari dengan penawaran sebesarRp.1.165.000.000.dengan rangking V. CV.Karya Putra Sikka dengan Penawaran sebesarRp.1.209.370.000. dengan rangking VII. CV.Globe dengan penawaran sebesar Rp.1.152.000.000. denganrangking IV.

Kurnia Andalas tidak dilakukanevaluasi administrasi maka terhadap CV.Kurnia Andalas tidak dilakukan evaluasi selanjutnya(system gugur).Evaluasi Teknis ;Evaluasi dilakukan terhadap halhal teknis daripenawaran terhadap perusahaan yang dinyatakanlulus evaluasi administrasi.Hasil dari evaluasi teknis adalah :1.CV.Bintang Pratama dinyatakan Memenuhi Syarat;2.CV.Laksana dinyatakan Memenuhi Syarat ;3.CV.Globe dinyatakan Memenuhi Syarat ;4.CV.Lestari dinyatakan Memenuhi Syarat ;5.CV.Trindo Karya dinyatakan

Evaluasi Kewajaran Harga ;Hasil dari evaluasi harga adalah :1.CV.Bintang Pratama dinyatakan Memenuhi Syarat;2.CV.Laksana dinyatakan Memenuhi Syarat ;3.CV.Globe dinyatakan Memenuhi Syarat ;4.CV.Intan Lestari dinyatakan Memenuhi Syarat ;7. Evaluasi Kualifikasi ;Evaluasi kualifiasi dilakukan terhadap data kualifikasidari perusahaan yang dinyatakan lulus evaluasi hargasehingga hasil dari evaluasi kualifiasi adalah :1.CV.

CV.Bintang Pratama dengan penawaran sebesarRp.1.098.000.000.dengan rangking II4. CV. Intan Lestari dengan penawaran' sebesarRp.1.165.000.000.dengan rangking V5. CV.Karya Putra Sikka dengan Penawaran sebesarRp.1.209.370.000. dengan rangking VII6. CV. Globe dengan penawaran sebesarRp.1.152.000.000. dengan rangking IV7.

Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HENDRIKUS SNAK, Lahir di Besikama pada tanggal 09 Februari 1963, jenis kelaminlakilaki, bertempat tinggal di Wekatimun Kelurahan UmanenKecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu selaku Direktur CV.Bintang Jaya Perkasa yang bertempat kedudukan di Jalan R.Soeprapto Atambua

CV.Bintang Bumi dan 9. CV. Aura Putri Membangun yang diwakili olehManager Operasional Ir. FACHRUDDIN LUTFI ;Selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2007 dilaksanakan penjelasan pekerjaan (aanwijziing) oleh Panitia Pengadaan bertempat di Kantor Pengolahan Data Elektronik Kabupaten Tabalong di Jalan Gerilya No.174 ATanjung, yang dihadiri oleh CV. Widya Kencana yang diwakili oleh M.IHSAN, CV. Giri Agung Mulia yang diwakili oleh M. IHSAN, CV. GiriAgung Mulia yang diwakili oleh M. IHSAN, CV.

Bintang Sembilanadalah badan usaha milikMOCH.YUSUF SUHARTO/Tergugat dan dalam SuratHalaman 6 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2019/PN JmrPernyataan tertanggal 9 Maret 2015 tersebut CV.Bintang Sembilan diwakili atau yang tandatangandalam Surat Pernyataan tanggal 9 Maret 2015 adalahMOCH.YUSUF SUHARTO/Tergugat ;bahwa, karena CV.

dari CV Bintang Teranguntuk pengurusan kepabeaanannya.Saksi menerangkan bahwa, Dokumendokumen impor yang asli yang saya terima dariJULIAN CITRA KURNIAWAN Als CITRA KURNIAWAN adalah Original Bill ofLading, Original Packing List Invoice dan Original Setifikat Of Origin serta beberapalembar kertas HVS kosong yang sudah ada stempel nama perusahaan exportir.Saksi menerangkan bahwa, Diperlihatkan photo barang bukti berupa (satu) lembarBill Of Lading tertanggal 22 Desember 2015 Nomor MCC963007 atas nama CV.BINTANG

Juliancitrak @ gmail.com. dan KOP Suratnya juga berbeda.Saksi menerangkan bahwa, Diperlihatkan photo barang bukti berupa 1 (satu) lembarPacking List tertanggal 12 Desember 2015 Invoice Nomor 20151212 Buyer CV.BINTANG TERANG, Semarang Indah Block D1 No. 29 Semarang, Indonesia, Tel.0062 82210131912, Email. Juliancitrak@ gmail.com dibawah ini Benar, dokumenseperti yang dimaksud yang saksi terima dar.

JULIAN CITRA KURNIAWAN meminta tolong kepadaTOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk mencarikan ijin impor guna pengiriman barang dan dipinjamlah CV.BINTANG TERANG.Bahwa dokumen impor berupa Bill Of Lading, Packing List, Invoice, danCertivicate Of Origin dikirim kepada CITRA KURNIAWAN Als. JULIAN CITRAKURNIAWAN ke Semarang dan selanjutnya oleh TOMMY AGUNG PRATOMOPRIAMBODI diserahkan kepada YANTO (CV.

CV.Bintang Bumi dan 9. CV. Aura Putri Membangun yang diwakili olehManager Operasional Ir. FACHRUDDIN LUTFI ;Selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2007 dilaksanakan penjelasan pekerjaan (aanwijziing) oleh Panitia Pengadaan bertempat di Kantor Pengolahan Data Elektronik Kabupaten Tabalong di Jalan Gerilya No.174 ATanjung, yang dihadiri oleh CV. Widya Kencana yang diwakili oleh M.IHSAN, CV. Giri Agung Mulia yang diwakili oleh M. IHSAN, CV. GiriAgung Mulia yang diwakili oleh M. IHSAN, CV.

USMAN HADI selaku Direktur CV.BINTANG SEMBILAN, (penuntutan dalam berkas perkara tersendiri) dapatmengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp6.118.982.254,00 (enammiliar seratus delapan belas juta sembilan ratus delapan puluh dua ribu duaratus lima puluh empat rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa NUR MOCH ROMADHON, SE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak pidana Korupsi

Putusan No. 29/G/2016/PTUN.PLKpenawaran terkoreksi Rp. 2.216.000. 000, (dua milyar dua ratus enambelas juta rupiah) berdasarkan pengumuman elelang PemilihanLangsung dengan pasca kualifikasi oleh Tergugat atas pekerjaanPeningkatan Jalan Pantik Belanti Siam Tahun Anggaran 2016 danmemerintahkan Tergugat mencabut Berita Acara Hasil Pelelangan(BAHP) Nomor : 438/ULP.PP/Pokja IV/Konstruksi.PL/VI/2016 tanggal 28Juni 2016 yang menetapkan pemenang lelang / Penyedia Jasa CV.Bintang Mas Pertiwi, NPWP (Nomor