Ditemukan 217 data
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
YULIANUS ARDIN anak dari FIKTOR
49 — 17
pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang bersidang secara Majelis Hakim, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap YULIANUS RADIN Anak Dari FIKTOR;Tempat lahir Manggarai:;Umur/Tgl Lahir 29 Tahun/ 30 Juni 1990;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Nanu RT. 09 Desa Buar Kecamatan RahongUtara Manggarai Tengah atau Base CampCarllee PT NPN kelurahan Long AyanKecamatan segah Kabupaten Berau;Agama Khatolik;Pekerjaan >: Karyawan PT NPN;Terdakwa diatahan
rupiah) untukterdakwa kasih ke ibuk Kapolda ;Bahwa setelah itu terdakwa menelphone korban dan merubah gaya bahasa terdakwaseolaholah ibuk kapolda guna menyakinkan korban agar dapat memberikan pinjamankepada terdakwa, dan selanjutnya terdakwa menjumpai korban dekat lapangan bolakaki Kota Lama dan memberikan uang sebanyak Rp. 20.000.000 (dua puluh jutarupiah) ;Bahwa keesokan harinya terdakwa menelphone korban mengatakan terdakwa akan kePekanbaru bersama ibuk Kapolda melihat kepala Bank yang sudah diatahan
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Nanang Susilo Als Paul
55 — 18
beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan jenis Methamfetaminayang beratnya lebih dari 5(lima) gram,untuk itu ia harus dihukum setimpalperbuatannya ;Menimbang, bahwa pemidanaan di Indoensia menganut sistem pembinaan,bukan balas dendam, untuk itu Majelis berpendapat bahwa hukuman yang akandijatuhi nanti terhadap terdakwa sudah memenuhi rasa keadilan atas diri terdakwamaupun masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama proses perkaraini, maka lamanya terdakwa diatahan
24 — 6
Diatahan oleh Penuntut Umum di RUTAN Kelas II Palangka Raya, sejak tanggal 31Oktober 2016 s/d tanggal 19 Nopember 2016;5.Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 16Nopember 2016 s/d tanggal 15 Desember 2016;6.Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 16Desember 2016 s/d tanggal 13 Februari 2017;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun telahdijelaskan bahwa para terdakwa dapat didampingi oleh Penasihat Hukum akan tetapipara
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ketut Sosiawan
15 — 12
atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman untukitu ia harus dihukum setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa pemidanaan di Indonesia menganut sistem pembinaan,bukan balas dendam, untuk itu Majelis berpendapat bahwa hukuman yang akandijatuhi nanti terhadap terdakwa sudah memenuhi rasa keadilan atas diri terdakwamaupun masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama proses perkaraini, maka lamanya terdakwa diatahan
118 — 35
putusan;Menimbang, pada ketentuan Pasal 11 Undang Undang No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Korupsi yang telah diubah denganUndangundang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undang Undang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Korupsi, pidana denda tidak bersifatkumulatif dengan pidana badan atau perampasan kemerdekaan, maka menuruthemat Majelis Hakim dengan penjatuhan pidana badan sudah cukup tepat danadil bagi terdakwa, tidak akan dijatuhi pidana denda;Menimbang, oleh karena terdakwa pernah diatahan
146 — 229
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHTAR MAKASAR Alias MOdengan pidana penjara selama 4 tahun dipotong masa tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap diatahan ;3.
137 — 35
putusan;68Menimbang, pada ketentuan Pasal 11 Undang Undang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Korupsi yang telah diubah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undang Undang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Korupsi, pidana denda tidak bersifat kumulatifdengan pidana badan atau perampasan kemerdekaan, maka menurut hematMajelis Hakim dengan penjatuhan pidana badan sudah cukup tepat dan adilbagi terdakwa, tidak akan dijatuhi pidana denda;Menimbang, oleh karena terdakwa pernah diatahan
122 — 73
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSI PAENG Alias IBU SUSIdengan pidana penjara selama 4 tahun dipotong masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap diatahan ;. Menetapkan barang bukti berupa: 1.(satu) lembar kwitansi atas nama N. HASANELA dan LINDATUASAMU sebesar Rp.25.000.000, untuk pembayaran kesepakatanmasuk sebagai pegawai PLN masohi kepada susi paeng tanggal 07Oktober 2017; 1(satu) lembar kwitansi atas nama N.
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
1.KASMAN alias ASEN
2.SURYA ZAHAR alias SURYA
64 — 12
em>, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu primair Penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para terdakwa tetap diatahan
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
secara ketat (/ex stricta);Bahwa ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf k juncto Pasal 197 ayat (2)KUHAP bertentangan dengan Pasal 193 ayat (2) huruf a KUHAP yang48menyatakan bahwa dalam menjatuhkan putusan, jika terdakwa tidakditahan, dapat memerintahkan supaya terdakwa tersebut ditahan, apabiladipenuhi ketentuan Pasal 21 KUHAP dan terdapat alasan cukup untuk itu.Adanya kata dapat dalam Pasal 193 ayat (2) huruf a KUHAP memberikandiskresi kepada hakim untuk memerintahkan atau tidak memerintahkanterdakwa diatahan
Adanya kata dapat dalam Pasal 193 ayat (2) huruf a KUHAPmemberikan diskresi kepada hakim untuk memerintahkan atau tidak115memerintahkan terdakwa diatahan ataukah tidak ditahan, sedangkandalam Pasal 197 ayat (1) huruf k juncto Pasal 197 ayat (2) ada kewajibanuntuk memerintahkan agar terdakwa ditahan jika putusan berupapemidanaan disertai dengan ancaman putusan yang batal demi hukumjika tidak memuat perintah yang demikian.
Terbanding/Tergugat I : KASMAN Bin Alm RAJEKI
Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPOLISIAN DAERAH ACEH, Cq. KEPOLISIAN RESOR KABUPATEN ACEH SINGKIL
Terbanding/Tergugat III : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI ACEH, Cq. KEJAKSAAN NEGERI ACEH SINGKIL
56 — 49
Kerugian yang timbul akibattindakan yang tidak sah dari penegak hukum meliputi kerugian riil ataunyata, biaya yang telah dikelurkan selama yang bersangkutanditangkap/ditahan dan kerugian immateriil berupa rusaknya nama baik.Kerugian riil adalah kerugian yang dapat dihitung, dikalkulasi dandibuktikan jumlahnya, misalnya karena ditangkap, diatahan, dituntut dandiadili, yang bersangkutan sejak ditangkap dipecat dari pekerjaannya,maka penghasilan sejak dipecat dapat dihitung dan dibuktikan, gantikerugian
120 — 41
. ; Bahwa saksi melihat ada luka bacok yang sangat besar dan dalam di bagian kepala ibukandung saksi dan juga saksi melihat ada luka bacok yang besar dan dalam di punggungibu kandung saksi dan leher ibu kandung saksi hampir putus akibat luka bacok dan yangmenahan kepala ibu kandung saksi agar tidak pisah dengan tubuh hanya diatahan olehkulit leher bagian belakang dan saksi melihat banyak darah disekujur tubuh ibu kandungsaksi.
68 — 25
kontraktor pelaksana, konsultanpengawas dan semua panitia PHO terjadi kesepakatan untuk tetap dilakukanserah terima tahap pertama PHO untuk pekerjaan tersebut tetapi denganbeberapa catatan;Bahwa penyelesaian fisik pekerjaan 100% sampai akhir bulan desembertahun 2009;Bahwa pencairan dana paket pekerjaan tersebut sebesar 95% namunpembayarannya disesuaikan dengan fisik pekerjaan yang sudah tercapai Putusan No. 31/PID.SUS/2013/PN.KPG, Himn 74dalam hal ini nilai kKekurangan pekerjaan itu dalam bentuk cek diatahan
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Gede Ngurah Argatama
57 — 43
Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2018/PN Dpstindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRISENDIRI untuk itu ia harus dihukum setimpal perbuatannya ;Menimbang, bahwa pemidanaan di Indoensia menganut sistem pembinaan,bukan balas dendam, untuk itu Majelis berpendapat bahwa hukuman yang akandijatuhi nanti terhadap terdakwa sudah memenuhi rasa keadilan atas diri terdakwamaupun masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama proses perkaraini, maka lamanya terdakwa diatahan
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
I Mam Syafey
25 — 28
sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN UNTUK DIRI SENDIRI untuk itu ia harus dihukum setimpalperbuatannya ;Menimbang, bahwa pemidanaan di Indoensia menganut sistempembinaan, bukan balas dendam, untuk itu Majelis berpendapat bahwa hukumanyang akan dijatuhi nanti terhadap terdakwa sudah memenuhi rasa keadilan atasdiri terdakwa maupun masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama proses perkaraini, maka lamanya terdakwa diatahan
203 — 85
Penyidik Kejaksaan Negeri Muara Enim, Diatahan di Rumah TahananNegara (RUTAN), masingmasing sejak tanggal 31 Agustus 2016 s/d 19September 2016;2. Penuntut Umum, Ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasing sejak tanggal 07 September 2016 s/d 26 September 2016;3. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palembang, Sejak tanggal 8 September 2016 s/d tanggal 7 Oktober2016;4.