ADI PRIAJI Bin SANTOSO danterdakwa 2 ALKIS PRANANTA SENA AJI Bin TOERI yang ditugasipada bagian gudang barang personal care yang mempunyai tugasdan tanggung jawab terhadap semua barang yang masuk kategoripersonal care yang ada digudang yaitu menyiapkan barang yangakan dikirimkan ke customer sesuai dengan Rekap PengirimanBarang (RPB) yang dikeluarkan oleh karyawan bagian adminitrasientry.

pengiriman barang Setelah barang sesuai rekap pengiriman barang disipkan olehkaryawan bagian gudang maka barang tersebut diambil olehsopir yang membawa faktur sesuai dengan rekap pengirimanbarang yang telah disipkan oleh karyawan bagian gudang untukdikirimkan ke customer yang melakukan order sesuai denganfaktur yang dibawa oleh sopirBahwa pada tanggal 14 Pebruari 2019 Perusahaan menugaskansaksi Nur Ariyanto untuk melakukan stock opname atau penghitungansecara fisik barang personale care yang ada digudang

ADI PRIAJI Bin SANTOSO danterdakwa 2 ALKIS PRANANTA SENA AJI Bin TOERI yang ditugasipada bagian gudang barang personal care yang mempunyai tugasdan tanggung jawab terhadap semua barang yang masuk kategoripersonal care yang ada digudang yaitu menyiapkan barang yangakan dikirimkan ke customer sesuai dengan Rekap PengirimanBarang (RPB) yang dikeluarkan oleh karyawan bagian adminitrasientry;Bahwa mekanisme pengeluaran barang personale care yang menjaditanggung jawab para terdakwa adalah sebagai berikut

perusahaan PT ArtabogaCemerlang sebagai Supervisor operasional;Bahwa PT Artaboga Cemerlang bergerak dalam bidang distributor makanandan minuman kelontong dan personal care;Bahwa saksi adalah pelapor terkait dengan hilangnya stok barang personalcare yaitu batrei ABC biru CZ R6 di gudang PT Artaboga Cemerlangsebanyak 72 (tujuh puluh dua) karton;Bahwa batrei tersebut diketahui telah hilang diketahui saksi pada hari kamistanggal 14 Februari 2019 setelah dilakukan stokopname terhadap barangyang berada digudang

hokum PengadilanNegeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah tampa hakatau izin memasukan ke Indonesia membuat,menerima,memperoleh, nyerahkan,smenguasai,membawa,menyimpan,mengangkut,menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, senjata pemukul, senjatapenikam,senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 16.00.Wib.terdakwaDIAZ MUMINUL KHOIR Bin HARIDIN merencanakan mengambil barang diGudang

Perikanan Lembaga Pemasaratan (LP) kelas II.A.Kabupaten KuninganJalan Sliwangi Kelurahan Purwawinangun kecamatan dan Kabupaten Kuninganyang keadaan sepi pada sore hari, sebab terdakwa pernah dihukum disana danketika menjadi tamping terdakwa jug pernah ditugaskan digudang perikanantersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul16.00.Wib.dengan mengendarai Sepeda Motor HONDA VARIO warna hitamNomor Polisi E6428ZU.

Terdakwa mengambil peralatan yang sudahterdakwa persiapkan di Tas berupa Tang untuk memotong kawat pembatasLembaga Pemasarakatan (LP) dan setelah itu terdakwa masuk kedalamgudang Lembaga Pemasarakatan(LP) Kuningan dengan cara mencongkel pintusamping gudang tersebut dengan menggunakan gagang Tang yang terdakwabawa, setelah terdakwa berada digudang kemudian terdakwa berpikir untukmengambil barang lainnya kemudian terdakwa melihat ada Obat Hama tanamanmerk Sevin berada digudang tersebut dan tampa pikir

pidana dalam Pasal 2 Ayat(1)UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 tentang Senjata Tajam.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DIAZ MUMINUL KHOIR Bin HARIDIN pada hari Selsatanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 16.30.Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Maret tahun 2014 bertempat di Lembaga Pemasarakatan (LPOkelas Il.A.Kabupaten Kuningan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadiln negeri kuningan yang berwenngmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang digudang

kemudian terdakwa berpikir untuk mengambilbarang lainnya,kemudian terdakwa melihat ada Obat hama tanamanmerk SEVIN berada digudang tersebut dan tampa piker panjangterdakwa langsung memasukan kedalam Tas yang terdakwa bawadan beberapa saat kemudian ketika terdakwa berpikir untukmengambil barang yang lainnya tibatiba terdakwa dipergoki olehSAEPUDIN Alias BRIMOB yang merupakan tamping di LembagaPemasarakatan (LP) yang bertugas sebagai penjaga gudang.e Bahwa perbutan terdakwa dilakukan tampa seizin

Suprapto yaitudigang yang berada di Depan perumahan Telkom Sampit dan setelahsampai digudang Terdakwa mengeluarkan BBM jenis Solar yang beradadi Dalam tangki yang sudah dimodifikasi dengan meggunakan Alatberupa Pompa dimana Pompa Minyak tersebut sudah terpasang didalam tangki dan dipasang Saklar yang berfungsi untuk mengeluarkanMinyak solar kedalam Selang yang selanjutnya minyak Solar tersebutditampung di dalam drum yang sudah disiapkan didalam Gudang, setelahselesai Selanjutnya terdakwa kembali

Suprapto yaitu digang yang berada di Depanperumahan Telkom Sampit dan setelan sampai digudang TerdakwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN.

Suprapto yaitu digang yang berada di Depan perumahan TelkomSampit dan setelah sampai digudang Terdakwa mengeluarkan BBMjenis Solar yang berada di Dalam tangki yang sudah dimodifikasidengan meggunakan Alat berupa Pompa dimana Pompa Minyaktersebut sudah terpasang di dalam tangki dan dipasang Saklar yangberfungsi untuk mengeluarkan Minyak solar kedalam Selang yangselanjutnya minyak Solar tersebut ditampung di dalam drum yangsudah disiapkan didalam Gudang, setelah selesai Selanjutnyaterdakwa kembali

Suprapto yaitudigang yang berada di Depan perumahan Telkom Sampit dan setelahsampai digudang Terdakwa mengeluarkan BBM jenis Solar yang beradadi Dalam tangki yang sudah dimodifikasi dengan meggunakan Alatberupa Pompa dimana Pompa Minyak tersebut sudah terpasang didalam tangki dan dipasang Saklar yang berfungsi untuk mengeluarkanMinyak solar kedalam Selang yang selanjutnya minyak Solar tersebutditampung di dalam drum yang sudah disiapkan didalam Gudang,setelah selesai Selanjutnya terdakwa kembali

Wahana Prestasi Logistik tersebut.e Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa barang tersebut berada digudang PT.WahanaPrestasi Logistik dan saat mengambil barang tersebut sdr IMRON SALIM hanyasendirian tidak ada yang membantu.e Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara mengambil barangyang ada digudang PT.Wahana Prestasi Logistik kemudian barang tersebut dibawahkeluar dan disimpan dan saat mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuan dansejjin dari pemilknya.e Bahwa pencurian tersebut

Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh sdr IMRON SALIM dengan cara mengambilbarang yang ada digudang Pt.Wahana Prestasi Logistik kemudian barang tersebutdibawah keluar dan disinmpan dan saat mengambil barang tersebut tanpasepengetahuan dan seijjin dari pemiliknya.

Wahana Prestasi Logistik yang diambilnya pada tanggal 10 Mei 2016, tgl12 Mei 2016, tgl 16 Mei 2016 diGudang PT.

Kec Gedangan Kab Sidoarjo tersangka Imron Salim telahmengambil 40 (empat puluh) buah baju batik, 24 (dua puluh empat) buahcelana pendek, 14 (empat belas) stel baju muslim, 13 (tiga belas) stel bajuanak, 14 (empat belas) buah baju gamis, 4 (empat) buah mukenah, 2 (dua)buah kerudung milknya PT.Wahana Prestasi Logistik, perbuatan tersebutdiakukan oleh terdakwa dengan cara pada saat terdakwa bekerja terdakwamengambil barang berupa Mukenah, Baju anak, Busana Muslim yangterbungkus plastik warna hitam digudang

perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 11Februari2015 sekira pukul 20.00 Wib,ketikaterdakwa sedang berjaga pada malam hari disebuah gudang tepat penyimpananalat berat milik RUDY yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan KelurahanGalang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, kemudian CAHAYASYAPUTRA (belum tertangkap) menghampiri terdakwa dan mengatakan bahwaCAHAYA SYAPUTRA bersama dengan IWAN TAMBA (belum tertangkap) yangjuga berkerja digudang

mengambil Travel Motor Excavator merkHitachi zaxis milik saksi korban RUDY, mendengar hal tersebut terdakwa tertarikdan menyetujui ajakan dari CAHAYA SYAHPUTRA, selanjutnya terdakwa, CAHAYASYAHPUTRA dan IWAN TAMBA sepakat untuk melakukan pencurian tersebutpada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 01.00 Wib dini hari,selanjutnya CAHAYA SYAHPUTRA pergi menuju gudang pada pukul 23.00 Wibdengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam, kemudainterdakwa yang sedang berjaga digudang

milik saksi korban RUDY dimana 1 (satu)unit Travel Motor Excavator merk Hitachi zaxis tersebut berada membukakan pintugerbang gudang tersebut dan tetap berjagajaga dipos, selanjutnya CAHAYASYAHPUTRA langsung menuju tempat dimana 1 (satu) unit Travel Motor Excavatormerk Hitachi zaxis berada, kemudian IWAN TAMBA yang telah mengunggu digudang tersebut dengan membawa 1 (satu) buah kunci shok menghampiri CAHYAHalaman 3 Putusan No. 696/Pid.B/2015/PNLBPSYAPUTRA dan keduanya langsung membuka bautbaut As

Travel Motor Excavator merk Hitachi zaxis milik saksikorban RUDY;Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa tertarik dan menyetujui ajakan dariCAHAYA SYAHPUTRA, selanjutnya terdakwa, CAHAYA SYAHPUTRA danIWAN TAMBA sepakat untuk melakukan pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 01.00 Wib dini hari;Bahwa selanjutnya CAHAYA SYAHPUTRA pergi menuju gudang pada pukul23.00 Wib dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Avanza warnahitam, kemudain terdakwa yang sedang berjaga digudang

Dilakukan pada waktu malam hari, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan bahwa CAHAYASYAHPUTRA pergi menuju gudang pada pukul 23.00 Wib yaitu pada malam hari.dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam, kemudainterdakwa yang sedang berjaga digudang milik

secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 11 Februari 2019No.Reg.Perkara : PDM 12/TJPAN/Epp.2/02/2019, yaitusebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwaTerdakwa Erik Als Erik Bin M.Rafil (Alm), Pada hari Rabu tanggalO5September 2018, sekira Jam 18.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember tahun 2018, bertempat Digudang

Pada tanggal 06 September 2018 Terdakwa Erik berangkat menujuJakarta sampai dengan tanggal 03 November 2018.Kemudian Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 06.00saksi Suwendi ingin mengambil barang digudang penyimpanan daging sapi bekutersebut, akan tetapi saksi Suwendi melihat Slot kunci pintu utama gudang tersebutsudah dalam keadaan rusak, selanjutnya saksi mencurigai Terdakwa Erik dan langsungmenelpon Terdakwa Erik dimana Terdakwa Erik merupakan buruh angkut daging yangbekerja pada

(Alm), SaksiSUWENDIAls WENDI Bin SAKIJANmengalami kerugian sejumlah Rp.6.000.000, ( enamjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFIl (Alm),sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke5 KUHP;AtauKedua :BahwaTerdakwa Erik Als Erik Bin M.Rafil (Alm), Pada hari Rabu tanggalO5September 2018, sekira Jam 18.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember tahun 2018, bertempat Digudang penyimpanan daging Pasar TradisionalTanjungpandan JI.

Pada tanggal 06 September2018 Terdakwa Erik berangkat menuju Jakarta sampai dengan tanggal 03November 2018.Kemudian Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 saksiSuwendi ingin mengambil barang digudang penyimpanan daging sapi beku tersebut,akan tetapi saksi Suwendi melihat Slot kunci pintu utama gudang tersebut sudah dalamkeadaan rusak, selanjutnya saksi mencurigai Terdakwa Erik dan langsung menelponTerdakwa Erik dimana Terdakwa Erik merupakan buruh angkut daging yang bekerjapada

penyimpanan daging sapi beku tersebut dengan caramerusak slot pintu gudang menggunakan linggis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini karena telahmelakukan pencuriaan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Septembwe sekirapukul 18.30 wib bertempat digudang

Bangka Belitung mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa digudang CV. Stanley Chemindo yang beralamat di Jalan. Parit LalangNo. 53 Kec. Rangkui Pangkalpinang di duga ada menjual pupuk yang tidaksesuai dengan label, selanjutnya pada hari jumat tanggal 14 Nopember 2014,saksi Rama Syatria Putra, saksi Ardiansyah Zamzami,SE dan saksi KompolYudha Wirajati,S.ik, bersamasama dengan rekan lainnya dari DitreskrimsusKep. Bangka Belitung berangkat menuju ke gudang CV.

Stanley Chemindo dansesampai di gudang tersebut, para saksi bertemu dengan terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa apakah ada menjual pupuk yang tidak sesuaidengan label dan dijawab oleh terdakwa silahkan diperiksa, lalu saksi RamaSyatria Putra, saksi Ardiansyah Zamzami,SE dan saksi Kompol YudhaWirajati,S.ik, bersamasama dengan rekan lainnya dari Ditreskrimsus Kep.Bangka Belitung melakukan pengecekan dan pemeriksaan digudang tersebut danditemukan pupukpupuk yang tidak sesuai dengan label, yaitu 1114

yang ada dalam gudangterdakwa ; Bahwa terdakwa adalah Direktur CV Stanley Chemindo yang berdiri tahun 1998bergerak dibidang penjualan pupuk non subsidie Bahwa saat polisi datang terdakwa sedang ada dikantor tersebut ;Bahwa pihak kepolisian menyatakan pupuk yang ada digudang terdakwa tidaksesuai dengan label komposisi yang ada pada karungnya hingga akhirnya polisimengamankan barang bukti pupuk tersebut ;Bahwa barang bukti yang diamankan pihak kepolisiaan adalah pupuk TSP Hsebanyak 616 (enam ratus

Eman Bin Arsyad dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi permah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar;> Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan saya telahdiamankan karena bermain judi;> Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira jam23.00 Wib digudang barang bekas milik terdakwa yang beralamat di Jl.

Ningwar Als War Bin Mat Deli dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar;> Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan saya telahdiamankan karena bermain judi;> Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira jam23.00 Wib digudang barang bekas milik terdakwa yang beralamat di Jl.

Maria Binti Bun Meo dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:>Bahwa saksi permah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan suami saya telahdiamankan karena bermain judi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira jam23.00 Wib digudang barang bekas milik terdakwa yang beralamat di Jl.

Supriatin dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:>>Bahwa saksi permah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku yang bermain judi;Halaman 7 dari 12/Putusan Nomor 1033/Pid.B/2018/PN PtkBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira jam23.00 Wib digudang barang bekas milik terdakwa yang beralamat di Jl.

Unsur Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanberjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira jam 23.00 Wib digudang barangbekas rumah terdakwa yang beralamat di Jl.

SPVdan tanggal 14 September 2015 sekira pukul 10.00 wib digudang Grade BPT.

DANIMULYANA sebagai Supervisor yang bertugas dikeselurunan Gudang, Sdr.SARINTO sebagai operator forklift digudang 1, 2, 3, Sdr. TRI SETYARGOsebagai operator forklift digudang Non woven 5,6,7,8, Sdr. SAEFUL FAJARSIDIK sebagai operator forklift gudang 13,14,15, 16, Sdr. ROHIDIN sebagaioperator forklift di gudang 13,14,15, 16, Sdr. ASEP SUPRIADI sebagaioperator forklift di line 2 gudang 1,2,3, 10, Sdr.

AGUS SURATNO kepadasaksi dimana AGUS menemukan 3 (tiga) bale kapas digudang G 10dengan label berbeda kiri dan kanannya yaitu sebelah Grade C dansebelahnya Grade B kemudian dicek lagi digudang G 3 menemukan 3(tiga) bale kapas dengan label berbeda kiri dan kanannya yaitu sebelahHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 08/Pid.B /2016/PN Pwk.Grade C dan sebelahnya Grade B sehingga pada waktu dinormalkankembali dengan cara barang dan label ditukar kembali.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa

TANTI langsung mengecek ke RSUDBayu Asih Purwakarta dan didapatkan keterangan bahwa Surat KeteranganDokter tersebut dinyatakan tidak Syah oleh dokter RSUD Bayu Asih secaratertulis ada cap dan tanda tangannya.Bahwa setahu saksi untuk penukaran 14 (empat belas) Bale yang adadigudang G3 seharusnya barang tersebut berada digudang G10, akantetapi pada kenyataanya barang digudang G10 tersebut sudah tidak adasudah dijual keluar.Bahwa sethau saksi pihak PT.

SPV setelah dilakukan pengecekan, bahwa benar pertukaran fisik Baledan Label tersebut adalah adanya pertukaran fisik Bale Grade C dilabelGrade B disimpan di gudang G3 dan Bale Grade B dilabel Grade Cdisimpan digudang G10.Bahwa Sesuai dengan SOP / ketentuan yang sudah ditetapkan di PT.

Security dapat masuk Area FZ yaitu dalamrangka pengawalan apabila digudang tersebut ada kegiatan diluarpengambilan barang elektronik.

Jika Ssemuanya sudah sesuaimaka langsung dimasukkan kedalam gudang sesuai dengan jenisbarang. kemudian jika ada barang yang keluar, maka dari DivisiInventory menerima order barang dan selanjutnya mengambil barangyang disorder dalam gudang, setelah diambil maka diserahkan kepadabagian Outbond untuk dilakukan pengemasan (packing) dan jika sudahselesai maka diserahkan kepada pihak ekspedisi yang akan mengambilbarang dan mengantarkan kepada pihak pembeli. terkait denganpenempatan barang digudang ada

pengawalan apabila digudang tersebut ada kegiatan diluarpengambilan barang elektronik.

Wadanru Security dapat masuk Area FZ yaitu dalamrangka pengawalan apabila digudang tersebut ada kegiatan diluarpengambilan barang elektronik.

Setelah sampai digudang milik saksi Andy Marsonitersebut lalu Terdakwa Dedi als Dedi, Terdakwa Heriansyah Als Eyimemperhatikan lokasi disekitar gudang, lalu tibatiba Ardi mengambil sebuahkursi plastik dan sebatang kayu lalu Ardi meletakkan kayu tersebut denganposisi bersandar di dinding gudang kemudian Andi memanjat dinding gudanguntuk menaiki atap gudang yang terbuat dari ansbes tersebut, sedangkanTerdakwa Dedi als Dedi dan terdakwa Heriansyah als Eyi menunggu diluaruntuk mengamati keadaan di sekitar

Parit Tiga kab.Bangka barat,Terdakwa Dedi Als Dedi bin Lukman, Terdakwa Heriansyah Als Eyi BinZulkipli dan Ardi (meninggal dunia) telah melakukan percobaan pencurian digudang milik saksi tersebut. Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 01.00 wib, terdakwaDedi als Dedi, Terdakwa Heriansyah Als Eyi dan Ardi (meninggal dunia)berkumpul di tempat rental internet Di desa Bukit Lintang Kab.

Parit Tiga kab.Bangka barat,Terdakwa Dedi Als Dedi bin Lukman, Terdakwa Heriansyah Als Eyi BinZulkipli dan Ardi (meninggal dunia) telah melakukan percobaan pencurian digudang milik saksi tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 01.00 wib, ,Terdakwa Heriansyah Als Eyi, terdakwa Dedi als Dedi dan Ardi (meninggaldunia) berkumpul di tempat rental internet Di desa Bukit Lintang Kab.

Parit Tiga kab.Bangka barat,Terdakwa Dedi Als Dedi bin Lukman, Terdakwa Heriansyah Als Eyi BinZulkipli dan Ardi (meninggal dunia) telah melakukan percobaan pencurian digudang milik saksi tersebut.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 01.00 wib,terdakwa Dedi als Dedi, Terdakwa Heriansyah Als Eyi dan Ardi (meninggaldunia) berkumpul di tempat rental internet Di desa Bukit Lintang Kab.

Bangka Barat tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega tanpa nopol warna merah silver milikterdakwa Dedi als Dedi, Kemudian sepeda motor yang dikendarai Dedi Als Dediterdakwa Heriansyah Als Eyi dan Ardi diparkirkan di belakang klenteng yangberjarak 100 m(seratus meter) dari gudang yang akan dituju.Bahwa benar setelah sampai digudang milik saksi Andy Marsoni tersebutlalu Terdakwa Dedi als Dedi, Terdakwa Heriansyah Als Eyi memperhatikanlokasi disekitar gudang, lalu tibatiba Ardi mengambil

JUMRI, dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hokum, perbuatan mana dilakukan~ terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2010 sekirapukul 14. 00 wib ketika terdakwa bersama dengan teman temanterdakwa yang bekerja digudang tersebut, sedang mencincangdaging kurban melihatpintu gudang dalam keadaan terbuka dantidak ada orang didalamnya, dan terdakwa melihat makananayam berupa jangung giling dan dedak yang ditumpuk didalamgudang kemudian timbul niat

JUMRI dengan mengendaraisepeda motor dan setibanya digudang tempat terdakwamenyimpan 2 karung jagung giling, terdakwa langsungmenaikkan karung jagung giling tersebut keatas sepeda motoryang dikendarai' terdakwa dank arena standar sepeda motortersebut terbenam ketanah maka terdakwa minta tolong kepadasaksi SUHENDRA Pgl. UJANG untuk mendorong sepeda motor dansewaktu itu saksi SUHENDRA Pgl. UJANG bertanya kepadaterdakwa apa ini Af?

O00 wib ketika terdakwa bersama dengan teman temanterdakwa yang bekerja digudang tersebut, sedang mencincangdaging kurban melihatpintu gudang dalam keadaan terbuka dantidak ada orang didalamnya, dan terdakwa melihat makananayam berupa jangung giling dan dedak yang ditumpuk didalamgudang kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya padawaktu) malam dan setelah terdakwa selesai membagikan dagingkurban tersebut terdakwa kembali kerumah terdakwa dibelakanggudang dan sekira pukul 19.00 wib terdakwa

JUMRI dengan mengendaraisepeda motor dan setibanya digudang tempat terdakwamenyimpan 2 karung jagung giling, terdakwa langsungmenaikkan karung jagung giling tersebut keatas sepeda motoryang dikendarai terdakwa dank arena standar sepeda motortersebut terbenam ketanah maka terdakwa minta tolong kepadasaksi SUHENDRA Pgl. UJANG untuk mendorong sepeda motor dansewaktu itu saksi SUHENDRA Pgl. UJANG bertanya kepadaterdakwa apa ini Af?

HENDRA menyuruh terdakwa kembalikegudang dan bahwa terdakwa sudah bekerja digudang makananayam tersebut lebih kurang selama 5 bulan dan setiapbulannya terdakwa menerima upah bekerja digudang makananayam tersebut;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban H.

Setelah sampai digudang tersebut, terdakwa bersama temannya Jein melihat gudang situasiHalaman 3 dari 15 halaman Putusan. No. 325/PID.B/2014/PN.LPLDgudang yang sepi lalu Terdakwa mendekati gudang tersebut dan membukapintu gudang yang saat itu dalam keadaan tidak terkunci. KemudianTerdakwa masuk ke dalam gudang dan temannya menunggu di depangudang. Setelah Terdakwa berada di dalam gudang, Terdakwa melihat 3(tiga) buah batere genset merk Incoe warna biru putih.

MedanBatang Kuis Pasar X, Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang tepatnya digudang milik Saksi Akiet telah ditangkap Terdakwa karena telahmengambil 3 (tiga) buah batere genset merk Incoe dari gudangtersebut;Bahwa batere genset tersebut adalah milik Saksi Akiet;Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi melihat pintu gudang terbukadan ada seseorang yang menunggu di depan pintu gudang;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Surya mendekati orang tersebut;Bahwa karena orang tersebut melarikan

MedanBatang Kuis Pasar X, Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang tepatnya digudang milik Saksi Akiet telah ditangkap Terdakwa karena mengambil3 (tiga) buah batere genset merk Incoe dari gudang tersebut; Bahwa batere genset tersebut adalah milik Saksi Akiet;e Bahwa Saksi mengetahui peristiwa ini bermula saat Saksi melihatpintu gudang terbuka dan ada seseorang yang menunggu di depanpintu gudang;e Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Muzaki mendekati orang tersebut;e Bahwa karena

MedanBatang Kuis Pasar X, Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang tepatnya digudang milik Saksi Akiet, Terdakwa telah ditangkap karenamengambil 3 (tiga) buah batere genset merk Incoe dari gudangtersebut;Bahwa awalnya Terdakwa dan Jein datang ke lokasi untuk memintauang rokok kepada petugas gudang;Bahwa karena gudang dalam keadaan sepi dan pada saat Terdakwamembuka pintu. gudang dalam keadaan tidak terkunci, makaTerdakwa masuk ke dalam gudang;Bahwa selanjutnya atas perintah

MedanBatang Kuis Pasar X, Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang tepatnya digudang milik Saksi Akiet, Terdakwa telah ditangkap karenamengambil 3 (tiga) buah batere genset merk Incoe dari gudangtersebut;Bahwa awalnya Terdakwa dan Jein datang ke lokasi untuk memintauang rokok kepada petugas gudang;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan.

secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 11 Februari 2019No.Reg.Perkara : PDM 12/TJPAN/Epp.2/02/2019, yaitusebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwaTerdakwa Erik Als Erik Bin M.Rafil (Alm), Pada hari Rabu tanggalO5September 2018, sekira Jam 18.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember tahun 2018, bertempat Digudang

Pada tanggal 06 September 2018 Terdakwa Erik berangkat menujuJakarta sampai dengan tanggal 03 November 2018.Kemudian Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 06.00saksi Suwendi ingin mengambil barang digudang penyimpanan daging sapi bekutersebut, akan tetapi saksi Suwendi melihat Slot kunci pintu utama gudang tersebutsudah dalam keadaan rusak, selanjutnya saksi mencurigai Terdakwa Erik dan langsungmenelpon Terdakwa Erik dimana Terdakwa Erik merupakan buruh angkut daging yangbekerja pada

(Alm), SaksiSUWENDIAls WENDI Bin SAKIJANmengalami kerugian sejumlah Rp.6.000.000, ( enamjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFIl (Alm),sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke5 KUHP;AtauKedua :BahwaTerdakwa Erik Als Erik Bin M.Rafil (Alm), Pada hari Rabu tanggalO5September 2018, sekira Jam 18.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember tahun 2018, bertempat Digudang penyimpanan daging Pasar TradisionalTanjungpandan JI.

Pada tanggal 06 September2018 Terdakwa Erik berangkat menuju Jakarta sampai dengan tanggal 03November 2018.Kemudian Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 saksiSuwendi ingin mengambil barang digudang penyimpanan daging sapi beku tersebut,akan tetapi saksi Suwendi melihat Slot kunci pintu utama gudang tersebut sudah dalamkeadaan rusak, selanjutnya saksi mencurigai Terdakwa Erik dan langsung menelponTerdakwa Erik dimana Terdakwa Erik merupakan buruh angkut daging yang bekerjapada

penyimpanan daging sapi beku tersebut dengan caramerusak slot pintu gudang menggunakan linggis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini karena telahmelakukan pencuriaan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Septembwe sekirapukul 18.30 wib bertempat digudang

Iman (DPO) sedang duduk di dekat masjid Baitu rahman diKoto Lalang Kampung Jambak, lalu tidak beberapa lama setelah ituterdakwa pergi menuju ke belakang gudang keramik untukmemantau lokasi gudang ditempat barang akan di curi, sekira situasiaman, lalu. kemudian terdakwa berjalan menuju ke gudangtersebut, setiba digudang Pgl.

Bahwa lalu kemudian Terdakwa berjalan menuju ke gudangtersebut, setiba digudang Pgl.

Imam (DPO) pada hari Selasa tanggal02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudang dikomplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto Lalang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barang berupa kabeltembaga murni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izin pemiliknya,berjalan menuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.

Imam (DPO) pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudang di komplek AgroGriya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto Lalang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barang berupa kabel tembagamurni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izin pemiliknya, berjalanmenuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.

Imam (DPO) pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudangdi komplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto LalangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barangberupa kabel tembaga murni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izinpemiliknya, berjalan menuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.

Perbuatantersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR ICHWANDI Alias WANDI Alias ANDI BinSUBANDI (Alm), pada hari dan tanggal Saksi lupa sekira bulan Agustus 2012pukul 14.00 WIB, mengambil elektronik berupa 1 (satu) unit TV LED Samsungwarna hitam 22 inch dan (satu) unit Kulkas merk Sharp warna biru muda digudang tempat penyimpanan barang Toko Berkah Jaya yang berlokasi di Jl.Angkatan 45 No. 40 Kel. Kraton Kidul Kec.

sopir di Berkah Jaya Elektronik; Bahwa pada hari dan tanggal yang lupa di bulan Agustus 2012, Oktober2012 dan November 2012 terdakwa telah mengambil (satu) Unit SlimTV LED Merk TCL L17D20 warna Hitam 17 Inch; 1 (satu) Unit TVLED Merk Samsung Series 5000 UA22ESSOOOR warna Hitam 22 Inch,1 (satu) Unit TV LED Merk TCL Series L23D3200, warna Hitam 23Inch, 1 (satu) Unit Slim TY LED merek Samsung Series 5000UA22ESSOOOR warna Hitam 22 Inch, 1 (satu) buah lemari es MerkSHARP series SJG190T, warna Biru Muda digudang

JayaElektronik; Bahwa pada bulan Agustus 2012, terdakwa mengambil (satu) unit TVLED merek samsung 22 inch dan kulkas sharp, kemudian pada bulanOktober 2012 terdakwa mengambil (satu) unit TV LED merek TCLwarna hitam 23 inch dan pada bulan November 2012 mengambil (satu)unit TV LED merek Samsung 22 inch dan TV LED merek TCL 17 inch; Bahwa cara terdakwa mengambil barang barang tersebut adalah dengancara memasukkan barang barang curian tersebut kedalam dus yanglebih besar bersamaan ketika mengambil barang digudang

fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari dan tanggal yang lupa di bulan Agustus 2012,Oktober 2012 dan November 2012 terdakwa telah mengambil (satu)Unit Slim TV LED Merk TCL L17D20 warna Hitam 17 Inch; 1 (satu)Unit TV LED Merk Samsung Series 5000 UA22ESSOOOR warnaHitam 22 Inch, 1 (satu) Unit TV LED Merk TCL Series L23D3200,warna Hitam 23 Inch, (satu) Unit Slim TV LED merek Samsung Series5000 UA22ESSOOOR warna Hitam 22 Inch, (satu) buah lemari esMerk SHARP series SJG190T, warna Biru Muda digudang

Bahwa benar pada bulan Agustus 2012, terdakwa mengambil (satu) unitTV LED merek samsung 22 inch dan kulkas sharp, kemudian pada bulanOktober 2012 terdakwa mengambil (satu) unit TV LED merek TCLwarna hitam 23 inch dan pada bulan November 2012 mengambil (satu)unit TV LED merek Samsung 22 inch dan TV LED merek TCL 17 inch; Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang barang tersebut adalahdengan cara memasukkan barang barang curian tersebut kedalam dusyang lebih besar bersamaan ketika mengambil barang digudang

Deli Serdang untuk mengambilbecak barang milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengetahui becak barang tersebut digunakan untukmengangkut barang hasil curian digudang Pinang CV. Mulia Karya yangdilakukan Terdakwa bersama DESI dan DEDI IRAWAN NAPITUPULUAlias KRIBO ;e Bahwa dari hasil penjualan barang curian di gudang Pinang CV.

Mulia Karya bersama warga setempat, laluTerdakwa diserahkan ke Polsek Sunggal ;Bahwa Terdakwa mengakui tidak ikut melakukan pencurian tersebut,akan tetapi Terdakwa berperan menyediakan alat transportasi berupabecak motor / barang merk Honda Supra Fit warna hitam les biru tanpaplat nomor polisi milik Terdakwa yang digunakan untuk mengangkutbarang hasil curian digudang Pinang CV.

Mulia Karya tersebut, dimana saksi SURANTA SEMBIRING tidak16ada memberi ijin kepada saksi ADI SAPUTRA Alias BENTO (berkas terpisah)maupun DESI (DPO) untuk mengambil barangbarang digudang Pinang CV.Mulia Karya milik saksi SURANTA SEMBIRING ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke3 (ketiga) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Mulia Karya milik saksi SURANTA SEMBIRING yangberada di Jalan Binjai Km. 11 Gang Sejarah No. 04 Desa Pujimulio KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekirapukul 00.30 WIB, dan saksi DEDI IRAWAN NAPITUPULU Alias KRIBO(berkas terpisah) adalah pelaku yang mengawasi satpam yang bekerja digudang Pinang CV.

Mulia Karya milik saksiSURANTA SEMBIRING tersebut, akan tetapi Terdakwa berperanmenyediakan sarana transportasi berupa becak motor merk Honda Supra Fitwarna hitam les biru tanpa plat nomor polisi milik Terdakwa yang digunakanuntuk mengangkut barang hasil curian digudang Pinang CV.

Perk : PDM163/Q.3.21/Epp.2/11/2015, adalah sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa NANANG ALAMSYAH Bin MUHAMMAD ARIF pada hariRabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 atau waktu tertentu dalamtahun 2015 bertempat digudang pencucian motor Adit yang beralamat di jalanProvinsi KM.168 Desa Makmur Mulia Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbuatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin

SAKSINUR HALIMAH Binti MUHAMMAD ARSANI ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganmenjadi korban pencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita bertempat digudang pencucian motor Adit

Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Satui ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah NANANG ALAMSYAH BinMUHAMMAD ARIF ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita bertempat digudang

keterangan TerdakwaNANANG ALAMSYAH Bin MUHAMMAD ARIF yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita bertempat digudang

digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya yang saling bersesuaian danberhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat digudang

HARTONO (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib atauPage 4setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat diGudang CV.

WASTAM digudang apabilaada aktifitas bongkar muat ;Bahwa Sdr.

DEDEK yang rumahnyaberada digudang CV. Ketapang Jaya Perkasa;Bahwa letak meja olympic tersebut di dalam salah satu ruangan diGudang tersebut dan selalu dikunci dan digembok ;Bahwa Sdri. ADE APRILIA als DEDEK yang selalu membuka dan menutupgudang tersebut ;Bahwa pemilik dari. CV.Ketapang Jaya Perkasa tersebut adalah Sar.BUDIMAN Als AHAU ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan perusahaan dengan Sadr.WASTAM hanya sebatas pengiriman barang ke pulau belitung ;Bahwa sdr.

DEDEK yang rumahnyaberada digudang CV. Ketapang Jaya Perkasa;Page 13 Bahwa letak meja olympic tersebut di dalam salah satu ruangan diGudang tersebut dan selalu dikunci dan digembok ; Bahwa Sdri. ADE APRILIA als DEDEK yang selalu membuka dan menutupgudang tersebut ; Bahwa pemilik dari. CV.Ketapang Jaya Perkasa tersebut adalah Sdr.BUDIMAN Als AHAU ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan perusahaan dengan Sadr.WASTAM hanya sebatas pengiriman barang ke pulau belitung ; Bahwasdr.

Tanjung Langkat Kec.Salapian, digudang tersebut tanpa izin dari yang berwenang terdakwa menggunakanshabushabu tersebut dengan menggunakan alat isap/bong, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa dan diserahkan ke Polsek Tanjung Pura untukpemeriksaan;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) plastik klip berisikristal berwarna putih dengan berat netto 1,32 gr dan berat bruto 1,82 gr dan 30 (tigapuluh) ml urine terdakwa yang disita dari terdakwa berdasarkan Berita

Tanjung Langkat Kec.Salapian, digudang tersebut tanpa izin dari yang berwenang terdakwa menggunakanshabushabu tersebut dengan menggunakan alat isap/bong, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa dan diserahkan ke Polsek Tanjung Pura untukpemeriksaan;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) plastik klip berisikristal berwarna putih dengan berat netto 1,32 gr dan berat bruto 1,82 gr dan 30 (tigapuluh) ml urine terdakwa yang disita dari terdakwa berdasarkan Berita Acara

Salapian bermaksud memakai shabushabu digudang tersebuttanpa izin dari yang berwenang dengan menggunakan alat isap/bong;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut di atas;.

Salapian bermaksud memakai shabushabu digudang tersebuttanpa izin dari yang berwenang dengan menggunakan alat isap/bong;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut di atas; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015, sekira pukul 23.00

Pembangunan Kelurahan Tanjung LangkatKecamatan Salapian dan digudang tersebut Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan memakai alat isap/bong;Bahwa pada saat Terdakwa digeledah kemudian Terdakwa dimintamemperhatikan shabu yang dipergunakan oleh Terdakwa lalu Terdakwamengambil sisa shabushabu yang Terdakwa simpan dibawah kursi yangTerdakwa tiduri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa