Ditemukan 763 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2757/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs.H.NURHADI,MH sebagai Ketua Majelis danDrs.ABDURAHMAN, SH., MH. serta Drs.H.M.UBAIDILLAH,MSi sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehRUKMIATI sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Pengampu Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.ABDURAHMAN, SH., MH.
Register : 23-12-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3429/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa karena kebutuhan ekonomi kemudian Penggugat bekerja ke Malangsebagai Guru (sukwan) sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diTuban, baru pada hari raya Tergugat berkunjung semalam ke rumah orang tuaPenggugat di Binangun Blitar, kemudian mengajak Tergugat ke rumah orang tuaTergugat di Tuban, akan tetapi Penggugat dibiarkan pulang sendiri ke BinangunBlitar ; == nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn4.
Register : 21-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1033/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Brondong Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :8 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara misan Pemohon;18 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; (58 Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon setahu saksi Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tuanya di Tuban namun setelah dicari diTuban
Register : 13-10-2009 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1350/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 18 Maret 2010 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 14Agustus 2006, di KUA Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX); Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan dan Terguggat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri dan bertempat tinggal Penggugat tingg di kontrakan di Manukan BanjarSugihan Kota surabaya.sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diTuban
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 388/Pdt.P/2020/PN Tbn Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
AGUS SETIAWAN
19 — 4
AGUS SETIAWAN
19 — 4
Bahwa dari permikahan antara AGUS SETIAWAN/Pemohon denganseorag perempuan yang bernama ARTIKA IZZATI telah dilahirkanseorang putri yang diberi nama ASYFA ALYSSA AZZAHRA dilahirkan diTuban pada tanggal 27 Desember 2016;2. Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523081703067373 tertanggal 30Juni 2020 tercatat nama anak pemohon ASYFA ALYSSA AZZAHRA;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 388/Pdt.P /2020/PN.Tbn3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
NURUL FITRIYA
20 — 7
NURUL FITRIYA
20 — 7
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; nn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar Pengadilan Negeri Tuban Menyatakan kutipan AktaKelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tuban tertanggal 10 Oktober 1994 nomor 1091/1994 tentangnama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat namaPemohon NURUL FITRIA dilahirkan di Tuban tanggal 29 Agustus 1994dilakukan perubahan menjadi nama Pemohon NURUL FITRIYA dilahirkan diTuban
Register : 28-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1594/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 8 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Fotokopi Kutipan AktaAgama (KUA) Kecamatan113/59/II1/2011Bahwa selain itu,saksi keluarga/orangSaksi I xX 44tempatumurkediaman diTuban, ,dibawahtani,Kabupatenketerangan sumpahberikut Bahwa saksi kenalsaksi adalah Bahwa saksi mengetahui,istri, Pemohon danbertempat tinggal dirumahbulan dan tidak Bahwa saksi mengetahui,berselisih danibunya yang tinggaltidak bisa cocok/akur danPemohon, Bahwa saksi mengetahui,tempat tinggal selama 1TanggalPemohontahun,dihadapanyangPemohonTermohondikaruniaiPemohonbertengkar
Register : 24-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1580/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1435 H, oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs.
Register : 17-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 853/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 11 September 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun lalu pindah dirumah orang tua Tergugat diTuban selama 6 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai dua orang anak bernama : ANAK umur 9 tahun dan ANAK 2umur 5 tahun; 022 oon nnn nnn nn nnn nnn ne4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
Register : 15-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 105/Pdt.P/2010/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2011 — Pemohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai satu orang anak yang diberi namaxxxx lahir tanggal 3 Pebruari 2009 diTuban; eee er eee eee3.
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1108/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSIIP ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,beralamat di Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat diTuban 2 tahunan lalu pindah kerumah mereka sendiri di Tuban juga danterakhir dirumah mereka sendiri itu, kemudian
Register : 03-04-2014 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 274/PID.B/2010/PN.GS Tanggal 7 Juni 2010 — S U J A âÃÂàI
25 — 4
25 — 4
bersama Sdr.ABDUR RAHMAN, dan Sdr.RIFAI danSdr.SAIFUL bertemu di warung kopi Giras di Gg.XVI Tambak AsriSurabaya, kemudian Sdr.SAIFUL mengajak berangkat jalanjalan keTuban untuk mencari perempuan, dengan ajakan tersebut terdakwamenyetujui, lalu berangkat menuju Tuban dengan menggunakankendaraan mobil jenis Xenia warna hitam No.Pol.W310AN yangdisewa dan dikemudikan oleh Sdr.ABDUR RAHMAN, dan sampai diTuban sekira pukul 01.00 WIB kemudian sekira pukul 01.30 WIBdalam perjalanan Sdr.SAIFUL minta berhenti
Register : 15-06-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1298/Pdt.G/201/PA.Tbn Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat lawan tergugat
8 — 3
8 — 3
masing sebagai berikut:Saksi 1.NAMA SAKSI , umur = 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa XXX KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban. menerangkan Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipihak yang berperkara karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatanuntuk bercerai denganTergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Jombang danterakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diTuban
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 117/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 12 Oktober 2017 — KURNIAWAN bin LASMANI
63 — 13
63 — 13
sekitar seminggusebelum kejadian pernah ketemu dengan orang tersebut diwarung kopi Desa Kasreman, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, saat itu orang tersebut butun motor murah untuktransportasi menjelang lebaran yang akhirnya setelah terdakwamendapat SPM tersebut terdakwa jual kepada orang tersebut;Bahwa terdakwa mempunyai niat melakukan perbuatan tersebutketika berada di bengkel tambal ban;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian;Bahwa benar, terdakwa pada tahun 2008 mencuri becak dituban
dan menjalani hukuman di LP tuban, th 2008Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN Rbg.menggelapkan sepeda motor yupiter di jepara dan menjalanihukuman di LP jepara, tahun 20015 terdakwa menggelapkanSPM yamaha Vixion di Jepara, bulan januari tahun 2017terdakwa menggelapkan SPM Viar di Keamatan SarangKabupaten Rembang, bulan Pebruari 2017 terdakwamenggelapkan Honda Supra Fit di Dkh Bedog KecamatanPamotan Kabupaten Rembang, dan pada bulan April 2017 diTuban;Bahwa hasil penjualan sepeda motor
Register : 08-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diTuban Kidul Rt. 03 Rw. 05, KelurahanTuban, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman ibukandung Penggugat dan seharihari bekerja disamping rumahPenggguat;Bahwa Pengggat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Gilingan,Banjarsari;Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2239/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kalimantanselama 2 tahun 11 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat diTuban selama 2 tahun. ;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin ( bakdadukhul ) layaknya suami isteridan sudah dikaruniai anak 1 (satu) anak perempuan bernama XXX umur 6tahun.
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3929/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
44 — 2
44 — 2
atasnama Penggugat;SAKSIT.IIBahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena Saksi adalahKeponakan Tergugat;10 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah terikat hubungansuami isteri; bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai; bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat pernah membangun rumahdi Desa Sambungrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo; bahwa biaya pembangunan rumah di Desa Sabungrejo tersebut didapat Tergugat dari penjualan warisan orang tua Tergugat yang ada diTuban
atasnama Penggugat;Saksi Kedua TergugatBahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena Saksi adalahKeponakan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah terikat hubungansuami isteri;bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai;18bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat pernah membangun rumahdi Desa Sambungrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;bahwa biaya pembangunan rumah di Desa Sabungrejo tersebut didapat Tergugat dari penjualan warisan orang tua Tergugat yang ada diTuban
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1347/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
KASMIATUN
33 — 10
KASMIATUN
33 — 10
Pemohon untuk mengganti namanya dari Kasmiatun menjadiIsmia Julia Rahma Wati tersebut adalah murni karena harapan Pemohon agarnamanya membawa keberuntungan dan Kesehatan bagi Pemohon dimasa depan,bukan untuk menghindari masalah hukum, hal ini diperkuat dengan bukti P4 yaitubukti Bank Indonesia Cheking yang dikeluarkan Otoritas Jasa Keuangan ataspermohonan Pemohon dengan posisi data terakhir tanggal 14 Oktober 2020, denganhasil tidak diketemukan data / permasalahan atas nama Pemohon Kasmiatun, lahir diTuban
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 173/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu riburupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1433 H. oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs.ZAINAL ARIFIN,SH sebagai Ketua Majelis danDrs.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Tbn Tanggal 27 April 2016 — SUTAHIR RAGIL SAPUTRO
54 — 6
54 — 6
, maka selanjutnya akan dipertimbangkan sebagaiberikut; 2222222 nnn nn nn nn nnn nn nnn n nn nn nnn nn ncn cc en nc ncnnnsann Menimbang, bahwa berdasarkan Undang undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN Pasal 52Ayat (1) disebutkan bahwa ; (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;wonae= Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang yang bernama SUTAHIR,yang lahir diTuban dan telah menikah dengan orang yang bernama