tahun 2003 tanah pekarangan tersebut pada angka 1 diatasdikuasai dan ditempati olen Penggugat secara utuh dengan aman tanpaada gangguan dari pihak manapun namun pada Tahun 2014 Tergugat mengakui bahwa tanah pekarangan yang dikuasai / ditempati olehPenggugat adalah miliknya dengan dalil bahwa Tergugat Ila telah menjualtanah pekarangan tersebut kepada Tergugat dengan luas tanah 24 m2 x25 m2 yang sebagiannya merupakan tanah objek sengketa yg dikuasai olehPenggugat dan sebagiannya dikuasai oleh Siswati Doda

DodaAdalah TIDAK BENAR milik penggugat karena objek sengketa a quoadalah milik Tergugat dengan luas seluruhnya 24 X 25 M atau luaskurang lebih 600 M2, dengan batasbatasnya :Utara berbatasan dengan Jalan setapakTimur berbatasan dengan Abdul Azis / Papa AcoSelatan berbatasan dengan Jalan paping blokBarat berbatasan dengan Jalan paping blokDalam perkara a quo, untuk penggugat Tune Ilato menguasai sebagiansecara melawan hukum tanah milik tergugat yaitu seluas 12X 24 M2, sedangkan sisanya dikuasai Siswati Doda

seluas 11 x 24 M2,yang juga telah melakukan perbuatan yang melawan hukumsebagaimana gugatan dalam perkara Nomor : 40 / Pdt.G / 2019 /PN.Ktg. padahal bukan tanah miliknya sehingga dengan demikianapabila digabung objek sengketa yang diduduki penggugat seluas 12 x24 M2 dan objek sengketa yang diduduki Siswati Doda total seluruhnyaseluas 24 x 25 M2, adalah sesungguhnya milik tergugat :Bahwa dengan demikian beralasan keberatan tergugat, terhadap dalildalil penggugat yang tidak memiliki tanah seluas 12

Bahwa kemudian (Alm) Ridwan Dunggio menjual sebagian 12 x 24M2, objek tanah sengketa milik tergugat konpensi / penggugatrekonpensi kepada Tune Ilato penggugat dan setelah dokumen AJBNo. 200 / XII / 1998 itu berada pada Tune Ilato, sebagian objek tanahsengketa seluas 11 x 24 M2, dijual kepada Siswati Doda, sehinggaapabila digabungkan luas objek sengketa maka luas seluruhnya 24 x25 M2 atau kurang lebih seluas 600 M2, sebagaimana dalil positaangka nomor 1 diatas dan atau dua bagian objek sengketa itu

Luas tanah objek sengketa Siswati Doda 11 x 24 M2 (Pdt.GNo. 40 / PN Ktg) dengan batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan jalan setapakTmur : berbatasan dengan tanah Tune IlatoSelatan : berbatasan dengan jalan / lorongBarat : berbatasan dengan jalan / lorong6. Bahwa poin 5.1 dan 5.2. tersebut adalah milik tergugat konpensi /penggugat rekonpensi, yang telah dibeli secara tunai dan sah kepadatergugat Il.a. Harahap Mooduto,7.

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wa PN PNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahdu bin Imbolo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Jompi, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara,, selanjutnya disebut Pemohon I;Suriani

binti Tenumpu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jompi,Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2016 yang telah

Juji bin Jiba, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggaldi Desa Doda, kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Jompi Kecamatan Sarudu, pada tanggal 02 Januari 1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Tenumpu; Bahwa

Tawi bin Lagani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Doda, kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Jompi Kecamatan Sarudu, pada tanggal02 Januari 1993;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon

Hallo, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tinangguli DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Hanima Binti Kala, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTinangguli Desa Doda, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Hallo) dengan Pemohon II (Hanima binti Kala) yang dilaksanakan di Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 23 Februari2001;3.

., masingmasing Hakim Adhocsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri / Tindak Pidana Korupsi / Hubungan Industrial GorontaloNomor 30/Pdt.SusPHI/2019/PN Gto tanggal 22 November 2019 dantanggal 2 Desember 2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehRonald Doda, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan HubunganIndustrial pada

Panitera Pengganti,Ronald Doda, S.H. Rincian Biaya :1. Biaya Pemberkasan / ATK Rp. 100.000,00 2. Biaya Panggilan Rp. 3. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 30/Pdt.SusPHI/2019/PN GtoHalaman 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 30/Pdt.SusPHI/2019/PN Gto

Ramlah Binti Hanong ketahui surat pengakuan di Notarisatas nama Hanong Bin Bundu yang menyatakan Hanong Bin Bundubukan ahli waris dari Doda Bin Kelo.Bahwa orang tuanya Bundu bernama Muhadji (ayah) dan Nimang(ibu) sedangkan orang tua Syarifa ialah Tobaso Djalling Bin Djojo(ayah) Basse (ibu).Bahwa Hj. Ramlah tidak mengetahui dan saksi tidak pernahmendengar Hanong Bin Bundu memiliki tanah warisan.Bahwa Hj.

Ramlah Binti Hanong mengakui kakek dari orang tuanyaadalah Doda Bin Kello.Yang sangat berbeda dan bertentangan dengan keterangan yang terdakwa berikanpada persidangan tahun 2012 padahal kedua keterangan tersebut diberikan olehterdakwa sebagai saksi yang disumpah terlebih dahulu menurut agama islam.Akibat keterangan terdakwa yang berbeda dan bertentangan pada keduapersidangan tersebut maka korban Muh.

Ramlah Binti Hanong ketahui surat pengakuan di Notarisatas nama Hanong Bin Bundu yang menyatakan Hanong Bin Bundubukan ahli waris dari Doda Bin Kelo.Hal. 4 dari 22Hal. Put. No. 194/PID/2018/PT MKSBahwa orang tuanya Bundu bernama Muhadji (ayah) dan Nimang(ibu) sedangkan orang tua Syarifa ialah Tobaso Djalling Bin Djojo(ayah) Basse (ibu).Bahwa Hj. Ramlah tidak mengetahui dan saksi tidak pernahmendengar Hanong Bin Bundu memiliki tanah warisan.Bahwa Hj.

Ramlah Binti Hanong mengakui kakek dari orang tuanyaadalah Doda Bin Kello.Yang sangat berbeda dan bertentangan dengan keterangan yang terdakwa berikanpada persidangan tahun 2012 padahal kedua keterangan terdakwa tersebut diberikanoleh terdakwa selaku saksi yang disumpah terlebih dahulu menurut agama Islam.Hal. 5 dari 22Hal. Put. No. 194/PID/2018/PT MKSAkibat keterangan terdakwa yang berbeda dan bertentangan pada keduapersidangan tersebut maka korban Muh.

Ramlah Binti Hanong ketahui surat pengakuan di Notarisatas nama Hanong Bin Bundu yang menyatakan Hanong Bin Bundubukan ahliwaris dari Doda Bin KelloHal. 8 dari 22Hal. Put. No. 194/PID/2018/PT MKS2.2." Bahve orang tuanya Bundu bernama Muhajji (ayah) dan NiMang (ibu)sdangkan orang tua Saripah ialah Tobaso Djalling Bin Djodjo (ayah)Basse (ibu).= Bahwa Hj. Ramlah tidak mengetahui dan saksi tidak pernah mendengarHanong Bin Bundu memiliki tanah warisan." Bahwa Hj.

sebidang tanah pekarangan dengan ukuran luas tanah kurang lebih 12 mx 24 m yang diatasnya berdiri sebuah bangunan Rumah terletak di RT.014 / RW.006 Ling III Kelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu barat Kota Kotamobagu, yang batas-batasnya ;

., masingmasing Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh Ronald Doda, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo,dihadiri oleh Penggugat dan Para Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISBAYU LESMANA TARUNA,SHi.,MH NGGULI LIWAR M. AWANG,SH.

,M.HKUSMAYADI SUMBA, SE.PANITERA PENGGANTIRONALD DODA, SH.Halaman 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN Gto

PDM11/MJU/Ep.1/ 01/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa ARSYAD Alias ARSYAD Bin SUBU pada hari Sabtutanggal 27 November 2010 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2010 bertempat dijalan Trans Sulawesi Dusun Tinangguli Desa Doda Kec sarudu kabmamuju Utara atau setidak tidaknya di suatu tempat yang = masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil Mitsubishi Light

Trukdengan nomor Polisi DN 8638 AY, yang karena kelalaiaannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan akibat dari kecelakanlalu. lintas tersebut orang lain yakni lelaki Piter meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengemudikan mobil truk Mitsubishi DN 8638 AY yang bergerak dariarah Selatan ke Utara kemudian saat memasuki tikungan tajam diDesa Doda terdakwa melihat dua unit sepeda motor dari arah depandan

mengemudikan kendaraan bermotor berupamobil Mitsubishi Light Truk dengan nomor Polisi DN 8638 AY, yangkarena kelalaiaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas danakibat dari kecelakan lalu lintas tersebut orang lain yakni lelakiPetrus alias Bapak Adi mengalami luka berat, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa mulanya terdakwa mengemudikan mobil truk Mitsubishi DN8638 AY yang bergerak dari arah Selatan ke Utara kemudian saatmemasuki tikungan tajam di Desa Doda

meninggal dunia;Menimbang bahwa kelalaian diartikan dengan tidak hati hatidan tidak mengadakan penduga duga sebagaimana yang seharusnyadilakukan, bahwa kelalaian disini bersumber dari perbuatanterdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Kisman bagindaalias Kisman Bin Kairo dan keterangan terdakwa masing masingmenyatakan bahwa terdakwa mengendarai mobil Mitsubishi Light TrukDN 8683 AY melewati Jalan Trans Sulawesi, ketika berada di DesaTinangguli desa Doda

PDM11/MJU/Ep.1/01/2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa ARSYAD Alias ARSYAD Bin SUBU pada hari Sabtu tanggal 27November 2010 sekitar jam 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2010 bertempat di jalan Trans Sulawesi Dusun Tinangguli Desa Doda Kec sarudu kabmamuju Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju telah mengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil MitsubishiLight

Truk dengan nomor Polisi DN 8638 AY, yang karena kelalaiaannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan akibat dari kecelakan lalu lintas tersebut orang lain yakni lelaki Pitermeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa mengemudikan mobil trukMitsubishi DN 8638 AY yang bergerak dari arah Selatan ke Utara kemudian saat memasukitikungan tajam di Desa Doda terdakwa melihat dua unit sepeda motor dari arah

tidakmendaftarkan pernikahan para pemohon di Kantor Urusan Agamasetempat, sehingga sampai saat ini para pemohon belum memiliki bukunikah;Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Iman Kampung Lemoayang bernama Marsuki, dengan mahar berupa tanah Kering yang berada diKelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, danyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Ruma bin H.Jumalik, dan disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Kitta bin Doda

Jumalik; Bahwa saksi dalam pernikahan pemohon dan pemohon Il adalahKitta bin Doda dan Mauseng bin Musa; Bahwa mahar dalam pernikahan pemohon dan pemohon Il adalahtanah kering yang terletak di kelurahan Bonto Manai, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa pada waktu menikah, pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak pemohon dan pemohon Il menikah, tidak pernah

keterangan di bawah sumpahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa dari keterangan dua orang. saksi tersebutmenyatakan bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun pada tanggal 3 Agustus 1987 di Kampung Lemoa, Kelurahan BontoManai, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh ImamKampung Lemoa yang bernama Marsuki, dan yang menjadi wali nikahpemohon adalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Ruma bin H.Jumalik, dan saksi pada pernikahan tersebut adalah Kitta bin Doda

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng, yaitu sebesar Rp526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariRabu, tanggal 01 Nopember 2017, oleh kami NGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.Hselaku Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh RONALD DODA,S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan

Negeri Gorontalo, serta dihadirioleh Penggugat dan Para Tergugat;HakimtidNGGULI LIWAR MBANI AWANG, S.HPanitera Pengganti,tidRONALD DODA, S.HPerincian biayabiaya: Biaya Pendaftaran........... cee Rp. 30.000, Biaya panggilan 00.0... eeeeeeeeees Rp. 425.000, Biaya ATK...... ee cece ee cece ee eeeeeeteeeeeeeees Rp. 50.000,* PN BP veccomsce mms mo scans mura mnnussurscunns ame Rp. 10.000, REAAKSI 0.00... .cccceeccc cece eeeeeeeeeeeeeeueeees Rp. 5.000, Biaya materal....... ee Rp. 6.000, ..

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2016/PA.Mnj.a NP Nal peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Anton bin Papa Kiding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bulu Pindo, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara, disebut Pemohon 1;danHadia

binti Kei, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Bulu Pindo, Desa Doda, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju register Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 24 Juni 2016, padapokoknya menerangkan

P/2020/PN.PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :AHMAD JAUHARI YORAM (JY) ABANAT alias JON anak dariANDARIAS ABANAT, Bena, tanggal 13 Juni 1987, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBulu Tambaga, Desa Doda, Kec. Sarudu, Kab. Pasangkayu, (dahuluKab.

Saksi DARSIA; Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 01 Juli 2012; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon, nama Pemohon yangtercantum didalam Kutipan Akta Nikah kami adalah AHMAD JY3ABANAT dan JY adalah singkatan dari JAUHARI YORAM, sehinggalengkapnya adalah AHMAD JAUHARI YORAM ABANAT;Bahwa orang tua Pemohon bernama ANDERIAS ABANAT danNAOMY SABUNA sedangkan orang tua saksi bernama DARPIN danNDEU;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon di Desa Doda, Kec.

Badan Permusyawaratan Desa (BPD) dan telah terpilin dalampemilinan tersebut memerlukan keseragaman identitas;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwaperbedaan tersebut disebabkan karena Pemohon yang sebelumnyamenganut agama Kristen Protestan memiliki nama YORAM ABANAT namunkemudian Pemohon masuk agama Islam dan diberi nama AHMAD JAUHARI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3 dapatdiketahui bahwa Pemohon adalah penduduk yang bertempat tinggal di DusunBulu Tambaga, Desa Doda

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2006 di Dusun Tinangguli Desa Doda,Pemohon dengan Pemohon ! telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama ;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon I! bernama Tiu, dengan Saksi Nikah bernama Tambosebagai saksi dan Mustan M sebagai saksi II;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 454/Pdt.P/2017/PA.Mmj.10.

I (Mirta binti Tiu) yang dilaksanakan di Dusun TinangguliDesa Doda pada tanggal 12 Maret 2006;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat fain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 454/Pdt.P/2017/PA.Mnj.

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Muhammad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tinangguli, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara,, selanjutnya disebutPemohon

Zainuddin bin Galli, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Tinangguli, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MaamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diKarossa, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju, pada tanggal17 Juli 1993: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung

Sapran bin Jamatoa, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tinangguli, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, KabupatenMaamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Karossa, Kecamatan BudongBudong, KabupatenMamuju, pada tanggal 17 Juli 1993;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Doda, Tn. Milla, di cap danditandatangani oleh Kepala Desa Kota Palu Yusuf.

Doda alias Tn.

Doda alias Tn. Milla yang diberikan kepada Jeni Mills dan Hj. A.J.

Doda, Tn.

ABAS alias INDI di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang Pengadilan Negen Marisaberwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai benkut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketikaTerdakwa bersama dengan saksi Kasim N Taha alias Kasim, Rahmad Rivai aliasJois, Wawan Doda

Marisaberwenang mengadili, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut dilias Kasim, Rahmad Rivai aliasatas bermula ketikaTerdakwa bersama dengan saksi Kasim N Taha aJois, Wawan Doda alias Wawan sedang minumminum di lantai dua, lalu setelahaha turun ke bawah untuk

Marisa, Kab.Pohuwato,Bahwa yang melihat Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi yakniRahmad Rifai alias Jois dan Wawan Doda alias Wawan ,Bahwa pada awainya sebelum kejadian saksi bersama Terdakwa dan Wawanselanjutnya saksi turun ke bawah untuk tidurminumminuman keras,ilik saksi ditaruh di meja depan kamar lantaisedangkan kunci sepeda motor m2 (Dua): Bahwa cara dar Terdakwa Bayu lrawan alias Bayu mengambil sepedamotornya yaitu dengan mengambil kunci sepeda motor diatas meja kemudiankeluar dan

Doda alias Wawan dan Rahmad Rifai alias Jois; Bahwa kunci sepeda motor milik saksi KASIM N TAHA diletakkan di meja depankamar lantai 2 (dua); Bahwa Terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut tanpa meminta jinpemiliknya saksi Kasim N Taha; Bahwa setelah minumminuman beralkohol saksi Kasim N Taha turun, Terdakwakemudian turun bersama dengan saksi Wawan Doda alias Wawan dan RahmadRifai alias Jois; Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa ke PenginapanMulti untuk mengambil baju

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2007 di Dusun Tinangguli, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju utara, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Ambo Rio;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 253/Pdt.P/2016/PA.Mnj.10.Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Key, dengan Saksi Nikah bernama H.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Guntur binBarnabas Marum Bona ) dengan Pemohon Il (Hartina K binti Key) yangdilaksanakan di Dusun Tinangguli, Desa Doda, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju utara pada tanggal 03 Maret 2007;3.

PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2017/PA.Mmj.we SP pileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Narlis bin Mustari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Bara Desa Doda KecamatanSarudu Kabupaten Mamuiju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Roslia

menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonannya Pemohon danPemohon It dipersidangan menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut: Nata bin Kala umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat

Rahim bin Abidin umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon fi karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah di Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara, pada tahun 2015;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon

Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa GOPINDA Alias GOVIN Bin ASMIN dan AGUSBin AGE pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 23.55 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lyang masih termasuk dalam bulan Septembertahun 2020 bertempat di Dusun Batu Kapuna Desa Doda

ditandatangani oleh dokter pemeriksa atas nama dr.NURWENDA WDYA MENTARI S.Ked.Perbuatan terdakwa tersebut A sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndng Darurat No. 12 Tahun 1951 Jo Pasal 56Ayat (1) Ke1,2 KUHP.KEDUA:Bahwa mereka terdakwa GOPINDA Alias GOVIN Bin ASMIN dan AGUSBin AGE pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 23.55 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lyang masih termasuk dalam bulan Septembertahun 2020 bertempat di Dusun Batu Kapuna Desa Doda

SAKSI ARDAN SAIFULLAH ALIAS SIMON BIN MUSLIMIN, di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa waktu kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 23:55 WITA di Dusun BatuKapuna Desa Doda Kecamatan Sarudu Kabupaten Pasangkayu; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut saya tidak tahuNamanya namun jika saya dipertemukan atau melihatnya saya bisamengenalinya dan saya menjadi korban yaitu ARDAN SAIPULLAH; Bahwa saya kenal dan tahu dengan

SAKSI SIPUR BIN SAKIU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa waktu kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 23:55 WITA di Dusun BatuKapuna Desa Doda Kecamatan Sarudu Kabupaten Pasangkayu; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut saya belummengetahuinya dan yang menjadi korban yaitu lelaki SIMON; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 September 2020rumah saya ada pesta pernikahan yang dimeriahkan dengan elekton yangdimulai

oprasi; Bahwa yang mengetahui perihal penganiayaan tersebut yaitu sayasendiri, lelaki ANDI, ODU PG dan masih banyak lagi orang namun sayatidak mengetahuinya; Bahwa akibat dari Penganiayaan tersebut lelaki SIMON tidakdapat lagi beraktifitas seperti biasanya karena harus menjalani perawatandi rumah sakit; Bahwa saya kenal dengan GOPINDA yang merupakan orang yangtelah melakukan penganiayaan kepada lelaki SIMON pada hari Senintanggal 14 September 2020 sekitar pukul 23:55 WITA di Dusun BatuKapuna Desa Doda