Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 225/PDT.G./2014/ PN.BDG.,.,
Tanggal 16 Februari 2015 — DWI MEILESMANA LAWAN DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTOSA BANDUNG,DKK
26880
  • Demikian pula jika pasien pulang ataspermintaan sendiri, permintaan tersebut harus52tertulis dan segala sesuatu yang terjadi pada diripasien setelah keluar dari rumah sakit bukanmerupakan tanggung jawab rumah sakit lagimelainkan pasien itu sendin ;Bahwa suatu kegagalan operasi tidak dapatdinilai oleh pasien itu sendiri melainkan olehpihak lain (pier group) yang menmilikikemampuan, pengalaman dan dengan kondisiyang sama dengan doker yang menjalankanoperasi ;Bahwa dalam hal pasien ingin meminta secondopinion
Register : 21-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 42/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 20 Mei 2015 — VITALIS EDUARDUS alias KALIS
5713
  • BUDIPRATAMA doker pada rumah sakit Santo Rafael Cancar dengan kesimpulankorban saat diperiksa dalam keadaan sadar pada tubuh korban diketemukanluka robek pada kepala bagian kiri, dan luka robek pada telinga bagian kiriselanjutnya korban diberikan pengobatan diduga luka korban akibatpersentuhan dengan benda tumpul;MARSELINUS JOMPA dengan Visum = Et repertum No477/RS.Rf#/E.01/IV2015 Tanggal 18 Maret 2015 yang dibuat danHal.14 dari 47 hal.PutusanNomor 42/Pid.B/2015/PN.Rtq21.22.23.24.ditandatangani oleh
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Trt
Tanggal 29 Juli 2015 — JON DONALD SITUMEANG, AMk, Dkk
14650
  • Kemudian doker bedah meminta persetujuan dari keluarga pasien untukdilakukan operasi Herniotomi dimana harus dijelaskan bahwa operasinyaadalah operasi sedang;e. Bahwa apabila keluarga pasien setuju dilakukan operasi selanjutnya dokterbedah melakukan pemeriksaan penunjang secara optimal yaitu pemeriksaandarah lengkap, pemeriksaan paruparu, dan untukpasien diatas 35 tahunperlu dilakukan pemeriksaan jantung;f.
Register : 18-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 323/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • penggugat sehinggapernyataan tergugat menyatakan bahwa tergugat masih cinta dan sayingsangat berbabding terbalik dengan kenyataan yang sebenarnya ini terlalumerasa benar penggugat, jadi Tergugat binggun, kok bias bilang gituya,,sebenarnya penggugat sudah tinggalin rumah dan anak, tibatiba terlaluambil kerja jadi dirawat, tapi garagara stress dari Tergugatnya, tidak masukakal, tentu ada stress dari tetangganya Tergugat bias paham, tapi Tergugatwaktu itu datang ke rumah sakit (nengok) lansung Tanya doker
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Juni 2013 — FAUZI ISKANDAR Als FAUZI Als PAPAU Als JAPAN Bin MARILAU
4535
  • RATNA A ANDHINI, dan Dr.Ade MitdaA Doker pada Rumah Sakit BHAYANGKARA TK.IV PEKANBARU POLDARIAU, dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan oleh dr. Ratna A. Andhini :Pemeriksaan Fisik:a.Pada dahi sebelah kanan enam sentimeter dari garis pertengahan depan,dua sentimeter dibawah batas rambut depan, terdapat luka lecet merahkehitaman dengan ukuran nol koma lima kali nol koma satu sentimeter;.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 71-K/PM.III-16/AU/X/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Feizal Ananda Putra
13646
  • bersesuaian dengan perbuatan Terdakwasesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan.Bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan,perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi1,Saksi2. dan Sdr Tri Totong Pakonglean yaitu melakukanpemukulan ke wajah Saksi1 dan Saksi2 serta Sdr Totong yangmengakibatkan Saksi1 dan Saksi2 mengalami luka lecet padadahi kiri dan memar bagian mata bawah dan diperkuat dari hasilVisum Et Revertum dari Rumkit TK.II 14.05.01 Pelamonia yangditandatangani doker
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 04/Pdt.G/2015/PN Bms
Tanggal 20 Agustus 2015 —
8630
  • Dan atas ajakan Penggugat tersebutoleh Tergugat tidak ada penolakan, kemudian Penggugat juga mengajak agarnanti (selanjutnya) ke dokter gigi untuk memperbaiki gigi ;57.Bahwa kemudian setelan dari ruang dokter gigi danberkomunikasi sebagaimana telah diuraikan dalam positapositadi atas, Penggugat dan Tergugat ke ruang lainya yang mana19Penggugat juga diberikan resep obat untuk diminum ataspemeriksaan sebelum pemeriksaan oleh doker gigi, danlangsung dibeli di apotek yang ada di PMI Purwokerto ;58.Bahwa
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5561
  • penggugat sehinggapernyataan tergugat menyatakan bahwa tergugat masih cinta dan sayingsangat berbabding terbalik dengan kenyataan yang sebenarnya ini terlalumerasa benar penggugat, jadi Tergugat binggun, kok bias bilang gituya,,sebenarnya penggugat sudah tinggalin rumah dan anak, tibatiba terlaluambil kerja jadi dirawat, tapi garagara stress dari Tergugatnya, tidak masukakal, tentu ada stress dari tetangganya Tergugat bias paham, tapi Tergugatwaktu itu datang ke rumah sakit (nengok) lansung Tanya doker
Register : 10-11-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1112/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon dan termohon
105
  • Bahwa, akibat dari kejadian tersebut diatas, Termohon sering sakitsakitan, mengalami pendarahan terus menerus sehingga di opname diRumah Sakit PHC Surabaya dan saat itu Doker memvonis Termohonkena penyakit Myom dirahimnya dan usus buntu sehingga saat ituTermohon harus menyiapkan uang sebesar Rp. 35.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) karena ada 3 (tiga) orang dokter yang menanganinyadan oleh karena Termohon tidak punya uang sebesar itu maka denganterpaksa Termohon mengajukan kredit ke BRI untuk
Register : 02-05-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 225/PDT.G./2014/ PN.BDG
Tanggal 16 Februari 2015 — DWI MEILESMANA LAWAN DIREKTUR RUMAH SAKIT SANTOSA BANDUNG,DKK
339324
  • Demikianpula jika pasien pulang atas permintaan sendiri,permintaan tersebut harus tertulis dan segala sesuatuyang terjadi pada diri pasien setelah keluar darirumah sakit bukan merupakan tanggung jawabrumah sakit lagi melainkan pasien itu sendiri ;e Bahwa suatu kegagalan operasi tidak dapat dinilaioleh pasien itu sendiri melainkan oleh pihak lain47(pier group) yang memiliki kemampuan, pengalamandan dengan kondisi yang sama dengan doker yangmenjalankan operasi ;Bahwa dalam hal pasien ingin meminta
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 19 September 2019 — Terdakwa
16448
  • Indra Zaeni ke rumahsakit Gunungjati di IGD dengan menggunakan 2 sepeda motor, tidakbeberapa lama kemudian doker menerangkan bahwa luka yang dialami Sdr. Muh. Indra Zaeni tersebut dalam mengenai 3 (tiga) lapisanyaitu, tulang paruparu, paruparu dan luka di jantung akibat tusukansenjata tajam tersebut dan kehabisan darah kemudian Dokter UGDRs. Gn Jati memberitahu bahwa Sdr. Muh. Indra Zaeni meninggaldunia. Bahwa peran dan tugas masing masing adalah :1).
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sgt
Tanggal 10 September 2019 — - Riayanti R.M Lawan Dr. Zainuddin, Sp.M
11721812
  • Pendapat Ahli tidak mungkin pada saat dilakukan operasiterjadi lensa mata miring, karena doker pasti melihat saat operasi kondisilensa mata yang miring pasti akan segera diperbaiki tidak mungkin akandibiarkan lensa tersebut dalam posisi miring;Bahwa lensa mata yang miring bisa terjadi akibat lepasnya seratseratpenyokong lensa, tapi ini sudah pasti terjadi pasca operasi.
    Pada saatoperasi tidak mungkin lensa akan dibiarkan miring oleh doker;Bahwa lensa mata yang miring dapat diperbaiki dengan melakukan operasiperbaikan lensa mata tersebut untuk mencegah komplikasi;Bahwa penyebab terjadinya lensa miring karena faktor metabolisme tubuhpasien itu Ahli yakin tidak mungkin.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID.SUS-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2015 — WAKHYONO,S.Pt Bin HADI SUMARDJO (TERDAKWA)
4614
  • pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2009 Direktorat Jenderal Peternakan Departemen Pertanianmempunyai program Sarjana Membangun Desa (SMD) yang ditujukan untuksarjana peternakan atau doker
    pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan, yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2009 Direktorat Jenderal Peternakan Departemen Pertanianmempunyai program Sarjana Membangun Desa (SMD) yang ditujukan untuksarjana peternakan atau doker
    harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, dengan sengajamenggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya, ataumembiarkan uang atau surat berharga tersebut diambil atau digelapkan oleh20orang lain, atau membantu dalam melakukan perbuatan tersebut, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2009 Direktorat Jenderal Peternakan Departemen Pertanianmempunyai program Sarjana Membangun Desa (SMD) yang ditujukan untuksarjana peternakan atau doker
Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — Drs. ZAENAL ARIFIN
139107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasat Reskrim Pasuruan AKPKoirul Hidayat menolak dengan pemyataan dengan ucapan bahwa luka korbansudah tidak ada bekasnya sudah sembuh temyata ada visum yang keduatanggal 4 Desember 2014 yang dilakukan oleh Doker Pusdik Sabhara Porongyang menyatakan luka baru robek pendapat baru kedokteran.Sedangkan permasalahan yang sesungguhnya telah diuraikan seperti diatasdan sesuai dengan fakta kejadian, ada Visum tanggal 30 Nopember 2015 yangmenangani bemama Ibu Bidan Mashudi yang menyatakan hasii visum adalahbersih
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Byl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
TRIYANTO
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Boyolali
2.Muhammad Yusuf Sabarno
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan / BPN Kab. Boyolali
757
  • dan Bangunan berikut Segala Sesuatuyang berdiri diatasnya berupa SHM (sertifikat hak milik) No. 2780, luas tanah250 m2 dengan batasbatas, sebelah barat adalah jalan, sebelah utara dahulumilik Triyanto saat ini telah menjadi milik Penggugat Rekonpensi, sebelah timurmilik Komari, sebelah selatan adalah jalan dan SHM (sertifikat hak milik) No.2778, luas tanah 4450 m2, dengan batasbatas sebelah barat milik Atmorejo,sebelah utara milik Kartodiryo, sebalah timur milik Ardani, dan sebelah selatanmilik Doker
Register : 30-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 75/Pid.B/2021/PN Bek
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PRASETYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEO RAJIMAN Als DEO Anak Dari ANGOM
10541
  • DEO RAJIMANv Foto copy Surat Keterangan berdomisili nomor140/01/Pemdes/2015, tanggal 26 April 2015 atas nama DEO RAJIMANdilegalisirv Foto copy surat keterangan dari Pengadilan Negeri BengkayangNomor : 340/Ket/PN.Bek/2015, tanggal 24 April 2015 atas nama DEORAJIMAN dilegalisir.v Foto copy surat keterangan doker Nomor : 812/1745/SKD/RSUBKY/2015, tanggal 24 April 2015 atas nama DEO RAJIMAN dilegalisir.v Foto copy surat keterangan dari Rumah Sakit Jiwa ProvinsiNomor : 354/808/RSJ.Prov/2015, tanggal 23
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Fajar Nurhasdi, SH.
Terdakwa:
Dwi Suhartatik Binti Alm Salim
716
  • Namun surat tersebut sudah hilangkarena Saksi telah membuangnya;Bahwa Saksi mempunyai usaha salon kecantikan bernama SalonBintang;Bahwa Saksi tidak meracik sendiri kosmetik yang Saksi jual melainkanmembagi kosmetik tersebut dari tempat yang besar ke tempattempatyang kecil;Bahwa produk kosmetik yang Saksi jual adalah Theraskin;Bahwa Saksi membeli produk tersebut dari salesnya di Surabaya;Bahwa sebelum Saksi membuka salon sendiri, pada awalnya Saksibekerja pada Dokter Heri Abdullah, yaitu doker resmi
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 154/Pdt.G/2014/MS.Ksg
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6019
  • Kata orang sumatera ibarat sudah jatuh tertimpa tangga;14 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil dalam poin 3 (tiga) replik Penggugat yangmenyatakan dirinya telah membawa dan memeriksakan Tergugat ke doker Spesialisdan Penggugat sudah merawat, memberikan obat dan / atau menjaga Tergugat selamasakitnya. Karena hal tersebut sangatlah bertolak belakang dengan kenyataan dankejadian yang sebenarnya terjadi;Tergugat belum sembuh dari sakitnya bahkan merasa sakitnya bertambah parah.
Register : 12-07-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 143/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 21 Nopember 2012 — - NIRMAN - ARDIMAN
8928
  • Surat keterangan sehat jasmani dan rohani dari doKer..
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. Katharina Henny
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
12142
  • Obat dari doker sudah habis joseph tidaksembuh juga, Kompor tidak mau nyala nyala, tidak tahu kena air hujan tadimalam atau apa,joseph mencret terus, pakaian joseph Cuma satu kotakHalaman 20 dari 58 halaman Putusan Nomor 262/PDT/2020/PT.BDG.ukuran berapa, masih ada kalau mau saya foto kenang kenangan jamansengsara sudah dikarate sama penggugat belum saya buang, karena itu jugabeli bukan penggugat, susah sudah ngga bisa beli kalau marah tinggal dikarate in kayak nenek moyangnya kasih apa saja. itu