Ditemukan 72009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 270/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Desember 2014 — SUGIMIN bin SAIKUN
203
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet perempuan terbuat dari kulit berwarna coklat dan putih cream didalamnya berisikan uang kertas sebanyak Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah), terdiri dari uang kertas pecahan :a. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);c. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    tersebut dan akan mengambilnya setelah dari kamarmandi, saksi Jumiyati membiarkan dompet tersebut dan akan mengambilnya setelahdari kamar mandi, kemudian pada saat itu terdakwa Sugimin bin Saikun yang sedangberjalan disamping rumah milik saksi Jumiyati melihnat dompet yang berada dibawahsepeda motor yang diparkir disebelah barat rumah saksi Jumiyati, melihat hal tersebutsehingga timbul niat jahat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil
    dompet tersebut tanpa seijindari pemiliknya, namun aksi kejahatan terdakwa dilihat oleh saksi Jumiyati yang barukembali dari kamar mandi kemudian saksi Jumiyati secara spontan berteriak, Sugiminapa yang kamu bawa, namun terdakwa tidak menghiraukan teriakan saksi Jumiyatidan terus berlari ke arah barat, dan sesampainya di area persawahan terdakwamembuka dompet milik saksi Jumiyati tersebut, ternyata didalam dompet tersebutberisi uang sebesar Rp. 499.000, (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu
    tersebut dan akan mengambilnya setelah dari kamarmandi, saksi Jumiyati membiarkan dompet tersebut dan akan mengambilnya setelahdari kamar mandi, kemudian pada saat itu terdakwa Sugimin bin Saikun yang sedangberjalan disamping rumah milik saksi Jumiyati melihat dompet yang berada dibawahsepeda motor yang diparkir disebelah barat rumah saksi Jumiyati, melihat hal tersebutsehingga timbul niat jahat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil
    dompet tersebut tanpa seijindari pemiliknya, namun aksi kejahatan terdakwa dilihat oleh saksi Jumiyati yang barukembali dari kamar mandi kemudian saksi Jumiyati secara spontan berteriak, Sugiminapa yang kamu bawa, namun terdakwa tidak menghiraukan teriakan saksi Jumiyatidan terus berlari ke arah barat, dan sesampainya di area persawahan terdakwamembuka dompet milik saksi Jumiyati tersebut, ternyata didalam dompet tersebutHalaman ke 4 dari 15 halamanPutusan Nomor : 270/Pid.B/2014/PN Kbm.berisi uang
    ribu rupiah) ; Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah pengrajin batu akik ; Bahwa terdakwa mengambil dompet berisi uang milik saksi Jumiyati tidak ijin terlebihdahulu dari pemiliknya ; Bahwa terdakwa sekolah sampai SD kelas VI dan tidak lulus ; Bahwa terdakwa belum menikah ; Bahwa pada saat mengambil dompet tersebut, suasana sekitar dalam keadaan sepi ; Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil dompet tersebut, pada saatmelihat ada dompet dibawah sepeda motor langsung ambil saja ; Bahwaterdakwa
Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 174/Pid.B/2017/PN Bau.
Tanggal 3 Oktober 2017 — - ARSAN Alias IPING BIN ARIS
178
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah topi warna hitam yang bertuliskan LOIS;Dikembalikan kepada terdakwa ARSAN Alias IPING BIN ARIS;- 1 (satu) buah HP OPPO F1 S warna gold;- 1 (satu) buah dompet warna Gold;Dikembalikan kepada saksi Yuyung Sri Rahayu Binti Subarjo;- 1 (satu) buah bambu dengan panjang kurang lebih 172 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Tarafu Kec.Batupoaro Kota Baubau;Bahwa saksi menerangkan adapun barangnya yang hilang berupa 1 (satu)buah Handphone Oppo warna putih dan 1 (satu) buah dompet warna emasyang didalam dompet tersebut terdapat uang sebesar Rp. 125.000 (seratusdua puluh lima ribu) rupiah dan kartukartu penting lainnya;Bahwa saksi menerangkan menyimpan Handphone Oppo FI S warna golddan dompet warna gold tersebut di dalam kamar tepatnya diatas tempat tiduryang mana tempat tidurnya tersebut berdekatan dengan jendela kamar
    Batupoaro Kota Baubau; Bahwa saksi menerangkan adapun barangnya yang hilang berupa 1 (satu)buah Handphone Oppo warna putih dan 1 (satu) buah dompet warna emasyang didalam dompet tersebut terdapat uang sebesar Rp. 125.000 (seratusdua puluh lima ribu) rupiah dan kartukartu penting lainnya; Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian tersebut ketikasaksi pulang kerumah kemudian saksi YUYUNG SRI RAHAYU BINTISUBARJO memberitahu bahwa telah kehilangan Handphone merek OPPOFl S warna gold dan dompet
    Batupoaro Kota Baubau;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Bau Bahwa saksi menerangkan adapun barangnya yang hilang berupa 1 (satu)buah Handphone Oppo warna putih dan 1 (satu) buah dompet warna emasyang didalam dompet tersebut terdapat uang sebesar Rp. 125.000 (seratusdua puluh lima ribu) rupiah dan kartukartu penting lainnya; Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahu oleh saksi YUYUNG SRI RAHAYU BINTI SUBARJO bahwa telahkehilangan Handphone merek
    OPPO FI S warna gold dan dompet warnagold dimana didalam dompet tersebut ada uang sebesar Rp. 125.000(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan saksi masuk kedalam kamar dansaksi melihat jendela kamarnya dalam keadaan terbuka Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwamengambil barangbarang saksi YUYUNG SRI RAHAYU BINTI SUBARJOyang disimpan di dalam kamar diatas tempat tidur namun dari penyampaiansaksi YUYUNG SRI RAHAYU kalau terdakwa sempat meminta uang tebusanagar handphone
    1 (satu) buah dompet warna emasyang didalam dompet tersebut terdapat uang sebesar Rp. 125.000 (seratusdua puluh lima ribu) rupiah dan kartukartu penting lainnya tanpa seijin saksiYUYUNG SRI RAHAYU BINTI SUBARJO selaku pemilik barang; Bahwa saksi menerangkan mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi YUYUNG SRI RAHAYU BINTISUBARJO mengalami kerugian Rp.3.725.000 (tiga juta tujun ratus dua puluhlima ribu rupiah);Atas keterangan saksi di atas terdakwa
Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 387/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 4 Desember 2013 — ARI SUSANTO Bin ANDI SUPRIYADI
162
  • - Menyatakan terdakwa ARI SUSANTO Bin ANDI SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah dompet warna krem yang
    N3214OB berboncengan dengan saksiKARTIKA WILUJENG yang memegang 1 (satu) buah dompet warna krem yangbertuliskan DKYN yang berisi 1 (satu) buah KTP atas nama Kartika Wilujeng, 1 (satu)buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama Kartika Wilujeng dan uang tunai sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) di tangan kanannya, lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil dompet yang dibawa oleh saksi KARTIKA WILUJENG, kemudianterdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi FIRDIANORA dansesampainya
    turun danmembuang dompet hasil curian tersebut kemudian terdakwa melarikan diri namun dapatdikejar dan ditangkap oleh Petugas Polsek Pandaan, selanjutnya terdakwa beserta denganbarang buktinya dibawa ke Polsek Pandaan.
    N3214OB berboncengan dengan saksiKARTIKA WILUJENG yang memegang 1 (satu) buah dompet warna krem yangbertuliskan DKYN yang berisi (satu) buah KTP atas nama Kartika Wilujeng, 1 (satu)buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama Kartika Wilujeng dan uang tunai sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) di tangan kanannya, lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil dompet yang dibawa oleh saksi KARTIKA WILUJENG, kemudianterdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi FIRDIANORA dansesampainya
    melakukan pencurian sorang diri ;Bahwa terdakwa yang saat itu berprofesi sebagai tukang ojek sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Vega milik terdakwa berjalan dari arah utara ke selatansambil melihatlihat apakah ada penumpang kebetulan di depan terdakwa adasepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai seorang wanita dengan memboncengkorban Kartika Wilujeng sambil memegang sebuah dompet karena melihat dompetakhirnya timbul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, langsungterdakwa mengejar sepeda
Register : 22-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 223/PID.B/2014/PN Njk
Tanggal 2 September 2014 — Nama Lengkap : SRIATIN BINTI SURANI;------------------------------- Tempat lahir : Kediri;-------------------------------------------------------- Umur / Tanggal lahir : 37 tahun/03 Oktober 1976;----------------------------- Jenis kelamin : Perempuan;------------------------------------------------ K e b a n g s a a n : Indonesia;--------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Karya Tani RT 21 RW 06, Dusun Waung, Desa Sukorame, Kec. Mojoroto, Kodya Kediri atau Jalan Bandar Ngalim Gang I, Kelurahan Bandar, Kec. Mojoroto, Kodya Kediri;--------------- A g a m a : Islam;--------------------------------------------------------- Pekerjaan : Buruh;--------------------------------------------------------
238
  • Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet merk ELLE warna merah maron, berisi uang tunai Rp. 100.000,- (serratus ribu rupiah), uang logam Rp. 1.700,- (seribu rujuh ratus rupiah), KTP, Kartu Askes, SIM C atas nama YUNITA KURNIAWATI;----------------Dikembalikan kepada saksi YUNITA KURNIAWATI;---------------------- 1 (satu) buah tas merk LOUIS VOITTON PARIS warna krem motif kotak-kotak;---Dikembalikan kepada terdakwa;-------------------
    Kemudian terdakwamelihat dompet merek ELLE, warna merah maron yang berada di saku kiri jaketyang dikenakan oleh seorang perempuan yakni saksi YUNITA KURNIA WATI yangsedang berada di salah satu toko yang berjualan jilbab, lalu terdakwa berpurapuramemilik pakaian di toko yang berjualan jilbab yang berada di dalam Pasar Wagetersebut sambal mendekati korban (saksi Yunita) dan setelah terdakwa berada disamping kiri korban (saksi Yunita) kKemudian terdakwa mengambil dompet milikkorban (saksi Yunita) yang
    berada di saku kiri jaket yang dipakai oleh korbantersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa lalu dompet tersebut olehterdakwa dimasukkan ke dalam tas terdakwa, kemudian terdakwapergimeninggalkan toko tersebut.
    keberatan/1 J gm mereMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, e bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, saksi danKakak saksi, yaitu YENI PUSPITA SARI, bermaksud membeli kerudung di sebuah tokojilbab di Pasar Wage;e bahwa pada waktu saksi memilih kerudung, saksi merasa kehilangan dompet miliknyamerek ELLE;0000e bahwa dompet tersebut saksi bawa di saku kiri jaket
    bawa di saku kiri jaket yang saksiYUNITA KURNIAWATI kenakan;e bahwa dompet saksi YUNITA KURNIAWATI berisi uang kertas sebesar Rp. 100.000.
    berupa: 1 (satu) buah dompet merk ELLE warna merah maron, berisi uang tunai Rp.100.000, (serratus ribu rupiah), uang logam Rp. 1.700, (seribu rujuh ratusrupiah), KTP, Kartu.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 666/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Desember 2013 — DENNY SUHANDOKO alias DOKO.
216
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Vixion warna hitam coklat BK 6832 NAD, 1 (satu) buah dompet merk Guess warna merah bela yang di dalamnya berisi 1 (satu) buah kosmetik merk Dolby warna hitam, 1 (satu) buah lipstik merk Quina warna coklat muda dan uang tunai sebesar Rp. 105.000,-, 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam, 1 (satu) potong baju kaos tangan panjang warna biru hitam abu-abu, dikembalikan kepada yang berhak ;6.
    tidak berhasil ditemukan lalu ketikamelintas dipersimpangan Jl.Sutomo Kota Tebing Tinggi ternyata ada melihat 2(dua) orang lakilaki yang tidak dikenal sedang memegang Dompet milik korbanlalu korban bersama Suaminya mendatangi lakilaki tersebut sertamemberitahukan jika Dompet tersebut merupakan milik korban dimana lakilakitersebut menerangkan ?
    sambil menunjuk kearah Pajak Bunga selanjutnya korbanbersama Suaminya langsung mendatangi Pajak Bunga JI.MT.Haryono KotaTebing Tinggi yang ternyata benar jika Terdakwa yang sebelumnya merampas(menjambret) Dompet milik korban telah ditangkap oleh masyarakat dan setelahitu Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah Dompet merk Guesswarna merah bella berisi 1 (Satu) buah Kosmetik merk Dolby warna hitam, 1 (satu)buah Lipstik merk Quina warna coklat muda dan Uang tunai sebesar Rp.105.000.
    JIl.Sutomo Kota Tebing Tinggiternyata ada melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalsedang memegang Dompet milik korban lalu korban bersamaSuaminya mendatangi lakilaki tersebut serta lakilaki tersebutmemberitahukan jika terdakwa telah ditangkap oleh masyarakat;e Bahwa setelah itu Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)buah Dompet merk Guess warna merah bella berisi 1 (Satu) buahKosmetik merk Dolby warna hitam, 1 (satu) buah Lipstik merk Quinawarna coklat muda dan Uang tunai sebesar
Register : 23-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 26/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 17 April 2013 — - SYAHRIL Alias RIL Alias ROY - RISWAN HARAHAP Alias WANDA
162
  • RISWAN HARAHAP Alias WANDA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menyatakan barang bukti berupa : -1 (satu) buah dompet warna hitam merk Gues berisikan uang tunai Rp.124.000,- (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Rusma Hillam Nasution Alias Uma ;-1 (satu) unit becak motor Suzuki
    RUSMA HILLAM NASUTION Alias UMA, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2012 sekira pukul 18.00 wib di JalanJendral Sudirman Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya disalon Aida, saksi telah mengalami kecurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa para terdakwa mengambil (satu) buah dompet warna hitam merek Guestepatnya didalam jok sepeda motor milik saksi yang mana isi dompet tersebutberisikan uang tunai sebesar Rp.124.000
    warna hitam merekGues tepatnya didalam jok sepeda motor milik saksi saksi Rusmah Hillam Nasutionyang mana isi dompet tersebut berisikan uang tunai sebesar Rp.124.000, (seratusdua puluh empat ribu rupiah) dan yang melakukannya adalah para terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti cara para terdakwa mengambil dompet tersebutdan saksi mengetahui bahwa dompet saksi diambil oleh para terdakwa karena orangorang berteriakteriak lalu saksi bersama saksi Rusmah Hillam Nasution cepatcepatkeluar dan saksi
    merk Gues warnahitam dan sebelumnya para terdakwa tidak tahu siapa pemilik dompet tersebut akantetapi ketika para terdakwa diperiksa di Polres Tanjungbalai barulah para terdakwaketahui bahwa pemilik dari dompet tersebut adalah saksi Rusma Hillam NasutionAlias Uma;Bahwa yang mengambil dompet tersebut adalah terdakwa I dan letak dompet itudidalam jok sepeda motor milik saksi Rusma Hillam Nasution Alias Uma ;Bahwa cara terdakwa I mengambil dompet itu dengan cara tempat duduk sepedamotor itu terdakwa
    I angkat lalu terdakwa I masukkan tangannya lalu terdakwa Ilangusng mengambil dompet tersebut ;Bahwa setelah berhasil dompet tersebut dikuasai terdakwa I tibatiba pemilik daridompet tersebut berteriak sehingga para terdakwa tidak bisa melarikan diri ;Bahwa para terdakwa belum sempat menikmati hasil curian yang dilakuan paraterdakwa tersebut dan para terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian saksiRusmah Hillam Nasution atas perbuatan para terdakwa tersebut ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin
    Kemudian sekira pukul 18.00wib pada saat para terdakwa melintas di depan salon Aida yang berada di JalanJenderal Sudirman Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai terdakwa Imelihat dua orang perempuan memasukkan dompet kedalam bagasi sepedamotornya Honda Supra X 125 dan setelah itu kedua perempuan tersebut masukkedalam salon Aida yang berada di Jalan Jenderal Sudirman KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai ;e Bahwa melihat hal itu timbulah niat para terdakwa untuk memiliki dompet
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 126/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KRISDIYANTO Alias KRIS JHON Bin RADIYO
193
  • dan saksi ANISA NURFAUZIAH, dimana dompet yang dimaksud berisi1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 Prime warna Gold denganpelindung karet warna coklat dan uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) milik saksi VIVT ANGGISTYA NINGRUM Alias PIPI dan 1 (satu) unithandphone merk Evercoss warna putin dengan pelindung karet warnacoklat milik saksi ANISA NURFAUZIAH kemudian terdakwa berniat untukmengambil dompet tersebut lalu terdakwa mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z1 warna
    warna pink berisi uang dan handphone; Bahwa Terdakwa mengambil dompet tersebut dengan caraawalnya membuntuti korban yang mengendarai sepeda motor HondaVario dan ketika tiba didekat SPBU Kalijambe Terdakwa mendekatikorban dan langsung mengambil dompet korban yang disimpan didashboard depan sepeda motornya dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa dan setelah berhasil Terdakwa langsung melarikan diri ;= Bahwa Terdakwa mengambil dompet warna pink milik korban VIVIdan ANISA tanpa jjin dari pemiliknya ;
    pula fakta bahwa dompetwarna pink, uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danhandphone merk Evercross dan Samsung J2 yang diambil Terdakwa adalahmilik Vivi Anggistya dan Anisa Nurfauziah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dimana denganberpindahnya keberadaan dompet milik korban dari atas dashboard sepedamotor korban ke penguasaan Terdakwa dan berpindahnya dompet tersebutkarena dibawa oleh Terdakwa, maka dapatlah disimpulkan bahwa Terdakwatelah mengambil dompet warna
    warna pink, uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan handphone merk Evercross dan Samsung J2 milik Vivi Anggistyadan Anisa Nurfauziah;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta dari keterangansaksisaksi maupun Terdakwa bahwa Terdakwa mengambil dompet besertaisinya tersebut tanpa sepengetahuan atau ijin dari saksi Vivi Anggistya danAnisa Nurfauziah selaku pemilik selanjutnya dompet beserta isinya tersebutdibawa oleh Terdakwa ke rumahnya untuk selanjutnya akan digunakan sendirioleh
    Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut di atas dimanadiambilnya dompet warna pink beserta isinya yaitu uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan handphone merk Evercross danSamsung J2 oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan atau ijin dari Vivi Anggistyadan Anisa Nurfauziah selaku pemilik kemudian Terdakwa hendak menggunakanbarangbarang tersebut untuk keperluannya sendiri seolaholah milik Terdakwasendiri dan dilain pihak barangbarang berupa dompet warna pink, uangsejumlah
Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 184/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 27 Nopember 2012 — ADI KRISTIANTO,SE
2916
  • warna hijau yangberada di bagasi depan bawah stang sepeda motor yang diparkir di depan salon kecantikanAzizah , pada saat itulah timbulniat terdakwa untuk memiliki dompet hijau tersebut ,selanjutnya terdakwa memarkir sepeda motor dan turun dari motor kemudian terdakwamengulurkan tangan kanannya dan mengambil dompet warna hijau tersebut dan dimasukkanke dalam jaket, pada saaat terdakwa mengambil dompet tersebut dari dalam salon saksi korbanNANA SUTRISNAWATI yang berteriak tolongtolong ada maling,
    diparkir di depan salon dan ditinggal saksi ke dalam salontibatiba ada lakilaki yang turun dari sepeda motor vario no.pol AE2492 VB dan mengambil sebuah dompet warna hijau miliksaksikorban.Bahwa pada saat lakilaki yang ternyata bernama ADI KRISTIANTObin KUSNI tersebut mengambil dompet miliknya kemudian saksikroban berteriakteriak minta tolong kepada masyarakat sekitar ,disamping itu juga saksi korban juga berusaha mengejar pelakunamun tidak mampu.Bahwa benar setelah beberapa saat setelah saksi mengejar
    Bertempat di depan salon kecantikan AZIZAHyang terletak di RT. 3 RW.02 Desa Sumbergayam kecamatanDurenan Trengalek, saksi korban NANA SUTRISNAWATI telahkehilangan sebuah dompet warna hijau yang berisi uang tunai Rp170.700,Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi korban sedangmengantarkan keponakannya merias di salin Azizzah tersebut, padasaat sepeda motor yang di bagasi depannya dipakai saksi korbanmenyimpan dompet miliknya tersebut diparkir di depan salon danditinggal saksi ke dalam salon tibatiba
    Bertempat di depan salon kecantikan AZIZAH yang terletak diRT. 3 RW.02 Desa Sumbergayam kecamatan Durenan Trengalek,terdakwa telah mengambil dompet warna hijau milik saksi NANASUTRISNAWATI yang berisi uang tunai Rp 170.700,Bahwa cara terdakwa melakukan yakni mulamula terdakwamendekati sepeda motor milik saksi korban NANA SUTRISNAWTIyang sedang diparkir di depan salon AZIZAH kemudian terdakwamengulurkan tangan kananya mengambil sebuah dompet warna hijauyang pada saat itu ditaruh di keranjang depan
    Bertempat di depan salon kecantikan AZIZAH yangterletak di RT. 3 RW.02 Desa Sumbergayam kecamatan Durenan Trengalek, terdakwa telahmengambil dompet warna hijau milik saksi NANA SUTRISNAWATI yang berisi uang tunaiRp 170.700,.
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 236/Pid.B/2014/PN.TDN
Tanggal 12 Februari 2013 — ZULFIKAR alias FIKI bin ZULKARNAEIN MANAN
244
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) handphone merk Mito warna kombinasi hitam,merah,silver dan SIM Card nya- 1 (satu) buah dompet warna pink memiliki permukaan tidak rata Dikembalikan kepada SRI HARTATI binti JUNAEDI - 1 (satu) buah dompet panjang warna pink bergambar 4 (empat) kartu wanita dengan tulisan PrincessDikembalikan kepada IRMA ZUBDESIA binti ZUBIRMAN- 1 (satu) buah jaket kain merk CL CLARISA warna coklat- 1 (satu) buah jaket kain warna hitam
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa :(satu) handphone merk Mito warna kombinasihitam,merah,silver dan SIM Card nyae 1 (satu) buah dompet warna pink memiliki permukaan tidak rataDikembalikan kepada SRI HARTATI binti JUNAEDIe 1 (satu) buah dompet panjang warna pink bergambar 4 (empat)kartu wanita dengan tulisan PrincessDikembalikan kepada IRMA ZUBDESIA binti ZUBIRMANe 1 (satu) buah jaket kain merk CL CLARISA warna coklate 1 (satu) buah jaket kain warna hitam less merah memakai logo"GATAR AIR WAYS
    warna pink Sdri SriHartati yang berada di box motornya sebelah kirie Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi korban SriHartati, orangorang tersebut langsung melarikan diri ke arahkantor Bupatie Bahwa dalam dompet milik saksi Sri Hartati tersebut berisi sebuahhandphone merk Mito warna merah lis hitam, uang tunai sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , 1 lembar KTP dan STNKBahwa total kerugian yang dialami oleh saksi Sri Hartati lebihkurang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)e Bahwa
    2013 sekira jam 6:30WIB sedang melintas di Simpang Empat Pasar HattaTanjungpandan dengan menggunakan Yamaha Xeon BN 7546 FBwarna hitam, terdakwa dan Sdr Eko dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX BN 7708 FY warna hitammemepet sepeda motor saksi korban Sri Hartati dari sebelah kiridan langsung mengambil dompet warna pink Sdri Sri Hartatoyang berada di box motornya sebelah kiri dan setelah berhasilmengambil dompet milik saksi korban Sri Hartati, terdakwa danSdr Eko langsung melarikan diri
    berwarna pink (merah muda) yang terletak disamping kiri box motor saksi korban Irma ZubdesiaBahwa selanjutnya Sdr Eko yang saat itu memboncengi terdakwalangsung memepet sepeda motor saksi korban Irma Zubdesia dariri sebelah kiri dan setelah dekat ,terdakwa yang berada dalamposisi dibonceng Sdr Eko langsung mengambil dompet berwarnapink milik saksi korban Irma Zubdesia dan selanjutnya langsungmelarikan diri ke arah gedung nasional dan pulang ke rumahterdakwaBahwa dalam dompet milik saksi Sri Hartati
Putus : 12-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 118/Pid.B/2014 PN Wng
Tanggal 12 Agustus 2014 — SUSANTI alias SANTI binti WIRYOREJO
2713
  • berisi uang sebesar Rp210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari dalam tas, setelah berhasilmengambil dompet berisi uang lalu terdakwa pergi menjauh dari saksiKASTINI dengan membawa dompet berisi uang.
    milik saksi KASTINI tidak ijin;e Bahwa benar dompet yang terdakwa ambil berisi uang sebanyak Rp210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat)lembar uang kertas lima puluh ribuan dan 1 (satu) lembar uangkertas sepuluh ribuan ;e Bahwa benar dompet yang terdakwa ambil memiliki ciriciri warna hitamkombinasi warna coklat dan ungu ;e Bahwa benar cara terdakwa mengambil dompet dari dalam tassaksiKASTINI adalah saat saksi KASTINI berbelanja ikan besekanterdakwa mendekati saksi KASTINI
    dompet berisi uang, baru 5(lima) langkah perbuatan terdakwa diketahui pemiliknya yaitu saksiKASTINI ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dipegang kedua tangannya olehsaksi KASTINI lalu terdakwa ditanya he dompetku mbok jupuk to, ayobalekke kemudian terdakwa menjawab nggih bu lalu terdakwamengeluarkan dompet yang diambil milik saksi KASTINI dari dalam tasterdakwa alu) dompet tersebut diperiksa saksi KASTINI danmengatakan oh masih genep setelah itu saksi KASTINI mengatakantak laporke polisi Iho tapi
    milik saksi KASTINI tidak ijin;bahwa benar dompet yang terdakwa ambil berisi uang sebanyak Rp210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat)lembar uang kertas lima puluh ribuan dan 1 (satu) lembar uangkertas sepuluh ribuan ;bahwa benar dompet yang terdakwa ambil memiliki ciriciri warna hitamkombinasi warna coklat dan ungu ;bahwa benar cara terdakwa mengambil dompet dari dalam tas saksiKASTINI adalah saat saksi KASTINI berbelanja ikan besekan,terdakwa mendekati saksi KASTINI
    lalu mendesak badan saksiKASTINI kemudian membuka resleting tas yang dibawa saksiKASTINI dan setelah terbuka lalu terdakwa mengambil dompetberisi uang ;bahwa benar setelah itu dompet dimasukkan ke dalam tas belanjaanyang terdakwa bawa ;bahwa benar niat terdakwa untuk mengambil dompet muncul saat akanmengetahui harga kelapa di pasar, Terdakwa melihat ada seorangperempuan yang sedang membeli ikan dengan membawa tas lalutimbul niat untuk mengambil dompet orang tersebut ;bahwa benar setelah berhasil
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
1.PONGKI PURNOMO Als PONGKI Bin DIUMAN
2.ANDRISTON Als ANDRE Bin JONDRAIDI
7214
  • Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan bahwa Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas berbentuk dompet
      Kemudian saksi senam,saat saksi selesai Senam saksi tidak melihat lagi dompet saksi, dan saksisempat berkeliling mencari dompet saksi tetapi tidak ketemu kemudiansaksi melaporkan kepolsek setempat.= Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil dompet miliksaksi tersebut dan saksi baru mengetahui saat pihak kepolisian datangkepada saksi untuk memberitahukan terdakwa yang mengambil dompetmilik Saksi.
      Kemudian saksi dewi bersama saksisenam, saat saksi dewi selesai senam saksi dewi tidak melihat lagi dompetsaksi dewi, lalu saksi dewi memberitahukan saksi bahwa dompet miliknyasudah tidak ada lagi, Kemudian saksi bersama dengan saksi dewi sempatberkeliling mencari dompet saksi dewi yang hilang tetapi tidak ketemukemudian saksi dewi melaporkan kepolsek setempat.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil dompet milik saksidewi tersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwa menyatakan
      Kemudian Terdakwa pergi membawa dompet danbeberapa buku tabungan milik saksi dewi ke arah agak jauh dari rumah makanuntuk dibuang;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dompet yang telah Terdakwaambil tersebut;Bahwa handphone tersebut terdakwa dan terdakwa andreston pergunakanuntuk dipakai sendiri.Terdakwa Il ANDRISTON ALS ANDRE BIN JONDRAIDIBahwa Terdakwa telah mengambil dompet milik saksi Dewi pada hari Minggutanggal 2 September 2018 sekira pukul 07.30 WIB, di Jalan Pariwisata PantalPanjang
      Kemudian terdakwa Pongki pergi membawa dompet danbeberapa buku tabungan milik saksi dewi ke arah agak jauh dari rumah makanuntuk dibuang;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dompet yang telah terdakwaambil tersebut;Hal 9 dari 17 hal Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bgle Bahwa handphone tersebut Terdakwa dan Terdakwa Pongki pergunakanuntuk dipakai sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang buktiberupa: 1 (Satu) buah tas berbentuk dompet warna kuning emas ungu yang
      Dewi Harwini.> Bahwa yang telah mengambil dompet beserta isinya, milik saksi Dewi tersebutadalah para terdakwa yaitu terdakwa pongki dan terdakwa andriston ,> Bahwa cara para terdakwa mengambil dompet milik saksi Dewi tersebutbermula saat terdakwa sedang membersihkan warung terdakwa pongki melihatada satu buah dompet diselasela payung meja makan diwarung tempatterdakwa bekerja lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki dompet tersebut,kemudian terdakwa mendatang!
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:498 / Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 7 Oktober 2013 — GUNAWAN PURBA
163
  • Memerintahkan barang bukti :- dompet milik Rosmaida Br. Sinaga yang berisikan 1 (satu) unit hanphone merek Nokia model 100 type RH-130 warna biru dan uang sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Rosmaida Br. Sinaga6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    danmengambil dompet milik saksi yang berisikan 1 (satu) unit hanphonemerek Nokia model 100 type RH130 warna biru dan uang sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);e Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil dompet milik saksi tersebutuntuk dimilikinya ;e Bahwa setahu saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil dompet tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Il: DEBORA Br.
    Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil dompet milik Rosmaida Br.Sinaga;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil dompet milikRosmaida Br. Sinaga karena saksi yang sedang duduk di tempatberjualan yang berada di depan kedai milik marga ParanginAngin lalusaksi melihat terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalam tasyang ditenteng oleh Rosmaida Br.
    Sinaga dengan tangan kiri danterdakwa mengambil dompet warna coklat tua milik Rosmaida Br.Sinaga;e Bahwa saksi mengatakan itu copet bapak Pena dan Malpinas Purbalangsung menangkap terdakwa dan membawanya ke PolsekSaribudolok ;e Bahwa setahu saksi dompet warna coklat tua milik Rosmaida Br.Sinaga tersebut berisikan 1 (satu) unit handphone merek Nokia model100 Type RH130 warna biru dan uang sebesar Rp. 171.000, (seratustujuh puluh satu ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan
    Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil dompet milik Rosmaida Br.Sinaga;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil dompet miliksaksi karena saksi melihat terdakwa memasukkan tangan kanannyake dalam tas yang ditenteng oleh Rosmaida Br. Sinaga dengan tanganKiri dan terdakwa mengambil dompet warna coklat tua milikRosmaida Br. Sinaga dan Debora Br.
    Sinaga;Bahwa terdakwa mengambil dompet milik Rosmaida Br. Sinagadengan cara Rosmaida Br.
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 202/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SARBUNUS Als UNUS Bin ZAINUDIN
328
  • pidana, pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet
      Bahwa ada anak buah saksi yang sedang menunggu dirumah untukmengambil gaji dan saksi mengambil dompet saksi tapi saksi tidakmenemukan dompet saksi yang biasanya saksi letakkan di saku belakangcelana saksi dan saksi teringat bahwa dompet saksi tertinggal di atas mesinATM tersebut.
      Bahwa ada anak buah saksi Sopian Hadi yang sedang menunggu dirumahuntuk mengambil gaji dan saksi Sopian Hadi mengambil dompet tapi saksiSopian Hadi tidak menemukan dompet saksi yang biasanya saksi SopianHadi letakkan di saku belakang celana dan saksi Sopian Hadi teringatbahwa dompet tersebut tertinggal di atas mesin ATM tersebut.
      lain masihada didalam dompet.
      (satu) buah dompet merk GULON warna hitam yang berisikan suratSurat penting berupa :a. 2(dua) lembar KTP.
      Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin atau sepengetahuanSopian Hadi sebelum mengambil dompet miliknya tersebut dankemudian mengambil uang yang ada didalam dompet tersebut.
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
Irwan Alias Bapak Dol Bin Yakin Akad
3011
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) buah dompet
      dompet dan mengeluarkan uang yang berada di dalam dompet tersebutkemudian Terdakwa menyimpan uang tersebut di saku celana bagian depan dandompet dibuang ditanah dengan cara dilempar.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil dompet dan uang tersebut, SaksiFITRIANI Binti WAGIMIN sempat melihat Terdakwa memasukkan sesuatu barangke dalam saku celananya akan tetapi Saksi FITRIANI Binti WAGIMIN belum sadarbahwa yang diambil Terdakwa tersebut ialah barang yang berupa dompet berisikanuang miliknya, setelah Terdakwa
      berisikan uang miliknya, setelah Terdakwa bersamaanaknya keluar dari toko kKemudian Saksi saat melihat ke arah kotak boxmiliknya barulah sadar bahwa dompet hijau muda miliknya tidak ada, laluSaksi mencari dompet warna hijau muda miliknya di dalam kotak box danjuga di dalam laci akan tetapi tidak ada;Bahwa Saksi menerangkan dompet berwarna hijau muda miliknya yangberisi uang tunai sejumlah Rp. 4.950.000, (empat juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) sebelumnya Saksi taruh/simpan diatas kotak
      dompet dari saku celana belakang lalu membuka dompetdan mengeluarkan uang yang berada di dalam dompet tersebut kemudianTerdakwa menyimpan uang tersebut di saku celana bagian depan dandompet dibuang ditanah dengan cara dilempar, setelah itu saat Terdakwasedang menghidupkan sepeda motornya lalu Saksi FITRIANI BintiWAGIMIN menanyakan keberadaan uang dan dompet miliknya kepadaTerdakwa tetapi Terdakwa menjawab tidak mengetahuinya kemudianTerdakwa menjalankan sepeda motornya bersama dengan istri dan keduaanaknya
      JUSLI dan Saksi HARDI YANOR Bin ACHMAD sedangberpatroli sehingga Terdakwa berhasil diamankan;Bahwa Terdakwa mengakui mengambil sebuah dompet berwarna hijaumuda yang di dalam dompet tersebut berisi uang tunai sejumlah Rp.4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tanpasepengetahuan maupun jjin dari pemilik sahnya yaitu Saksi FITRIANI BintiWAGIMIN dan maksud atau tujuan Terdakwa yaitu untuk memiliki uangyang berada dalam dompet tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan menyesali perbuatan
      JUSLI dan Saksi HARDI YANOR Bin ACHMAD sedangberpatroli sehingga Terdakwa berhasil diamankan; Bahwa Terdakwa mengakui mengambil sebuah dompet berwarna hijaumuda yang di dalam dompet tersebut berisi uang tunai sejumlah Rp.4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tanpasepengetahuan maupun jjin dari pemilik sahnya yaitu Saksi FITRIANI BintiWAGIMIN dan maksud atau tujuan Terdakwa yaitu untuk memiliki uangyang berada dalam dompet tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan menyesali perbuatan
Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 446/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 7 Februari 2017 — Mohamad Afandi Bin Alm. Yusuf Suwondo
234
  • , selanjutnya dompet korban terdakwadorong dengan jari telunjuk agar sedikit naik keatas, setelah berhasildompet korban terdakwa jepit dengan kedua jari tangan kanan terdakwadan dompet berhasil diambil oleh terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil dompet dari seorang korban lakilaki tersebut telah diketahui oleh anak perempuan korban dan ia telahmelaporkan perbuatan terdakwa kepada petugas Banser yang sedangberjagajaga ditempat tersebut, dan akhirnya terdakwa telah ditangkapdan diamankan oleh
    dompet tersebut keluar lalu membawa pergi menjauhdari korban;Bahwa yang kedua terdakwa mencari sasaran seorang lakilaki yangmenyimpan dompetnya disaku belakang sebelah kanan lagi, kemudiandengan cara yang sama terdakwa berusaha menarik dompet korbantetapi setelah berhasil ada keluarga korban yang melihat lalu melaporke anggota Banser sehingga anggota Banser langsung menangkapterdakwa dan pada saat itu terdakwa sempat membuang dompet tapiketika dompet tersebut diambil oleh korban dan ketika dilihat
    bukanmilik terdakwa tetapi dompet tersebut milik korban yang pertama yaitusdr.
    itu terdakwa berusahamembuang dompet yang telah berhasil diambilnya dan setelah di cekternyata dompet tersebut bukan milik terdakwa akan tetapi dompettersebut milik Sdr.
    melihat korban sedang menurunkan barang milikjamaah haji dari pinggir jalan kemudian terdakwa mendekati korban danmeraba saku celana belakang sebelah kanan, pada saat itu terdakwamendapati korban menyimpan dan membawa dompet, selanjutnya dompetkorban terdakwa dorong dengan jari telunjuk agar sedikit naik keatas,setelah berhasil dompet korban terdakwa jepit dengan kedua Jari tangankanan terdakwa dan dompet berhasil diambil oleh terdakwa.
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 499/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 25 Nopember 2015 — - REZA OFANDI
173
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet besar warna hitam ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe RM 908 CE0168 warna biru;- 1 (satu) unit Iphone tipe 4 G merk Aple warna putih;- Uang tunai sejumlah Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Uli Riris Manullang.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Haryono tepatnya didepan Bank Sumut Tanjungbalai selanjutnya terdakwa bersama temannyamelihat dua orang perempuan yakni saksi Uli Riris Manullang dan saksiReminta Sari Pangaribuan sedang mengendarai sepeda motor Honda Beat BK3411 XAF dari arah Jalan Sudirman menuju bundaran PLN dan melihat adasebuah dompet besar warna hitam di kantongan sepeda motor. Melihat hal itutimbullah niat terdakwa bersama temannya untuk memiliki dompet tersebut laluSdr Syahri Ramadhan als Madon Teleng berkata ?
    Terdakwa dari amukan massa dan membawaTerdakwa ke kantor Polres Tanjungbalai;e Bahwa barang bukti berupa dompet besar warna hitam milik saksikorban yang diambil Terdakwa berisikan 2 (dua) unit handphonemerk Nokia tipe RM908 CEO168 warna biru,merk Apple iphone tipe4G warna putih dan uang sebanyak Rp.506.000, (lima ratus enamridu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil dompet milik saksikorban ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganketerangan saksi adalah
    ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah sebuah dompet besarwarna hitam yang berisikan 2 (dua) unit handphone merk Nokia tipeRM908 CEO168 warna biru,merk Apple iphone tipe 4G warna putihdan uang sebanyak Rp.506.000.
    milik saksikorban yang terletak di kantongan sebelah kiri sepeda motor saksikorban, setelah dompet Terdakwa ambil dan dapatkan lalu Terdakwabersama Syahri Ramadhan als Madon langsung pergi dengansepeda motor ;Bahwa Terdakw tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambildompe tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan ini mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet besar warna hitam ;11e 1 (Satu) unit handphone merk Nokia tipe RM 908 CE0168 warnabiru;e 1 (satu) unit Iphone
    ambil adalah sebuah dompet besarwarna hitam yang berisikan 2 (dua) unit handphone merk Nokia tipeRM908 CEO168 warna biru,merk Apple iphone tipe 4G warna putihdan uang sebanyak Rp.506.000., (lima ratus enam ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil dompet milik saksi korban darikantongan sepeda motor milik saksi korban disaat saksi korbansedang mengendarai sepeda motor ;Bahwa Terdakwa ketika mengambil dompet tersebut sedangdibonceng oleh temannya Syahri Ramadhan als Madon denganmengendarai sepeda motor
Putus : 08-03-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 31/Pid.B/2011/PN.PRA
Tanggal 8 Maret 2011 — HERI ANTO
4015
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------- 2 (dua) buah dompet yaitu sebuah dompet warna coklat tanpa merek yang berisikan empat lembar surat bukti tanda gadai penggadaian syariah dan sebuah dompet warna hitam merk eiger yang berisikan kunci rumah dan kartu nama ;---------------------------------------------------------------------------dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu saksi BAIQ SUKA NUR HAYATI alias IBU SUKA ;---------------------------------------------
    Sksi pergi menujuke Polres Lombok Tengah guna mengecek dan memastikanapakah benar Dompet Saksi yang hilang adalah dompet yang dibuang oleh Terdakwa dan saat Saksi tiba di Polres LombokTengah ternyata dompet yang di buang tersebut memang benarBahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah minta ijin untukmengambil dompet SaksSi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidakkeberatan ;"2.
    di jalanBahwa Dompet yang di buang oleh Terdakwa adalah sebuahdompet warna coklat tanpa merk yang berisikan empat lembarSurat Bukti Gadai Penggadaian Syariah dan sebuah dompetwarna hitam merk Eiger yang berisikan kunci rumah dan kartuBahwa dompet tersebut adalah milik dari Baiq Suka Hayatiyang sebelumnya di letakan di dalam Tas di atas kursi diruangan PK Pontren Depag Praya, Kabupaten LombokMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidakkeberatan ;"3.
    kunci rumahdan kartu nama $;e Bahwa dompet tersebut adalah milik dari Baiq Sukae Bahwa Terdakwa tidak pernah minta ijin untuk mengambildompet tersebutMenimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa diatas turut juga diajukan barang buktiberupa;e 2 (dua) buah dompet yaitu sebuah dompet warna coklattanpa merek yang berisikan empat lembar surat bukti tandagadai penggadaian syariah dan sebuah dompet warna hitammerk eiger yang berisikan kunci rumah dan kartuMenimbang, bahwa terhadap
    Menyatakan barang buktie 2 (dua) buah dompet yaitu sebuah dompet warna coklattanpa merek yang berisikan empat lembar surat bukti tandagadai penggadaian syariah dan sebuah dompet warna hitammerk eiger yang berisikan kunci rumah dan kartu13dikembalikan Kepada saksi BAIQ SUKA NUR HAYATI alias IBU4.
    Menetapkan barang bukti berupa : e 2 (dua) buah dompet yaitu sebuah dompet warna coklattanpa merek yang berisikan empat lembar surat bukti tandagadai penggadaian syariah dan sebuah dompet warna hitammerk eiger yang berisikan kunci rumah dan kartudikembalikan Kepada pemiliknya yaitu saksi BAIQ SUKA NURHAYATI alias IBU SUKA ;~.a)6.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 27/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 25 Februari 2016 — SRI WIGATI Als. SRI Binti KAWIT
274
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet merk GUESS beserta uang sejumlah Rp.933.000,- (sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ; dan 1 (satu) buah tas warna coklat merk CAMBY ; kesemuanya dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi SIHMIATI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    , dan setelah dilakukanpenggeledahan saksi AGUNG WIDODO menemukan (satu) buah dompet warna merahmerk GUESS yang berisi uang tunai sebesar Rp.933.000, (sembilan ratus tiga puluh tiga riburupiah) milik korban SIHMIATI.
    warna merah merk GUESS yang terdakwaperkirakan berisi sejumlah uang di dalamnya, setelah itu terdakwa menyembunyikan 1(satu) buah dompet warna merah merk GUESS tersebut di bawah tas warna biru mudamilik terdakwa ; Bahwa tidak berapa lama kemudian, perempuan itu (SIHMIATI) melapor ke Satpam(AGUNG WIDODO) Toko Emas BERKAH II, selanjutnya perempuan itu (SIHMIATI)mencurigai terdakwa dan menggeledah terdakwa hingga (satu) buah dompet warna merahmerk GUESS tersebut diketemukan oleh perempuan itu (SIHMIATI
    ), kemudian Satpam(AGUNG WIDODO) Toko Emas BERKAH II mengamankan terdakwa dan melaporkanperbuatan terdakwa ke Petugas Kepolisian Sektor Sukorejo ; Bahwa benar terdakwa telah mengambil (satu) buah dompet warna merah merk GUESSyang berisi uang sejumlah Rp.933.000, (sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa seijin terlebih dahulu dengan pemiliknya (SIHMIATI) ; Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah dompet warna merah merk GUESS yang berisiuang sejumlah Rp.933.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet merk GUESS beserta uang sejumlah Rp.933.000, (sembilanratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ; (satu) buah tas warna coklat merk CAMBY ;Dikembalikan kepada pemilik sahyaitu saksi SIHMIATI ;4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet merk GUESS besertatas warna coklat merk CAMBY ; kesemuanya dikembalikan kepada yang paling berhakyakni saksi SIHMIATI ;6.
Register : 13-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 209/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 5 September 2016 — Ramikun als. Ikun bin alm. Sukarto
536
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas tenteng warna coklat;- 2 (dua) buah dompet warna merah bertuiiskan Hello Kitty;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- Uang sebanyak Rp. 1.521.300,- (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu tiga ratus rupiah) dikembalikan kepada saksi SULASTRI binti HENDRO SUSWOYO.- 1 (satu) buah senter berwarna hitam.- 1 (satu) buah pisau sangkur/gelati bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan6.
    IKUN bin (alm)SUKARTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan Rutan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas tenteng warna coklat; 2 (dua) buah dompet warna merah bertuiiskan Hello Kitty; 1 (satu) buah dompet warna hitam; Uang sebanyak Rp. 1.521.300, (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi SULASTRI binti HENDRO SUSWOYO.
    mengecek ternyatadompet tersebut adalah dompet saksi yang disimpan di dalam kamar saksibersama dengan tas tenteng warna coklat, lalu saksi mengecek uang yang beradadi dalam dompet tersebut ternyata sudah tidak ada, selanjutnya saksi mencari tastenteng warna coklat ke belakang rumah dan pada saat keluar lewat pintubelakang, mendapati pintu dapur sudah terbuka dan selanjutnya saksi keluarrumah mendapati tas tenteng warna coklat miliknya juga sudah berada dibelakang rumah.Bahwa benar selanjutnya saksi
    tersebut, saksi mengalami kerugian berupa tas tentengwarna coklat yang berisi dompet warna hitam berisi uang sebesar Rp. 1.092.000,(satu juta sembilan puluh dua ribu rupiah) dan dompet warna merah berisi uangsebesar Rp. 2.120.000, (dua juta seratus dua puluh ribu rupiah) dan cincin emasseberat 3 (tiga) gram.Saksi Sugeng Purwanto als.
    warna merahdan hitam.Bahwa yang mengambil tas berisi dua buah dompet milik orang lain tersebut adalahteman terdakwa yaitu NISMAN yang kemudian diserahkan kepada terdakwa yangsaat itu sedang menunggu di dapur rumah korban.Bahwa kemudian kedua dompet tersebut dibuka oleh terdakwa dan baru diketahuibahwa kedua dompet tersebut berisi uang dan salah satu dompet tersebut ada yangberisi cincin emas yang kemudian uang dan cincin tersebut dimasukkan olehterdakwa ke dalam saku celana terdakwa.
    Bahwa kemudian kedua dompet tersebut dibuka oleh terdakwa dan baru diketahuibahwa kedua dompet tersebut berisi uang dan salah satu dompet tersebut ada yangberisi cincin emas yang kemudian uang dan cincin tersebut dimasukkan olehterdakwa ke dalam saku celana terdakwa.
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 921/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 7 Maret 2017 — Pidana - SUKIMIN
1911
  • yang berhasil di curitersebut yang mana terdakwa dan terdakwa ANTONI RAMLAN SIAHAANHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 921/Pid.B/2016/PN RAPmengeluarkan uang yang ada didalam dompet kemudian menghitung uangtersebut dan megatakan kepada terdakwa uangnya berjumlah Rp.700.000,(tujun ratus ribu rupiah) lalu. terdakwa ANTONI RAMLAN SIAHAANmemasukkan uang tersebut kedalam kantong celananya dan pada saat ituterdakwa mengambil dompet serta membukanya dan melihat isi dalam dompetada KTP, SIM, Kartu Askes Kartu
    atautas yang dibawa korban, kemudian terdakwa melihat saksi korban lewat danlangsung mengikuti saksi korban setelah terdakwa melihat dompet yangdibawa korban diposisi sebelah kiri maka Antoni Ramlan Siahaan menyuruhterdakwa untuk memepetkan sepeda motor yang terdakwa kendaraikesebelah kiri saksi korban, sehingga Antoni Ramlan Siahaan langsungmenarik dompet tersebut namun saat itu saksi korban berusahamempertahankan dompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik dansetelah Antoni Ramlan Siahaan berhasil
    dan AntoniRamlan Siahaan ;Bahwa yang merencanakan perbuatan tersebut yaitu Antoni RamlanSiahaan ;Bahwa sepeda motor tersebut milik Antoni Ramlan Siahaan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki dompet tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atas dompet tersebut;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 921/Pid.B/2016/PN RAP Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil dompet tersebut; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi
    atautas yang dibawa korban, kemudian terdakwa melihat saksi korban lewat danlangsung mengikuti saksi korban setelah terdakwa melihat dompet yangdibawa korban diposisi sebelah kiri maka Antoni Ramlan Siahaan menyuruhterdakwa untuk memepetkan sepeda motor yang terdakwa kendaraikesebelah kiri saksi korban, sehingga Antoni Ramlan Siahaan langsungmenarik dompet tersebut namun saat itu) saksi korban berusahamempertahankan dompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik dansetelah Antoni Ramlan Siahaan
    atau tasyang dibawa korban, kemudian terdakwa melihat saksi korban lewat danlangsung mengikuti saksi korban setelah terdakwa melihat dompet yang dibawakorban diposisi sebelah kiri maka Antoni Ramlan Siahaan menyuruh terdakwauntuk memepetkan sepeda motor yang terdakwa kendarai kesebelah kiri saksikorban, sehingga Antoni Ramlan Siahaan langsung menarik dompet tersebutnamun saat itu saksi korban berusaha mempertahankan dompet tersebutsehingga terjadi tarik menarik dan setelah Antoni Ramlan Siahaan