Ditemukan 316 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2186/Pid.B/2020/PN Lbp Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
RIRIN NARIYANTI ALS RIRIN
54 — 7
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
RIRIN NARIYANTI ALS RIRIN
54 — 7
., meraba raba terdakwa karena sudah tidak tahan lalusesampainya di Pasar VIII terntara saksi Korban Suwardi tidak membawakartu ATMnya dengan alasan kartu ATMnya dipegang oleh isterinya ;Bahwa dikarenakan terdakwa merasa dongkol karena saksi Korban SuwardiT., sudah meraba raba terdakwa sehingga ketika berada di jalan menujupulang kerumah, saat terdakwa hendak melewati jembatan/ titi, saat ituterdakwa menyuruh saksi Korban Suwardi dan rekannya turun dari sepedamotor dengan alasan takut jembatan/titinya
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1248/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 19 Januari 2017 — 1.SUKARNO Als KARNO Bin KASIRAN
2.RAHMAT HIDAYAT SARAGIH Als DAYAT
26 — 4
26 — 4
korbanJerami Jufriyanto Nainggolan turun dari mobilnya terjadilah pertengkaran ,dimana pada waktu itu yang pertama turun adalah saksi Jerami kemudiandisusul oleh Saksi Aidil dan temannya pada waktu itu terjadilah cekcok lalusaksi Jerami mendorong dada korban dengan tangannya, kemudian korbanjuga mendorong dada saksi Jerami sehingga terjadi dorongdorongan namunkarena temna kejadian itu ditepi jalan datang warga setempat memisahkandengan membawa korban bersama temannya pergi, namun karena saksiJerami masih dongkol
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3461/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
Dan sebaliknya untuk Penggugat,apabila Penggugat punya kesalahan atau kekhilafan baik yang disengajamaupun yang tidak sengaja dan ganjalan ganjalan emosi (marah, sedihdan dongkol) di dalam hati Penggugat, sampai dengan Penggugatmengajukan gugatan perceraian ini. Tergugat pun dengan kerendahanhati yang mendalam memberikan pintu maaf lahir dan batin kepadaHal 7 dari 29 hal Putusan. No 3461/Pdt.G/2018/PA.SlwPenggugat.
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2283/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada sekitar akhir tahun 2017, yangdisebabkan Tergugat mendesak Penggugat untuk kembali lagi bekerja,padahal Penggugat sudah menginginkan tidak lagi berangkat bekerja keluar negeri ingin membuka usaha sendiri sehingga bisa kumpul anak dansuami, namun Tergugat tetap menghendaki Penggugat ke luar negerikarena masih menginginkan membeli tanah lagi, akhirnya denganperasaan dongkol Penggugat kembali berangkat, namun sejak saat itutidak lagi ada komunikasi yang baik antara
Register : 19-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA KENDARI Nomor 344/Pdt.G/2010/PA.Kdi Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
165 — 110
165 — 110
perhatian11.12.13.penggugat terfokus kepada bagaimana caranya mendapatkanbiaya untuk menyambung hidup;Bahwa akan tetapi pada tanggal 18 Oktober 2010 yanglalu tibatiba datang utusan tergugat 3 orang yaituSaluddin, Nursia dan Maabe membawa pesan dari tergugatantara lain mengatakan mau atau tidak, tergugat maukembali untuk memperbaiki rumah lantai II karena itusimpankan dia (tergugat) satu kamar;Bahwa mendengar pesan oleh tiga orang utusan tergugattersebut, perasaan penggugat seperti disambar petirdisiang bolong, dongkol
Putus : 27-12-2007 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 PK/Pdt/2007 Tanggal 27 Desember 2007 — LISA SUNDORO HOSEA vs. MAT JAMAL, DK.
93 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAT JAMAL, bertempat tinggal di Dukuh Dongkol, DesaTempel, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;2.
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1247/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 19 Januari 2017 — 1.AIDIL ASRI MATONDANG Als UCOK
2.JEREMI JUPRIYANTO NAINGGOLAN Als JERI
31 — 3
31 — 3
para Terdakwa turun darimobilnya terjadilah pertengkaran , dimana pada waktu itu yang pertama turunadalah Terdakwa Jerami kemudian disusul oleh Terdawa Il dan temannya padawaktu itu terjadilah cekcok lalu Terdakwa Jerami mendorong dada korbandengan tangannya, kemudian korban juga mendoronh dada Terdakwa Jeramisehingga terjadi dorongdorongan namun karena temna kejadian itu ditepi jalandatang warga setempat memisahkan dengan membawa korban bersamatemannya pergi, namun karena Terdakwa Jerami masih dongkol
Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 PK/PDT/2013 Tanggal 20 Januari 2014 — RUKMINI alias MBOK SUSIONO VS MARTANI, DK
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejumlah Rp150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dengan uang koin pecahan Rp100, (seratus rupiah) lalusetelah dihitung oleh Penggugat ternyata genap sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), tidak lama kemudian Penggugat disuruhpergi oleh Tergugat dari tanah dan rumah dalam sengketa tersebutserta tidak boleh kembali lagi ke Desa Pasrepan, saat itu + jam 23.00 WIBlantas pada jam 02.00 WIB Penggugat pergi ke Banyuwangi denganperasaan sangat dongkol;Bahwa, setelah kejadian terurai di
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt/2015 Tanggal 30 Maret 2015 — HARIJONO VS FRENKY TANDA UTAMA, DK
79 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan kerugianimmateriil yang dirasakan Penggugat adalah perasaan tidak aman,dongkol, jengkel, sumpek, perasaan tidak tenang, merendahkan martabatPenggugat, Hak asasi diinjakinjak oleh Tergugat , karena diperingatkanbaikbaik tidak diperhatikan dan tidak dihiraukan, sehingga kesemua halHalaman 2 dari 22 hal. Put. Nomor 201 K/Pdt./2015tersebut tidak dapat diukur dan tidak dapat dinilai dengan apapun.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 04/ Pid.S/ 2013/ PN.Ska. Tanggal 6 Februari 2013 — IRAWAN CAHYA PUTRA bin KRISTANTO
18 — 3
18 — 3
Tidak ada penyebabnya, hanya saya stess dan dongkol karena ibu saya sakit tidaksembuhsembuh.Apa maksud dan tujuan saudara melakukan penganiayaan terhadap korban ?e Saya tidak mempunyai maksud dan tujuan apaapa. hanya ingin meluapkan kemarahansaja, namun terdakwa tidak tahu marah dengan siapa karena memikirkan ibu saya yangsakit tidak sembuhsembuh.Sejak kapan saudara mempunyai niat melakukan penganiayaan terhadap korban ?
Register : 15-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1164/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Lalu isteri mau takpeluk lagi tapi isteri berontak tidak mau dan hati saya dongkol. Tibatibasaya bangun terkejut kaki saya melebar kaki kiri jatuh disamping tempattidur kaki kanan melebar mengenai kaki kiri isteri dan menyangka kalausaya mau menendang, setelah itu sempat saya berkata ya sudahlah kalaungak mau saya cari yang lain (maksud hati bercanda). Lalu saya ngambekdan tak tinggal tidur, tidak bicara, tidak makan, maksudnya biar isteri mikirkarena sudah bikin garagara.
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 538/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Kristina Spd. Msi Diwakili Oleh : HUMALA SIMANGUNSONG, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : HORAS MARULI SIAHAAN Diwakili Oleh : PANAHATAN HUTAJULU, SH
109 — 32
Terbanding/Penggugat : HORAS MARULI SIAHAAN Diwakili Oleh : PANAHATAN HUTAJULU, SH
109 — 32
;Bahwa dalil Penggugat pada poin 12 halaman 3 ( Tiga ) gugatanmudahmudahan berasal dari ungkapan hati Penggugat yang terdalam,Tergugat Sungguh merasa tersanjung namun rasa tersanjung tersebuttelah terganggu dengan pernyataan Penggugat mengenai inti dari rasadiam selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak saturumah lagi ;Bahwa Tergugat diam dalam arti mengurangi komunikasi denganPenggugat adalah sebagai manifestasi rasa dongkol/kesal dan cemburu,artinya Tergugat cemburu akibat adanya hubungan
Register : 06-09-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Ckr Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat
Tergugat
62 — 32
62 — 32
berada diantara dua kaki saya dandibawah tangan saya dan diatas kendaraan roda dua saya diambiltanpa kata apapun oleh seseorang yang menurut pengakuan isterisaya adalah narasumber yang akan didampinginya keluar kota,seandainya saya hanya seorang tukang ojek pun tidak pantasdilakukan oleh seorang manusia apalagi orang tersebut berpredikatsebagai sastrawan atau budayawan, hal ini dilakukannya tanpasebutan kata permisi atau minimal senyum semua itu tidakdilakukannya, yang menimbulkan rasa kesal dan dongkol
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AD/VII/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — Serda ADE SUTRISNO
55 — 24
55 — 24
dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsisehingga persidangan dilanjutkan.Bahwa Terdakwa tidak ingin didampingi Penasihat Hukummelainkan akan dihadapi sendiri.Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan disumpah sebagaiberikut :Nama lengkap > MAHPUDIN.Pangkat, NRP : Serka, 31930886421073.Jabatan : Ba Siops.Kesatuan : Kodim 0612/Tasikmalaya.Tempat, tanggal lahir : Bandung, 28 Oktober 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Gunung Dongkol
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0023/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 7
11 — 7
Untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan, dengan segala rasa kecewa, dongkol yangtidak bisa terucap dengan katakata, Termohon punmenghentikan perburuannya mengikuti Pemohon dengan DwiRetnosari tersebut dan kemudian pulang ke rumah;Bahwa pada keesokan harinya, yaitu hari Minggu, Pemohonmenghubungi Termohon untuk diajak membicarakan nasibhubungan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon. danakhirnya Pemohon menjemput Termohon di rumah orang tuaTermohon.
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Pemohon.sempat saya tlpnperempuan itu sambil ngmng berentilan kan mbk sudah tau kalau si andiada anak istri, tlpn saya langsung dimatikan dan saya kembali ke dalammemberikan hp sama Pemohon lalu menggendong anak saya denganHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2019/PA LLG.kata kata kita lari nak ayah tidak mengiginkan kita disini,,,sembarikekamar mengemas pakaian ketika itu keluar dari rumah denganmengendong anak masuk kerumah tetangga,disitu Pemohon masih inginsaya kembali tapi hati sudah dongkol
Register : 22-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 187/PDT/2016/PT MKS Tanggal 20 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : JACKSON MAONG
Terbanding/Tergugat : SARTJE NATAR
136 — 48
Terbanding/Tergugat : SARTJE NATAR
136 — 48
mereka ditinggal Tergugatsendiri karena Tergugat yang menyimpan kuncinya ;Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah tinggal mereka karenabersebelahan dan merupakan rumah kopel ;Bahwa orang tua Penggugat pernah datang kerumah mereka tetapi diusir Tergugat ;Bahwa Tergugat sering berteriak teriak kalau ada masalah denganPenggugat ;Bahwa Tergugat kurang perhatian kepada orang tua Penggugat, kalaumereka dating beberapa hari kerumah mereka Tergugat merasa terusik ;Bahwa orang tua Penggugat merasa kesal dan dongkol
Register : 08-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
tanggalPutusanNomor1448/Pdt.G/1448/2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 34 Halaman102016 Pemohon = akan berangkat~ kerja, Termohon tetapmempersiapkan keperluan sarapan dan minum untuk Pemohon.Sesudah Pemohon minum dan makan pagi, lalu Pemohon berangkatkerja, disekitar itulah karena dongkolnya Termohon kepada Pemohonyang begitu pelit serta egoisnya yang begitu besar (2 tahun tidakmemberi gaji dan lainlain yang selayaknya diterima oleh Termohon),Pemohon menambahkan tulisan pada secarik kertas kecil yangmerupakan perwujudan rasa dongkol
Register : 16-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahkan terkadang saya hanya meminum air selama 2 hari untukmengisi perutku jika tidak ada lagi tetangga yang membawakan makananatau bahkan mungkin ada acaraacara tetangga, baru saya bisamendapatkan makanan yang layak dan terkadang juga jika saya sudahtidak bisa menahan lapar maka saya mengambil garam untuk diisap namunlagilagi saya tetap bersabar karena saya berpikir inilah konsekuensiHalaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Klkberumah tangga cuma satu yang membuat saya sedikit dongkol
Putus : 02-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 169/Pdt.G/2015/Pn.Mks Tanggal 2 Februari 2016 —
41 — 4
41 — 4
mereka ditinggal Tergugatsendiri karena Tergugat yang menyimpan kuncinya ;Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah tinggal mereka karenabersebelahan dan merupakan rumah kopel ;Bahwa orang tua Penggugat pernah datang kerumah mereka tetapi diusir Tergugat ;Bahwa Tergugat sering berteriak teriak kalau ada masalah denganPenggugat ;Bahwa Tergugat kurang perhatian kepada orang tua Penggugat, kalaumereka dating beberapa hari kerumah mereka Tergugat merasa terusik ;Bahwa orang tua Penggugat merasa kesal dan dongkol