RULLY, Sdr.MARIO, sedangkan PUTRA ARIF sebagai Ketua Panitia, NATALIA sebagai SeksiAcara dan HALIMURRAHMAN sebagai Koordinator Kaamanan/ Vandem dengananggota panitia bagian Keamanan yaitu DAMARUS, ENDRY, RYAN DAVID INO,GIDION sedangkan yang lain saksi lupa, susunan kepanitiaan tersebut berdasarkankesepakatan hasil rapat yang menunjuk Mahasiswa senior angkatan 2010, 2011, 2012,sedangkan tugas dan tanggung jawab Panitia bagian keamanan yaitu mengawasi danmengontrol kegiatan peserta KBDTA 2013 ; Kegiatan

RULLY, Sdr.MARIO, sedangkan PUTRA ARIF Ketua Panitia, NATALIA Seksi Acara danHALIMURRAHMAN Koordinator Kaamanan/ Vandem dan anggota untuk panitiabagian Keamanan yaitu Saksi, FAJAR, ENDRY, RYAN DAVID INO, GIDIONsedangkan yang lain saksi lupa susunan kepanitiaan tersebut berdasarkan kesepakatanhasil rapat yang menunjuk Mahasiswa senior angkatan 2010, 2011, 2012, sedangkantugas dan tanggung jawab Panitia bagian keamanan yaitu mengawasi dan mengontrolkegiatan peserta KBDTA 2013 ;Kegiatan Maba pada KBDTA

15Januari 2012 oleh Terdakwa dan Winarman Halim dengandisaksikan oleh Halomoan Sianturi bertempat di restoran di sekitarApartemen Oakwood, Kuningan, Jakarta Selatan ;Adapun yang menjadi obyek perjanjian dalam PJB adalah diaturdalam Pasal 2 PJB yaitu :"Bahwa yang menjadi objek atau yang dijual oleh Pihak Pertamakepada Pihak Kedua adalah 1 (satu) unit apartemen milik PihakPertama dengan perincian sebagai berikut :Nama Apartemen : Unit Regatta VATower/Blok/Unit Nomor : Dubai/Lt. 5/APemilik/Atas Nama : endry

MARIO, sedangkan PUTRA ARIF sebagaiKetua Panitia, NATALIA sebagai Seksi Acara dan HALIMURRAHMANsebagai Koordinator Kaamanan/ Vandem dengan anggota panitia bagianKeamanan yaitu DAMARUS, ENDRY, RYAN DAVID INO, GIDIONsedangkan yang lain saksi lupa, susunan kepanitiaan tersebutberdasarkan kesepakatan hasil rapat yang menunjuk Mahasiswa seniorangkatan 2010, 2011, 2012, sedangkan tugas dan tanggung jawab Panitiabagian keamanan yaitu mengawasi dan mengontrol kegiatan pesertaKBDTA 2013 ;Kegiatan Maba pada

MARIO, sedangkan PUTRA ARIF sebagaiKetua Panitia, NATALIA sebagai Seksi Acara dan HALIMURRAHMANsebagai Koordinator Kaamanan/ Vandem dengan anggota panitia bagianKeamanan yaitu DAMARUS, ENDRY, RYAN DAVID INO, GIDIONsedangkan yang lain saksi lupa, sSusunan kepanitiaan tersebutberdasarkan kesepakatan hasil rapat yang menunjuk Mahasiswa seniorangkatan 2010, 2011, 2012, sedangkan tugas dan tanggung jawab Panitiabagian keamanan yaitu mengawasi dan mengonirol kegiatan pesertaKBDTA 2013 ;Kegiatan Maba pada

MARIO, sedangkan PUTRA ARIF KetuaPanitia, NATALIA Seksi Acara dan HALIMURRAHMAN KoordinatorKaamanan/ Vandem dan anggota untuk panitia bagian Keamanan yaituSaksi, FAJAR, ENDRY, RYAN DAVID INO, GIDION sedangkan yang lainsaksi lupa susunan kepanitiaan tersebut berdasarkan kesepakatan hasilrapat yang menunjuk Mahasiswa senior angkatan 2010, 2011, 2012,sedangkan tugas dan tanggung jawab Panitia bagian keamanan yaitumengawasi dan mengontrol kegiatan peserta KBDTA 2013 ;Kegiatan Maba pada KBDTA 2013 yaitu

Agustus 2010 telahterjadi pembobolan kas Pemda Kampar yang pada saat itusaksi ARDI FITRA ALs HARDI Bin DARWIS (Alm) yang seharusnyapiket pada saat itu tidak melaksanakan piket tanpa izindari terdakwa dan pada malam minggunya saksi ARDI FITRA ALsHARDI Bin DARWIS (Alm) juga tidak melaksanakan piket malamdi kantor Bupati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ARDIFITRA ALs HARDI Bin DARWIS (Alm), keterangan saksi SUHAIMIBin ANAS SYARIF, keterangan saksi INDRA GUSNEDY Bin ZAMRI,keterangan saksi ENDRY

Ahli Sauna harusdiserahkan kepada Tergugat, padahal Web Site bukan termasuk bendaberwujud maupun benda yang tidak berwujud yang harus dibagi dan secarasepihak pula menentukan harga rumah Kemang Pratama 2 tanpa melaluipersetujuan dari Penggugat sebagai mantan istri;Bahwa seharusnya Tergugat sebagai seorang suami yang bertanggungjawabsetelah berhasil menceraikan Penggugat meskipun dengan mengajukan buktiberupa saksisaksi diduga memberikan keterangan palsu di muka persidangan,yaitu antara lain saksi ENDRY

Haris Faturrahman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa TerdakwaH endry Suhardy S Bin Daripan Sinaga Saksitangkap bersama dengan Sdr Ulil Amri Bin (Alm) Anwar dan Sdr GamalTavip Bin (Alm) Said Nurdin, pada hari Selasa, tanggal 3April 2018,sekira pukul 10.30Wib, bertempat di JIn. Melur No.11 Desa PungeJurong,Kec.

Tersangka ENDRY YONATA Bin RONI; Nomor urut 400 s/d 411 tetap terlampir dalam berkas perkara.

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SINARJAYA MEGAHLANGGENG melalui saksi ENDRY PRIYANTO

• 1 (satu) buah SIM BII Umum, dengan Nomor : 870214280715, Atas Nama : ENDRI PRIYANTO, S.PD, yang dikeluarkan oleh Satpas Polres Pemalang.

Dikembalikan kepada saksi ENDRI PRIYANTO

• 1 (satu) Unit Kendaraan Minibus Merk : Daihatsu, Type : B401RS-GMQFJ 1.2X MT, Tahun 2017, Warna : Abu-abu metalik, No.Pol : B-2990-TOX, No.Rangka : MHKS6GJ3JHJ013153, No.Rangka : 3NRH197168.

Dikembalikan kepada saksi ENDRY.

- 1 (satu) unit HP VIVO Y69 warna Gold dengan IMEI 1 : 865569030984353 dan IMEI 2 : 865569030984346.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. NURMANSYAH ALIAS MANSYAH;

- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu.

- 2 (dua) bongkah batu kerikil sebesar kelapa.

Kalbar, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti Dikjurbaif diDodiklatour Rindam XIl/Tpr, setelah selesai ditugaskan di Yonif645/Gty, sampai perkara ini terjadi dengan pangkat Serda NRP21200138550100.Bahwa Terdakwa10 (Serda Stefelik Endry) masuk menjadi prajuritTNI AD pada tahun 2020 melalui pendidikan Secaba PK27 diRindam XIl/Tpr, Prov.

Kalbar, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, selanjutnya mengikuti Dikjurbaif diDodiklatour Rindam XIl/Tpr, setelah selesai ditugaskan di YonifHalaman 21 dari 133 halaman Putusan Nomor 59K/PM.105/AD/X1/202110.11.12.13.14.645/Gty, sampai perkara ini terjadi dengan pangkat Serda NRP21200138550100.Bahwa Terdakwa10 (Serda Stefelik Endry) masuk menjadi prajuritTNI AD pada tahun 2020 melalui pendidikan Secaba PK27 diRindam XIl/Tpr, Prov.

KIKI ENDRY LESMANA;Bahwa saksi bukan konsumen dari TAN TJIN SIUNG Alias OWEH.

Dimana pada saat itu terdakwa mengakubahwa TIKTIK adalah istri terdakwa.Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan rekeningnya kepadanarapidana atau tahanan untuk kegiatan pengiriman uang.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi ENDRY HENDRIYAMAN, SH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Pegawai Negeri Sipil di Lapas Subang.Halaman 48 dari 82 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN.SngBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa. namun mengetahui kalauterdakwa

Alex Endry selaku Bendahara II gunamenyampaikan apabila di tabungan tidak ada Rp.5.000.000.000, (limamilyar rupiah) berarti Koperasi kebobolan kurang lebihRp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah). Kemudian Sdr. Alex Endrymenghubungi Terdakwa dan menanyakan kapan gajihan pupuk dibayardan dijawab oleh Terdakwa bahwa datanya masih disiapkan. SelanjutnyaSdr. Julius Haryanto menghubungi Sdr. Jumadi dan menanyakan kapangajihan tabungan pupuk dan bulan Januari 2015 dibagikan, kemudian dijawab Sdr.

Saksi : ENDRY YULISTIAN( yang meringankan ):134 bahwa betul Terdakwa dan lsteri pada tahun 2006 berangkat naik hajiadapaun cara pembayarannya bisa tunai atau transfer; bahwa cara pembayaran untuk Terdakwa ini ada tunai ada transfer dilakukantiga tahap; bahwa yang membayar saya tidak ingat , adapun pembayaran tunai pertamaRp.4000.000, lalu Rp.90.000.000, transfer dari Bu Marhamah, tunai lagiRp.15.320.100, , transfer lagi Rp.

JUMLAH 1.730.115.000,00 Menimbang, bahwa di dalam nota pembelaannya Penasihat HukumTerdakwa membantah adanya penerimaan uanguang tersebut diatas denganmengajukan saksisaksi Ade charge bernama saksi ENDRY YULISTIAN, M.FAUZI, ENNIE HARAWATI, WIDODO JOKO MULYONO, ABD.

penjualan minyak tanah tersebut, karena pangkalan minyakposisinya di depan kantor koramil termasuk di depan tempat tinggalSaksi maka sebagai anggota kodim, Saksi hanya ikut membantumengawasi saja dan yang harus bertanggung jawab dalam masalahini adalah Terdakwa selaku ketua Koperasi dan Saksi PNS ArlinaSuparnati selaku bendahara koperasi kodim 0831 yang melakukanpembukuan dan memegang langsung keuangan koperasi.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.NamaLengkap : Endry

Endry Sumaryo:Masa kerja : 13 tahun lebihUang pesangon : Rp8.121.582,00 x 1 x 9 = Rp73.094.238,00Penghargaan masa kerja : Rp8.121.582,00 x 4 = Rp32.486.328,00Penggantian hak : Rp8.121.582,00 : 25 x 12 = Rp3.898.359,36Total : Rp109.478.925,3622.

Pekerjaan Pembangunan Gedung PSC 119;
1 (Satu) Bundel Dokumen Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung PSC 119;
1 (Satu) Lembar Daftar Hadir Pembuktian Kualifikasi Klarifikasi Pekerjaan Pembangunan Gedung PSC 119;
Uang senilai Rp.196.389.198,- (Seratus sembilan puluh enam juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu seratus sembilan puluh delapan rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ENDRY

Endry Sumaryo Masa kerja : 13 Tahun lebih Uang pesangon : Rp 8.121.582 X 1 X 9 = Rp 73.094.238,00 Penghargaan masa kerja : Rp 8.121.582 X 4 = Rp 32.486.328,00 Penggantian hak : Rp 8.121.582 : 25 X 12 = Rp 3.898.359,36 Total : Rp 109.478.925,36 22.

Bahwa yang membuat SPP dan SPM sejak tahun 2007, 2008 dan 2009adalah saksi Endri Rosadi, SST.Putusan Nomor 18/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 206 dari 312 Bahwa sejak tahun 2007, 2008 dan 2009 yang menyodorkan SPP kepadaTerdakwa adalah saksi Endry Rosadi, SST yang sudah berisi tanda tanganPPK. Bahwa PPK tahun 2007 adalah saksi Kastalani, sedangkan PPK tahun2008 dan 2009 adalah saksi M. Amin.

ENDRY DONAL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibertetangga dengan pemohon ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama IRMAN yangmenikah pada tanggal 27 Mei 1995 di Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon punya anak empat orang yaitu RADAIRMAN, AKBAR IRMAN MALIK, MUHAMMAD AFDAL dan TRISNOTEGUH MULYA ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang bernama TRISNO TEGUHMULYA belum mempunyai Akte Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan