Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eris edis elis euis etis emis
Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 42 /Pdt.G/2013/PA Mtr.
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
2314
  • menuntut hak hadhanah dan nafkah anak serta biaya kesehatan danpendidikan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT .Menimbang, bahwa di persidangan ternyata PENGGUGAT telahmenyatakan mencabut dalildalil dan petitum gugatannya mengenai hak hadhanah,nafkah anak serta biaya kesehatan dan pendidikan anak tersebut, sehingga dengandemikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan PENGGUGAT bakmengenai hak hadhanah maupun nafkah anak serta biaya kesehatan dan pendidikananak tersebut harus dianggap tidak pernah ada (never exis
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 776/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 27 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • .+. atas permintaanSONI) Pada LANG Al esicesics exis sais snes seers smemmewmnee 2013 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERAttdDrs. H. E. Ali MansurHalaman 13 dari 13 hal.
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat vsTergugat
136
  • Gu 8 pssOF Jats spill exis) ail ails woldll lgille, sislogin TMLoYI.Artinya : Apabila ister menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu. juga,maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabilaHal.9 dari 12 halm.
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
1.Agus Supratman
2.Ketut Sri Aryati
2214
  • Rp. 6.000,= pe QUIS sisters cers exis wee Rp 5.500,JUMIAN 0... eee eee ee eeeeee Rp.11.500,( sebelas ribu lima ratus rupiah )Hal. 12 dari 12 Putusan No 57/Pdt.P/2020/PN DpsHal. 13 dari 12 Putusan No 57/Pdt.P/2020/PN Dps
Register : 14-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
76
  • Biaya Panggilan ...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 250.000A, Beye FROCAIGGE ars esis exis exwmceeuceeucemmceeucws amis ann on : Rp 5.000B, Biave MeO sce ccs cx ee res res es ; Ro 6.000SUMAN oes e cette eee eeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees : Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaPENTIQOAL exis ers cices cares examsHal. 9 Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.Sbr. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHakim AnggotattdDrs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisttdDrs.
Register : 15-07-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0634/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 21 Oktober 2010 — Penggugat tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap12PENQOUGEE = osers sais exis cemie eee Sains Seer Saree ce ee ome4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah); ee ee eeeDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Oktober2010 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqa'dah 1431 H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiridari Drs. H. Muhamad Dihan, MH sebagai Ketua Majelis danDra.
Register : 22-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 16 Desember 2015 — P DAN T
90
  • so Lely co exis lleLoglLiol ju 6 prirsdl plo> ano Slay Vloo sli Vl olsaly aa lb lea Lb login COV ye Gio Wj aceArtinya: " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilantidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'inkepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 332/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • (l'anatut Thalibin IV : 254);arg JI exis S9o3ll ads dies le IQ) orgab 58Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumatas pernikahannya.
Register : 09-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 21 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Laljss exis LbslogJliol ys Bpsustl olys a20 Sle, Y boo4alb lgslb login gtloYl yo wolsll jac sai5LArtinyaapabila isteri telah dapat membuktikan dalil dalilgugatannya di hadapan Hakim dengan bukti atau pengakuansuami dan penderitaan itu sudah tidak bisa mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya, makaHakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap isterinyadengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas maka Majelis berpendapat bahwa unsur unsur
Register : 16-06-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0505/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 21 Nopember 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
60
  • Bis: exis Oe Mp Dib Hakim Anggota IIAH. SHOLIH, SH Panitera Pengganti MOH. ROFI, S.Ag. Perincian biaya perkara1. Biaya HHK Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,113. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Materi Rp. 6.000,5. Biaya BAPP Rp. 50.000,Jumlah Rp. 331.000,Terbilang : (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) 12
Putus : 18-02-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 12/Pid.B/2010/PN.Skh.
Tanggal 18 Februari 2010 — SRI MULYANI Binti ( Alm) ATMO SUWITO
4411
  • dengan saksi Sunarmi lalu saksiBudi Santoso alias Ambon dilempar batu bata meraholeh terdakwai hingga luka mengeluarkanGafalijs #6 sen sees sens seme s SHE eee See Somes eH eee oHBahwa kemudian saksi' mendatangi keempat perempuantersebut dan memukul Terdakwa, saksi Reza Plasentiasebanyak 1 (satu) kali mengenai pundak kanan, saksiSunarti 1 (satu) kali mengenai kepala bagian kananatas dan saksi Sunarmi 1 (satu) kali mengenai kepalaBahwa saksi melakukan pemukulan tersebut dengan tanganKMOSGONG * *4es exis
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 306/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Biaya Panggilan ...........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 195.000A, Bieyal FRGAIGGE ass csi exis exwmceemmeeucemmeeeucwe ens anne : Rp 5.0005. Biaya Meteral .......... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Ro 6.000SUMAN eee e cette eee eee eee ee eeeeeeeeeeeeeee : Rp 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 237/Pid.B/2016/PN.Mjy
Mundirin Delta bin Solimin
3412
  • terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaterdakwa MUNDIRIN DELTAbin SOLIMIN pada hari pada hariSelasa tanggal 5 Juli 2016 sekira pukul 03.00 wib, atau pada suatu waktumasih dalam bulan Juli 2016 bertempat di tower XL / EXIS
Register : 22-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 195/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
103
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2005CU exis , Kabupaten Maros.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... , KabupatenMaros.4.
Register : 09-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 692/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 6 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syar'tyyah yangtertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; tl cy So e3) a jie las 3 3 Alas (a Lal) us ala oc 3 exis la Lae lua Wie owe Lal jae g Lagllis oyu 3 patella Ig d4xe Glo: Lo olay(YAY Aiallais) 44 Ly Zale (gills LogiArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2165/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • :11sluVl glSy co jd col jicl gl ao jJI ain Qiolall sa) Lalgcs exis IsLsArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 240/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • (Ianatut Thalibin IV : 254);az g jIl exis S96 Il aig ain le Ig) eared 58Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya. (Bughyatul Mustarsyidin : 259);HIm 8 dari 10 Pen.
Register : 30-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Nla
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11371
  • ., M.Kn.Panitera PenggantiEtly Jantje Lessil, S.H.Perincian biaya: die NAGI cece aermsecmncaemessas esas exis os : Rp6.000,00;2. Re@OakSi .....c.cccccceceeceereceeseeeeeees ; Rp5.000,00;3. POSES 00... cceccecceeee eee eeeeeeeeeeeees : Rp80.000,00;Ce ) ee : Rp30.000,00;5. P@ngQilan ............:::::eeeeeeeeeeeeees : Rp544.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : RpoO,0o;7.
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 58/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon I Pemohon II
74
  • ini, semua hal yang teruraidalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dan merupakanbagian tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pemohon II sebagaimana yang telah diuraikan terdahulu.Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon II mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atasperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1974 diDUSUPA asics cxscassiesnars 5 DOSE. susssies exis