Ditemukan 282 data
Terbanding/Penggugat : FONY FRANSISCUS
Terbanding/Turut Tergugat I : HONG SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat II : INTJE SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat III : ADE SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat IV : VONY SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat V : NONY SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
85 — 31
Terbanding/Penggugat : FONY FRANSISCUS
Terbanding/Turut Tergugat I : HONG SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat II : INTJE SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat III : ADE SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat IV : VONY SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat V : NONY SALAMONY
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota AmbonPerjanjian Pengikatan Jualbeli antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan didepan NotarisPATTIWAEL NICOLAS Sarjana Hukum, dari Tergugat untuk Penggugatmembangun rumah tinggal Penggugat, di Tahun 2012, Turut Tergugat HONG SALAMONY, Turut Tergugat II INTJE SALAMONY, Turut Tergugat IIIADE SALAMONY dan Turut Tergugat IV NONY SALAMONY, membuat danmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Ambon untuk menggugat,YONGKY SALAMONY (Tergugat dalam perkara ini), VONY SALAMONI(Turut Tergugat IV dalam perkara ini), FONY
(dua puluh dua juta rupiah) akan dibayarsetelah diperhitungkan dengan biayabiaya akta jual beli, pengukuran,pemisahan, dan balik nama sertifikat ke atas nama FONY FRANSISCUS;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat/Terbandingtidak menguraikan dengan jelas apakah Penggugat/Terbanding sendiri sudahmemenuhi kewajibannya untuk melunasi sisa pembayaran sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) yang disebutkan dalam perjanjiantersebut;Menimbang, bahwa dalam perjanjian timbal balik kedua
46 — 6
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSELASA tanggal 29 November 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh FONY ULOLI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gorontalo serta dihadiri oleh MUHAMMAD HARMAWAN,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi Penasehat HukumTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid Tid GEDE PURNADITA, S.H.
98 — 66
dikemukakan dipersidangan menajadi satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Terhadap keterangan saksi tersebut di sangkal sebagian oleh terdakwa,bahwa terdakwa tidak memaksa anak korban;Saksi Sibranus Katoar, disumpah di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungandengan tindak pidana Persetubuhan;Bahwa awal kejadian persetubuhan tersebut diketahui berawal dari istrisaksi yaitu Fony
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Buka S.Pdi Bin Thamrin Buka) terhadap Penggugat (Fony
99 — 31
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 6Juni 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota yang sama, FONY ULOLI,SH sebagai Panitera Pengganti, tanpaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 26/PID/2018/PT GTO.dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDr. MADE SUKADANA,SH.,MH Hj.
22 — 2
FATCHU ROCHMAN, SHFITRI NOHO, SH.MH.Panitera Pengganti,FONY ULOLI, SH.Halaman 18 dari 18Putusan Nomor 173/Pid.B/2016./PN Gto
75 — 10
adalah STIEN TUMELENG dantergugat hanya satu yaitu NONTJE LIUNSAMBE; Bahwa tanah itu yang di eksekusi; Bahwa selain YANTO ADAM, yaitu LINTJE MANOPPO; Bahwa waktu penempatan disitu, tidak ada yang YANTOADAM; Bahwa benar bukti P16 yang diperlinatan kepada saksidipersidangan; Bahwa Ayah LINTJE MANOPPO yaitu HERKANUSMANOPPO, yang meninggal pada tahun 1959; Bahwa saksi kenal dengan STIEN TUMELENG dan suamiSTIEN TUMELENG adalah WANDORO TATARA atau KOWAN dan mereka punya 3 (tiga) orang anak yaitu FANNY,FONY
pertama tinggal disitu, YANTO ADAMbelum ada;Bahwa saksi kenal NICODEMUS KABENARAN dan NICOdan NICODEMUS itu orangnya sama;Bahwa NICODEMUS KABENARAN itu adalah NICOKABENARAN;Bahwa saksi tidak ingat kapan HERKANUS MANOPPOmeninggal;Bahwa benar surat bukti P17 yang diperlihatkankepada saksi dipersidangan;Bahwa Saksi tinggal berbatasan dengan lokasi itu;Bahwa saksi kenal suami STIEN TUMELENG;Bahwa STIEN TUMELENG dengan KO WAN adalah suamiisteri, dan anakanak mereka bernama : TONITUMELENG, FANY TUMELENG, FONY
PT. BANK PANIN TBK
Tergugat:
1.Nyonya HENNY FRANSYLIA TENDRA
2.Tuan HADI SETIAWAN
99 — 11
Fony karena membeli rukotersebut dari Henny Fransylia;Bahwa saksi tidak tahu apakah ruko itu sudah dibalik nama atau belum;Bahwa Saksi tidak tahu apakah dari Bank pernah menggugat atau tidak;Bahwa saksi kurang tahu harga ruko tersebut hanya perkiraan sekitar satumilyaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat ruko tersebut;Bahwa Jumlah rukonya satu ruko ada 3 lantai dan satu pintu saja;Bahwa saksi pernah distop pada saat mengerjakan rumah oleh Bu Fonydan tidak boleh melanjutkan mengerjakan rumah
tersebut, karena katanyarumah tersebut adalah ternyata milik Bu Fony;Bahwa Saya disetop mengerjakan rumah pada waktu itu selama 6 (enam)bulan dan pada tahun 2015 saya baru bekerja lagi;Bahwa pada waktu saya mengerjakan rumah tersebut tidak ada yangkomplin;.
25 — 9
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal07 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua, dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fony Uloli, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGorontalo, dengan dihadiri oleh Hj.
Terbanding/Penggugat : NELTJE LIEANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG GORONTALO
Terbanding/Turut Tergugat II : RIZAL WAHYUDI
120 — 42
,H Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Gorontalo masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadillperkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalotanggal 31 Oktober 2019 Nomor 21/PDT/2019/PT GTO dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal4 Desember 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota yang sama, dihadiri oleh FONY ULOLI,SH PaniteraPengganti, tanpa dihadiri
62 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 16SEPTEMBER 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh FONY ULOLI, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gorontalo serta dihadiri oleh FENNY HASLIZARNI, SH. Penuntut Umumdan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJOHNICOL R.F. SINE, SH.
29 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal23 November 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Fony Uloli, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gorontalo, serta dihadiri olen Fenny Haslizarni, S.H.
129 — 48
THAHIR dan TOMMY HARAS, SH sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 24 Pebruari 2016, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh FONY ULOLISH. Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. THAHIR. ARIS BAWONO LANGGENG,SH.MHttdTOMMY HARAS, SH.
38 — 12
FONY ULOLI, SH.NIP : 19590107 198303 2 001 Dicatat disini : Salinan Putusan tersebut diberikan untuk dan ataspermintaan dari Kuasa Penggugat SAID AHMAD ;Gorontalo, 26 Maret 2015PENGADILAN NEGERI GORONTALOWAKIL PANITERA,Hj. FONY ULOLI, SH.NIP : 19590107 198303 2 001
58 — 5
PANITERAPENGGANTITtdRATNA HAMZAHTURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI GORONTALOWAKIL PANITERA,FONY ULOLI, SHNip. 195901071983032001.23
2546 — 10
Adam, SH. dan Chysni Isnaya Dewi, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 16Pebruari 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Anggota Chysni Isnaya Dewi, SH, Teopilus Patiung, SH, dan dengandibantu oleh Fony Uloli, SH selaku Panitera Pengganti, dan dalam pembacaan putusan itudihadiri oleh Setyawan Joko Nugroho, SH selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGorontalo serta dihadiri pula
oleh para Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya,; Hakim Ketua,SUWONO, SH., MHum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,CHYSNIISNAYA DEWIL, SH TEOPILUS PATIUNG, SHPanitera Pengganti,FONY ULOLI, SH
23 — 5
membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gorontalo, pada hari Jumat, tanggal 8 April 2016, oleh kami: IRTYANTO TIRANDA,SH sebagai Hakim Ketua, FATCHU ROCHMAN, SH dan ERWINSON NABABAN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 14 April 2016, oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FONY
51 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SELASA, tanggal 11 FEBRUARI 2014 olehMajelis Hakim tersebut, dihadiri oleh FONY ULOLI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dihadiri pula FENNYHAZLIZARNI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontaloserta dihadapan TERDAKWA; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JIFLI Z. ADAM, SH ABDULLAH MAHRUS, SH, MH.
., PANITERA PENGGANTI, FONY ULOLI, S.H.,
19 — 7
., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIS tanggal 16 Februari2017 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu FONY ULOLI,S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh DANIK ROCHANIAWATI,SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bone Bolango di Suwawaserta dihadapan terdakwa; Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdERWINSON NABABAN.S.H.
78 — 14
FONY ULOLI, SH27