Ditemukan 858 data
50 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah bertemu Terdakwasebelumnya mengatakan kepada saksi koroban bahwa Terdakwa berjanjikepada saksi korban akan membelikan rumah, mobil dan akan menikahisaksi korban serta mengajak saksi korban untuk tinggal di rumah Terdakwadan sebelum Terdakwa dan saksi korban pergi, sebelumnya Terdakwamenawarkan minuman bir merk Anker kurang lebih 500 (lima ratus) mililiterkepada saksi korban dan saksi korban pun meminum minuman tersebut,tidak lama kemudian Terdakwa dan saksi korban pergi dan berangkatmenuju Gadog
Bogor dan sesampainya di daerah Gadog Bogor saksiHal. 2 dari 15 hal.
Setelah bertemu Terdakwasebelumnya mengatakan kepada saksi koroban bahwa Terdakwa berjanjikepada saksi koroban akan membelikan rumah, mobil dan akan menikahisaksi korban serta mengajak saksi korban untuk tinggal di rumah Terdakwadan sebelum Terdakwa dan saksi korban pergi, sebelumnya Terdakwamenawarkan minuman bir merk Anker kurang lebih 500 (lima ratus) mililiterkepada saksi korban dan saksi korban pun meminum minuman tersebut,tidak lama kemudian Terdakwa dan saksi korban pergi dan berangkatmenuju Gadog
Bogor dan sesampainya di daerah Gadog Bogor saksikorban curiga kepada Terdakwa kenapa kendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa mengarah ke Puncak Bogor lalu saksi korban pun bertanya Koke arah sin dijawab Terdakwa Saya ada urusan sebentar dan ternyataTerdakwa mengarahkan kendaraan tersebut menuju Hotel Brata PacetCianjur;Sesampainya di Hotel Brata bertempat di Kampung Pasekon, DesaCipendawa, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur sekitar pukul 11.00 WIB,saksi korban pun bertanya kepada Terdakwa Kenapa
HUSEN ABDULLAH
15 — 11
PENETAPANNomor 447/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonanatas nama:HUSEN ABDULLAH : Tempat / tanggal lahir , Bogor 7 April 2000 , pekerjaanpelajar/mahasiswa, agama Islam, alamat Kampung SukabirusRT.003 RW.006 Kelurahan Gadog Kecamatan Megamendung BogorJawa Barat .
Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, bukti P5, Pemohon bertempattinggal di Kampung Sukabirus RT.003 RW.006 Kelurahan Gadog
10 — 18
SAKSI 1, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Ptsn.No.465/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat oleh karena itusaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Jalan Raya Puncak Gadog, Desa Gadog, Kecamatan Gadog,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
6 — 7
Gadog Tengah Ds. Sukajadi Kab.
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2318 K /PID.SUS/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMAM SOPANDI alias GESBI bin MAMAT $;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 11 Februari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Gadog RT.02/13, Desa Citarik,Kecamatan Palabuhanratu, KabupatenSukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
Gadog RT.002/013 Desa Citarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan ia Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwapada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 21.00 Wibketika Terdakwa bersama KANDAR (DPO
Gadog RT.002/013 Desa Citarik, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendin, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul 12.00 WIBketika Terdakwa dengan KANDAR (DPO) sedang bersama disebuah rumahdalam keadaan kosong di daerah Kp.
Gadog Rt. 002/013 Desa CitarikKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi lalu Terdakwa denganKANDAR (DPO) menggunakan shabushabu bagi dirinya sendiri masingmasing dengan cara awalnya mempersiapkan alat hisap/bong dan 1 (satu)buah botol plastik larutan dimana tutup botol diberi dua lubang dan satulubang diberi sedotan untuk menghisap sedangkan satu lagi untuk pipetkaca, selanjutnya Terdakwa memasukan shabushabu kedalam pipet kacalalu dibakar menggunakan korek api gas dengan api kecil dan asapnyadihisap
7 — 1
Heru Setiawan bin Usup, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, berkediaman di Rt. 001, Rw.004, Desa Gadog, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Kebumen tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan pihak berpekara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 15Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juni 2017 dengan penyebab Tergugatmasih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaikiekonomi rumah tangga, Akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Rt. 001, Rw. 004, Desa Gadog, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, yang sampai sekarang telah berjalankurang lebih 2 bulan lamanya;6.
Ilem binti Wadi
Tergugat:
Darman bin Suryadi
8 — 1
PUTUSANNomor 3393/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat, antara:llem binti Wadi, lahir di Subang, tanggal 12071974 (43 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, tidak bekerja, bertempat tinggal diDusun Gadog RT.008 RW. 003 Desa Kosambi KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, sebagai Penggugat ;melawanDarman bin Suryadi
, lahir di Subang tanggal 05111971 (46 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang,dahulu bertempat tinggal di Dusun Gadog RT.008 RW.003 Desa Kosambi Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, sekarang tidak diketahui keberadaannya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2017
18 — 20
SukabirusRT 03 RW 06 Desa Gadog Kecamatan Mega Mendung Kabupaten Bogorselama 2.5 tahun, kemudian pindah ke Kp. Cipinanggading RT 01 RW 04Kelurahan Ranga Mekar Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dimanakami tinggal selama ini;3. Dan selama rumah tangga kami dipercaya dan dikarunia keturunan 4 oranganak yang masingmasing bernama :1. ANAKI Lahir di Bogor 27 Januari 20042. ANAKII Lahir di Bogor 29 Desember20063.
Pada hari ketujuh keluarga saya datangcuma saya tidak karena masih sakit, tapi sepulang dari rumah mertua ibusaya bilang harus ke Gadog dan saya kesana dengan memaksakan diridan disanapun saya disambut dengan kemarahan istri dan ucapanucapan yang kurang enak hanya tak ada selagi selamatan, tapi hal itutidak saya anggap karena tak perlu untuk marah.
Sukabirus RT.03 RW.06, Desa Gadog,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak bernama :a. ANAK I, Perempuan, Lahir Bogor 27 Januari 2004b. ANAK II, Perempuan, Lahir Bogor 29 Desember 2006c. ANAK III, perempuan, lahir Bogor 16 September 2009d.
Sukabirus RT.03 RW.06, Desa Gadog, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor;Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai4 orang anak bernama :a. ANAK I, Perempuan, Lahir Bogor 27 Januari 2004b. ANAK II, Perempuan, Lahir Bogor 29 Desember 2006c. ANAK III, perempuan, lahir Bogor 16 September 2009d.
Sukabirus RT.03 RW.06, Desa Gadog,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;Bahwa, selama perkawinan, Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 4orang anak bernama :a. ANAK I, Perempuan, Lahir Bogor 27 Januari 2004b. ANAK II, Perempuan, Lahir Bogor 29 Desember 2006c. ANAK III, perempuan, lahir Bogor 16 September 2009d.
50 — 5
AZIZ MUHAEMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwasering menjual ganja kemudian saksi menghubungi Terdakwa denganmenyamar menggunakan nama Deri dan berjanji bertemu di Gadog,Kabupaten Bogor;Bahwa ketika sampai di Gadog, Kabupaten Bogor saksi memesanganja kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) garis namun Terdakwatidak menyanggupi jumlah ganja yang dipesan oleh saksi tersebutkarena barangnya kosong kemudian saksi memberikan
Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, keuntungan dari menjual ganjatersebut dipergunakan untuk membeli rokok dan keperluan seharihari;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 April 2015 Terdakwa ditelphoneoleh saksi Aziz Muhaemin menyamar menggunakan nama Deri untukmembeli ganja dan berjanji bertemu di Gadog
, Kabupaten Bogor;Bahwa ketika sampai di Gadog, Kabupaten Bogor saksi AzizMuhaemin memesan ganja kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) garisnamun Terdakwa tidak menyanggupi jumlah ganja yang dipesan olehsaksi Aziz Muhaemin tersebut karena barangnya kosong kemudiansaksi Aziz Muhaemin memberikan Terdakwa uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari saksi Aziz Muhaeminkemudian saksi Aziz Muhaemin ditelp oleh Terdakwa pada hari Senin,tanggal 27 April 2015 untuk
12 — 22
Gadog Sisi RT. 1 RW. 8 Desa SukajadiKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IACIH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempattinggal di Kp.
Gadog Sisi RT. 1 RW. 8 Desa Sukajadi KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 327/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
8 — 10
Gadog Tengah RT. 3 RW. 4 Desa Sukajadi KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ONIH NURLAELA SARI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
Gadog Tengah RT. 3 RW. 4 DesaSukajadi Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0303/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bemaksud mengajukan
10 — 0
Gadog RT.015 RW. 001 KelurahanCimuncang Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.
Gadog RT.003 RW. 003 Kelurahan CimuncangKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 413/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 18 Februari 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
12 — 2
Bojong Gadog RT 001 RW 001Desa Rawabogo Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;MelawanXXXxXxXxxX, Lahir di Bandung tanggal 19 April 1984 (34 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKp.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.Hal. 1 dari hal. 8 Putusan No. 9291/Pdt.G/2018/PACniiBojong Gadog RT 001 RW 001 Desa Rawabogo Kecamatan CiwideyKabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yaitu:a.
6 — 7
Gadog Rt.03 Rw.08 Desa Pandansari Kec. Ciawi Kab.Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Al ALMAH binti KARNA (Alm), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Gadog Rt.03 Rw.08 DesaPandansari Kec. Ciawi Kab.
12 — 5
Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1570/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 06 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanYusuf Amin Bin Ikin Z Mutakin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan SLTA, tempat kediaman diCicariang, RT/RW, 004/009, Kel. Karsamenak, Kec.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Agustus 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1570/Reg.K/2020/PA.
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Gadog RT. 004 RW. 004 Desa SukaweningKecamatan Sukawening kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihnan
Saksi umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Gadog RT. 004 RW. 004 Desa Sukawening KecamatanSukawening kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai ayahkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2014, dan dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat masih belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
tinggalbersama terakhir di Kampung Gadog Desa Sukawening KecamatanSukawening Kabupaten Garut ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2015 mulai tidak harmonis, keduanya seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga denganjarang memberi nafkah lahir ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak pertengahan tahun 2017 dan selama berpisah Tergugattidak
9 — 1
., Advokat yang berkantor di Alamat Jalan MerdekaGang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Maret 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 1036/SK/Adv/III/2018,tertanggal 27 Maret 2018, sebagai Penggugat;melawantanggal lahir Garut, 16 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Gadog Rt04 Rw 04 Desa Sukawening Kecamatan SukaweningKabupaten Garut
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat diKampung Gadog RT 04 RW 04 Desa Sukawening Kecamatan SukaweningKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya akan tetapi tidak di karuniai anak;3.
tempatkediaman di Kampung Cikancung RT.03/RW.04, Desa Mekarhurip,Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak kandung, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2015, daripernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua tergugat di Kampung Gadog
24 — 7
terdakwa membuka pintu salah satu kandang domba yang tidakmenggunakan kunci hanya menggunakan pintu sorong selanjutnya terdakwamembuka pintu kandang domba dan membawa domba tersebut dengan seutastall yang sudah terdakwa persiapkan sebelumnya dengan cara tali tersebutdiikatkan ke bagian leher domba kemudian domba tersebut terdakwa tuntunmenuju jalan raya dan disana sudah ada angkot jurusan Samarang garut yangterdakwa sewa ditengah jalan untuk mengangkut domba yang kemudianterdakwa berhenti di kop Gadog
Gadog Desa. Padamukti, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten.
16 — 8
Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.
Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.
11 — 10
Gadog Sisi RT. 2 RW. 9 Desa SukajadiKecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon VINA FEBRIOLA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tanggatempat tinggal di Kp.
Gadog Sisi RT. 2 RW. 9 Desa Sukajadi KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0301/Pdt.P/2017/PA.Con mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bemaksud mengajukan