Ditemukan 234 data
30 — 15
., M.H. dan Intan Gantika, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di JIn.
Halim Friyatna, S.H., M.H. dan Intan Gantika, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jin.
305 — 354
NALDI GANTIKA,; Bahwa saksi Ya, saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2016 tepatnyasemenjak saksi menjadi kuasa hukum Penggugat ; Bahwa saksi menjadi kuasa hukum Penggugat, pada saat Penggugat menjabatsebagai Ketua DPRD Kota Padang; Bahwa saksi tahu penggugat sebagai bendahara dalam partai Gerindra; Bahwa terkait surat Ijazah palsu itu, yang benarnya adalah bahwa Penggugat memangpernah kuliah di Universitas Teknologi Surabaya (UTS) sampai selesai danmemperoleh ijazah serta transkip nilai, dimana
asusila, yang kesemuanya belum pernah di proses dipengadilan yang menyatakan Penggugat bersalah dengan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap dan juga Penggugat belum pernah diberikan Sanksiberupa pemberhentian sebagai pimpinan alat kelengkapan DPRD ataupemberhentian sebagai anggota DPRD yang ditetapkan dalam Rapat Paripurnaberdasarkan rekomendasi Badan Kehormatan DPRD Kota Padang dalam halmelanggar Kode Etik dan Tata Tertib DPRD Kota Padang (vide bukti P23, P33,T17, dan keterangan saksi NALDI GANTIKA
Erisman (Penggugat) dari JabatanKetua DPRD Kota Padang telah diagendakan dalam Bamus sebanyak tiga kali yangkemudian digelar Rapat Paripurna sebanyak tiga kali dengan tidak terdapatkesepakatan kourum untuk pergantian tersebut dan terhadap hal tersebut Penggugatjuga telah mengajukan beberapa kali permohonan penundaan Sidang Paripurnatertanggal 2 Juni 2017 dan 6 Juni 2017(vide bukti P14, P15, dan keterangan saksiMULYADI dan NALDI GANTIKA, SH); Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Juni 2017, DPRD Kota Padang
10 — 1
Cimawate, RT.005, RW. 003, Desa Tarunajaya, Kecamatan Sukaraja, KabupatenXxXxxx, dalam hal ini telah menguasakan kepada Intan Gantika,S.H., advokat yang berkantor di Kp. Cantilan, RT/RW. 023/003,Desa Sukarame,Kecamatan Sukarame, Kabupaten Xxxxx,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2020,sebagai Penggugat;LawanXxxxx, NIK , tempat dan tanggal lahir Xxxxx 18 Februari 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.
9 — 0
Dalam halini memberikan kuasa kepada : Intan Gantika, SH dan H.Halim Friyatna, SH, MH keduanya Pengacara dan Advokatyang beralamat di Kampung Cantilan Rt.022/Rw.003 DesaSukarame Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 3935/Reg.K/2019tanggal 4 September 2019. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON?
52 — 24
Naldi Gantika, S.H.,M.H. 2. Taufiq Hidayat, S.H. dan Devid Candra, S.H. ketiganya Advokat diKantor NAGA Law Office, beralamat di Perum. Ambun Suri Blok D.6 LubukLanciang Kelurahan Tabiang Banda Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2017,Hal. 1 dari 20 Hal. Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT PDGyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 11Oktober 2017 dibawah Register Nomor : 407/Pf.Pdt/X/2017.
1.YENDRI KOTO
2.YUARDI
3.AFNIDA
4.AIDA ASARI
5.WELISTEN
6.ALI AKBAR
Tergugat:
1.BAYATI
2.FATIMAH
3.MIAJIS alias AJIS
75 — 16
Naldi Gantika, S.H.,M.H. 2. Taufiq Hidayat, S.H. dan Devid Candra, S.H. ketiganya Advokat diKantor NAGA Law Office, beralamat di Perum. Ambun Suri Blok D.6 LubukLanciang Kelurahan Tabiang Banda Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 11 Oktober2017 dibawah Register Nomor : 407/Pf.Pdt/X/2017.
61 — 8
Membebankan semua biaya perkara kepada Para Tergugat.Atau:Apabila Ketua Pengadilan Negeri Padang melalui Majelis Hakim/Ketua yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Penggugat hadir sendiri dan juga kuasanya yang bernama Naldi Gantika,S.H.
25 — 4
/K.Kh/2017/PA.Pdg tanggal 12 April 2017 memberi kuasakepada Naldi Gantika, S.H.
Terbanding/Tergugat I : RUBIAH
Terbanding/Tergugat II : RUDIANTO
Terbanding/Tergugat III : BPN Kota Padang
85 — 46
Naldi Gantika, S.H.,M.H., Ketiganya Advokat yang berkantor padaRAHMAHYANI, S.H., & REKAN, yang beralamat diJalan Raya Padang Bukit Tinggi, RW.19, NagariHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 211/PDT/2021/PT PDGKasang, Kecamatan Batang Anal, Kabupaten PadangPariaman, Sumatera Barat, dan Pencabutan SuratKuasa tanggal 19 Maret 2021 dan memberikan kuasakepada SOLVIA EFENDI, S.H., Advokat pada KantorHukum DS & Rekan yang beralamat di Jalan M. HattaKomp.
63 — 14
., Naldi Gantika, SH., Jefrinaldi, SH., kesemuanya adalahAdvokat dan Calon Advokat yang berkantor pada Kantor hukum Samaratul Fuad & Partner IntegratedLaw Office, yang beralamat di Jalan Pasaman No. 215 Siteba Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Nomor:150/PF.PDT/V/2012 tertanggal 14 Mei 2012;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu pada hari Senintanggal 14 Mei 2012, Majelis Hakim memerintahkan
194 — 86
NALDI GANTIKA, SH, MH.;2. YUSAK DAVID PINGAH, SH, MH.;3. TAUFIK HIDAYAT, SH.;4. DEVID CANDRA, SH.;2Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Halaman 4 dari 82 Halaman.
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seaadiladilnya (ExAequo et BONO ); 772 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa dalam proses Pemeriksaan Sengketa a quo berlangsung,telah masuk Surat Permohonan Intervensi/Pihak Ketiga dari Pemohon Intervensi yangbernama GUSNANDAR sebagai ketua koperasi kopenbapel melalui Kuasa HukumnyaNALDI GANTIKA, SH, MH., YUSAK DAVID PINGAH, SH, MH., TAUFIKHIDAYAT, SH., DEVID CANDRA, SH, tertanggal 14 November 2017;Menimbang, bahwa atas Permohonan
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BIMO PANGESTU Pgl BIMO
110 — 18
., Naldi Gantika, S.H.,M.H., Devid Candra, S.H., Rachki Suwito, S.H.,Taufiq Hidayat, S.H., Nang Ashadi, S.H., Wan Sugarman, S.H. dan Akhirman, S.H.,merupakan Advokat pada Posbakumadin Sekretariat Pengadilan Negeri Solok,berkantor di Jalan Lingkar Utara Banda Balantai RT.O2 RW.05 Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok berdasarkan Surat Penetapan KetuaHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN SikMajelis Hakim Nomor 40/Pen.Pid.BH/2020/PN Slk.
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.IRWAN Pgl WAN
2.DONI FEBRIANTO Pgl DONI
61 — 9
,Naldi Gantika, S.H., M.H., Devid Candra, S.H., Rachki Suwito, S.H., Nang Ashadi,S.H., H. Asril, S.H., Dedet Ayriza, S.H., Akhirman, S.H. dan Yesi Marlina, S.H.
88 — 11
PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2016/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkara Perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MARIA EMILIANA EKA PUTRI RAHAYU, lahir di Padang, 27 Juni 1974,Pekerjaan Swasta, Alamat Kubu Dalam RT/RW 003/001, Kec.Padang Timur, Kota Padang.Dalam hal ini telah memilin domisili Hukum dan memberi KuasaKhusus kepada: NALDI GANTIKA, S.H,M.H, YUSAK DAVIDPINGAH
89 — 15
Lakilaki, 44 tahun, Warganegara IndonesiaPekerjaan Karyawan BUMD, Agama Islam, Alamat JorongSumpadang, Nagari Palaluar, Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sijunjung Sumatera Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Naldi Gantika, S.H., M.H.Jefrinadli, S.H. Sabran Ahmidi, S.H., Iman PartaonanHasibuan, S.HI, dan Sahnan Sahuri Siregar, S.H.
162 — 86
perdamaian melalui Mediasitersebut ternyata tidak berhasil dicapai, namun demikian Majelis tetap memberikesempatan kepada kedua belah pihak untuk berusaha melakukanpenyelesaian perkara dengan cara damai sampai dengan sebelum putusanakhir dibacakan.Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak tercapai kemudianPenggugat membacakan gugatannya dan atas pertanyaan Majelis Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut ParaTergugat melalui kuasanya NALDI GANTIKA
67 — 9
Lakilaki, 44 tahun, Warganegara IndonesiaPekerjaan Karyawan BUMD, Agama Islam, Alamat JorongSumpadang, Nagari Palaluar, Kecamatan Koto VII,Kabupaten Sijunjung Sumatera Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Naldi Gantika, S.H., M.H.Jefrinadli, S.H. Sabran Ahmidi, S.H., Iman PartaonanHasibuan, S.HI, dan Sahnan Sahuri Siregar, S.H.
104 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jorong Sumpadang,Nagari Palaluar, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung SumateraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Naldi Gantika, S.H.
437 — 37
., dan NALDI GANTIKA, SH.,Advokat/ Pengacara yang berkantor dan beralamat di SAMARATUL FUAD &PARTNER INTEGRATED LAW OFFICE, yang beralamat dijalan Pasaman Nomor 215 Padang;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar No. 06 fPen.pid/2012/PN BS.
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AYU HASANAH M. DJAHUNO
81 — 49
Dari RADEN YOGI GANTIKA GANDAWIDURA, SH. Selaku Kuasa Hukum / Legal Bank BJB :
- Foto copy legalisir sesuai aslinya SHM nomor 3620 / Kel. Kebon Lega an. AMIR HAMZAH.
- Foto copy legalisir sesuai aslinya SHM nomor 1958 / Kel. Kebon Lega atas nama AMIR HAMZAH.
- Foto copy legalisir susuai aslinya Surat Cv. Rexomindo Jaya nomor : 025/CV.RJ/III/2017, tanggal 23 Maret 2017 perihal permohonan kredit.