Ditemukan 3008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1855/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • ., tanggal 03 Desember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : ahwa pada tanggal 01 September 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. dari 11 halamanKecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi Nomor : 445/07/IX/ 1996 tanggal OlSeptember 1996; ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumahorang tua Penggugat kurang lebih selama 4 tahun, kemudian Tergugat bekerja diMalang dengan
    Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dalam membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu : 1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 445/07/IX/1996 tanggal 01 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng
    cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1); 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 352105540470002 tanggal 11September 2013 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telahdilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Hal. 3 dari 11 halaman3 Fotokopi Surat Keterangan Mafqud (Gaib) Nomor : 404.302.01/37/ XI/2013tanggal 21 November 2013 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Geneng
    , Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3); 4 Fotokopi Surat Keterangan Mafqud (Gaib) Nomor : 404/900/403.415.01/2013tanggal 22 November 2013 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.4); Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi yaitu
    tersebut telahmemenuhi syarat formil maupun materiil pembuktian saksi, maka berdasarkan Pasal 171HIR dan Pasal 1907 KUH Perdata keterangan para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Penggugat serta alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta kejadian mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut : e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di Kecamatan Geneng
Register : 10-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
149
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Geneng. tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0429/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geneng
    Kabupaten Ngawi Nomor:595/84/IX/1999 tanggal 24 September 1999 dan karena Buku Kutipan AktaNikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no05/05/DUP/XV/2005., tertanggal 29 November 2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi; Hall dari9 hal.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agamakecamatan Geneng Kabupaten Ngawi Nomor : 05/05/DUP/X//2005.,tertanggal 29 November 2005 yang menikah tanggal 19 September 1999(Bukti P.2)3. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Gerih Kabupaten NgawiNomor : 474.2/69/404.319.01/2015 tanggal 10 Maret 2015 (Bukti P.3)ll SaksiSaksi1.
    Pdt.G/2015/PA.NgwTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Penggugat terbuktibertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Ngawi, sesuai Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa Duplikat Akta nikahNomor 05/05/DUP/XV2005., tertanggal 29 November 2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Geneng
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawiyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Geneng. tempat perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. Hal8 dari9 hal. Put.No.0429/P dt.G/2015/PA.Ngw5.
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BATAM Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 20 Agustus 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, ProvinsiJawa Timur, sesuai Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 20 Agustus1996;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No.190/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kota Jakarta dan pindah keKota Batam pada tahun 1999;Bahwa, dalam perkawinan
    Samsuddin, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di TibanLama, RT.004, RW.02, Nomor 39, Kelurahan Tiban Lama, KecamatanSekupang, Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang sah yang menikah pada tanggal 20 Agustus 1996 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Geneng
    2, Firdausi bin Fadli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Tiban Lama, RT. 003, RW.08,Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang sah yang menikah pada tanggal 20 Agustus 1996 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Geneng
    perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 20 Agustus 1996, yang telah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Geneng
    , Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur,, halmana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka buktiP.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Agustus 1996, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur,, haltersebut sesuai dengan ketentuan
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1130/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LINDA ROCHMA Binti M. YASIN Diwakili Oleh : MOH FURQON SH
3018
  • PUTUSANNOMOR 1130/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : LINDA ROCHMA Binti YASIN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/18 Mei 1985;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Geneng Tengah Rt.003,Rw.006 Kelurahan Pencalukan, KecamatanPrigen,
    untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 2 Putusan Nomor 1130/PID.SUS/2019/PT SBYsebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 gram, adapunperbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi MOCH RISWAN dan saksi BRYAN DICKYFRASETYO yang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatimmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan di daerahLingkungan Geneng
    Tengah Rt/Rw 003/006 Kelurahan PencalukanKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan terdapat seseorang yangbernama KHABIBI yang mana bisa mengantar atau menjual shabuselanjutnya petugas beserta tim melakukan penyelidikan dan menurutinformasi bahwa KHABIBI (DPO) sedang berada dirumah dan menyimpanshabu didalam rumahnya di Lingkungan Geneng Tengah Rt/Rw 003/006Kelurahan Pencalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 16.40 Wibsetelah dipastikan
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Musriah binti Muksam, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan asisten rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Kemloko, RT.001 RW.003,Desa Geneng, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora,sebagai PenggugatMelawanSukirman
    tinggal, Tergugat pergi tanpa pamitdan sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia hingga sekarang sudah 2 tahun10 bulan lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;Bahwa Penggugat bermaksud mengajukan gugat cerai dengan cuma cuma atau prodeo karena Penggugat dari segi ekonomi kurang mampu,sesuai dengan surat keterangan dari Kepala Desa Geneng
    No 914/Pdt.G/2018/PA.Blacumacuma telah dilakukan pemeriksaan secara insidentil dengan memeriksaalat bukti surat tertanda P.4 berupa Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor145/135 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Geneng Kecamatan Jepon dan P.5berupa Kartu Keluarga Sejahtera serta dua orang saksi masingmasingbernama Karjono bin Citro Siman dan Legiyo bin Muksam.Bahwa terhadap permohonan tersebut Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Penggugat untuk berperkara secara cumaSuma dengan putusansela Nomor
    Surat Pernyataan Penggugat tanggal 4 Juni 2018 yang diketahui olehKepala Desa Geneng Kecamatan Jepon Kabupaten Blora (Bukti P.3).B. Saksi:1.
    Karjono bin Citro Siman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Kemloko, RT.001 RW.003, Desa Geneng,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai pamanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat sampai dikaruniai dua orang anak ; Bahwa Penggugat termasuk golongan keluarga tidak mampu,kerjanya Penggugat sebagai pembantu rumah
Register : 10-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • Sumur Geneng, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 265/9/IX/1983, tanggal 18 September 1983, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I YASIM BIN SATAM Tempat Tangggal Lahir Tuban, 01 Juli 1959 dan Nama Pemohon II SUMARNI BINTI MARWAN Tempat Tangggal Lahir Tuban, 30 Juli 1965<
    Sumur Geneng, tetapi dalamDokumen Para Pemohon yang lain yaitu, Kartu Tanda Penduduk (KTP),dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon YASIM BINSATAM Tempat Tangggal Lahir Tuban, 01 Juli 1959 dan NamaPemohon II SUMARNI BINT MARWAN Tempat Tangggal Lahir Tuban,30 Juli 1965, sehingga terjadi perbedaan;5. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon YASIN BIN SALAM tanggal lahir (umur) 22 thtempat lahir Ds.
    Sumur Geneng, Nama danTempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.6.
    Sumur Geneng,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 265/9/IX/1983,tanggal 18 September 1983, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon YASIM BIN SATAM Tempat Tangggal Lahir Tuban, 01 Juli 1959 danNama Pemohon II SUMARNI BINT MARWAN Tempat Tangggal LahirTuban, 30 Juli 1965;Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 Hal.3.
    Sumur Geneng tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan Pemohon II dimanamenurut Pemohon dan Pemohon II adalah tidak benar, yang benar adalahNama Pemohon YASIM BIN SATAM Tempat Tangggal Lahir Tuban, 01 Juli1959 dan Nama Pemohon II SUMARNI BINTI MARWAN Tempat TangggalPenetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 6 dari 10 Hal.Lahir Tuban, 30 Juli 1965 sebagaimana tertera dalam KTP dan Kartu SusunanKeluarga (KSK) para Pemohon, perubahan biodata dimaksud sangat
    Sumur Geneng, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 265/9/IX/1983, tanggal 18September 1983, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon YASIM BINSATAM Tempat Tangggal Lahir Tuban, 01 Juli 1959 dan Nama Pemohonli SUMARNI BINTI MARWAN Tempat Tangggal Lahir Tuban, 30 Juli 1965;3.
Register : 10-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 474/Pdt.G/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
154
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3 Memberi izin kepada Pemohon, (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon,(TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dan Kecamatan Geneng
    memberi kuasa kepada Ibrahim Bando,S.HAdvokat/Panasehat Hukum bertempat tinggal diJI.KO.Usman Ali Kompleks TNI AL.Tabaringan Blok C 91Kelurahan Totaka, Kecamatan Ujung Tanah KotaMakassar berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftardalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama MakassarNomor 108/SK/III/2015 tanggal 10 Maret 2015,selanjutnya disebutsebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir 28, pekerjaanKaryawan Swasta (Dealer), tempat tinggal di Dusun PilangPayung, Desa Geneng
    , Kecamatan Geneng, (dekat pabrikrokok sampoerna/dekat rel kereta api rumah atas namapak sukir wijaya) Kabupaten Ngawi, Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARAHalldaril2Hal.
    Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariMinggu tanggal 20 Juni 2010 di Kecamatan Geneng;Kabupaten Ngawi yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi (Kutipan Akta Nikah Nomor :164/32/V1/2010 tanggal 21 Juni 2010);2. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diManado selama 1 tahun, kemudian pindah ke Palopo selama 2 tahun lalu keMakassar pada tahun 2013 sampai sekarang;3. bahwa kini rumah tangga antara Pemohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada Termohon (TERMOHON)di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassarMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi Jawa Timur danKecamatan Tamalanrea Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan
    Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/32/V1/2010 tanggal 21 Juni 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, bermeterai cukup setelah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi kode P;B.
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -111/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 22 Agustus 2017 — -KODRAT TRIYANTO Bin PRIYO JIO SUWERYO
807
  • SRI RAHAYU; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor polisi dan dibuat BAP; Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan pencurian sepeda motor HondaVario warna putih biru Nopol AD 5207 NW Nosin: JF81E1683899, NokaMH1JF8117DK689712 milik saksi sendiri ; Bahwa Kejadian hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitar jam 07.30 Wib diDukuh Karang Geneng Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali
    Karang Geneng Kec. Boyolali Kab.
    para saksi dan Terdakwa, yangkemudian para saksi dan Terdakwa menyatakan bahwa mereka mengenali barangbukti tersebut, hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 181 UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini maka MajelisHakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitar jam 07.30 Wib di DukuhKarang Geneng
    membeli sayur sekitar 10 (Sepuluh) menitan;Bahwa harga sepeda motor tersebut Rp. 15.000.000 (lima belas juta) ;Bahwa di jok sepeda motor yang hilang juga ada dompet juga berisiSIM,STNK,BPJS , uang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ATM BRIdan BCA ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian Rp. 17.000.000,( tujuh belas juta rupiah) dan saksi kehilangan kartu KTP, ATM beberapa bankmilik saksi dan BPJS;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira jam 07.15 Wib di Dk.Karang Geneng
    Boyolali KabupatenBoyolali di pinggir jalan sebelah selatan pasar Sapi, saksi Sri Rahayu kehilangan 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna putih biru Nopol AD 5207 NWNosin: JF81E1683899, Noka MH1JF8117DK689712 atas nama saksi Sri Rahayu,saat saksi Sri Rahayu sedang membeli sayur bersama dengan anaknya dan yangmengambil sepeda motor tersebut adalah saksi udin dan Aris yang sedang naiksepeda motor berputar putar di daerah Karang Geneng Boyolali yang melihat adasepeda motor diparkir dipinggir
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1263/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • joDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Pelem Rt 12, Desa Geneng, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Rusnanto. SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan KH. Agus Salim Mojomulyo.
    Kecamatan Sragen KabupatenSragen, dengan surat kuasa khusus tanggal 09 Juli 2019,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandahulu di Pelem Rt 12 Desa Geneng, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Geneng, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen, Nomor 474/12/V/01/2019, tanggal 15 Mei 2019,tentang kepergian Tergugat sejak bulan Juli 2017 ( 2 tahun 3 bulan),telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);B.
    Saksi:1.Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Pelem RT.012, Desa Geneng, Kecamatan Miri, KabupatenSragen , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah bapakkandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan
    Saksi Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Lurah, bertempattinggal di Dukuh Lemah Putin RT.021, Desa Geneng, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah tetanggadari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
445
  • .> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Krangan RT. 02 RW.03 Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Januari 2020 telah memberikankuasa kepada
    O01, DesaNgemplak, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Krangan RT. 02 RW.O3Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Putusan No 195/Pdt.G/2020/PA.Skh.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Krangan RT. 02 RW. 03Desa Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selama + 17tahun.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :a. ANAK 1, lakilaki, lahir tanggal 10 September 2011b. ANAK 2, lakilaki, lahir tanggal 08 Desember 20124.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 2004, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Krangan, RT. 02RW. 03, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005mulai
    KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Teblon, RT. 01 RW. 08, Desa Krajan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 2004, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Krangan, RT. 02RW. 03, Desa Geneng
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Geneng 18 th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 103/77/V/89 tanggal 02 Mei 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (MAJU BIN TRIMAN), tempat lahir Tuban, tanggal 12 Januari 1965 dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II, MINTHUK BINTI KASMO Tuban, tanggal 08 Juli 1970.
    Geneng, 18 th, tetapi dalam Dokumen Pemohon yaituKartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan pada Dokumenanak Para Pemohon yang lain, yaitu Akta Kelahiran, dan ljazah, tertulisNama Pemohon MAJU BIN TRIMAN Tempat Tanggal Lahir Tuban,12 Januari 1965 dan dalam dokumen pribadi Pemohon II yaitu ljazahtertulis Nama Pemohon II MINTHUK BINTI KASMO Tempat TanggalLahir Tuban, 08 Juli 1971, sehingga terjadi berbedaan;5.
    Geneng, 18 th, Nama dan Tanggal Lahir ParaPenetapan, Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 Hal.Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumendokumenpribadi anak Para Pemohon ;Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada AktaNikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon dan dokumendokumen pribadi anak Para Pemohon tersebut,adalah Nama Pemohon I MAJU BIN TRIMAN Tempat Tanggal LahirTuban, 12 Januari
    Geneng, 18 th sebagaimanaPenetapan, Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 11 Hal.tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, 103/77/V/89 Tanggal 02 Mei 1989,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon MAJU BINTRIMAN, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 12 Januari 1965 dan NamaPemohon II MINTHUK BINTI KASMO, Tempat Tanggal Lahir Tuban,08 Juli 1971;3.
    Geneng 18 th.
    Geneng 18th sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor:103/77/V/89 tanggal 02 Mei 1989, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempattanggal lahir Pemohon (MAJU BIN TRIMAN), tempat lahir Tuban,tanggal 12 Januari 1965 dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Il,MINTHUK BINTI KASMO Tuban, tanggal 08 Juli 1970.3.
Register : 23-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1397/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo , Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan MTS.n, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Dusun WadukRT.011 RW. 003 Desa Bayemwetan Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Punukan RT.013RW. 006 Desa Baderan Kecamatan Geneng
    buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor 1397/Pdt.G/2015/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Put 1397 ap HIlm 1 dari 12 hlmBahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Januari 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng
    , Kabupaten Ngawisebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0008/008/1/2015 tanggal 22 Desember 2015 ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Baderan, Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi selama 3 bulan;Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/008/I/2015 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi tanggal 22 Desember 2015,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagai berikutSaksi : HENDRA
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo , Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 16-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 265/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 10 Nopember 2011 — Anang Dariyanto Alias Kecret Bin Kasmen
376
  • olehkarenanya terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukuman, jika nantinya dinyatakan terbukti bersalah;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut umum terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Anang Dariyanto Alias Kecret Bin Kasmen pad hariJumat tanggal 15 April 2011, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan April 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011bertempat di rumah Rukini, masuk dusun Punukan, desa Baderan,Kecamatan Geneng
    ditunggutunggubeberapa lama, sepeda motor tidak kembalikan kemudian saksi Rukinimelaporkan keajdian tersebut ke Polres Ngawi untuk Proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 378KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Anang Dariyanto Alias Kecret Bin Kasmen pad hariJumat tanggal 15 April 2011, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan April 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011bertampat di rumah Rukini, masuk dusun Punukan, desa Baderan,Kecamatan Geneng
    Saksi Rukinie Bahwa saksi membenarkan keterangan telah berikan di hadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi adalah teman dekat(pacar) Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat Tanggal 15 Arpril 2011 sekira Pukul 21.00 WIBterdakwa dating kerumah saksi yang terletak di Dusun Punukan, DesaBaderan Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi, bermaksud meminjamsepeda motor Honda Revo milik saksi;e Bahwa pada saat itu alasan terdakwa meminjam sepeda motortersebut
    pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangandan jugasetelah melihat dan memeriksa barang bukti, yang mana antara satu denganyang lainnya terdapat fakta yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta yuridis (hukum) sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat Tanggal 15 Arpril 2011 sekira Pukul 21.00 WIBterdakwa datang kerumah saksi Rukini yang terletak di Dusun Punukan,Desa Baderan Kecamatan Geneng
    Unsur Memiliki dengan Melawan Hak sesuatubarang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal sebagai berikkut:Bahwa pada hari Jumat Tanggal 15 Arpril 2011 sekira Pukul 21.00 WIBterdakwa datang kerumah saksi Rukini yang terletak di Dusun Punukan, DesaBaderan Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi, bermaksud meminjamsepeda motor Honda Revo No.Pol AE 2384 KC milik saksi Rukini;Bahwa sesuai dengan keterangan dari
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpe ll atl aus:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 19 Juli 1993,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanPabrik, Tempat tinggal di Dukuh Geneng, RT. 01 RW.02, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Geneng, RT. 01 RW. 02,Desa Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;a. ANAK 1, lahir tanggal 17 Desember 2012;b. ANAK 2, lahir tanggal 02 Februari 2014;.
    Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun geneng Rt.O1 rw.02 Desa GenengKecamatan gatak Kabupaten Sukoharjo, setelan bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi, dan telah dikarunial anak 2
Register : 11-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 163/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 30 Juni 2011 — CHOLIK WIDIYANTO MUSTOFA Bin SUKATMAN
304
  • AE 3107 RM , lengkap denganSTNKnya an.Endang Sri Sumartini alamat Ds.Ngelang Rt.13/04 Kec.Kartoharjo,Kab.Magetan , saya mengetahui kejadian tersebut dari ceritera Yesi , ibunya danbapaknya kepada saya; Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor tersebut berawal dari meninggalkan korban dirumahmakan tersebut adalah sembilan hari sampai kemudian tertangkap oleh Polsek Geneng;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp.11.000.000; (sebelas juta rupiah) ;e Bahwa terhadap
    ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti oleh Jaksa Penuntut Umumberupa : ..., yang telah disita secara patut sehingga bernilai sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011 sekira jam 14.00 Wib bertempat di DusunNglencong, Desa Dempel, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, Terdakwa
    Kejadian tersebut berawal ketika pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011sekira jam 14.00 Wib bertempat di Dusun Nglencong, Desa Dempel, Kecamatan Geneng, KabupatenNgawi, Terdakwa datang ke rumah saksi YESI WANTI LESTYARTI dengan maksud meminjam sepedamotor untuk mengambil gaji rapelannya ke Surabaya, namun pada saat Terdakwa ditawari sepeda motormilik saksi YESI WANTI LESTYARTI Terdakwa tidak mau dengan alasan kakinya sakit sehingga tidakbisa menyelah sepeda motor, kemudian Terdakwa menyuruh saksi
    dan dibawa ke kantor Polsek Geneng beserta sepeda motornya.
    Selanjutnya setelah dipancing dengan seorang perempuan akhirnya pada hariMinggu tanggal 27 Februari 2011 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa datang ke alunalun Madiun denganmaksud menemui perempuan tadi, kemudian Terdakwa ditangkap petugas Polsek Geneng. Terdakwatelah mempunyai niat untuk melarikan sepeda motor tersebut sejak sebelum meminjamnya kepadasaksi YESI WANTI LESTYARTI.
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
1.Abdul Ngadiman Bin Sopawiro
2.Sukinem Binti Minto Dikromo
293
  • ABDUL NGADIMAN BIN SOPAWIRO, umur 46 tahun (lahir Sragen 22Agustus 1973), agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Geneng Rt.017, DesaTanon, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen .2. SUKINEM BINTI MINTO DIKROMO, umur 44 tahun (lahir di Sragen 11Agustus 1975), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di GenengRt.017, Desa Tanon, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen.Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUMINGAN AP UTOMO,S.H.
    Bahwa Para Pemohon setelah melangsungkan pernikahan tersebutPemohon dengan Istri Pemohon bertempat tinggal di di Geneng Rt.017,Desa Tanon, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan memiliki keturunan.3.
    Bahwa Para Pemohon setelah melangsungkan pernikahan tersebutPara Pemohon bertempat tinggal di di Geneng Rt.017, Desa Tanon,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memiliki keturunan.
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Mjy
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
1.CATUR JUNAIDI Bin JAIMAN
2.SUPRIYANTO Alias FREDO Bin ISWADI
10710
  • Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Ga On po foBp xNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:pr OT & po fei65) slNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanCATUR JUNAEDI Bin JAIMAN;Ngawi;36 Tahun / 25 Juni 1985;Lakilaki;Indonesia;Dusun RT.02/RW.06,Desa/Kecamatan Geneng
    Kabupaten Ngawi:;Islam;Swasta (Pedagang Bakso);Karangasem IlSUPRIYANTO Alias FREDO Bin ISWADJI;Ngawi;38 Tahun / 12 April 1982;Lakilaki;Indonesia ;Dusun Pilang Payung Il RT. 02/RW.02,Desa/Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi ;Islam;Swasta;Terdakwa Catur Junaedi Bin Jaiman ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 26 April 2020 sampai dengan tanggal 15 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 16 Mei 2020 sampai dengantanggal 24 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli
    Branjangan Gg,1B, Rt. 29, Rw. 08, Desa Jiwan Kabupaten Madiun sedangkan Terdakwa IIdi tangkap pada hari yang sama yaitu hari Sabtu tanggal 25 April 2020Pukul 18.30 Wib di depan toko terletak didekat simang 4 gapura garudaDusun Pilang payung Desa Geneng Kecamatan Geneng KabupatenMadiun; Bahwa awalnya Terdakwa tertangkap tangan oleh warga mengambilnarkotika jenis sabu kemudian Saksi tiba di tempat kejadian perkaraselanjutnya melakukan interogasi menanyakan kepada Terdakwa INIBARANG DARI MANA jawab
    Terdakwa menjawab Pesanan Dari Teman Saya Yang Bernama Fredo; Bahwa selanjutnya Saksi Hasan Muslih dan Saksi IChwan Mardianto,S.H, bersama anggota polisi lainnya pergi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa II di depan took didekat simang 4 gapura garudaDusun Pilang payung Desa Geneng Kecamatan Geneng KabupatenMadiun; Bahwa atas penangkapan Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut Saksimenemukan 1 (Satu) gulungan bekas kantong plastik di dalamnya ada 1(satu) lembar tisoe didalamnya terdapat 1 (Satu) kantong
    Terdakwa menjawab"Pesanan Dari Teman Saya Yang Bernama Fredo;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Hasan Muslih, S.H dan SaksiIchwan Mardianto, S.H, bersama anggota polisi lainnya pergi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa II di depan toko didekat simang 4 gapuragaruda Dusun Pilang payung Desa Geneng Kecamatan Geneng KabupatenMadiun;Menimbang, bahwa atas penangkapan Terdakwa dan Terdakwa Iltersebut Saksi menemukan 1 (satu) gulungan bekas kantong plastik didalamnya ada 1 (satu) lembar tisoe didalamnya
Putus : 19-07-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 251/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 19 Juli 2010 — SUGIANTO Bin PANIJAN
267
  • Geneng Ds. Clebung Rt. 01/01 Kec. BubulanKab.
    Geneng, Ds. Clebung, Kee. Clebung, Kab.Bojonegoro Sugihwaras Kee. Ngraho Kab.
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1868/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon:
Ariyanto bin Suyadi
Termohon:
Esti Chomariah binti Tawiyanto
292
  • PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Ariyanto bin Suyadi, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Dempel 2 RT.002 RW.002 Desa DempelKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanEsti Chomariah binti Tawiyanto, umur
    28 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Dempel 2RT.002 RW.002 Desa Dempel Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi.Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia.
    Bahwa pada tanggal 16 Juni 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariHal 1 dari 9 hal. Put. No : 1868 /Pdt.G/2016/PA.NgwKutipan Akta Nikah Nomor : 168/28/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi;?
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Pemohon di Dusun Dempel 2 RT.002 RW.002 Desa DempelKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi. ;? Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 Orang anakbernama:1. Sheyla Destania Ariyanti(Perempuan) umur 7 Tahun.2. Rielsha Marghareta Ariyanti (Perempuan) umur 4 tahun.Saat ini anak pertama tinggal bersama Termohon dan anak kedua tinggal bersamaPemohon?
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 352/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 12 Juni 2012 — HAPIT ARDI ANDHITO
416
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 3311112405120004 tertanggal24052012 atas nama Kepala Keluarga HAPIT ARDI ANDHITOAlamat : Kaworan Rt. 005 Rw. 005 Kelurahan Geneng, KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/36/IV/2007 tertanggal28 April 2007 atas nama HAPIT ARDI ANDHITO dengan DIYAHARIYANTI, yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Gatak, diberitanda bukti ( P. 4); 5.
    menikah; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama DIYAH ARIYANTI pada bulan April 2007 di GatakSukoharjo;e Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama jenis kelamin lakilaki yang bernama WEGIG DANUJOyang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Legi tanggal 13022008 dananak yang kedua jenis kelamin perenpuan bernama WinantuSuciningati yang lahir tahun 2012;e Bahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal di KaworanRt. 005 Rw. 005 Kelurahan Geneng
    Pemohon menikah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama DIYAH ARIYANTI pada bulan April 2007 di GatakSukoharjo;Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama jenis kelamin lakilaki yang bernama WEGIG DANUJOyang lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Legi tanggal 13022008 dananak yang kedua jenis kelamin perenpuan bernama WinantuSuciningati yang lahir tahun 2012; Bahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal di KaworanRt. 005 Rw. 005 Kelurahan Geneng
    sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan DIYAH ARIYANTI pada tanggal 28April 2007 di Gatak Sukoharjo; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang pertama lakilaki yang bernama WEGIG DANUJO yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Legi tanggal 13 Pebruari 2008dan yang kedua perempuan bernama WINANTU SUCININGATI yanglahir tahun 2012;e Bahwa Pemohon bersama istri dan anak Pemohon tinggal di KaworanRt. 005 Rw. 005 Kelurahan Geneng
    menerangkan bahwa Ny.Diyah Ariyanti telah melahirkan anak ke 1 (satu) pada hari Rabu Legitanggal 13022008 dan keterangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwadalam perkawinan antara HAPIT ARDI ANDHITO (Pemohon) dan DIYAHARIYANTI tersebut telah lahir anak yang bernama WEGIG DANUJO padahari Rabu Legi tanggal 13 Pebruari 2008 di Sukoharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan P3 telah terbuktibahwa Pemohon beserta istri dan anaknya bertempat tinggal danberdomisili di Kaworan Rt. 005 Rw. 005 Kelurahan Geneng