Ditemukan 5729 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 11-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 5
18 — 5
mendatangi Tergugat dengandidampingi orang tua Tergugat untuk minta cerai dan Tergugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikiantelah menunjukan Penggugat tidak sanggup lagi menunggu Tergugat keluardari penjara sehingga jika dipaksakan, menurut Majelis justru akanmembawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapatmenjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul MujtahidJuz Il halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut: ges bl UL xis y pod giles
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2657/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 2657/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 215/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
59 — 22
59 — 22
Abdul WahabKhallaf) halaman 347 yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelissebagai berikut:Cellucral) Giles ple athe tuildall .Artinya : Menolak kemafsadatan (kemudlaratan) adalah lebih utama(lebih didahulukan) danpada menank kemaslahatan;Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon, Ferry GustyAndrean bin Agus Mukmin telah menyatakan persetujuan dan kerelaannyauntuk menikah dengan Ayu Koriah (tanoa paksaan), selain itu, kKedua calonmempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram
Register : 21-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2303/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&Sk giles
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembalidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;Usk gages golall J) Giles si ae ail je Sguie Jo Yh jSb a zd) eb S3&Pn lay ~ . Sle 4j 3 35 ls baw cy Oy pa 3Hal. 7 dari 10 Hal. Put.
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6603/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;oonoeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :gl so cacol Isl 52,21 Gola yo Giles
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Pwd Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
: IUabul y giles Lol 15) guiArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga. 22222222 ===Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPONE EULA 5 ~
Register : 14-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Bwn Tanggal 28 Agustus 2014 — -Uniya binti Maprudi
-Matsuji bin Misru
19 — 5
19 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlorotan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan Tabirdalam Kitab Bidayah alMujtahid halaman 99 yang berbunyi :ows sb jwod L giles ylbbullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyaapabila terbukti teriadinya kemadlaratan dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
L giles sts Svat poli y2 lesArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya > memudlorotkan terhadapister) (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
alas dao areiud Y les le coWlolnol doe gyl Ceol itAil Wi giles Lie g Go Ai gol! 2 CS OI lgligre5b4 bain; Ral 19jo.
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4963/Pdt.G/2015/PA.Sbr Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Braye Petri giles wsiss wsirs ssssccwnsewnsewusewmmewenns ame on >: Rp. 255.000,4. RECAKS IL... eee cece cece eeeeeeeeeeeaaeaaaeaaaaaaaaeeeeees : Rp. 5.000,5. MGIGIAD cas cat cat ome con eon oe ao ewe : Rp. 6.000,ee : Rp. 346.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3428/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf " f, "Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :plas ane Giles Law e1ul ols Z95ll aleash aallo lgallo LoginArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan
Register : 01-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0818/Pdt.G/2011/PA.Tmg. Tanggal 1 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
iwadl sesuai denganbunyi sighottalik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 halmana persyaratan untukdiberlakukannya talik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramlifil Kubro halaman 213 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Gleall SUN Glicad ga giles
Register : 05-06-2007 — Putus : 18-07-2007 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 335/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 18 Juli 2007 — PERDATA
PENGGUGTA dan TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
lewJeallgl Joall go ySioll le Lenl,S ol giles Yply> ano GLY Loo sli VI olS 9 .co5tl slicArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan
Register : 04-11-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 908/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 22 Desember 2009 — penggugat, tergugat perdata
13 — 2
13 — 2
perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz IIhal. 248Lsl 64 0:0 .olall 4. ulbi yl asg5l) ol : UL el.Vluesow dpuall pelos aro Elloinwn V Ibi pol Le, cj yo acloe ts sl, Lgilal ol jigew 5l Jee : tio LeglliolJoall yo ySioll le Lgal 5 ol giles
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4142/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
alos dao ahaind Y lo le calolpol deg yl Ceol lstAll 91d) giles Jieag Be Ai) GOW! co CLS OI UgligzeLSbena suaminya memadlorotkan terhadap Artinya: Jika isteri menggugat cerai kg Perkawinan jo. Fe :jo.
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
akan melanjutkan ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), keduanya tidak bisa dipisahkan, sudahsaling mencintai dan menyayangi, bahkan calon istri sudah hamil 1 bulan, makauntuk menghindari suara masyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinyahalhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar dari padakeduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, majelis hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:Cel Lac) Giles
Register : 26-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
telahmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembalidalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian apabilaPenggugat dan Tergugat dipaksakan untuk rukun kembali, menurut Majelisjustru akan membawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakimdapat menjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab BidayatulMujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut:QUalwl, giles
Register : 25-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1849/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT.) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :giles