Blora yang tugasnya sebagai penguji danpengukuran kayu Wilayah KPH Blora ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011sekitar pukul 18.30 Wib disuruh mengamati' kayu jatisebanyak 40 batang yang dikuasai oleh Sahid Bin SulasimBahwa kayu jati tersebut berbentuk gelondongan denganukuran panjang 150 Cm s/d 200 cm dengan diameter 10 cms/d 19 cm ;Bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa Sahid berasal darihutan atau kayu jati hutan dengan ciri ciri : warnagelap, berpori pori rapat dan kecil namun gubal

dalam rumah tangga, dengandemikian alasan tersebut telah berhasil dibuktikan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa tentang masalah apa dan siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut tidaklah patut dibebankan kepadasalah satu pihak, karena mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal ini hanyaakan menimbulkan pengaruh yang tidak baik kepada kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:Ae Bow alll S15 GUbal

menerangkan pohon bahwa 6(enam) batang kayu dalam bentuk balokyang masing masing perbatang dengan ukuran 260cm x 15cm x 15cm tersebut adalah benarbenar kayu jati yang berasal dari kawasan hutan;e Bahwa benar ahli menerangkan sesui dengan keahlian yang di miliki dan setelah di teliti dandi ukur kalau enam batang balok kayu jati tersebut adalah pohon atau kayu jati yang asalnyadari hutan karena pada pori pori atau serat pada bentuk kayunya sangat padat, warna kayucoklat tua, lapisan kayu setelah kulit(gubal

SukimanBin Jasmin) ciriciri fisik kayu jati C3 yang diangkut, dikuasai ataudimiliki oleh Terdakwa memiliki warna teras coklat tua, poriporikayu kecil dan padat kemudian gubal kayu lebih tipis sehinggadapat disimpulkan kayu jati tersebut berasal dari kKawasan hutanmilik Negara yang berada di kawasan hutan KPH Cepu.h. Bahwa menurut Saksi5 (Sdr.

Sukimanbin Jasmin) cirriciri fisik Kayu Jati C3 yang diangkut, dikuasai ataudimiliki oleh Terdakwa memiliki warna teras Coklat Tua, poriporiKayu Kecil dan Padat kemudian Gubal Kayu lebih tipis sehinggaMenimbangMenimbangMenimbang21dapat disimpulkan kayu jati tersebut berasal dari Kawasan Hutanmilik Negara yang berada di Kawasan Hutan KPH Cepu.3. Bahwa benar menurut Saksi4 (Sdr.

SUPARNO, S.Hut Bin JAYUdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa, Ahli sudah melihat dan memeriksa kayu jati yang menjadibarang bukti dalam perkara ini ;e Bahwa, setelah Ahli mengadakan secara seksama terhadap kayukayutersebut maka dapat Ahli simpulkan bahwa kayu Jjati tersebut berasaldari kawasan hutan milik Perhutani yaitu dilinat dari ciricirinya antaraPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 6 dari 15lain teras (tengah) warnanya coklat tua (cerah) gubal

Gubal kayu tipis. Yang mana ciriciritersebut merupakan ciri knas kayu jati yang ditanam dan tumbuh serta besar diHutan Negara yang dikelola oleh Perum Perhutani. Berbeda dengan kayu yangberasal dari hutan rakyat yaitu : Warna kayu cenderung lebih terang. Susunanpori pori renggang. Gubal lebih tebal.Bahwa 34 (tiga puluh empat) batang kayu jati tersebut bentuk dan ukurannyaidentik dengan tujuh tunggak bekas tebangan kayu jati yang ditemukan olehSdr.

tugas khusus yang memerlukan keahliantertentu, memerlukan latihan khusus yang harus dipenuhi dan di didikterlebin dahulu selama 3 bulan di Pusdiklat Madiun yang diselenggarakanDepartemen Kehutanan wilahah VIII Surabaya;Bahwa jenis kayu yang telah diangkut oleh terdakwa SAHADI bin WASImerupakan kayu jati glondong yang merupakan kayu hasil hutan tanpadisertai dokumen yang sah hasil hutan dari pihak berwenang SKSHHKBdan ciriciri knusus kayu jati hasil hutan adalah warna kayu teras lebih tua,putinnya (gubal

mengakibatkankerugian negara sebesar Rp. 5.386.181, (lima juta tiga ratus delapan puluhenam ribu seratus delapan puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan saksi ahli JULI AGUSRIYANTO bin BAINUL ARIFIN untuk memberikan pendapat yang sesuai denganpengetahuannya yang telah disumpah menurut agama yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ini :Bahwa cara saksi menentukan kwalitas kayu dengan cara melihat Kondisi kayu(cacat, berlubang, buncah, olengoleng, mata kayu, Gubal

sebagai tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Alloh SWT yangtersebut dalam surat ArRum ayat: 21, (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidaktercermin, antara Penggugat dan Tergugat telah tidak melaksanakankewajibannya masingmasing sebagai istri dan atau suami sebagaimanarumah tangga yang seutuhnya;Halaman 14 dari 19 Ptsn.Nomor 2066/Pat.G/2016/PA.KrwAbas SM comet Gus 5 cebu Vg cena Ad als aly Aig jt) Slut) Qo eat Gum gUbal

bukti mengenai keabsahankepemilikan hutan ulayat tersebut oleh instansi yang berwenang dalamhal in) Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Barito Timur dan hanyasematamata atas pertimbangan hakim sebagaimana dalam keberatanpoint 1 tersebut di atas, lagi pula telah terungkap di depan persidanganberdasarkan keterangan saksi Ari Setiawan, S.Hut bahwa terdapat 16 titikkoordinat bekas penebangan kayu yang berada di luar areal hutan hakdan Hutan Ulayat yang dibenarkan oleh saksi Frendesima, S.Hut binMuses Gubal

Hutanhak yang berada pada tanah yang dibebani hak milik lazim disebuthutan rakyat.Bahwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Frendesima, S.Hut bin Muses Gubal,saksi Budi Santoso, S.Hut bin Rantium maupun saksi Ari Setiawan,S.Hut bahwa peta dan titiktitik koordinat yang dijadikan patokan olehDinas Kehutanan Kabupaten Barito Timur maupun oleh DinasKehutanan Propinsi Kalimantan Tengah adalah peta dan titik koordinatyang merupakan lampiran satu kesatuan yang dijadikan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

8 (delapan) batang kayu huru dapung, kelompok jenis kayu rimba daun lebar lainnya,sifat secara kasat mata warna teras dan gubal hampir sama dengan jumlah sebanyak 0,98 M3;

Dikembalikan kepada Perhutani Pati melalui saksi Sudihartono;

• 1 (satu) buah gergaji yang terbuat dari besi dan bergagang kayu dan
• 1 satu ) buah wadung

Saksi Ahli SUKIMAN Bin JASMINBahwa saksi menjadi karyawan Perhutani sejak bulan Agustus tahun 1987di BKPH Ngliron KPH Randublatung dan tugas saksi adalah sebagaipenguji kayu di KPH Cepu.Bahwa dalam perkara ini telah disita barang bukti berupa kayu jati sebanyak14 (empat belas) batang dan kayu jati tersebut tidak dilengkapi denganSKSHH (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan).Bahwa kayu jati tersebut berasal dari hutan milik perhutani dengan ciriciriwarna kayu coklat tua dan poriporinya kecil/ gubal

Bahwa bagianbagian dari pohon mahoni adalah Kulit berciriciri tidak rata,sedangkan untuk warna yaitu hitam coklat kehitamhitaman, Gubal/welon berciriciri warna putih gading, Teras/galeh berciriciri putih coklat keputihan hinggamerah tua, Tekstur cukup halus.

dengan menggunakangergaji esek pada teras/penampang lebih halus menggunakan gergaji mesin padateras/penampang lebih kasar.Bahwa cara membedakan pohon mahoni yang berasal tanah pemajekan dan darikawasan hutan yaitu dari tanah pemajekan pada teras/penampang warnanya tidakterlalu tajam, kepadatan dari serat kayu tidak terlalu padat dan jarak antara gubalke teras nya lebih lebar sedangkan dari kawasan hutan pada teras/penampang lebihtajam warnanya, kepadatan dari serat kayu sangat padat dan jarak antara gubal

batangdalam bentuk glodongan atau kayu bulat adalah kayu milik PERHUTANIdengan ciriciri sebagai berikut : " ="Sono hasil hutan dengan ciriciri : Warna bakunya / warna teras (galih) warnanya coklat kehitaman danKUSQM, ~~ === === n= oan nn nn nn nnn nn nn nnn nn nn ne nnn ce ne nn ce nn cn nnn nnn untuk gubalnya putih kekuningan kusam, tingkat kekerasan kayu padat/ serat padat halus, kayunya lebih berat, gubatnya tipis, sedangkan Kayu sono keling kayu rakyat dengan ciriciri : Warna kayu coklat pucat, gubal

pendapatnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kayu jati dalam perkara ini berjumlah 4 (empat) batang dengan ukurandiameter 16 cm dan panjang 80 cm ; Bahwa kayu Jati tersebut termasuk kategori Al yaitu kayu jati dengan diameter 4cm sampai dengan 19 cm ; Bahwa berdasarkan ciricirinya, 4 (empat) batang kayu jati tersebut berasal daridalam kawasan hutan milik Perhutani ; Bahwa ciriciri kayu jati yang berasal dari dalam kawasan hutan adalah warnateras coklat tua, poripori kayu kecil dan padat serta gubal

ARJUNA FINANCE.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;6. saksi Ahli BAMBANG HERMANTO Bin SUKARDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli pernah mendapatkan kursus Pengujian Kayu selama 3bulan di Pusdiklat Kehutanan Madium.Bahwa sepengetahuan ahli yang membedakan kayu jati dari Hutanmilik Perhutani dengan ciriciri wama Teras (tengah kayu) coklat tua (cerah) gubal ( pinggir kayu) warna putihnya tipis, poripori kayu rapat (kecilkecil) sedangkan

Bin MUSES GUBAL yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa dokumen yang seharusnya menyertai kayu yang telah saksi ukur yang pada saatitu diketahui milik terdakwa yang diangkut oleh YADI Bin MUSA tersebut adalahFAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan), tanpa FAKO tersebut kayukayu tersebutadalah tidak sah atau illegal karena kayukayuan tersebut telah diangkut, dikuasai,dimiliki tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH).Atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut di

kayu tersebut adalah terdakwa SUWITO bin SUYADI tanpa surat sahnyahasil hutan;Bahwa di RPH Sambiroto yang ada hasil hutan jenis kayu adalah, kayu sono, kayumauini, kayu jati dan kayu bakar;Bahwa di lokasi asal kayu tersebut yang terlihat dibagian bawahnya dan ada sisa sisayang ditebang;Bahwa kayu tersebut berasal dari tanaman atau tebangan di petak 98 B;Bahwa ciri ciri kayu sono yang berada dikawan hutan adalah berserat padat, berwarnamerah cerah putihnya sedikit, warna lingkaran coklat mengkilat,gubal

Hut Bin Muses Gubal bahwa apabilakayukayu diangkut tanpa disertai kelengkapan dokumen atas pengangkutan kayu maka kayuadalah tidak sah, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut maka seluruh unsurdalam dakwaan tunggal Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan diatas Majelis Hakim berkesimpulanseluruh unsur dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi dan buktibukti yang dijadikan dasarpertimbangan untuk mendukung

ditunjuk sebagai saksi ahli oleh KPH Randublatung sejaktanggal 28 Januari 2011 sampai sekarang ;Bahwa yang saksi ketahui tentang jenisjenis kayu jati terdiri dari kayu jati yangdihasilkan hutan milik Perhutani (Negara) dan kayu jati yang dihasilkan oleh hutanrakyat ;Bahwa yang membedakan antara kayu jati yang dihasilkan oleh hutan milikPerhutani dan hutan milik rakyat adalah kayu jati yang dihasilkan hutan milikPerhutani (Negara) adalah warna teras (tengah) kayu yaitu warnanya coklat tua(cerah), Gubal

(pinggir) kayu tipis dan poriporinya rapat (kecilkecil) dan kayu jatiyang dihasilkan oleh hutan rakyat adalah warna teras (tengah) coklatnya muda(pucat), Gubal (pinggir) kayu tebal dan poriporinya lebar ;Bahwa di rumah terdakwa telah ditemukan berbagai macam kayu, ditemukan kayujati berbentuk pesagen, papan dan usuk sebanyak 281 batang dengan berbagaiukuran :e Kayu jati bentuk pesagen sebanyak 59 batang dengan berbagai ukuran ;e Papan kayu jati sebanyak 142 batang dengan berbagai ukuran ;e Usuk