menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nofrika Eka Putri binti Kariman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung NgalauGadang, Nagari Limau Gadang Pancung Taba,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,sebagai Penggugat;melawanMai Salman bin Sabirman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Kampung Karang Pauh,Nagari Gurun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kampung Karang Puah, Nagari Gurun PanjangSelatan, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 0097/Pdt.G/2018/PA.PnKeesokan harinyaTergugat Kembali ke rumah orang tua Tergugat di KampungKarang Puah, Nagari Gurun Panjang Selatan, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan ;7. Bahwa pada tanggal 24 September 2017 Tergugat mengirimkan SMS kepadakeluarga Penggugat yang mana SMS tersebut menyatakan bahwa Tergugat sudahtidak bisa lagi membina rumah tangga dengan Penggugat dan Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada keluarga Penggugat secara baikbaik;8.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKampung Ngalau Gadang, Nagari Limau Gadang Pancung Taba, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Karang Puah, Nagari Gurun PanjangSelatan, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;12.

Putusan No. 0097/Pdt.G/2018/PA.PnPenggugat telah tinggal di Kampung Ngalau Gadang, Nagari LimauGadang Pancung Taba, Kecamatan IV Nagari Bayang Utara,Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Kampung Karang Pauh, Nagari Gurun PanjangSelatan, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

PUTUSANNomor: 131/Pid.B/2018/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YANDRIYANTO Bin MUHAMMAD AKIF.Tempat lahir : Gurun Tuo Simpang.Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 13 Maret 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.03, Desa Gurun Tuo Simpang, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten

Surat Dakwaan dengan Nomor Register PerkaraPerkara) PDM77/OHARDA/SRLNG/O7/2018, tertanggal 15 Agustus 2018,Putusan Nomor :131/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 2 dari 16 halamansebagaimana berikut : Bahwa terdakwa YANDRIYANTO Bin MUHAMMAD AKIFbersamasama dengan sdr.Riko (Dpo) pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekiraPukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018,Atau setidak tidaknya masih di suatu waktu pada tahun 2018 bertempat di JalanRaya SarolangunMuara Tembesi KM 30 Desa Gurun

Kejadian tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekiraJam 07.00 Wib di Jalan Lintas Sarolangun Jambi Desa Gurun Mudo,Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun.

Kronologis kejadianya adalah sebagai berikut Pada hari Jumat tanggal25 Mei 2018 sekira Jam 08.00 Wib di Jalan Lintas Sarolangun Jambi Desa Gurun Mudo, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun, saya sedang melintas Jalan tersebut tiba tiba adaterdakwa dan temannya meminta kami berhenti untuk memintaPutusan Nomor :131/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 6 dari 16 halamantumpangan selanjutnya saya berhenti, kemudian sesaat sampaidijalan yang sepi terdakwa meminta mobil agar berhenti, terdakwaturun dari mobil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmiar binti Kasir) dengan kakak kandung Termohon (Margenti bin Suin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1982 di Kampung Karang Pauh, Nagari Gurun Panjang, Kecamatan Bayang, Kabupaten pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Sawah tersebut ; Sebelah Selatan berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar Air ; Sebelah Timur berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ;Untuk = selanjutnya Tanah Tumpak tersebut disebut dengan " OBJEKPERKARA TUMPAK " ;Bahwa Objek Perkara Tumpak yang dahulunya dikuasai dan digarapoleh Gaek Penggugat yang bernama Kasini Glr.

Sawah tersebut ; Sebelah Selatan berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar Air ; Sebelah Timur berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ;Kepada Penggugat dalam keadaan bebas dan kosong dari Harta milikTergugat maupun harta milik orang lain yang berada dalam tanggungjawabTergugat;7.

Bahwa tanah tumpak berupa sawah tersebut oleh Penggugat didalilkan terletak di Lurah KayuKundur (Lurah Tamamuk) desa Kampung Baru, Kecamatan KupitanKabupaten Sawahlunto Sijunjung dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatas dengan Gurun sawah tersebut ; Selatan : berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ; Barat : berbatas dengan Bandar Air ; Timur : berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ;Sebaliknya tanah yang Tergugat kuasai berkaum sejak dahulu secaraturun temurun tanpa terputus sampai saat ini

No. 814 K/Pdt/2010e Sebelah Selatan berbatasan dengan Gurun Sawah tersebut.(Tidak disebutkan berapa meter panjang ukurannya) ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Banda Air. (Tidak disebutkanberapa meter panjang ukurannya) ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Gurun Sawah tersebut.

Tidak hanya itu, temyata Termohon Kasasi / Terbanding / Penggugat telahpula keliru dalam menentukan batas sepadan sebelah selatan dari objekperkara dimana batas sepadan sebelah Selatan dari sawah yangPemohon Kasasi / Pembanding / Tergugat kuasai sekarang ini adalahdengan Bandar bukan dengan Gurun Sawah tersebut, seperti apa yangdidalikan oleh Penggugat. Kenyataan inipun dikuatkan denganKeterangan Saksi 4 Tergugat ULIL AMRI Gir LENGGANG SATI.

Gurun panjang kec.

Bukit kapur kota dumai atau setidaktidaknyasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN DumDumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul13. 00 WIB terdakwa menelfon saksi sri ganda untuk mengantarkan terdakwake gurun panjang guna menjemput uang, selanjutnya

Diar bin mainal (alm) yangmerupakan ayah saksi sri ganda kemudian saksi sri ganda dan terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor tersebut ke gurun panjangdengan berboncengan. Selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB mereka sampai dirumah Sdr.

Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan karena dugaan peristiwapenggelapan sepeda motor merk Honda Blade Repsol nomor Polisi BM 5356RX Warna Orange Hitam yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Dum" Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul14.00 WIB Saksi meminjamkan Sepeda Motor merk Honda Blade Repsolnomor Polisi BM 5356 RX Warna Orange Hitam milik Saksi kepada Anak Saksibernama SRIGANDA dengan keperluan hendak pergi ke Gurun

Panjangbersama Terdakwa;" Bahwa kemudian pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WIB AnakSaksi bernama SRIGANDA menelepon Saksi dengan mengatakan bahwapada saat di Gurun Panjang Terdakwa meminjam Sepeda Motor merk HondaBlade Repsol nomor Polisi BM 5356 RX Warna Orange Hitam dan tidakdikembalikan lagi;" Bahwa hingga keesokan harinya Sepeda Motor merk Honda BladeRepsol nomor Polisi BM 5356 RX Warna Orange Hitam tidak jugadikembalikan oleh Terdakwa sehingga Saksi dan Anak Saksi bernamaSRIGANDA pergi

diatasnya terdapat tanaman kelapa, coklat, cengkeh, nangka dan kuinidan tanaman lainnya dengan batasbatas sepadan sebagai berikut :Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah Selatanberbatas dengan Tanah Gurun/ParakIrman Suku Tanjung, Radisman SukuPiliang dan Fakrizal Hendri Suku Tanjung;berbatas dengan Batang Air GukLanduak/Sungai Paneh Gadang;berbatas dengan Gurun/Parak DarnisSuku Tanjung;berbatas dengan Tanah Gurun/ParakFakrizal Hendri Suku Tanjung dan SawahPito Kari Suku Tanjung;Halaman 4

Tanah Gurun dikenal dengan Parak Gadang, seluas + 3.000 M2, diatasnya terdapat tanaman kelapa, coklat, cengkeh, nangka dan kuinidan tanaman lainnya dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah Gurun/Parak IrmanSuku Tanjung, Radisman Suku Piliang danFakrizal Hendri Suku Tanjung; Sebelah Barat : berbatas dengan Batang Ajr GukLanduak/Sungai Paneh Gadang; Sebelah Utara : berbatas dengan Gurun/Parak Darnis SukuTanjung; Sebelah Selatan : berbatas dengan Tanah Gurun/ParakFakrizal

Tanah Gurun di Kenal dengan Parak Gadang.Sebelah Timur : Berbatas Dengan Gurun Irman Fandri Gelar SutanMalenggang, Suku Tanjung Galagah Muara PanasSebelah Barat : Berbatas Batang Air / SungaiSebelah Selatan : Berbatas Dengan Gurun Fahrizal Hendri, SH SariMarajoSebelah Utara : Berbatas Dengan Sawah H. Syafri Dt KayoSelanjutnya Di Sebut Objek Perkara Dua (2).C.

Tanah Gurun di Kenal dengan Parak GukLanduak Atau SubarangBatang AyieSebelah Timur : Dengan BandarSebelah Barat : Dengan Batang Air Atau SungaiSebelah Selatan : Dengan BandarSebelah Utara : Dengan Gurun Edi Datuk SaripadoSelanjutnya di Sebut Objek Perkara Tiga (3).D.

Sebelah Timur Sebelah Barat Sebelah Utara Sebelah Selatanberbatas dengan Tanah Gurun/Parak IrmanSuku Tanjung, Radisman Suku Piliang danFakrizal Hendri Suku Tanjung;berbatas dengan Batang Air GukLanduak/Sungai Paneh Gadang;berbatas dengan Gurun/Parak Darnis SukuTanjung;berbatas dengan Tanah Gurun/Parak FakrizalHendri Suku Tanjung dan Sawah Pito KariSuku Tanjung;Selanjutnya disebut objek perkara Il.Tanah Gurun dikenal dengan Parak Guk Landuak/Subarang Aie dansebagiannya telah dijadikan sawah/sawah

Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional SumateraBarat cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang, Jalan Ujung Gurun No. 1 Padang, untuk selanjutnya disebut sebagai anne TERGUGAT B.

Faktanya Tanah Pusaka Tinggi kaumPenggugat dan Tergugat A terletak di GURUN PARAK BURUK, Kel. BatiupuhPanjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang (diatasnya sekarang berdiri RumahGadang kaum Datuk Batuah), sementara Objek Perkara terletak di KAMPUNG PISANG, Kel. Batipuh Panjang, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang. Jarak antara pusaka tinggi kaum di Gurun Parak Burukdengan Objek Perkara di Kampung Pisang adalah + 1 (satu) Kilometer.

Parak Buruak ;Bahwa Mamak Para Penggugat dengan Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 yaitu PanguluUmar dikuburkan dibelakang Ruma Gadang di Gurun Parak Buruak ; KHAIDIR. di persidangan menerangkan: ana ea ==Bahwa saksi kenal dengan penggugat maupun dengan tergugat tergugat.Bahwa yang disengketakan antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalahmengenai pembuatan sertifikat oleh tergugat A.1 Mawardi yaitu tentang 3 (tiga)tumpak tanah yang terdiri tanah sawah dan tanah Gurun yang terletak di daerah Pisang

Parak Buruak ; Bahwa Mamak Para Penggugat dengan Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 yaitu PanguluUmar dikuburkan dibelakang Ruma Gadang di Gurun Parak Buruak ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil sangkalannya, para tergugat A.1,2melalui kuasanya telah mengajukan bukti surat di persidangan sebagai berikut :1.

Koto Tangah dahulunya tanah tersebut terdiri dari 1(satu) bahagian kemudian dengan adanya jalan tanah tersebut terbelah dua ;Bahwa yang punya tanah tersebut adalah Anyar, dan Marwardi adalah anak dari Anyar ;Bahwa tanah dan sawah yang menjadi objek sengketa sekarang ini adalah tanah garapan dari Anyar ;Bahwa tanah pusaka para Penggugat dan Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 adalah terletak di Gurun Parak Buruak ;Bahwa saksi mengetahui hal ini karena bahagian sebelah Utara dari objek sengketadiseberang

BE 7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E1416171 milik saksi IKETUT SUTANA Bin GURUN SELOG .;e Bahwa kejadiannya bermula pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekira jam21,00 Wib saksi I KETUT SUTANA Bin GURUN SELOG pergi ketempat hiburan orgentunggal di kampung rama nirwana,;e Bahwa sesampainya saksi I KETUT SUTANA di tempat hiburan tersebut saksimemarkirkan sepeda motor saksi HONDA REVO warna Silver No Pol.

BE 7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E1416171 milik saksi IKETUT SUTANA Bin GURUN SELOG .;e Bahwa Terdakwa SUSILO Als GACE Als BENDOL Bin MUKADI melakukanpencurian tersebut bersama dengan saksi SUTRIMO Bin GUNUNG ( Di ajukan dalamberkas perkara lain ), saksi SUCI ALFIAN Bin SUNARDI ( Di ajukan dalam berkasperkara lain),.

BE 7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E1416171 milik saksi IKETUT SUTANA Bin GURUN SELOG .;e Bahwa saksi pernah membeli sepeda motor HONDA REVO warna Silver No Pol. BE7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E 1416171 sebesarRp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ).

Agam, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekira pukul 00.20 wib bertempat di depan rumah kos di Jorong Gurun Aua NagariKubang Putih Kec. Banuhampu Kab. Agam, dan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekira pukul 00.45 wib bertempat di depan rumah Jorong Kampuang Nan LimoNagari Kubang Putih Kec. Banuhampu Kab.

Agam dimana terdakwa melihat pakaian terjemur di sebuah rumah kost di daerahJorong Gurun Aur Nagari Kubang Putiah Kec. Banuhampu Kab.

Agam dankemudian pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 00.20 wib bertempat didepan rumah kos di Jorong Gurun Aua Nagari Kubang Putih Kec. Banuhampu Kab.Agam, dan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 00.45 wib bertempat didepan rumah Jorong Kampuang Nan Limo Nagari Kubang Putih Kec.

Amirudin bin Gurun Idris, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanSuka Jaya No. 2 RT 002 RW 008 Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki, dahulu sebagaiPenggugat I, sekarang sebagai Terbanding ;2. Ernita binti Kaidir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Griya Melati PermaiBlok A No. 02 RT 005 RW 010 Kelurahan Delima KecamatanTampan, dahulu sebagai Penggugat Il, sekarang sebagaiTerbanding II;3.

Ratena binti Gurun Idris, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Pasar SungaiGeringging RT 000 RW OOO Desa Malai Ill Koto Kec.Sungai Geringging Kab. Padang Pariaman Prov. Sumbar,dahulu sebagai Turut Tergugat I, sekarang sebagai TurutTerbanding ;5. Rambuati binti Gurun Idris, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Suka Jaya, Gg.Harapan Jaya No 2, RT 002/ RT 008, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kec.

Ramaini binti Gurun Idris, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan MedangRawang/ Laban, Gg. Laban No. 11, RT 003/ RT 008,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kec. Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Prov. Riau, dahulu sebagai Turut Tergugat III,sekarang sebagai Turut Terbanding III;7.

Ermawati binti Gurun Idris, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Komp Lubuk GadingPermai III Blok K No. 11 RT 004 RW 001 Kelurahan LubukBuaya Kec. Koto Tengah Kota. Padang Prov.

mempunyai hak dan kepentingan untukitu;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat tentang kewenangan untukmengadili dalam perkara a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan oleh karenanyadiambil alin sebagai pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama sendiri;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai kedudukan paraPenggugat, terutama Penggugat II dan Penggugat III disebutkan sebagai anakangkat dari almarhumah Anidar binti Gurun

Salak Gang VII Timur No. 85 RT 004 /RW 004, Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Singgih Mukti Raharjo bin Samsudin, tempat dan tanggal lahir Padang, 13Agustus 1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Kuala, Selakau,Kab.

Salak GangVII Timur No. 85 RT 004 / RW 004, Kelurahan Ujung Gurun,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon Ill ;Maya Nurul Kharomah binti Samsudin, tempat dan tanggal lahir Padang, 30November 2004, agama Islam, pekerjaan pelajar, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Maya Nurul Kharomah binti Samsudin, Perempuan, Lahir tanggal 30November 2004;Bahwa pada tanggal 29 September 2020, Pewaris (Samsudin bin Muniran)telah meninggal dunia di Rumah Sakit M.Djamil Padang, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor: 471.16/ PemKUG/X2020, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 06 Oktober 2020;Bahwa Pewaris (Samsudin bin Muniran), meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:a.

Samsudin, yang dikeluarkanoleh kelurahan Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat, Kota Padangtelah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, yang oleh KetuaMajelis, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, bukti tertulis itudiberi tanda (P4) dan diparaf;Fotokopi Ranji Keluarga Samsudin, yang membuat Sunarti, diketahui olehKelurahan Ujung Gurun, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,tanggal 23 November 2020, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberiCap pos, yang oleh Ketua Majelis, setelah

Samsudin, dariKantor BNI Syarian Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat, kotaPadang, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, yang olehHal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.000/Pat.P/2020/PA.PdgKetua Majelis, setelan diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, buktitertulis itu diberi tanda (P.6) dan diparaf;7.

REG.PERK: PDM261/Plang/0714,tertanggal 05 Agustus 2014, yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI dan terdakwa IIPITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIH, pada hari Minggu tanggal30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jalan Yos Sudarso III No. 72 Rt.001 Rw.004 di Gudangsamping Barak warna Biru Kel. Menteng Kec.

Jekan Raya KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah selanjutnya saksi Rennando bersamadengan saksi Muddar Bin Millang beserta Tim dari Res Narkoba Polda Kaltengmelakukan penyelidikan dan setelah terkumpul informasi yang akurat selanjutnyapada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI danterdakwa II PITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIHyang merupakanTarget Operasi (TO) sedang berada di halaman depan rumah tersebut

No. 79/PID.SUS/2014/PT.PLK.2014 yang menyatakan bahwa 5 (lima) paket serbuk Kristal yang diduga shabudengan berat kotor sebelum disisihkan1,42 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa I KRISDIANSON Bin SUDADI BELI dan terdakwa IIPITRI HANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIH, pada hari Minggu tanggal30 Maret 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

PITRI HANDAYANI Bintt DUENG GURUN BIRIH bersalah melakukantindak pidana yaitu telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 Jo. pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Hal 5 dari 1 hal put. No. 79/PID.SUS/2014/PT.PLK.2.

PITRIHANDAYANI Binti DUENG GURUN BIRIH dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Limapuluh Kota selamakurang lebih 3 tahun, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Gurun, Nagari Gurun, Kecamatan Harau, Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Anak I, perempuan, lahir tanggal 10 Maret 2014;2.2. Anak Il, lakilaki, lahir tanggal 27 Agustus 2016;3.

Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksitersebut menerangkan dirinya adalah bibi Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Gurun

Kota, selanjutnya Saksitersebut menerangkan dirinya adalah kakak kandung Penggugat, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat bertetangga dengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Gurun

, Nagari Gurun,Kecamatan Harau ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik danharmonis, akan tetapi sekarang rumah tangganya tidak rukun danharmonis; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar; Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perselsihan tersebut,adalah: Tergugat tidak bertanggung jawab perihal nafkah, Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 4 (empat)

Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat, saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formilkesaksian, sehingga harus dinyatakan bahwa saksisaksi tersebut dapatditerima menjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebutpada pokoknya memberikan keterangan bahwa: Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Gurun,Nagari Gurun Kecamatan Harau, pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang

SaksiRizky Mahesa, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwasanya di sebuahgudang di Gurun Mutiara Kel. Tanjung Paku Kec.

SaksiAriTasima, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwasanya di sebuahgudang di Gurun Mutiara Kel. Tanjung Paku Kec.

Pen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 20.00 WIB, saksisedang bekerja gudang di Gurun Mutiara Kel. Tanjung Paku Kec. TanjungHarapan Kota Solok.Bahwa benar saksi Fenhendri dan saksi Riswan A.

Adi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 20.00 WIB, saksisedang bekerja gudang di Gurun Mutiara Kel. Tanjung Paku Kec. TanjungHarapan Kota Solok. Bahwa benar saksi Fenhendri dan saksi Riswan A.

Kemudian pupukpupuk tersebut diangkut ke gudang rumahmilik saksi Alizar (berkas terpisah) di Gurun Mutiara Kel. Tanjung PakuKec. Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa digudang sudah ada saksi Fenhendri dan saksi Riswan A.

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Pdga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Ayu Putri Cendana binti Aidil Putra, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Bus Trans Padang,tempat tinggal Gurun Laweh RT.002 RW. 002 No. 15Kelurahan Gurun Laweh Nan XX Kecamatan Lubukbegalung

Ayah Pemohon:Nama : AIDIL PUTRA bin IDRUSTempat/Tanggal Lahir : Padang/01 Januari 1964NIK : 1371060101640002Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTAPekerjaan : Pegawai SwastaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor. 0078/Pdt.P/2016/PA.Pdg.Tempat Tinggal : Gurun Laweh No.15 RT.002 RW.002 KelurahanGurun Laweh Nan XX, Kecamatan LubukBegalungKota Padang, Propinsi Sumatera Barat;Dengan :b.

Ibu PemohonNama : MARLIS YANTI binti TALIB RAJO INTANTempat/Tanggal Lahir : Padang/31 Maret 1967NIK : 1371067103670001Agama : IslamPendidikan Terakhir : S.1Pekerjaan : PNS (Guru)Tempat Tinggal : Gurun Laweh No.15 RT.002 RW.002 KelurahanGurun Laweh Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2.

Ayu Putri Cendana yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Padang No.1223/2000/T tanggal 26 Mei 2000, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dandiberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.3 ;Bukti SaksiSaksi pertama : Novi binti M.Syarif, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Gurun Laweh RT.002 RW.005 KelurahanGurun Laweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, dibawahSumpanya memberikan keterangan sebagai

Pemohon menyampaikanmaksudnya untuk menikah akan tetapi ayah Pemohon enggan dan tidakmenyetujuinya;3 Ba hwa saksi mengetahui pihak keluarga dari calon suami Pemohon sudahHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor. 0078/Pdt.P/2016/PA.Pdg.pernah datang menemui ayah Pemohon namun ayah Pemohon selalumenolak dan mengatakan tidak mau untuk menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon tersebut;Saksi kedua : Yulmiati binti Amir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Gurun

Gurun Lawas, Nagari Sawah LawehPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan sampaiberpisah;0 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaik dan rukun, akan tetapi sejak sekitar dua tahun yang lalu tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;0 Bahwa menurut cerita Pemohon penyebabnya karena Termohonmarah ketika Pemohon bernyanyi di atas pentas, pada hal menyanyitersebut merupakan hobi Pemohon, Termohon pencemburu danTermohon merasa tidak cukup dengan nafkah

yang Pemohonberikan;0 Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon tidakserumah lagi lebih kurang empat bulan, Pemohon tinggal di Jin.Jendral Sudirman Kampung Baru Sago, Nagari Sago Salido,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkanTermohon tinggal di Kampung Gurun Lawas, Nagari Sawah LawehPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;0 Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkankembali rumah tangga Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 0024/Pdt.G/2018/PA.Pn0 Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung Gurun Lawas,Nagari Sawah Laweh Pasar Baru, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan selama empat tahun, setelah itu pindah ke rumahkediaman bersama di Kampung Gurun Lawas, Nagari Sawah LawehPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan sampaiberpisah;0 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaik dan rukun, akan tetapi sejak sekitar tahun

Putusan No. 0024/Pdt.G/2018/PA.PnKabupaten Pesisir Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksikakak kandung Termohon;0 Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami istri, yangmenikah tahun 1994, dan telah dikaruniai empat orang anak;1 Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon setelah menikahtinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung Gurun Lawas,Nagari Sawah Laweh Pasar Baru, Kecamatan Bayang

Jendral Sudirman Kampung Baru Sago, Nagari SagoSalido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkanTermohon tinggal di Kampung Gurun Lawas, Nagari Sawah LawehPasar Baru, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;0 Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk merukunkankembali rumah tangga Termohon dengan Pemohon, akan tetapi tidakberhasil;2.

III Kelurahan Gurun Lawas Kecamatan LubukBegalung Kota Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH SUB C ;IV. 1. RUDI, umur 46 tahun, pekerjaan swasta ;2. RIZKI AGUSTIN, umur 44 tahun, pekerjaan swasta ;Keduanya suami isteri, bertempat tinggal di Jalan Linggar Jati VII Nomor 3 Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH SUB D ;V.

DEWI SURYANI, perempuan, umur / tanggal lahir 12 September 1969,Warganegara Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat di Jalan Gurun Lawas Nomor 11RT. 003/RW. 003 Kelurahan Gurun Lawas Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH SUB E ;VI. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT, Cq. KepalaKantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Cq.

Kepala KantorBadan Pertanahan Kota Padang, alamat Jalan Ujung Gurun Nomor Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH SUB F ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pembantah telah mengajukan surat bantahannya tertanggalPadang, 17 Desember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangtanggal 17 Desember 2007 dibawah Nomor : 109/Pdt.G/2007/ PN.PDG ;Telah membaca surat permohonan pencabutan dari Pembantah tertanggal Padang. 21Januari 2008

P UTUSANNomor : 931/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang, yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NIKI PLATONIA Panggilan NIKI;Tempat lahir : Padang;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 16 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gurun Laweh no 26 RT 03 RW05, Kel Gurun

NIKI., pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003Rw.005 Kelurahan Gurun Laweh Nan.

NIKI., pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003Rw.005 Kelurahan Gurun Laweh NanXX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Pengadilan Negeri Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika

golongan bukan tanaman jenis Shabushabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Kejadian berawal saat Satuan Narkoba Polresta Padang menerimalaporan dari masyarakat bahwa di di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003 Rw.005Kelurahan Gurun Laweh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padangsering terjadi penyalah guna Narkotika, menanggapi laporan tersebut beberapaorang anggota dari Polresta Padang melakukan penyelidikan ke tempatdimaksud, pada saat dilakukan penangkapan/ penggeledahan

NIKI., pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2016, bertempat di Jalan Gurun Laweh No. 26 Rt.003 Rw.005Kelurahan Gurun Laweh Nan.

By Pass km 23 Gurun, Kelurahan Batipuh Panjang, KecamatanKoto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Dengan sengaja dan melawan hukum membinasakan,merusakan, membuat sehingga tidak dapat di pakai lagi perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:o= Berawal ketika terdakwa datang ke lokasi kejadian yaitu di JI By Pass Km 23Gurun, Kelurahan Batipuh panjang

SaksiRATNA WILIS Pgl RATNA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2011 sekira jam 10.00 Wib di JI By Pass Km 23 Gurun, KelurahanBatipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.Benar terdakwa sudah merusak pondasi pembatas tanah milik saksi.Benar terdakwa datang ke lokasi dan langsung merusak pondasi tersebutdengan mengunakan sebuah martil.Benar saksi di beritahu oleh suami saksi bahwa terdakwa sudah merusakpondasi

Benar terdakwa merusak pondasi pembatas tanah milik saksi sepanjang iebihkurang 12 meter.Benar terdakwa tidak ada meminta izin untuk merusak pondasi milik saksi tersebut.Benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Saksi HADIS Pgl EDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Agustus 2011 sekira jam 10.00 Wib di JI By Pass Km 23 Gurun

Saksi MARIANIS Pgl ANIS. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikui:Bahwa benarterdakwa melakukan pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 17 Agustus 2011 sekira jam 10.00 Wib di JI By Pass5Km 23 Gurun, Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah KotaPadang. Benarterdakwa sudah merusak pondasi pembatas tanah milik saksi korban. Benar terdakwa datang ke lokasi dan langsung merusak pondasi tersebutdengan mengunakan sebuah martil.

ITIL, yang pada pokoknya sebagai berikut:* Benarterdakwa menerangkan pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 17 Agustus 2011 sekira jam 10.00 Wib di JI By Pass Km 23 Gurun,Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.* Benar terdakwa sudah merusak pondasi pembatas tanah milik korbankarenakorban membuat pondasi mengenai tanah milik kaum terdakwa.* Benarterdakwa merusak pondasi pembatas tanah dengan mengunakansebuah martil dan cara menyagunkan martil tersebut ke arah pondasisecara

yangseringan ringannya dengan alasan mempunyai tanggungan istri dananak yang memerlukan perhatian dan biaya hidup sehari hari;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 27 April 2011 NO Reg.Perkara: PDM 92/ PYKBH/0411terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa YUNIMAS PGL BUYUNG pada hari Senintanggal 21 Februari 2011 sekitar jam 1I11.15wib = atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2011 bertempat didalam warung kopi milik SAKSI NURDIN di Jorong Gurun

Saksi Svahrizal pgl Zal Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidanganberkiatan dengan perkara permainan judi togel; Bahwa terjadinya permainan judi togel tersebut padahari Jumat tanggal 25 September 2009 sekitar pukul00.15wib bertempat di warung kopi NURDIN di JorongGurun Kenegarian Gurun Kecamatan MHarau KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersamatim Buser Polres Limapuluh Kota sekitar 5 (lima)orang dan terdakwa ditangkap karena terdakwamengadakan penjualan togel

;9 Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa didaerah Gurun Tanjung Pati ada orang menjual togel dankemudian saksi bersama tim melakukan penyelidikan dansetelah dipastikan kebenaran laporan tersebut barumelakukan penangkapan;Bahwa saksi bersama tim melkaukan penyelidikansekitar 1 (satu) minggu dan terdakwa ditangkap diwarung kopi milik NURDIN yang pada waktu itu terdakwasedang duduk dudk mengunggu pembeli;Bahwa cara terdakwa menjual togel tersebut adalahdari warung ke warung dan juga melalu

Saksi Yulia Defira phl AdekBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidanganberkiatan dengan perkara permainan judi togel;Bahwa terjadinya permainan judi togel tersebut padahari Jumat tanggal 25 September 2009 sekitar pukul00.15wib bertempat di warung kopi NURDIN di JorongGurun Kenegarian Gurun Kecamatan MHarau KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksibersama tim Buser Polres Limapuluh Kota sekitar 5(lima) orang dan terdakwa ditangkap karena terdakwamengadakan penjualan togel

Saksi Nurdinpgl Nurdin Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkandipersidangan karena masalah permainan judi togel,kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Februari 2011sekitar pukul 11.15wib bertempat di warung kopimilik saksi di Jorong Gurun Kenegarian GurunKecamatan Harau Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa pada hariSenin tersebut tibatiba saja datang Polisi danlangsung menangkap terdakwa yang pada saat itu diwarung ada ASWANDI DT RAJO MALANO bersama SAKBAN danterdakwa;