AGUNG DWI ANGGORO melalui saksi CATUR WALUYO bin HAMAMI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

AGUNGDWI ANGGORO yang merupakan anak dari saksi CATUR WALUYO bin HAMAMI makaharuslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.

AGUNG DWI ANGGORO melaluisaksi CATUR WALUYO bin HAMAMI,Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yangakan dijatuhkan adalah adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan terdakwa;Mengingat, Pasal 362 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturanperaturan lain yang berkaitan

AGUNG DWI ANGGORO melalui saksiCATUR WALUYO bin HAMAMI,6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 oleh kami : PURWANINGSIH, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, AFIT RUFIADI, S.H dan BAYUARDI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

TAUFIQ HAMAMI, SH. masing masing sebagai HakimhakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Hj. SOLEHA,S.Ag, MH selaku Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara ; KETUA MAJELISDtoDrs. H. ABDUL HAMID HUSNI, SH. MH.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADto dtoDrs. H. TAUFIQ HAMAMI, SH.10Drs.H. MUKHLIS,SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTIDtoHj. SOLEHA, S. Ag. MH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya proses : Rp. 139. 000, 002.

AFDHAL KARYAMANDIRI yang kesemuanya ditanda tangani oleh terdakwa dan saksiAuctanova Fatih Hamami dengan nomor cek:oCek. BNI no: CR808446 senilai Rp. 685.500.000,. (jatuh tempo 6 maret2020);oCek. BNI no: CR809627 senilai Rp. 405.000.000,. (jatuh tempo 27maret 2020).oCek. BNI no: CR809626 senilai Rp. 385.500.000,. (jatuh tempo 6 april2020).oCek. BNI no: CR809625 senilai Rp. 385.000.000,. (jatuh tempo 6 april2020).

(Satu milyar tujuh ratus tujun puluh enam juta rupiah) Bahwa ketika cek tersebut akan jatuh tempo kemudian terdakwamenghubungi saksi GUNAWAN untuk jangan dulu mencaerkan cektersebut di karenakan belum ada uangnya dan kemudian terdakwamemberikan cek baru yang kesemuanya ditandatangani oleh terdakwadan saksi Auctanova Fatih Hamami yaitu:0 Cek dengan nomor CR809773 senilai Rp. 1.371.000.000, bankBNI Cab. Tulung agung atas nama PT.

AFDHAL KARYA MANDIRI dan hanya menjanji janjikan saja sampaldengan saat ini tidak dibayar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiAuctanova Fatih Hamami PT Tuntunan Cahaya mengalami kerugiansebesarRp. 1.776.000.000.

(Satu milyar tujuh ratustujuh puluh enam juta rupiah); Bahwa ketika cek tersebut akan jatuh tempo kemudian terdakwamenghubungi saksi GUNAWAN untuk jangan dulu mencaerkan cek tersebutdi karenakan belum ada uangnya dan kemudian terdakwa memberikan cekbaru yang kesemuanya ditandatangani oleh terdakwa dan saksi AuctanovaFatin Hamami yaitu:oCekdengannomor CR809773 senilai Rp. 1.371.000.000, bank BNICab. Tulung agung atas nama PT.

CR809774 namun mendapat penolakan juga dari bank BCAdikarenakan tidak ada saldo lalu selanjutnya saya pun mengkonfirmasi PT.AFDHAL KARYA MANDIRI dan hanya menjanji janjikan saja sampai dengansaat ini tidak dibayar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiAuctanova Fatih Hamami PT Tuntunan Cahaya mengalami kerugiansebesarRp. 1.776.000.000.

22222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neeAjat bin Hamami, NIK. , tempat/tanggal lahir Bogor, 10 Oktober 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Mara, RT.02, Desa Gunung Seriang,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Pemohon ;Nengsih binti Sowi, NIK. , tempat/tanggal lahir Bogor, 09 Februari 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Mara, RT.02, DesaGunung Seriang, Kecamatan Tanjung

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon)Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajat bin Hamami) denganPemohon II (Nengsih binti Sowi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1999 di Kecamatan Suka Makmur, Kabupaten Bogor;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan PemohonIl datang sendiri menghadap di persidangan; Hal. 2 dari

Ajat, lahir di Bogor pada tanggal 19 Oktober 1967 dari ayah bernama Hamami danibu bernama Suhaha dengan status kawin belum tercatat dan beragamaIslam. Keterangan tersebut relevan dengan identitas Pemohon ;2. Nengsih, lahir di Bogor pada tanggal 9 Februari 1974 dari ayah bernamaSowi dan ibu bernama Iti dengan status kawin belum tercatat dan beragamaIslam yang merupakan istri dari Ajat. Keterangan tersebut relevan denganidentitas Pemohon II;3.

Rasidi bin H Dulhamid dan Hamami ,dengan mas kawin berupa Emas Seberat 5 (Lima) Gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Bojong RT. 004/002 Desa Sukadalem KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Rasidi bin H Dulhamid dan Hamami , disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Emas Seberat 5 (Lima) Gram dibayar tunal; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi tahu

Rasidi bin H Dulhamid dan Hamami ,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Emas Seberat 5 (Lima) Gramdibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Desember 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 273/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Entong bin Sarmada, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Hamami, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jaenuri bin Sukardi danAgus Suhendi bin Nurman, dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000 (limaribu

pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNadi Bin Sukardi dan Pemohon II bernama Maesaroh Binti Entong binSarmada; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 25 Desember 2000 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak KandungPemohon II bernama Entong binSarmada, berwakil kepada Penghulu yang bernama Hamami

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Desember 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, KabupatenSerang, wali nikan Kakak KandungPemohon II bernama Entong binSarmada, berwakil kepada Penghulu bernama Hamami

Hamami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sukanta Bin Murawan dan Sanun BinH. Janu, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 5.000, (Lima RibuRupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai,dan Pemohon II berstatus Janda Cerai, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Hamami; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sukanta Bin Murawan dan Sanun Bin H.

Hamami, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sukanta Bin Murawan dan Sanun Bin H.

HAMAMI :Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dahulu Pemohon adalah atasan saksipada waktu masih aktif bekerja di Kantor Pemerintah Daerah Blora ; Bahwa Saksi kenal dengan Almarhum Pak Soemarno Hadi Pranoto, dulu jugateman samasama bekerja di Kantor Pemerintah Daerah Blora; Bahwa Saksi mengetahui alamat almarhum Pak Soemarno Hadi Pranotodahulu bertempat tinggal di Kelurahan kauman, Kecamatan Blora, KabupatenBlora; Bahwa benar

HAMAMI serta keterangan Pemohonterbukti fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Surat Kematian, Nomor 474.3/46/2010, yang menerangkanbahwa nama SOEMARNO HADI PRANOTO, Lakilaki, umur 73 Tahun, telahmeninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20 Januari 2010, karena sakit,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan/Desa Kauman, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, tanggal 02 Februari 2010, diberi tanda huruf ( P1 ). Bahwa benar Sertifikat Hak Milik Nomor 631, Desa/Kelurahan Balun, luas +245 M?

Hamami bin Hamzah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Wardi bin Adam dan Lamhuri bin H. Juki, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.

Hamami bin Hamzah;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Wardi bin Adam dan Lamhuri bin H.

Hamami bin Hamzah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Wardi bin Adam dan Lamhuri bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamami bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Hj. Alisah binti M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamami bin Sulaeman)kepada Penggugat (Hj. Alisah binti M. Alli) ;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 6/6/IV/1992 atas nama Hamami binSulaeman dengan HJ Alisah binti M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamami bin Sulaeman)terhadap Penggugat (Hj. Alisah binti M. Alli );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, KabupatenSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

LINA ARIESSANTI
2.MISNO ARUL IRWANSYAH, SH.MH
Tergugat:
1.YULI DWI RAHAYU
2.MAYA SRI UTAMI
3.SUKRON HAMAMI
4.EVY KAVITA

Sukron Hamami, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No. 114A,RT 015, RW 004, Kel. Pucang , Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo , sebagai Tergugat III;4. Evy Kavita, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No. 11 A, RT015, RW 004, Kel.

SUKRON HAMAMI, Umur : 45 tahun, No KTP/NIK3515081909730003, yang beralamatkan di Jalan Yos Sudarso 11 A,RT 15, RW 04, Kelurahan Pucang, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;4.

HAMAMI DRAJAT Bin H. OTING AFGHANI DRAJAT
Terbanding/Tergugat : HJ. AIS SUAEDAH
Terbanding/Tergugat : Drs. H. MARDOAN H. MM.
Terbanding/Tergugat : ANDRI SETIAWAN, SH.
Terbanding/Tergugat : YANTI TRIVANA
Terbanding/Tergugat : Drs. Hj. YANI DJATNIKA
Terbanding/Tergugat : Dra. INDRA NUR ISKANDAR
Terbanding/Tergugat : ETEN RUSTANDI
Terbanding/Tergugat : EDI JUNAEDI

HAMAMI DRAJAT bin H. OTING AFGHANI DRAJAT (danatau para ahli warisnya), yang beralamat di Jalan RH. Didi Sukardi No.180 Rt.01/03, Kelurahan / Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, untukselanjutnya disebut sebagai ; Tergugat I/ Terbanding I ;2. Hj. AIS SUAEDAH, yang beralamat di Jalan RH. Didi Sukardi No. 180Rt.01/03, Kelurahan / Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, untukselanjutnya disebut sebagai ; Tergugat II/ Terbanding II ;Hal 1 dari 19 halaman putusan PT. Bdg No. 221/Pdt/2011/PT.Bdg3. Drs. H.

ANDRISETIAWAN HAMAMI, SH.MH, 2. N.I. YENI TRIYANI, SH.MH, 3. YANAKUSPIANA, SH., 4. LINDA HINDRIANA, SH dan 5. AMIRUDDINRAHMAN, SH., Para Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Maret2011 ; 8. ETEN RUSTANDI, yang beralamat di Jin. Jend. Sudirman Gg. Karya II Rt.02/09 Kota Sukabumi, untuk selanjutnya disebut sebagai ; Tergugat VIII/ Terbanding VIII ;Hal 2 dari 19 halaman putusan PT. Bdg No. 221/Pdt/2011/PT.Bdg9. EDI JUNAEDI, yang beralamat di Kp.

oleh Para Tergugat/Para Terbanding, maka Penggugat/Pembanding wajibmembuktikan dalilnya tersebut dan untuk itu Penggugat/Pembanding telah mengajukansuratsurat bukti yang diberi tanda ; P01 a (Photocopy putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 13 Agustus 2005No. 01/Pdt.G/2005/PN.Smi) P01 b (Photocopy putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 27 Juli 2006 No.52/Pdt/2006/PT.Bdg) P01 c (Photocopy putusan Mahkamah Agung RI tanggal 14 September 2007 No.2556 K/Pdt/2006) P.02 (Photocopy Surat Pernyataan Hamami

Apud (sekarang tanah Hamami).Barat : Tanah Bapak Ani.Timur : selokan.b) Tanah berikut Sertifikat Hak Milik No. 478/desa Kota Kidul atasnama H. Oting Afghani, sertifikat terbit tanggal 2641967, luas +400 m2, terletak di desa Kota Kidul, Kec. Kota Sukabumi, KotaprajaSukabumi (sekarang Kelurahan Gedong Panjang, Kec. Citamiang,Kota Sukabumi) dengan batasbatas :Utara : tanah dan rumah Didi.Selatan : tanah dan rumah Huri.Barat : Jl. R.H.

MENGADILI Menyatakan terdakwa ASEP HIDAYAT als GILANG Bin AAM HAMAMI telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP HIDAYAT als GILANG Bin AAM HAMAMI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan atas diri terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam type

MENGADILIMenyatakan terdakwa ASEP HIDAYAT als GILANG Bin AAM HAMAMI telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP HIDAYAT als GILANG Bin AAM HAMAMIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan atas diri terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam type Gemini ; (dikembalikan kepada

Tergugat sering terlibat narkoba, padahal sudah dikasih masukan untukberhenti oleh Penggugat.Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2018, yang akibatnyaTergugat tinggal dirumah kontrakan milik Bapak Hamami di Kampung xxxRT.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sehingga antaraHal. 2 dari 14 hal. Put.

No.847/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanMei 2018 yang akibatnya Tergugat tinggal dirumah kontrakan milikBapak Hamami di Kampung xxx RT.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa, sudah pernah diadakan musyawarah keluarga;Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat, tapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat

No.847/Pdt.G/2018/PA.Pwkpenghasilannya kurang memenuhi kebutuhan seharihari;3) Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugatsetiap terjadi perselisihan;4) Tergugat sering terlibat narkoba, padahal sudah dikasih masukanuntuk berhenti olen Penggugat;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanMei 2018 yang akibatnya Tergugat tinggal dirumah kontrakan milikBapak Hamami di Kampung xxx RT.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx, sehingga antara Penggugat

Hamami bin Sardawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Akhyar bin Sardawi dan Sali bin H. Gambas, dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.

Hamami bin Sardawi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Akhyar bin Sardawi dan Sali bin H.

Hamami bin Sardawi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Akhyar bin Sardawi dan Sali bin H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Agustus 1996 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 271/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sarbini bin Muhamad, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Hamami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sunarya bin Murdan dan Baki bin Amir,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPiyan Bin Karim dan Pemohon II bernama Sanimah Binti Sarbini; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 05 Juli 1988 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarbini binMuhamad, berwakil kepada Penghulu yang bernama Hamami

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Juli 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarbini bin Muhamad, berwakilkepada Penghulu bernama Hamami

. /2021/PT TJKterdakwa dan hasilnya Positif, selanjutnya saksi BRIKA NOVIANSYAH dansaksi BRIPKA SHAPEPRI selaku anggota Kepolisian Polsek Sragimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap rumah terdakwadengan disaksikan oleh saksi HAMAMI Bin ABDUL MUID selaku KepalaDusun di daerah tersebut, dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Bundel plastik klip, 2 (dua) buahbotol plastik larutan yang pada tutupnya berlubang dua yang terhubungdengan sedotan plastik, 2 (

senjatatajam tanpa ijin (perkaranya telah diputus oleh Pengadilan negeri Kaliandadan telah berkekuatan hukum tetap) pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020sekira jam 22.00 Wib, kKemudian setelah dibawa ke Polsek Sragi, setelahsampai di Polsek Sragi dilakukan pemeriksaan tes urine terhadapterdakwa dan hasilnya Positif, selanjutnya saksi BRIKA NOVIANSYAH dansaksi BRIPKA SHAPEPRI selaku anggota Kepolisian Polsek Sragimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap rumah terdakwadengan disaksikan oleh saksi HAMAMI

negeri Kalianda Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 78 / Pid. /2021/PT TJKdan telah berkekuatan hukum tetap) pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020sekira jam 22.00 Wib, kKemudian setelah dibawa ke Polsek Sragi, setelahsampai di Polsek Sragi dilakukan pemeriksaan tes urine terhadapterdakwa dan hasilnya Positif, selanjutnya saksi BRIKA NOVIANSYAH dansaksi BRIPKA SHAPEPRI selaku anggota Kepolisian Polsek Sragimelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap rumah terdakwadengan disaksikan oleh saksi HAMAMI

TAUFIQ HAMAMI, SH.,dengan dibantu oleh Panitera Pengganti Dra. ISMIWATI,dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELISdto.Drs. H. ABDUL HAMID HUSNI, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,dto. dto.Drs.H. MUKHLIS, SH., Drs. H. TAUFIQ HAMAMI,M.Hum. SH.PANITERA PENGGANTIdto.Dra. ISMIWATISalinan Putusan ini sesuai dengan AslinyaPANITERA,Drs. MUHAMMAD YAMIN, SH., MH.17