Ditemukan 34327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
RONI HARYONO
150
  • untuk menarik/membatalkan Akta Kelahiran tanggal 25 Maret 2014, No. 3526-LT-25032014-0003, atas nama FINZA MAILANI HARIYONO, dan Akta Kelahiran tanggal 25 Maret 2014, No. 3526-LT-25032014-0004, atas nama ACHMAD JULIAN HARIYONO;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama FINZA MAILANI HARIYONO, lahir di Bangkalan, pada tanggal 12 Mei 2008, anak kesatu, peremuan dari ayah RONI HARYONO
    dan ibu YULITA ARISETIANI, dan Akte Kelahiran atas nama ACHMAD JULIAN HARIYONO, lahir di Bangkalan pada tanggal 27 Juli 2012, anak kedua, laki-laki dari ayah RONI HARYONO dan ibu YULITA ARISETIANI ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
  • Pemohon:
    RONI HARYONO
Register : 17-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 107/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon:
HARYONO ACHMAD
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama HARJONO lahir tanggal 17 Juni 1952 sebagaimana Paspor Nomor : U 098737 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Blitar pada tanggal 05 November 2009 dengan HARYONO ACHMAD lahir tanggal 17 September 1953 sebagaimana tertera dalam data dokumen Kependudukan Pemohon dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) milik Pemohon adalah satu orang yang sama yakni Pemohon
    sendiri;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan perihal perbedaan Identitas/ data Pemohon dari nama HARJONO lahir tanggal 17 Juni 1952 menjadi tertulis dan terbaca nama HARYONO ACHMAD lahir tanggal 17 September 1953 sesuai dengan data dokumen Kependudukan Pemohon dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) milik Pemohon kepada instansi atau pejabat yang berwenang untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.130.000.00
    Pemohon:
    HARYONO ACHMAD
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 471/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
EKO HARYONO
229
  • Pemohon:
    EKO HARYONO
    EKO HARYONO , No. 3374131612054428,tertanggal 10052017 , selanjutnya diberi tanda bukti (P2) ; 3. Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 474.3/186/X/2018 , tertanggal 31OKTOBER 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Sekayu , Kec. SemarangTengah, Kota Semarang, dikeluarkan atas permintaan EKO HARYONO ,gunamengurus Akta Kematian SUKIMAH , selanjutnya diberi tanda bukti (P3) ; 4.
    EKO HARYONO ,2. DWI HAPSARI, 3.TRI RETNAWATI , 4. AGUNGHARMOKO, 5. HERI HARSONGKO , 6. ANNA YULIATI , 7. DEWISULANARI, 8. RETNONING SUSANA ,9.
    Menimbang, bahwa tentang jurisdiksi (kewenangan mengadili) Permohonanini maka Pemohon melalui Surat Permohonanannya mendalilkan kalau Permohonanini diajukan ke Pengadilan Negeri Semarang mengingat Pemohon berdomisili diwilayah Pengadilan Negeri Semarang ; 7722 n2 nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, Fotocopy Kartu TandaPenduduk No.3374131609580003, atas nama EKO HARYONO ,dan Fotocopy KartuKeluarga An.
    EKO HARYONO , No. 3374131612054428, tertanggal 10052017terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.
Register : 04-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 563/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon:
GUDEL HARYONO
151
  • Pemohon:
    GUDEL HARYONO
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 428/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 7 Agustus 2014 — DAVID alias DAVID HARYONO
12048
  • Menyatakan Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menerbitkan faktur pajak tetapi belum dikukuhkan sebagai pengusaha kena pajak ; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.30.000.000.000,- (tiga puluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DAVID alias DAVID HARYONO
    Pada saat Saksi mengambil dokumen di JalanAnugrah;e Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO di JI. Pluit Dalam Blok B, Fdan G Komplek Rukan Pasir Mas Pluit, Jakarta Utara;e Terdakwa DAVID alias DAVID HARYONO, JI. Camar Permai 2,Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara;4. Bahwa benar Pada saat saksi mengambil dokumen di JI. Anugrah, Saksilangsung bertemu dengan saudara YOGO, dan disitulah Saksi mengenalsaudara YOGO.11.
    DAVID HARYONO. Pada prosesnya Saksi tidak bertemudengan Sdr. DAVID HARYONO, sehingga dokumen diserahkankepada Resepsionis;9. Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa lokasi di JI. Ampera 7,Ruko Permata Blok C No. 11, Gunung Sahari Jakarta Pusat,merupakan 2 (dua) Ruko tergabung menjadi satu.
    Unsur Dengan sengaja menerbitkan faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya ;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah berawal dari dikenalkannyasaksi DEVISAH alias DIDI oleh seseorang bernama GUNAWAN kepada saksiYONGKY FLIANTO (Terdakwa dalam berkas dan penuntutan terpisah) yangkemudian berlanjut pada sekitar bulan Desember 2012, ketika terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO bersama dengan ayah terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO yaitu DONNY HARYONO aliasASIONG (belum tertangkap
    Unsur Dengan sengaja menerbitkan faktur pajak tetapi belumdikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak ;Yang dimaksud dengan unsur ini adalah berawal dari dikenalkannyasaksi DEVISAH alias DIDI oleh seseorang bernama GUNAWAN kepada saksiYONGKY FLIANTO (Terdakwa dalam berkas dan penuntutan terpisah) yangkemudian berlanjut pada sekitar bulan Desember 2012, ketika terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO bersama dengan ayah terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO yaitu DONNY HARYONO aliasASIONG (belum
    terdakwaterdakwa DAVID alias DAVID HARYONO yaitu DONNY HARYONO aliasASIONG (belum tertangkap) diperkenalkan juga oleh saksi YONGKYFLIANTO kepada saksi DEVISAH alias DIDI.Bahwa dalam pertemuan di Starbuck Pluit Village tersebut, terdakwaDAVID alias DAVID HARYONO, DONNY HARYONO alias ASIONG dansaksi YONGKY FLIANTO meminta saksi DEVISAH alias DIDI untukbekerjasama dalam membuat sesuatu faktur pajak yang tidak berdasartransaksi yang sebenarnya = yaitu faktur pajak yang tidak diikuti olehpenyerahan barang
Putus : 18-11-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3402 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — ADIL HARYONO alias ADIL
10216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIL HARYONO alias ADIL
    PUTUSANNomor 3402 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhan Batudan Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADIL HARYONO alias ADIL;Tempat lahir : Rantauprapat:Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 2 Mei 1989;Jenis kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp SMP 3, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara,
    Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1057/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 13 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Adil Haryono alias Adil tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair,Hal. 2 dari 8
    UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHAN BATU dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa ADIL HARYONO
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN BREBES Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
DEDY HARYONO
3518
  • Pemohon:
    DEDY HARYONO
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN.Png
Tanggal 21 September 2015 — BUDI HARYONO bin SARBIDIN
123
  • Menyatakan terdakwa BUDI HARYONO bin SARBIDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
    BUDI HARYONO bin SARBIDIN
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 94/PID.B/2013/PN.M
Tanggal 17 September 2013 — TRI HARYONO Bin SUPARMIN
202
  • Menyatakan terdakwa TRI HARYONO Bin SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 10 (Sepuluh) bulan ;----------------3.
    TRI HARYONO Bin SUPARMIN
Register : 05-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 16 Juni 2011 — HARYONO Bin ISHAQ dkk
222
  • HARYONO Bin ISHAQ dan terdakwa II. HANDOYO Bin SUPOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;----------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARYONO Bin ISHAQ dan terdakwa II. HANDOYO Bin SUPOYO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;-------------------------------------------- 3.
    HARYONO Bin ISHAQ dkk
    HARYONO berada disebelah utara menghadap selatan.Dan berhasil menyita barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 133.950,. Satu set kartu Remi sejumlah 52 lembar. sebuah bohlam.Bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi tersebutmerupakan gubug kecil yang digunakan sebagai tempat tinggalSdr.
    RADINALS GUNJIT Rp. 33.950, (tiga puluh tiga ribu Sembilan ratuslima puluh rupiah), milik terdakwa HARYONO sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan milik terdakwa HANDOYOsebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), sedangkanuntuk kartu remi dibeli dari iuran antara dari kami berempat;Bahwa saat petugas datang digubug milik Sdr.
    RADIN ALS GUNJIT,saksi dan rekanrekan sedang bermain judi jenis capsa, denganposisi saksi duduk disebelah utara mengahadap selatan, didepansaksi menghadap utara adalah terdakwa HANDOYO, disebelah kirisaksi duduk disebelah utara menghadap selatan terdakwa HARYONOdan didepan terdakwa HARYONO, Sdr.
    Haryono Bin Ishag dan terdakwaII. Handoyo Bin Supoyo, berdasarkan keterangan saksisaksidan para terdakwa, bahwa para terdakwa sebagaimanaidentitasnya masingmasing dalam surat dakwaan benar sebagai======S5 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmaka unsur ini telah terpenuhi; ~~~~ad. 2.
    HARYONO Bin ISHAQ dan terdakwaII. HANDOYO Bin SUPOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal303 ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARYONO BinISHAQ dan terdakwa II. HANDOYO Bin SUPOYO tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam)bulany o rr. Menetapkan masa penahanan yang sah terhadap paraterdakwa yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnyadari pidana yang.
Register : 07-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Bnr
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
ACHMAD HARYONO
512
  • E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NISAN jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 13 Juni 1981 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 105/Dis/2000, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ACHMAD HARYONO
    mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NISAN jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 17 April 1973 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 105/Dis/2000, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ACHMAD HARYONO
    Pemohon:
    ACHMAD HARYONO
Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 September 2016 — AGUS HARYONO Alias ANO
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS HARYONO Alias ANO
    AGUS HARYONO AlsANO, 1 (satu) examplar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) an.Tuyen,alamat Wono Rejo Rt.01/01 Mukti Jaya Kec.
    LAB : 3958/NNF/2015 tanggal 29April 2015 pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti urine yangdiperiksa milik Terdakwa AGUS HARYONO Als ANO adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Menyatakan Terdakwa AGUS HARYONO Als ANO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana"tanoa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dalam dakwaan Kedua);2.
    Menyatakan Terdakwa AGUS HARYONO ALIAS ANO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanoa hak melawan hukum menjual narkotika Golongan bukan tanaman;Hal. 9 dari 31 hal. Put.
    Agus Haryono AlsAno;e 1 (satu) eksemplar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) an. Tuyem,alamat Wono Rejo RT 01/01 Mukti Jaya Kec. Rimba Melintang NomorPolisi BM 3650 PQ, merk Honda GL 200 C, warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Haryono Alias Ano;6.
Register : 25-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
Sinta Dewi Haryono
Termohon:
Drs. Haryono
10044
  • Menetapkan Pemohon (SINTA DEWI HARYONO) sebagai Wali Pengampu dari Suami Pemohon yang sedang menderita sakit, yang bernama DRS.HARYONO;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (SINTA DEWI HARYONO) selaku Wali Pengampu Termohon yang bernama DRS.HARYONO bertindak mewakili dalam tindakan Hukum Keperdataan untuk kepentingan yang berhubungan dengan hak dan kewajiban Suami Pemohon yang sedang menderita sakit;

    4.

    Pemohon:
    Sinta Dewi Haryono
    Termohon:
    Drs. Haryono
    BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan pemohon :Sinta Dewi Haryono, lahir Temanggung tanggal 19 Mei 1943, Agama Islam,Mengurus Rumah Tangga, JI. Dadali No. 78 RT. 03/05Kel. Tanah Sareal Kec. Tanah Sareal Kota Bogor.,Dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ibrahim Fajri, SH., MEL.
    Menetapkan Termohon yang bernama : DRS.HARYONO dibawahPENGAMPUAN Pemohon yang bernama SINTA DEWI HARYONO sampaipulin atau sehat seperti semula;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3271065905430002 atas namaSinta Dewi Haryono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bogor, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3271061701370001 atas namaDRS.Haryono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bogor, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaP2;3.
    Oleh karenanya perlu ditetapkan walipengampunya(curator), yang dapat bertindak untuk dan atas nama serta guna kepentinganDRS.HARYONO dalam melakukan = suatu perbuatan hukum, yangmemerlukannya sebagai subyek hukum, termasuk dan tidak terbatas padatindakan dalam rangka menyelesaikan dan/atau memutuskan suatu perikatan,dan anakanak kandung DRS.HARYONO iersebut, telah bersepakat menunjukPEMOHOWN/ SINTA DEWI HARYONO sebagai Pihak Curator, yang kedepannyaakan bertindak sebagai WaliPengampu untuk dapat
    Menetapkan Pemohon (SINTA DEWI HARYONO) sebagaiWali Pengampu dari Suami Pemohon yang sedang menderita sakit, yangbernama DRS.HARYONO;3. Memberi ijin kepada Pemohon (SINTA DEWI HARYONO)selaku Wali Pengampu Termohon yang bernama DRS.HARYONO bertindakmewakili dalam tindakan Hukum Keperdataan untuk kepentingan yangberhubungan dengan hak dan kewajiban Suami Pemohon yang sedangmenderita sakit;4.
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 17 Juli 2017 — EKO SETIYONO BIN HARYONO
2010
  • Nama lengkap : EKO SETIYONO Bin HARYONO2. Tempat lahir : Kendal3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 21 Maret 19944. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Gerbang Dayaku Rt. 06 Desa Margasari Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2017 s/d 27 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa EKO SETIYONO Bin HARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    EKO SETIYONO BIN HARYONO
    PN.Trg. tanggal 27 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal 27 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EKO SETIYONO Bin HARYONO
    memutus perkara Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN TrgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa EKO SETIYONO Bin HARYONO
    AGUS BUDIHARTA, telahmemeriksa barang bukti milik Terdakwa atas nama EKO SETIYONO BinHARYONO, DKK, Nomor BB : 1454/2017/NNF dengan hasil bahwa barangtersebut Positif Narkotika dan Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUSubsidairBahwa Terdakwa EKO SETIYONO Bin HARYONO bersamadengan
    AGUSBUDIHARTA, telah memeriksa barang bukti milik Terdakwa atas nama EKOSETIYONO Bin HARYONO, DKK, Nomor BB : 1454/2017/NNF dengan hasilbahwa barang tersebut Positif Narkotika dan Positif mengandungHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN TrgMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor 61 Lampiran UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa ijin daripihak yang berwenang
    Menyatakan Terdakwa EKO SETIYONO Bin HARYONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Tmg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
LUTUK HARYONO
76
  • Pemohon:
    LUTUK HARYONO
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 21 Juni 2017 — SONY HARYONO BIN SUYONO
227
  • Nama lengkap : SONY HARYONO bin SUYONO; 2. Tempat lahir : Samarinda; 3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/2 Mei 1981; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Stadion RT.04 No.42 Kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
    Menyatakan Terdakwa SONY HARYONO bin SUYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    SONY HARYONO BIN SUYONO
    jenis sabusabuyang tersimpan didalam amplop lebarang atau amplop angpau yang dibawaoleh Saksi Muhammad Arai Prestian Pratama bin Sony Haryono adalahbarang milik Terdakwa yang dititipkan kepada Saksi Muhammad AraiPrestian Pratama bin Sony Haryono untuk disuruh mengantarkan kepadateman Terdakwa yaitu Sdr.
    Pratama bin Sony Haryono untuk disuruh mengantarkan kepadateman Terdakwa dan setelah barang diterima oleh Saksi Muhammad AraiPrestian Pratama bin Sony Haryono kemudian Saksi Muhammad AraiPrestian Pratama bin Sony Haryono yang membawa barang untukdiserahkan kepada teman Terdakwa yaitu Sdr.
    bin Sony Haryono dan Terdakwamengaku bahwa barang berupa 1 (satu) poket kecil narkotika jenis sabusabuyang tersimpan didalam amplop lebarang atau amplop angpau yang dibawaoleh Saksi Muhammad Arai Prestian Pratama bin Sony Haryono adalahbarang milik Terdakwa yang dititipkan kepada Saksi Muhammad AraiPrestian Pratama bin Sony Haryono untuk disuruh mengantarkan kepadateman Terdakwa yaitu Sdr.
    dan menurut keteranganSaksi Muhammad Arai Prestian Pratama bin Sony Haryono bahwa narkotika jenissabusabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dititipkan kepada SaksiMuhammad Arai Prestian Pratama bin Sony Haryono untuk diantar kepada temanTerdakwa yaitu Sdr.
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 995/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 10 Juni 2014 — ARI PRIYADI Bin HARYONO
120
  • ARI PRIYADI Bin HARYONO
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 564/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
GUDEL HARYONO
181
  • Pemohon:
    GUDEL HARYONO
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
EFTEN HARYONO
147
  • Pemohon:
    EFTEN HARYONO
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dari :Eften Haryono, beralamat di Lubuk Resam Kabupaten Bengkulu Selatan,Selanjutnya CISCDUt ........... cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeeeseetees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan
    Bahwa pemohon adalah pasangan sah antaraEFTEN HARYONO dan ASMALINI yang menikah pada tanggal 12 oktober1991 di Manna, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Manna dengan Nomor 099/10/IV/1997tertanggal 1 Maret 1990.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PN Mna2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah lahir tiga(3) orang anak salah satunya bernama AND NORCH JAMILAH.3.
    Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 099/10/IV/1997 An.Eften Haryono dan Asmalini;2. Bukti P3 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor1701012412100027 ~=tertanggal = 12102016 An.EftenHaryono;4.
    mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda P1 s/d P4 kecuali bukti P2 tidak dapatdiperlinatkan aslinya dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Rudi Hartono danRidian;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanPermohonan ini dengan mempertimbangkan keseluruhan alat bukti Surat yangdiajukan di persidangan yang relevan dengan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Fotocopy Kartu TandaPenduduk Nomor 1701010808710003 tertanggal 30112012 An.Eften Haryono
    ,Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pat.P/2019/PN MnaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Bengkulu Selatan makaPengadilan Negeri Manna berwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 099/10/IV/1997 An.Eften Haryono dan Asmalini dihubungkan denganbukti P3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1701012412100027 tertanggal 12102016 An.Eften Haryono serta keterangan saksi saksi dipersidangan, Pemohontelah menikah dengan seseorang
Register : 28-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 258/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
Yusuf Haryono
378
  • Pemohon:
    Yusuf Haryono