tersebut bukan merupakan tindak pidana;

/pkt.38) atas nama Hasang Bin Pundu, yang terletak di Kampung Lapadde, Desa Lapadde, Kecamatan Ujung, Kodya Parepare dengan Nomor Persil 2 dengan luas 1,78 Ha atau 17.800 m2, tertanggal 18 Februari 1985 yang ditandatangani oleh Drs. Amang Seng Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat Iuran Pembangunan Daerah Parepare; Dikembalikan kepada Ahli Waris Hasang Bin Pundu melalui Anto Bade Alias Anto Bin Bade Hasan.

Sebahagian Tanah di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 230 PohanTonga Tertanggal 18 Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28 Nopember 2008, yang terletak diParlompanan Hasang Desa Pohan Tonga Kec.Siborongborong,Halaman 6 dari 40 hal. Put.

Sebahagian Tanah di atas Sertifikat Hak Milik Nomor 236 PohanTonga Tertanggal 18 Desember 2008 dengan Surat Ukur Nomor43/Pohan Tonga/2008 tanggal 28 Nopember 2008 yang terletak diParlompanan Hasang Desa Pohan Tonga Kec.Siborongborong,Kab.Tapanuli Utara atas nama Jimmy Marciano S. (Penggugat IV),dengan luas tanah yang tumpang tindih adalah 655 Meter?

Bahwa tanah Hasang Parlompaan yang terletak di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong adalah benar masih diusahai oleh BagindaPipin Siahaan dan keturunannya sampai sekarang;b. Bahwa tanah yang disebut Pansius Siahaan dan yang sempat dijualkepada Abidan Lumbantoruan yang terletak di Hasang Parlompaan diDesa Pohan Tonga adalah bukan miliknya;50. Bahwa berdasarkan hasil pertemuan tersebut, tidak seorang pun yangberhak melakukan jual beli atas tanah milik keturunan alm.

HASANG, A. TAMAR, MUSDALIFAH, SAMSUDDIN,ISMAIL telah diakui adalah para tergugat tanah warisan milik orangHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bartuanya yang bernama Bennu al Unggu maka Tergugat melakukanGugatan;Terhadap Kepala Pertanahan Kab. Barru melalui Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar untuk Pembatalan SHM Penggugat termasuk Tanahmilik HASANG Dkk, yang berdasarkan Putusan Putusan Pengadilan TataUsaha Makassar No.54/G.TUN/2009.P.TUN MKS.

Hasang;3. Sertifikat Hak Milik No.00423/Kel. Lompo Riaja Tahun 2006 An.Musdalifah;4. Sertifikat Hak Milik No.00328/Kel. Lompo Riaja Tahun 2001 An. AndiMuh Tamar;5. Sertifikat Hak Milik No.00421/Kel. Lompo Riaja Tahun 2006 An.Syamsuddinf. Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarKepala Kantor Pertanahan Barru Tergugat/Pembanding MengajukanUpaya Hukum Kasasi Ke Mahkamah Agung RI, yang kemudianMahkamah Agung RI.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Nur Ilmi binti Hasang ) dengan Tergugat ( Asri.

K bin Kambo ) terhadap Penggugat, ( Nur Ilmi binti Hasang )

PUTUSANNomor 280/Pid.B/2020/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama : SAMRIN SIHOMBING Alias PAK HATE2 Tempat lahir > Janji Maria3 Umur/ Tanggallahir : 60 tahun/ 12 Juli 19604 Jenis Kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Janji Maria, Desa Gabungan Hasang,.

Saksi Korban MAKMUR SIHOMBING, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang memukul Saksi menggunakan kayu pada hari Rabu, tanggal20 Mei 2020 pukul 10.00 WIB saat Saksi sedang menggembalakan kerbaumilik Saksi di Dusun Janji Maria, Desa Gabungan Hasang, KecamatanBarus, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa awalnya Saksi yang sedang menggembalakan kerbau, berpapasandengan Terdakwa yang saat itu Ssedang menyadap Pohon

Anak Saksi RAMLI DANIEL SIHOMBING,, tidak di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang memukul Saksi Korban MAKMUR SIHOMBING menggunakankayu pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020 pukul 10.00 WIB saat Saksisedang menggembalakan kerbau milik Saksi di Dusun Janji Maria, DesaGabungan Hasang, Kecamatan Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa awalnya Anak Saksi yang ikut menggembalakan kerbau bersama ayahAnak

benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksiyang menguntungkan (A de Charge) meskipun telah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang memukul Saksi Korban MAKMUR SIHOMBING menggunakankayu pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020 pukul 10.00 WIB di Dusun JanjiMaria, Desa Gabungan Hasang

Kemudian pada hari Jumat tanggal 06Februari 2015 sekira pukul 16.30 WIB di Desa Bukit Gabungan Hasang KecamatanBarus mobil yang dikemudikan Terdakwa diberhentikan oleh Petugas Kepolisian danmeminta suratsurat kendaraan tersebut lalu Terdakwa memberikan suratsuratkendaraan tersebut sedangkan MUHAMMAD SUFI tetap berada didalam mobiltersebut.

goni dan meletakkan goni berisi ganja tersebut dibagasi belakang mobil yangdikemudikan terdakwa dan menutup goni tersebut dengan kain seprei yang telahdipersiapkan sedangkan MUHAMMAD SUFI tetap berada didalam mobil, setelah ituterdakwa dan ALI naik kemobil dan menuju jalan besar, dan setelah sampai dijalanbesar ALI turun menjumpai SALEH LEMAN, selanjutnya terdakwa dan MUHAMMADSUFI melanjutkan perjalanan, Kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015sekira pukul 16.30 wib di Desa Bukit Gabungan Hasang

membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ARTE HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Jumattanggal 6 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Sibolga BarusAek Sihim Desa Muara Bolak, Kecamatan Sosorgadong, KabupatenTapanuli Tengah;e Bahwa kronologis kejadian tersebut sehingga Saksi menangkapTerdakwa adalah awalnya sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di DesaBukit Gabungan Hasang

keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;2 RILAND SUJATNIKO TAMPUBOLON, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal6 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Sibolga Barus AekSihim Desa Muara Bolak Kecamatan Sosorgadong, Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah, awalnya pada tanggal 6Pebruari 2015 sekitar pukul 16.30 WIB bertempat di Desa BukitGabungan Hasang

Setelah itu Terdakwa dan Muhammad Sufi melanjutkan perjalanan denganmaksud menuju ke Batang Toru;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Pebruari 2015 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di Desa Bukit Gabungan Hasang, Terdakwa dan Muhammad Sufidisetop oleh petugas Kepolisian lalu menanyakan suratsurat kendaraan danmenanyakan apa yang Terdakwa bawa.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli bin La Hasang) kepada Penggugat (Parida alias Farida binti Abd. Mannang);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa anak tersebut di atas merupakan anak dari hasil perkawinanantara Hakim bin Hasang. A dengan Mantang binti Talibi;3. Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama dan di asuh sertadidik dengan sepatutnya baik dari segi pendidikan formal maupunpendidikan mental spiritualnya dengan baik oleh pemohon, demikianHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap permohonan pemohonuntuk menjadi wali dari ANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIAN,termasuk orangtua kandung dari anak tersebut, Hakim bin Hasang Adengan Mantang binti Talibi, dengan penuh kesadaran dan sukarelamemberikan perwalian kepada pemohon Muri binti Bado, demikemudahan kepentingan anak tersebut dalam menempuh proses citacitanya;6.

berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa pemohonberdomisili di Kabupaten Jeneponto, maka permohonan ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Jeneponto;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahuntuk ditetapkan sebagai wali terhadap anak yang bernama ANAK YANGDIMOHONKAN PERWALIAN dengan alasan anak tersebut belum dewasaatau belum berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangankedua orang tua kandung ANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIAN yangmasingmasing bernama Hakim bin Hasang

Hasang, disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Nistang dan Kura denganmaskawin sepetak sawah yang terletak di Gareccing Desa Bone Pute,HaL 1 dari9 Pen. No. 54/Pdt P/2013/PA. Wtp.Kecamatan Tonra, Kabiq)atra Bone; a3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perawan, suamiPemohon berstatus perjaka;4.

Hasang yang benar adalah dinikahkan olehMuh. Said, demikian juga saksi nikah tertulis Nistang dan Kura yang benar adalahdisaksikan oleh Muh. Arfah dan Palattui.Bahwa, untuk menguatakn dalildalil permohonan pemohon, maka pemohonmengajukan bukti berupa:1. Bukti Surat:a. Fotokopi bukti pembayaran Pensiun an. Sulaiman (bukti.Pl);b. Fotokopi Kartu Istri Pegawai Negeri Sipil No 570703 A dari Kepala BadanAdministrasi Kepegawaian Negara, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P. 2);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aringgo Laramani bin Laramani) kepada Penggugat (Irmawati Hasang binti Hasang);

4.

Hasang bin Taggala, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, tempat kediaman di Desa Corowali, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa benar pada tahun 1993 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone.

dinikahkan secara Islam oleh imam setempatyang bernama Ambo Cenning atas kuasa dari ayah kandung Pemohon IIyang bernama Taggala selaku wali nikah Pemohon Il yang dihadiri olehHasmin dan Cottang selaku saksi nikah dengan mahar berupa sebidangtanah kering.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Hasang

Tapanuli Utara ;Nomor Urut 52 Yang Memberhentikan Dengan Hormat Pegawai NegeriSipil RINCE SITUMORANG Dari Kepala SD Negeri No. 177028 PeaNahushus, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara Menjadi GuruSDN Negeri No. 175740 Aek Siansimun, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara ;Nomor Urut 54 Yang Memberhentikan Dengan Hormat Pegawai NegeriSipil ROSINTA SILALAHI Dari Kepala SD Negeri No. 173260Sigompulon, Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara MenjadiGuru SDN Negeri No. 173265 Onan Hasang

Sibalanga,Kecamatan Adiankoting, Kabupaten Tapanuli Utara Menjadi Guru SDNegeri No. 173150 Pagaranlambung, Kecamatan Adiankoting, KabupatenTapanuli Utara ;RINCE SITUMORANG Dari Kepala SD Negeri No.177028 PeaNahushus, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara Menjadi GuruSD Negeri No. 175740 Aek Siansimun, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara ;10 ROSINTA SILALAHI Dari Kepala SD Negeri No.173260 Sigompulon,Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara Menjadi Guru SDNegeri No. 173265 Onan Hasang

Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara Menjadi Guru SD Negeri No.173265 Onan Hasang Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Para Penggugat ;Bahwa substansi dasar pertimbangan Keputusan Tergugat a quo untukmemberhentikan Pegawai Negeri Sipil in casu Para Penggugat adalah untukkepentingan dinas ;AlasanAlasan Pembatalan : I.

Nomor Urut 54 Yang Memberhentikan Dengan Hormat Pegawai NegeriSipil ROSINTA SILALAHI Dari Kepala SD Negeri No.173260Sigompulon, Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara MenjadiGuru SD Negeri No. 173265 Onan Hasang, Kecamatan Pahae Julu,Kabupaten Tapanuli Utara ;Memerintahkan Tergugat (Bupati Tapanuli Utara) untuk merehabilitasiharkat dan martabat Para Penggugat pada kedudukan atau jabatan semula ;Membebankan Tergugat (Bupati Tapanuli Utara) untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam pemeriksaan

Nomor Urut 54 Yang Memberhentikan Dengan Hormat Pegawai NegeriSipil ROSINTA SILALAHI Dari Kepala SD Negeri No.1732360Sigompulon, Kecamatan Pahae Julu, Kabupaten Tapanuli Utara MenjadiGuru SD Negeri No. 173265 Onan Hasang, Kecamatan Pahae Julu,Kabupaten Tapanuli Utara ;Memerintahkan Tergugat (Bupati Tapanuli Utara) untuk merehabilitasiharkat dan martabat Para Penggugat pada kedudukan atau jabatan semula ;Membebankan Tergugat (Bupati Tapanuli Utara) untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam pemeriksaan

BUNGA SETIA dalam kondisi bekas terbakar;- 1 (satu) rangkap penerimaan Manifes Inward KLM Bunga Setia; - 1 (satu) rangkap penerimaan Manifes Inward KLM Hoki Jaya;- 1 (satu) set mesin diesel pompa merk tiger warna merah seri R175A data 201106 No. 008579;- 1 (satu) unit selang alat penghisap minyak ukuran 1,5 inci dengan panjang 6 meter; - 1 (satu) unit selang pembuang minyak beserta keran pembagi minyak ukuran 1,5 inci dengan panjang 20 meter;Dipergunakan dalam perkara MUKSIN Als NOAR Bin HASANG

Menyatakan Barang Bukti berupa : + > 1(satu) unit rangka kapal kayu KMS 20 No.404 dalam kondisi bekas terbakar ;> 1(satu) buah stir kemudi kapal dalam kondisi bekas terbakar ;Dikembailkan kepada MUKSIN Als NOAR Bin HASANG;> 1(satu) unit KLM HOKI JAYA dalam kondisi bekas terbakar;> 1(satu) unit KLM BUNGA SETIA dalam kondisi bekas terbakar; > 1(satu) rangkap penerimaan Manifes Inward KLM Bunga Setia;> 1(satu) rangkap penerimaan Manifes Inward KLM Hoki Jaya;Dikembalikan kepada Ahmadi Bin Harun; > 1

Ismail menghubungi PT Maju Jaya agar mengirimkan armadanya untuk menjemputDO dan BBM Jenis Premium yang saksi Rosiaty Binti H Ismail telah beli tersebut, kemudianoleh saksi Edi Gunawan Bin Umar sebagai karyawan PT Maju Jaya mengantarkan BBMtersebut dengan menggunakan mobil Truck tangki jenis Colt diesel warna merah putihkapasitas 5000 liter No.Pol BM 8587 RI diangkut kepelabuhan ICAM yang mana diPelabuhan Icam, sekira jam 08.15 Wib kapal Pompong GT 7 KM S 20 No. 404 milik saksiMukhsin Als Noar Bin Hasang

pengangkut bahan berbahaya mudahterbakar, cara pengisian dari truck ke kapal pompon pada saat pemindahan dari drum satuke drum yang lain terjadi tumpahan / tetesan premium yang mengalir ke kapal, carapembersihan tumpahan / tetesan yang disiram sehingga aliran siraman air bercampurpremium mendekati mesin kapal dan jarak penyimpanan drum premium dengan mesinkapal sangat dekat kurang lebih berjarak 2 meter sehingga seharusnya terdakwa danterdakwa II menolak permintaan dari saksi Mukhsin Als Noar Bin Hasang

Saksi MUKSIN Als NOAR Bin HASANG, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: += 272 == 2222 one non nnn nen nn nnn nee nen nee nee Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira jam 07. 30 wib di Jl. Teduhtepatnya pelabuhan Zamri terdakwa mengawasi pengisian minyak bensin sebanyak 5Ton atau 20 Drum ke kapal Pompong KMS 20 No. 404 dengan tujuan Desa Sukoarjomesim Rupat Selatan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Hasang bin H. Tobba, terhadap Penggugat, Sida binti Mude.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hasang bin H. Tobbaterhadap Penggugat, Sida binti Mude.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Hasang bin H. Tobba,terhadap Penggugat, Sida binti Mude.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganra dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.