Menetapkan barang bukti berupa:- 595 (lima ratus sembilan puluh lima) karung terigu 25 kg batuan Skis (Schist) ;Dikembalikan kepada darimana batu tersebut berasal yakni Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;- 1 (satu) unit mobil truck type Toyota Dina 130 HT warna merah dengan Nomor Polisi DE 9911 AU dan 1 (satu) lembar STNK An. Jhon Tuhuteru ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu An.

Kemudian berdasarkan pemesanantersebut Terdakwa memberitahukan kepada masyarakat Negri Haya yang jugadiketahui Kepala Pemerintahan Negeri Haya yaitu Saudara HASAN WAILISSAAlias ACANG untuk mengumpulkan dan memasukkan Batuan Skis tersebut kedalam karung terigu 25 kg.

Kemudian angkutan dan bongkar muat kedua dariNegeri Haya ke Pelabuhan Amahai yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 Februari2018 sekitar pukul 09.00 s/d pukul 11.00 WIT sebanyak 150 (serratus limapuluh) karung terigu 25 kg dengan menggunakan mobil truk Toyota Dina warnamerah No. Polisi DE 9911 AU yang dikendarai Saudara DJUMADI Alias MADEAYAM.

; Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganusaha Terdakwa yang melakukan usaha pertambangan tanpa ijin usaha;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN MshBahwa usaha pertambangan Terdakwa berupa usaha pengambilan batukali di Negeri Haya, Dusun Namasula, Desa Salamahu dan Dusun MisaKecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa batubatu kali tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelidari masyarakat yang berdomisili di Negeri Haya, Dusun Namasula,Kecamatan Tehoru

CiptaSarana milik saksi OE WINARDY JEFRI Alias KOSIU yang berada di Masohidan berdasarkan pemesanan tersebut Terdakwa memberitahukan kepadamasyarakat Negeri Haya yang juga diketahui Kepala Pemerintahan NegeriHaya yaitu Saksi HASAN WAILISSA Alias ACANG untuk mengumpulkan danmemasukkan Batuan Skis tersebut ke dalam karung terigu 25 kg.

, makadikembalikan kepada darimana batu tersebut berasal yakni Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck type Toyota Dina 130 HT warna merah denganNomor Polisi DE 9911 AU dan 1 (satu) lembar STNK An.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rolan Ardiyanto bin Wihirman)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Nabilla Fadiya Haya binti Ahmad Rozali);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak para Pemohon yang Rolan Ardiyanto Bin Wihirmandengan Nabilla Fadiya Haya Binti Ahmad Rozall;3.

yang ingin menikah dengan anak para Pemohon yangbenama Rolan Ardiyanto bin Wihirman, atas keinginan sendiri dan sukasama Suka serta tidak ada paksaan dari siapapun, namun ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur; Bahwa saat ini Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali berumur 18 tahun5 bulan, sedangkan anak para Pemohon Rolan Ardiyanto bin Wihirmanmasih berumur 17 tahun 11 bulan; Bahwa Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali dan anak para Pemohonsudah berhubungan dekat cukup lama; Bahwa Nabila Fadiya Haya

binti Anmad Rozali dan anak para Pemohonpernah melakukan hubungan layaknya suami istri yang sah, dan saat iniNabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali sudah hamil 6 minggu; Bahwa antara Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali dengan anak paraPemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baik menuruthukum syari atau peraturan perudanganudangan yang berlaku kecualianak para Pemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali telah siap hidup danmembina

Bahwa anak para Pemohon Ingin menikah dengan seorang perempuanyang bernama Nabila Fadiya Haya binti Anmad Rozali telan berumur 18tahun 5 bulan, keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anaknya karena umur anak Pemohon sekarang belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolak oleh KUA;4.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (RolanArdiyanto bin Wihirman) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonistrinya yang bernama (Nabilla Fadiya Haya binti Ahmad Rozali);3.

RIZAL; Dikembalikan kepada saksi HAYA BIN SARAPA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi HAYA Bin SAPARA;Memberikan keterangan di bawah sumpah.

Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut Bahwa saksi HAYA Bin SAPARA pernah diperiksa olehPenyidik dan menanda tangani berita acara di penyidiksetelah penyidik selesai membaca; Bahwa saksi HAYA Bin SAPARA di hadirkan ke persidangansehubungan dengan masalah pencurian kuda yang terjadipada hari Minggu tanggal 28 Juni 2016, sekitar pukul23.00 wita sampai dengan pukul 19.00 wita, bertempat diKampung Balumbung, Desa Balumbung, Kecamatan Tombobulu,Kabupaten Bantaeng; Bahwa pada waktu saksi HAYA

Bin SAPARA ditelepon olehUPPI untuk meminjam mobil Pick Up saksi HAYA Bin SAPARA,lalu saksi HAYA Bin SAPARA menelepon MADING datangkerumah saksi HAYA Bin SAPARA untuk mengambil mobil saksiHAYA Bin SAPARA, dan sekitar pukul 18.30 wita atassuruhan UPPI datang dirumah dengan alasan ingin muat sapidan setelah saksi HAYA Bin SAPARA serahkan mobil tersebutlalu pergi sholat magrib jadi MADING langsung pergimembawa mobil tersebut, sekitar pukul 21.30 wita saksiHAYA Bin SAPARA ditelepon oleh RAMALLA mempertanyakanmobil

saksi HAYA Bin SAPARA, lalu saksi HAYA Bin SAPARA Pengadilan Negeri Bantaeng Put.No.162/Pid.B/2016/PN.Ban.6menyatakan mobil saksi HAYA Bin SAPARA dipakai oleh UPPI,lalu RAMALLA menyatakan bahwa mobil saksi HAYA Bin SAPARAterjatuh dan memuat 2 (dua) ekor kuda curian, lalu saksiHAYA Bin SAPARA ke Pak Desa untuk minta tolong agar diantar ke Kantor Polsek Tompobulu;Bahwa mobil saksi HAYA Bin SAPARA disewa oleh UPPIsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

RIZAL, oleh karena dipersidanganbarang bukti tersebut terbukti milik saksi HAYA BIN SARAPAmaka terhadap barang bukti tersebut di kembalikan kepadasaksi HAYA BIN SARAPA;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan danuntuk memudahkan Jaksa Penuntut Umum dalam melaksanakan isiputusan ini, maka beralasan untuk memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusanterlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai halhal yangmemberatkan dan yang meringankan

Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Haya Jl.

Maluku,di Musholla Kampung Haya Desa Haya Kecamatan Tehoru, Kab. MalukuTengah Prov.

Yang dipimpin oleh Ustad ABUBAKARTUWAHAN (AmirJAD Haya).

Jl.Amalatu Rt. 06/000 Desa Haya Kec.

Haya Kec. Tehoru, Kab.

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA Msh.asa ll Cea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Haya, 01 Pebruari 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut PEMOHON ;PEMOHON Il, lahir di Haya, 06 Maret 1974

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah dansampai sekarang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :3.1. ANAK 1, lahir di Haya, 06081993:3.2. ANAK 2, lahir di Haya, 08051995;3.3. ANAK 3, lahir di Haya, 01081999:3.4.ANAK 4, lahir di Haya, 06092001:. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;.

Saksi mengaku tidak ada hubungankeluarga dengan para Pemohon kecuali sebagai sesama warga Desa Haya.,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : ahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, masingmasingbernama PEMOHON dan PEMOHON II;Hal. 3 dari 11 hal.

, 06081993:ANAK 2, lahir di Haya, 08051995:ANAK 3, lahir di Haya, 01081999:ANAK 4, lahir di Haya, 06092001;Hal. 4 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA Msh ANAK 5, lahir di Haya, 05102004:Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerali:Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sejak menikah pada tahun 1992 sampai sekarang;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk memenuhikelengkapan persyaratan membuat akta kelahiran anakanak paraPemohon

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harny Haya bin H. Haya) kepada Penggugat (Nurhasanah binti Anen)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0,- ( rupiah)

HAYA LABOKE dalam posisiterbaring dan berlumuran darah saksi FAINAL alias INAL langsung membacokDrs. HAYA LABOKE dar arah belakang sebanyak dua kali denganmenggunakan parang yang mengenai pada bagian belakang namun yangkena hanya satu kali sehingga mengakibatkan koroban Drs. HAYA LABOKElangsung tersungkur diteras rumah kemudian Drs.

HAYA LABOKE dalam posisiterbaring dan berlumuran darah saksi FAINAL alias INAL langsung membacokDrs. HAYA LABOKE dari arah belakang sebanyak dua kali denganmenggunakan parang yang mengenai pada bagian belakang namun yangkena hanya satu kali sehingga mengakibatkan korban Drs. HAYA LABOKElangsung tersungkur diteras rumah kemudian Drs.

HAYA LABOKE tidak pemah berselisihpaham dengan orang lain ataupun memiliki musuh karena Drs.

HAYA LABOKE hingga mengakibatkan Drs.

DIN yang dilaksanakan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 30 Mei 1957 ; --------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------------

Surat Keterangan Meninggal dunia Nomor : 05/12/2010yang dikeluarkan oleh Raja Negeri Haya ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/06/11/2011tertanggal 01 Pebruari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah3.

Surat Keterangan Nomor : 014/2/2011 tertanggal 9Pebruari 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah = yangmenerangkan pernikahan Jasna Wakano dengan Samalehu Hi.Din pada tanggal 30 Mei 1957 ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama :1.

DIN telah meninggal dunia di Negeri Haya padatanggal 01 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 936/06/II1/2011 yang telah diperkuat denganketerangan saksi saksi, maka menurut Majelis Hakim bahwaPemohon (JASNA WAKANO) dengan SAMALEHU Hi.

DIN adalah suamiisteri yang telah menikah di Negeri Haya, Kecamatan Tehorupada tanggal 30 Mei 1957 dengan dihadiri oleh wali nikahyaitu. ayah kandung Pemohon yang bernama AHMAD WAKANO dan jugadihadiri oleh 2 (dua) saksi masing masing bernama Hi.ABUBAKAR dan Hi.

ABDIN SAMALEHU serta dinikahkan oleh ImamMesjid Negeri Haya yang bernama ABDURRAHMAN KEIl ;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon memberikanketerangan yang saling bersesuaian dimana saksi saksitersebut ada yang mendengar dan melihat langsung pelaksanaanpernikahan Pemohon (JASNA WAKANQ dengan SAMALEHU Hi.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Negeri Haya sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang yang bernama :3.1. ANAK 1(lakilaki), lahir di Masohi, 24 Januari 2011;3.2. ANAK 2 (lakilaki), lahir di di Masohi, 16 Juni 2013;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;.

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2007 di Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;5.

SAKSI, lahir di Haya 21 April 1959, Agama Islam pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah.

SAKSI 2, lagi di Haya, 31121960, Agama Islam pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah.

di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;ahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah; ahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak JamilKey;ahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Sudin Bin La Ata;Hal. 5 dari 11 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Udin Key bin Anwar Key) dengan Pemohon II (Latipa Henauluw binti Saleh Henauluw) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2011, yang dilaksanakan Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Msha o @ ao aac l cpa ll ltl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Haya, 03 Februari 1973, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II, lahir di Assilulu

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Januari 2011, yang dilaksanakan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan seorang penghulu yang bernamaBapak PENGHULU dengan Wali Nikah bernama bapak WALI NIKAH, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama bapak Abd.Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar berupa uangRp. 40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinanan secarasyariat Islam ;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diNegeri Haya, sampai sekarang, dan telah 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. ANAK 1, lahir di Haya, 11 Juli 2012;3.2.

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2011, diNegeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;4.

SAKSI, lahir di Haya, 21 April 1959, Agama Islam pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama PEMOHON dan PEMOHON II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amar Haya Mandir bin Hamdani) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Dahlan S);
4. Menetapkan anak bernama;
5. Arianda bin Amar Haya Mandir, umur 4 (empat) tahun, lahir tanggal 8 Agustus 2014;
6. Muhammad

Jidal bin Amar Haya Mandir, umur 3 (tiga) tahun, lahir tanggal 19 Maret 2015;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaHAYA ZAHRANABILLAH untuk keperluan pengurusan ahli waris pengganti almarhum AGUS BUDIYANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : NAUFAL FARHAN PRATAMA lahir diHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.MkdMagelang, 12111999 dan HAYA ZAHRA NABILLAH, lahir di Bekasi, 09September 2007;3.

Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia makaNAUFAL FARHAN PRATAMA dan HAYA ZAHRA NABILLAH adalah ahliwaris pengganti yang sah dari Almarhum AGUS BUDIYANTO;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama HAYA ZAHRANNABILLAH, Nomor 952/I/2008 tanggal 05 Mei 2008 yang dikeluarkanKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKota Bekasi, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.6);B. Saksi:1.

Dengan demikian, bukti tersebut hanyadapat dinilai sebagai bukti permulaan tulisan (begin van bewijs bij geschrifte);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama HAYA ZAHRA' NABILLA dari pasangan suami istriHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.MkdAGUS BUDIYANTO dengan PEMOHON (Pemohon), maka harus dinyatakanterbukti bahwa HAYA ZAHRA NABILLA adalah anak kandung Pemohondengan AGUS BUDIYANTO;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan

Menetapkan, anak bernama HAYA ZAHRA NABILLA Binti AGUSBUDIYANTO, umur 14 tahun / lahir di Bekasi, 09 September 2007 dibawahperwalian Pemohon (WIWIN WURYATI Binti MUH BARDAK);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanpra Putra Haya bin Yopi Haya, S.H.) kepada Penggugat (Mustariani MP, A.Md. binti H.