Ditemukan 210 data
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khuroji bin Rohmani) terhadap Penggugat (Istikhomah binti Ari Wibowo );
11 — 3
sebagaiPEMOHON 22222 nnn nnn ncn ncn cn ncn cence ncn nccnceeMELAWANISTIKHOMAH binti SUDARTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SMP, berbertempat tinggal di DusunTahunan RT.001 RW. 003 Desa Ngaraparap Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 12MENGADILII DALAM KONPENSI :Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (ISTIKHOMAH
53 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jati Saputro) kepada Penggugat (Astri Istikhomah);
- Menetapkan Penggugat dan Tergugat telah membuat kesepakatan sebagian sebagai berikut:
- Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: a). Azzahra Zaqueeta Nursaputro, Perempuan, lahir di Depok, tanggal 5 Mei 2010, umur 13 tahun dan b).
4.ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt.
550 — 374
., Terdakwa III AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt. dan Terdakwa IV ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukandengan sengajamemproduksisediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dalam
4.ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt.
94 — 31
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menjatuhkan pidana pelatihan kerja terhadap anakXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXberupa kewajiban mengikuti program pelatinankerja yang diselenggarakan oleh Balai Latihan Kerja tegal di Jalan RayaTegal Pemalang kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal selama 1 (satu)tahun;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) potong rok panjang warna coklat.b. 1 (satu) potong celana panjang warna hitam.c. 1 (satu) potong celana dalam warna cream motif bunga.Dikembalikan kepada SITI ISTIKHOMAH
81 — 16
Setelah saksiSudjoko Bin Karto Utomo kembali lagi dengan membawa rokok dan makanan kecil, haltersebut membuat saksi Muhlisin Alias Semplo Bin Dulah Iksan semakin mempercayaijika uang palsu tersebut tidak dapat dibedakan antara asli dan tidaknya.Bahwa menurut saksi Siti Arbangatun Istikhomah Binti Untung Supangat selaku KasirMinimarket Talenta, saksi Sudjoko Bin Karto Utomo pernah berbelanja 1 (satu) bungkusrokok Djarum 76 sebesar Rp.7.000,00 (tujuh ribu rupiah) dan 2 (dua) bungkus (empleg)obat sakit
33 — 7
Setelah saksiSudjoko Bin Karto Utomo kembali lagi dengan membawa rokok dan makanan kecil, haltersebut membuat saksi Muhlisin Alias Semplo Bin Dulah Iksan semakin mempercayaijika uang palsu tersebut tidak dapat dibedakan antara asli dan tidaknya.Bahwa menurut saksi Siti Arbangatun Istikhomah Binti Untung Supangat selaku KasirMinimarket Talenta, saksi Sudjoko Bin Karto Utomo pernah berbelanja 1 (satu) bungkusrokok Djarum 76 sebesar Rp.7.000,00 (tujuh ribu rupiah) dan 2 (dua) bungkus (empleg)obat sakit
709 — 4444
dijanjikan akan diberikan ganti kerugian yang layak kepada wargaKelurahan Bukit Duri (vide keterangan saksi Isma Istiknhomah, Napsiah);Bahwa pada tanggal 21 April 2016 dan tanggal 2 Mei 2016 telah dilakukansosialisasi terhadap pelaksanaan relokasi ke rumah susun terhadap wargaKelurahan Bukit Duri sekitar kali ciliwung kepada warga masyarakatKelurahan Bukit Duri (vide Bukti T5, T6) dan sebagian besar warga menolakakan relokasi/penggusuran tersebut (vide Bukti P32 dikuatkan denganketerangan saksi Istikhomah
Nomor :205/G/2016/PTUNJKT.kepada warga Kelurahan Bukit Duri terhadap tanah dan bangunan tempat tinggalmereka terkait adanya proyek normalisasi kali ciliwung, dan masyarakat BukitDuri sebelumnya pada saat kampanye calon Gubernur DKI Jakarta atau 2 harisetelah pelantikan Gubernur DKI Jakarta yang menjabat pada saat itu datang keKelurahan Bukit Duri dengan memberikan harapan akan dibangun semacamkampung susun/kampung deret untuk warga setempat (vide Bukti P32 dikuatkandengan keterangan saksi Isma Istikhomah
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin HUDAR
74 — 14
saksi bahwa semua pembayaranmelalui terdakwa, dan akhirnya saksi berkata kepada saksi ISTIKOMAH: "Sayatidak tahu, karena SUDIRMAN tidak pernah menyetorkan uang titipanpembayaran administrasi kuliah D2PGTK IKIP PGRI Jember, yang sudah lamasaya sebagai koordinatornya;Halaman 18 dari 57 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN.Byw Bahwa setelah saksi ISTIKOMAH menanyakan transkrip nilai D2PGTKyang diikutinya tidak keluar, saksi ISTIKOMAH bermaksud akan mengajak saksiuntuk bertemu terdakwa di rumah saudari ISTIKHOMAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.
429 — 171
., Terdakwa III AYNARWATI SUWITO, S.Si, Apt. dan Terdakwa IV ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja memproduksi sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Terbanding/Pembanding/Terdakwa IV : ISTIKHOMAH, S.Farm, Apt. Diwakili Oleh : M. ALWI FARI, S.H.