Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13: Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Lingkungan II, Kelurahan Indralaya Mulya,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama Idanta Shinta,Muhammad Ismail Iswara

Penetapan Nomor 0626/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 3 orang anak bernama Idanta Shinta; Muhammad Ismail Iswara;Nanda Ananda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon

setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 3 orang anak bernama Idanta Shinta; Muhammad Ismail Iswara

dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunaidan di saksikan dua orang saksi masingmasing H Unes dan AbdulMutholib; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama pemikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 4 orang yang bernama Idanta Shinta,Muhammad Ismail Iswara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinaldy Iswara Putra Bin Solihat Iswara Komarudin) terhadap Penggugat (Asih Fadilah Binti Misngad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Saksi Muhammad Iswara Gautama di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonadalah teman saksi ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernama Anang Iswahyudi sejak setahun yang lalu dan telahmemiliki seorang anak ;Bahwa sewakitu Pemohon menikah dengan Anang Iswahyudi,Pemohon telah memiliki seorang anak perempuan yang bernamaPenetapan Perkara Nomor 129/Pdt.P/2016 Halaman 5 dari 10 halamanAfiqah Hana Numaira tetapi siapa bapak

Candra Wicaksono dan Muhammad Iswara Gautama bahwasebelum Pemohon menikah dengan Anang Iswahyudi, Pemohon sudahmemiliki anak dari hubungan dengan lakilaki lain yang bernama AFIQAHHANA NUMAIRA ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P3 ( Akta Kelahiranatas nama Afiqah Hana Numaira), P2 ( Kartu.

Candra Wicaksono dan Muhammad Iswara Gautama ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas dandihubungkan dengan buktibukti yang diajukan di persidangan, Pengadilanberpendapat bahwa ternyata perubahan nama anak Pemohon tersebut,adalah bertujuan untuk kebaikan anak Pemohon dan ternyata juga tidakbertentangan dengan perundangundangan yang berlaku serta diperlukanpengesahan maksud Pemohon tersebut tidak bertentangan denganketentuan UndangUndang, adat istiadat maupun norma sosial, sehinggapermohonan

IDA BAGUS GEDE DARMAYOGA ISWARA, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 2007, dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3764/IST/BGL/WNI/2008;2 . IDA AYU GIFTA KARISMA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,lahir pada tanggal 5 Maret 2009, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1405/IST/BGL/WNI/2010;. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridalam satu rumah tangga merasa rukun dan damai;.

Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana, Kabupaten Bangli tertanggal 21 Nopember 2007, yang diberi tandabukti P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama IDA AYU GIFTA KARISMA PUTRI, Nomor: 1405/IST/BGL/WNI/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Bangli, tertanggal 7 Juni 2010, yang diberi tanda bukti P 2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama IDA BAGUS GEDE DHARMAYOGA ISWARA

IDA BAGUS SUWIJA; e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan padabulan Oktober yahun 2006 dan sudah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa selama perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugatmempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa anak pertama dari Penggugat dengan Tergugat bernama IDA BAGUSGEDE DHARMAYOGA ISWARA dan anak kedua bernama IDA AYUGIFTA KARISMA PUTRI;Bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan

IDA BAGUS GEDE DARMAYOGA ISWARA, jenis kelamin Lakilaki,lahir pada tanggal 16 Mei 2007, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3764/IST/BGL/WNI/2008 ;2.

Gancan,Kelurahan Bebalang, Kecamatan dan Kabupaten Bangli, sertaperkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bangli dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 665/BANGLI/WNI/2007;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:IDA BAGUS GEDE DARMAYOGA ISWARA, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 16 Mei 2007, dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3764/IST/BGL/WNI/2008;IDA AYU GIFTA KARISMA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,

Rames Iswara, SH. Notaris di Denpasar;. Bahwa tanah milik Para Penggugat tersebut adalah sebagian dari sebidangtanah Hak Milik No. 50 seluas 1000 M2 (seriou meter persegi) yaitu kavelingNo. 72, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, Daerah Tk. Il Badung,diuraikan dalam Sertifikat tanggal 26 Nopember 1983 di keluarkan diDenpasar atas nama Gusti Ketut Gede;.

Bahwa perjanjian jual beli tersebut, ditindaklanjuti dengan pembuatan akta jualbeli tanah pada tahun 1997 dihadapan Notaris PPATK Rames Iswara sesuaiakta jual beli No. 197/KT/1997 dan No. 198/KT/1997, masingmasing tanggal29 September 1997 ; 222222 nnn nnn nnn nn nn nn nee.

No: 3902 dan SHM No:3903, berdasarkan membeli dari Gusti Ketut Gede melalui Kuasanya Nyoman Wiranata yang dibuat Notaris K.Rames Iswara di Denpasar , darisebagian luas sertifikat No 50 atas nama Gusti Ketut Gede; DimanaPerbuatan hukum jual beli yang dilakukan tersebut adalah cacat hukum ,mengingat Gusti Ketut Gede tidak pernah menjual dan/atau meberikan KuasaMenjual Kepa Nyoman Wiranata, melainkan Tergugat ada minta bantuanjasa pengurusan pensertifikatan tanah kepada Nyoman Wiranata atas tanahmilik

Foto copy Surat Perjanjian No.72 tanggal, 11 November 1986 yang dibuatdihadapan Notaris Ketut Rames Iswara,SH di Denpasar, di beri tandaP11.2. Foto copy surat Kuasa No. 73 tanggal, 11 November 1986 yang dibuatdihadapan Notaris Ketut Rames Iswara,SH di Denpasar , di beri tanda P13. Foto copy surat Kuasa Akte Jual Beli No. 198/KT/1997 tanggal, 29September 1997 yang di buat dihadapan Notaris PPAT K Rames Iswara ,di beri tanda P13.4.

Foto copy surat perjanjian No. 72 tanggal 11 September 1986 yang di buat dihadapan Notaris Ketut Rames Iswara, SH Notaris Denpasar , di beri tandaP2.2. Foto copy surat Kuasa No. 73 tanggal 11 tanggal 11 September 1986 yang dibuat dihadapan Notaris K.Rames Iswara,SH Notaris Denpasar , di beri tandaP23.. Foto copy Surat Akte jual Beli No. 197/KT/1997 tanggal, 29 September 1997yang dibuat dihadapan Notaris PPAT K, Rames Iswara, di beri tanda : P24..

Nomor : 955/K.JB/2005 yang dicatatkan dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 31 Oktober 2005, sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3.Menetapkan hak asuh terhadap anak Perempuan yang bernama PUTU NARASWARI PRADNYA PRATIWI yang lahir di Denpasar, pada tanggal 20 April 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1695/Ist.IB/2005, anak kedua seorang anak laki-laki yang bernama KADEK SAUGHANA GANGGA PRAMANA ISWARA

dan harmonis serta telah hidup bersamasebagaimana layaknya keluarga pada umumnya sebagaimana amanatUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang penuhdengan keharmonisan dan hingga saat ini dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu. anak pertama seorang anak Perempuan yang bernama PUTUNARASWARI PRADNYA PRATIWI yang lahir di Denpasar, pada tanggal 20April 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1695/Ist.IB/2005,anak kedua seorang anak lakilaki yang bernama KADEK SAUGHANAGANGGA PRAMANA ISWARA

Menetapkan hak asuh terhadap anak Perempuan yang bernama PUTUNARASWARI PRADNYA PRATIWI yang lahir di Denpasar, pada tanggal20 April 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1695/Ist.IB/2005, anak kedua seorang anak lakilaki yang bernamaKADEK SAUGHANA GANGGA PRAMANA ISWARA lahir di Denpasar,pada tanggal 20 Desember 2004 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1696/Ist.IB/2005 dan anak ketiga seorang anak perempuan yangHalaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37 /Pdt.G/2019/PN Dpsbernama

KADEK SAUGHANA GANGGA PRAMANA ISWARA, lakilaki, lahir diDenpasar, pada tanggal 20 Desember 2004;3.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor955/K.JB/2005 yang dicatatkan dan dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 31 Oktober2005, sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.Menetapkan hak asuh terhadap anak Perempuan yang bernama PUTUNARASWARI PRADNYA PRATIWI yang lahir di Denpasar, pada tanggal20 April 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1695/Ist.IB/2005, anak kedua seorang anak lakilaki yang bernamaKADEK SAUGHANA GANGGA PRAMANA ISWARA

strong> MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Miftah Hurachman Alias Miftah Bin Amorwa Iswara

dan Terdakwa II Ivan Lesmana Alias Ivan Bin Herman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatf kedua;

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MIFTAH HURACHMAN alias MIFTAH bin AMORWA ISWARA
2.IVAN LESMANA alias IVAN bin HERMAN

Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 22Agustus 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 23 Agustus 2019 dalam Register Nomor811/Pdt.G/2019/PN Dps, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 81 pada tanggal 22091990 (dua puluh dua September seribu sembilan ratus sembilan puluh)dihadapan Notaris KETUT RAMES ISWARA

ASNAN NOOR (TERGUGAT) kemudian disebut OBYEK SENGKETA;Bahwa berdasarkan Akta Kuasa Nomor 82 pada tanggal 22091990 (duapuluh dua September seribu sembilan ratus sembilan puluh) dihadapanNotaris KETUT RAMES ISWARA, SH di Denpasar Tergugat telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Penggugat untuk mengurus,mengambil sertifikat termasuk menjual, mendirikan bangunan danmembebani sebagai jaminan sesuatu hutang atas sebidang tanah hak miliknomor 382, luas 325 M2 (tigaratus duapuluh lima meter persegi), terletak

yang sah atas obyek sengketa aquo, dengan demikian sesungguhnya secara fakta telah terjadi peralihakhak atas tanah dari Tergugat kepada Penggugat, sehingga transaksi jualbeli tersebut telah sah menurut hukum yang berlaku di Indonesia dimanaPenggugat adalah pembeli yang beritikad baik, oleh karenanya haruslahdilindungi hakhaknya;Bahwa setelah terjadinya Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 81 pada tanggal22091990 (dua puluh dua September seribu sembilan ratus sembilanpuluh) dihadapan Notaris KETUT RAMES ISWARA

tetapi sampai saat ini keberadaan Tergugat tidak adaseorangpun yang menegetahuinya sehingga sangat menyita waktu dantidak adanya kepastian hukum atas obyek sengketa sehingga belum bisadiproses balik nama menjadi atas nama Penggugat yang mana telah nyatamengganggu hak subyektif dari Penggugat sebagai yang berhak atas obyeksengketa a quo;Bahwa sesuai Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 81 pada tanggal 22091990(dua puluh dua September seribu sembilan ratus sembilan puluh)dihadapan Notaris KETUT RAMES ISWARA

Foto copy Akta Perjanjian Jual Beli No. 81 tanggal 22 September 1990dihadapan Notaris Ketut Rames Iswara, SH. di Denpasar, diberi tanda P1;2. Foto copy Akta Kuasa No. 82 tertanggal 22 September 1990 dihadapanNotaris Ketut Rames, SH. Di Denpasar, diberi tanda P2;3. Foto copy Akta Jual Beli Tanah tertanggal 28 Oktober 1982 No.533/192/DS/1982, dibuat dihadapan Notaris Ketut Rames, SH di Denpasar,diberi tanda P3;4. Foto copy Kwitansi Pembayaran Lunas dari H.

2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1101/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dusun GanduRT.01 RW. 05 Desa Jerukagung Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Abdiel Widhia Iswara

pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Dusun Gandu RT.01 RW.05Desa Jerukagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga,keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2009; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan selama perkawinan mereka telahdikaruniai satu orang anak yang bernama ABDIEL WIDHIA ISWARA

Islam,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Dusun Gandu RT.01 RW.05Desa Jerukagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah saudara kembar Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua saksi, dan mereka sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama ABDIEL WIDHIA ISWARA

BENCUL kepada pemilik Bengkel Iswara Motor seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), Kemudian uang hasil penjualan ban luar itudihabiskan untuk membeli rokok oleh Terdakwa DOGLAS dan saksi WAYANPUTU PURNADAAIls. BENCUL.

Motor,kemudian besoknya tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul 09.00 wita saksimemasang karburator PE tersebut pada sepeda motor miliknya di bengkelsepeda motor yang ada di Dulun sampih, Dusun Abang Kaler, Desa Abang,kemudian satu buah ban luar yang saksi ambil di Bengkel AGMS tersebut,saksi jual pada pemilik Bengkel Iswara Motor seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengenalnya dan menjelaskannya sebagai berikut : sepedamotor Yamaha Jupiter DK 6546 LT adalah miliknya yang mana

motor itusaksi pasangi barang hasil curian berupa Velg dan bannya serta karburatorcurian jenis PE, kemudian satu buah ban luar adalah ban hasil curian padabengkel AGMS kemudian saksi jual pada pemilik Bengkel Iswara Motor,sedangkan dua buah tromel adalah sebelumnya tromol tersebut terpasangatau jadi satu dengan Velg yang saksi curi bersama dengan terdakwaDOGLAS, namun yang dipasang hanya velg saja sedangkan tromolnyasaksi buka dan tidak digunakan.Halaman 7 dari 26 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.B/2019

Bahwa ketika pemeriksa pemerlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu)unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam DK 6546 LT, kemudiansebuah ban luar dan dua buah tromel, saksi mengenalnya sepedamotor tersebut adalah sepeda motor milik saksi BENCUL yang manamotor itu dipasangi barang hasil curian berupa velg dan bannya sertakarburator curian jenis PE 28, kKemudian satu buah ban luar adalah banyang saksi curi pada bengkel AGMS kemudian saksi dan terdakwa jualpada pemilik Bengkel Iswara Motor, dua buah tromel

Barang bukti yang disita berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX DK 6546 LT yang mana pada sepeda motor tersebutterpasang barang hasil curian pada bengkel AGMS berupa Velg, roji danban luar serta karburator type/jenis PE 28 merk keihin dan juga disitaberupa ban luar merk corsa yang sudah dijual oleh saksi BENCUL padabengkel Iswara motor, serta piringan / cakram rem dan dua buah tromelditemukan dirumah GEDE SUARDANA Als. DOGLAS Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Krisna Iswara Bin Herman Iswara) terhadap Penggugat (Desi Sunarti Binti E.