Ditemukan 2905 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 521/Pid.Sus/2015/PN Bil
Tanggal 26 Nopember 2015 — Nurchayati Binti Wage
728
  • Tempat tinggal : Dusun Jajar Kebon Rt. 04 Rw. 03 Desa GondangWetan Kecamatan Gondang Wetan Kab. Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : pedagang kopiTerdakwa Nurchayati Binti Wage ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1September 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2015 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal18 Oktober 2015;4.
    terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan, cukupkiranya dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :aH Bahwa terdakwa NURCHAYATI Binti WAGE pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 sekitar jam 15.00 WIB., atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Jajar
    anti Parkinson, tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2015/PN Bilwoononee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009, tentang Kesehatan;ATAUaa Bahwa terdakwa NURCHAYATI Binti WAGE pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 sekitar jam 15.00 WIB., atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Jajar
    ,dirumahnya sendiri yang terletak di Dusun Jajar Kebon Rt. 04 Rw. 03Desa Gondangwetan Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2015/PN BilBahwa barang bukti yang didapat pada saat saksi menangkap terdakwaberupa : 3 (tiga) buah gulungan aluminium foil /grenjeng rokok yangmasingmasing berisi 5 (lima) butir sehingga total 15 (lima belas) butir pilpipih warna putih yang salah satu sisinya berlogo Y, 1 (satu) kotakplastic warna putin yang berisi 2 (dua) kertas
    ,dirumahnya sendiri yang terletak di Dusun Jajar Kebon Rt. 04 Rw. 03Desa Gondangwetan Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan; Bahwa barang bukti yang didapat pada saat saksi menangkap terdakwaberupa : 3 (tiga) buah gulungan aluminium foil /grenjeng rokok yangmasingmasing berisi 5 (lima) butir sehingga total 15 (lima belas) butir pilpipih warna putih yang salah satu sisinya berlogo Y, 1 (satu) kotakplastic warna putin yang berisi 2 (dua) kertas aluminium foil, 1 (Satu)bundel plastic warna putih
Register : 22-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • SALINANPUTUSANNomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yusnita Eko Wati binti Misbah, tempat & tanggal lahir Surakarta, 07081978/ (Umur 39 tahun), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Diploma Tiga (D3), Alamat Jajar GangDuku IV No.20 RT.O06/RW.004 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan
    Kota Surakarta, memberi kuasa kepadaDrs.Suwanta, SH,MH., Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor di JI.Duku Il No.10 Jajar Laweyan Surakarta 57144berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 16 Agustus .2017, sebagai Penggugat;melawanFarli Kurniawan Safari bin Mas Ali Achsan, tempat & tanggal lahir Serang,11021977/(Umur 40 tahun), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Diploma Tiga (D3), Alamat Dahulu JajarGang Duku IV No.20 RT.006/RW.004 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta,
    Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat seperti tersebut di atas (JajarGang Duku IV No.20 RT.006/RW.004 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta. Kemudian pada awal tahun 2007, Tergugatpergi merantau bekerja di Amerika Serikat (USA) dan pulang kembali keSolo pada akhir 2012. Sepulang dari merantau Tergugat mondarmandirSolo Serang ( Propinsi Banten).
    Titik Agustina binti Y.Sarwono, lahir 26 Agustus 1959, agama Kristen,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jajar Rt06.Rw.04, KelurahanJajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat tahun 2000 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi selama 7 tahun; Bahwa saksi
    keterangan saksi yang satubersesuaian dengan keterangan saksi lainnya serta menguatkan dalilgugatan Penggugat sehingga kesaksian para saksi tersebut dapat dijadikanalat bukti dalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dan keteranganpara saksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jajar
Putus : 18-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Bjn
Tanggal 18 Mei 2016 — SUGIONO Bin WASIYO
3914
  • Akbar Bin Said ketika akanpulang setelah menyaksikan elekton dengan mengendari sepeda motor, kemudiansesampainya di dukuh jajar desa petak kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro,sepeda motor yang dinaiki oleh Aswanto Bin Bibit terhenti karena dihadang olehorang bernama Putra dan Lasidi, dan begitu Putra turun maka segera menghampiriAswanto Bin Bibit sambil berkata Kenek opo kok bleyer aku atau kenapa kokbleyer aku dan karena merasa tidak membleyer maka Aswanto Bin Bibitmenjawab aku ora bleyer atau aku
    Akbar Bin Said bersama dengan Aswanto Bin Bibit sepulangmelihat elekton sesampainya di di dukuh jajar desa petak kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro, sepeda motor yang dinaiki oleh Aswanto Bin Bibit terhentikarena dihadang oleh orang bernama Putra dan Lasidi. Dan ketika M. Akbar BinSaid melihat temannya Aswanto dipukul oleh Putra dan Lasidi, ia kemudian turundari sepeda motor dengan maksud untuk melerai.
    AKBAR Bin SAID ; yang pada pokoknya memberikan keterangan sbb;e Bahwa saksi adalah korban kekerasan bersama dengan Aswantoe Bahwa peristiwa pengeroyokan di dua tempat yaitu pertama pada hari kamistanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 24.30 Wib di dukuh jajar desa petakkecamatan Malo Kab. Bojonegoro dengan korban Aswanto. Dan kejadian keduapada hari Kamis tanggal 11 Pebruari pukul 01.00 Wib di jalan pertigaan postambakromo ( Kal bakal ) kec. Malo Kab.
    Bojonegoro dimana korban nya adalahAswanto dan juga saksi sendiri;e Bahwa awalnya saksi bersama Aswanto melihat elekton dengan menaiki sepedamotor masing masing.e Bahwa ketika pulang dari elekton sampai di dukuh jajar desa petak kecamatan MaloKab.
Register : 10-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0935/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • . 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0935/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0935/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 06 Mei 2015, dalam perkara antara : DARYOTO bin WARJO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Jajar
    RT.008 RW.003 Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANMISTIRAH binti KASMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, pendidikan SD, berbertempat tinggal di semulaDusun Jajar RT.008 RW. 003 Desa Sumberjosari KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal dirumahorangtua Termohon yang beralamat di Dusun Jajar RT. 007 RW. 003 DesaSumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya
    ABDUL GHOFUR, SH., MH.PENETAPANNomor : 0935/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 06 Mei 2015Nomor : 0935/Pdt.G/2015/PA Pwd dalam perkara antara : DARYOTO bin WARJO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT.008 RW.003 Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANMISTIRAH binti
    KASMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di semulaDusun Jajar RT.008 RW. 003 Desa Sumberjosari KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal dirumahorangtua Termohon yang beralamat di Dusun Jajar RT. 007 RW. 003 DesaSumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 273/PDT.G/2014/PN.Skt
Tanggal 19 Mei 2015 — PT. PLN ( Persero ) Distribusi Jawa Tengah dan D.I. Yogyakarta vs B. PONGTINAMBA, BEE alias BERRE PONGTINAMBA, dk
4350
  • Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, atas namapemegang hak PT.
    Jajar, Surakarta setempatdikenal sebagai JI. Adi Sucipto NO.104, jajar Surakarta dengan batas batas :e Sebelah Utara : jalan, tanah Negara, JI. Adi Sucipto.e Sebelah Timur : tanah negara, Jl. Prof. Dr.
    Jajar seluas + 1.307 m2 yang terletak di Kal. Jajar,Surakarta setempat dikenal sebagai JI. Adi Sucipto NO.104, JajarSurakarta dengan batasbatas :e Sebelah Utara: jalan, tanah Negara, JI. Adi Sucipto.e Sebelah Timur : tanah negara, Jl. Prof. Dr.
    Jajar seluas + 1.307 m2yang terletak di Kal. Jajar, Surakarta setempat dikenal sebagai JI. AdiSucipto NO.104 dilaksanakan Penjualan Secara Umum ( Lelang ) gunamemenuhi isi putusan dalam perkara ini.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum perlawanan, banding dan atau kasasi sertaupaya hukum lainnya.Hal. 25 dari 45 hal. Put.No.273/Pdt G/2014/PN.
    Jajar seluas + 1.307 M2yang dikenal di Jl.
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 154/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 18 April 2017 — Lahir di Grobogan, tanggal 02 Februari 1980, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jajar, Rt.07 Rw.03 Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan; Sebagai -------------------------------------------------------------------------- PEMOHON
153
  • Lahir di Grobogan, tanggal 02 Februari 1980, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jajar, Rt.07 Rw.03 Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan;Sebagai -------------------------------------------------------------------------- PEMOHON
    PENETAPANNomor : 154/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :TOTO SUSILO ADI JUMONO.Lahir di Grobogan, tanggal 02 Februari 1980, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama slam, bertempat tinggal di Dusun Jajar, Rt.07 Rw.03 DesaSumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan;Sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut
    Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah,jjazah dan Kutipan Akta Kelahiran anak yaitu TOTO SUSILO yang lahir diGrobogan tanggal 02 Februari 1980 maka pemohon ingin membetulkannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi DARTO dan saksi JASMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Jajar
Register : 07-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1652/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Jajar RT 06 RW 02Desa Desa Jasem Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 6tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahmilik bersama di Dusun Jajar RT 06 RW 02 Desa Desa JasemKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 4 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung
    SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jajar RT 06 RW 02 Desa Jasem Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Jajar RT 06 RW 02 DesaDesa Jasem Kecamatan
    Ngoro Kabupaten Mojokerto selama6 tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah milik bersama di Dusun Jajar RT 06 RW 02 DesaDesa Jasem Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama3 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 6bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara
    SAKSI, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Security tempat tinggal diDusun Jajar RT 06 RW 02 Desa Jasem Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Jajar RT 06 RW 02 Desa Desa Jasem Kecamatan
    NgoroKabupaten Mojokerto selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik bersama di Dusun Jajar RT 06 RW 02Desa Desa Jasem Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 3tahun 4 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena
Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 344/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — ROBBY SUMAMPOW
8336
  • Adi Sucipto Nomor 146, Komplek Hailai,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, terdakwamenyuruh atau memberikan paket pekerjaan kepada NotarisNINOEK POERNOMO, SH.
    Adi Sucipto Nomor 146,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta atau di KantorYayasan Bhakti Sosial Surakarta di JI. Ir. H.
    Adi Sucipto Nomor 146, Komplek Hailai,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Terdakwamenyuruh atau memberikan paket pekerjaan kepada NotarisNINOEK POERNOMO, SH.
    Adi Sucipto Nomor 146, Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuHal 15 dari 34 hal, Put.
Register : 12-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 145/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
MARYUN bin JAHRI
463
  • Karet Jajar Rt.001/005 Desa Pasir Ipis KecSurade KabAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1. Penyidik Kepolisian Resort Sukabumisejak tanggal 2 Maret 2020 s/d tanggal 21 Maret 2020 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumsejak tanggal 22 Maret 2020 s/d tanggal 10 April 2020 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadaksejak tanggal 11 April 2020 s/d 30 April 20202.
    Karet Jajar 2 Rt.18 Rw.05 Desa Pasir IpisKec Surade Kab Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, yangberwenang memeriksa dan mengadili pekaranya, Penganiayaan YangMengakibatkan LukaLuka Berat.
    SRI SUPRIATIN :Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret2020 sekitar pukul 05.30 Wib bertempat di di Kampung Karet Jajar 2Rt.018/005 Desa Pasir Ipis Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi.Bahwa penganiayaan dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ENDIDJUENDI yang merupakan suami saksi.Bahwa saat kejadian saksi tidak mengetahui karena sedang berada diKota
    UKAY KARTAWINATA :Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret2020 sekitar pukul 05.30 Wib bertempat di Kampung Karet Jajar 2Rt.018/005 Desa Pasir Ipis Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi.Bahwa penganiayaan dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Halaman 4 dari 13 Putusan Pidana No. 145/Pid.B/2020/PN.
    Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret2020 sekitar pukul 05.30 Wib bertempat di Kampung Karet Jajar 2Rt.018/005 Desa Pasir Ipis Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksi ENDI. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulmenggunakan gagang cangkul sekitar 10 kali yang mengenai bagian kepala,muka, tangan serta kakinya hingga korban mengalami luka dan berdarah.
Register : 02-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 5 Juni 2012 — Terdakwa KASIMUN alias PITAK
618
  • ribulima ratus rupiah);Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KASIMUN Alias PITAK pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012sekira pukul 13.00 wib setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2012 tepatnyadi Dusun Jajar
    saksi mendatangi terdakwa ternyata terdakwa sedangmelayani pembeli nomor togel dan kedapatan membawa 2 (dua) lembar notanomer tombokan, 2 (dua) buah pulpen terdiri dari 1 (satu) buah pulpen warnahitam merk standart, 1 (satu) buah pulpen warna merah merk faster, 3 (tiga)lembar ramalan, 2 (dua) lembar paito dan uang tunai sebesar Rp 99.000,(sembilan puluh sembilan ribu rupiah) hasil jualan togel dan setelah saksi tanyaterdakwa mengaku menjual nomor togel;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut di Dusun Jajar
    saksi mendatangi terdakwa ternyata terdakwa sedang melayanipembeli nomor togel dan kedapatan membawa 2 (dua) lembar nota nomertombokan, 2 (dua) buah pulpen terdiri dari 1 (satu) buah pulpen warna hitam merkstandart, 1 (satu) buah pulpen warna merah merk faster, 3 (tiga) lembar ramalan, 2(dua) lembar paito dan uang tunai sebesar Rp 99.000, (Sembilan puluh sembilanribu rupiah) hasil jualan togel dan setelah saksi tanya terdakwa mengaku menjualnomor togel;Bahwa kejadian penangkapan tersebut di Dusun Jajar
    cara permainannya yaitu kalau ada pembeli yang membeli nomor dansetelah nomor diputar apabila nomor yang dibeli cocok dua angka pembeli akanmendapat bayaran 60 kali lipat dari uang pembelian, apabila nomornya cocok tigaangka pembeli akan mendapat bayaran 350 kali lipat dari uang pembelian, apabilanomornya cocok empat angka pembeli akan mendapat bayaran 2.500 kali lipat dariuang pembelian, apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milikBandar;Bahwa kejadian penangkapan tersebut di Dusun Jajar
    Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyataterdakwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 pukul 13.00 WIB. terdakwa telahmenjual nomor togel di Dusun Jajar, Desa Belotan, Kec. Bendo, Kab.
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
1.EKO MAHMUDIANTO
2.MARIANI NAZARA
223
  • Sri Lumintu, A.Md.Keb, Jajar RT.5/V Laweyan, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa alat bukti surat yaitu bukti P1, P2, P3, P4, P5dan P6 tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah sesuai dengan aslinya dan semuanya telah bermateraicukup sehingga memenuhi syarat formalitas untuk diajukan sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat di persidanganPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Sumaryo dan SriMulyani
    memperbaiki atau membetulkan akta kelahiran anak ParaPemohon mengenai jenis kelamin dari perempuan menjadi lakilaki;Bahwa akta kelahiran anak Para Pemohon perlu diperbaiki karena adakesalahan penulisan dalam akta kelahiran anak Para Pemohon;Bahwa yang salah dalam akta kelahiran anak Para Pemohon penulisanjenis kelamin perempuan dan yang benar lakilaki;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan 1 (satu) oranganak yang diberi nama Daehan Rizky Fatihah yang lahir di Surakarta diBidan Lumintu Jajar
    memperbaiki atau membetulkan akta kelahiran anak ParaPemohon mengenai jenis kelamin dari perempuan menjadi lakilaki; Bahwa akta kelahiran anak Para Pemohon perlu diperbaiki karena adakesalahan penulisan dalam akta kelahiran anak Para Pemohon; Bahwa yang salah dalam akta kelahiran anak Para Pemohon penulisanjenis kelamin perempuan dan yang benar lakilaki; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan 1 (Satu) oranganak yang diberi nama Daehan Rizky Fatihah yang lahir di Surakarta diBidan Lumintu Jajar
    Keb, Jajar RT.5/V Laweyan danberdasarkan keterangan saksi Sumaryo dan saksi Sri Mulyani yang salingbersesuaian yang pada pokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinan ParaPemohon telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak yang diberi nama Daehan RizkyFatinah yang lahir di Surakarta di Bidan Lumintu Jajar Surakarta tanggal 1Desember 2015, maka telah terbukti dalam perkawinan Para Pemohon telahdilahirkan seorang anak bernama Daehan Rizky Fatihah yang lahir di Surakartapada tanggal 1 Desember 2015;Menimbang
    Keb, Jajar RT.5/VLaweyan dan berdasarkan keterangan saksi Sumaryo yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada waktu anak para Pemohon lahir saksi tidak tahu dan2 hari kKemudian saksi di rumah bertemu dengan anak dan cucu saksi yangpada waktu itu. yang saksi lihat anak Para Pemohon jenis kelaminnya lakilakidan saksi Sri Mulyani yang saling bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada waktu Daehan Rizky Fatihah lahir saksi menunggui,pada waktu lahir saksi lihat jenis kelaminnya lakilaki, maka
Putus : 04-06-2007 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 22/Pdt.Plw./2007/PN.Kpj
Tanggal 4 Juni 2007 — H E N D R I A N T O, memberikan kuasa kepada MANSYUR SANDHITA,SH Advokat/Pengacara, sebagai PELAWAN; M E L A W A N JIMMY HADINATA, sebagai TERLAWAN I, NYONYA LILI KARTIKA DEWI, sebagai TERLAWAN II, dan PT. BANK EKONOMI RAHARJA, CABANG MALANG , memberikan kuasa kepada: 1. HARIYANTO, SH, M.Hum. 2. YOHANES HERY SUSANTO,SH 3. T.H. PUSPA,SH. 4. MOCHAMMAD FAUZIE,SH. Advokat & Konsultan Hukum “HARIYANTO & PARTNERS” BERALAMAT DI Jl, Tidar No. 28 Surabaya, sebagai TERLAWAN III.
22672
  • bahwa Terlawan III berhak atas pembayaran atas pinjaman rekening Koran Terlawan I dan terlawan II sebesar Rp. 2.081.100.000,- ( dua milyar delapan puluh satu juta seratus ribu rupiah) dari hasil lelang barang jaminan berupa sebidang tanah berikut bagunan dan segala sesuatu yang tertanam diatasnya seperti diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.2941/ Desa Pakisjajar ,Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004 No.00284/2004 luas tanah 4.736 M2, Terbit tanggal 14 Desember 2004- terletak di Desa Pakis Jajar
    Bahwa, tuntutan provisional yang diajukan Pelawan yangpada pokoknya mohon Penangguhan Pelaksanaan EksekusiLelang terhadap barang jaminan /agunan berupasebidang tanah berikut bangunan yang berdidi diatasnyaseperti diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.2941/DesaPakis jajar , Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004No.00284/2004 luas tanah 4.736 M2, terbit tanggal 14Desember 2004 terletak di Desa Pakis jajar KecamatanPakis Kabupaten Malang ,Propinsi jawa Timur, Pemegang Haktertulis atas nama LILY KARTIKA
    Sebagai pihak yang turutdijadikan Terlawan, sehingga Perlawanan Pelawan yang demikianmenjadi Kurang Pihak;3.Bahwa, tidak tepat dan tidak benar menurut hukum Pelawanmengajukan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) terhadapproses pelaksanaan Eksekusi Lelang atas barang jaminan/agunanberupaSebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyaseperti diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.2941/DesaPakis Jajar, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004No.00284/2004 luas tanah 4.736 M2, terbit tanggal 14
    Desember2004 terletak di desa Pakis Jajar, Kecamatan Pakis KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur, yang Pemegang Haknya tertulisatas nama LILY KARTIKA DEWI /Terlawan IT;4.
    Foto Copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik No. 2941/Desa Pakis jajar, Luas Tanah 4.736 M2 terletak di DesaPakis Jajar Kecamatan Pakis Kabupaten malang PropinsiJawa Timur, Pemegang hak tertulis atas nama LILY KARTIKADEWI (Debitur Penjamin) kemudian diberi tanda Tlw3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Terlawan III tidakmengajukan bukti saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua pihak tidakmengajukan kesimpulan;Menimbang untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam
    Bahwa, tidak tepat dan tidak benar menurut hukum Pelawanmengajukan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet)terhadap proses pelaksanaan Eksekusi Lelang atas barangjaminan/agunan berupaSebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyaseperti diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.2941/Desa Pakis Jajar, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004No.00284/2004 luas tanah 4.736 M2, terbit tanggal 14Desember 2004 terletak di desa Pakis Jajar, KecamatanPakis Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, yangPemegang
Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 22 September 2014 — PEMERINTAH KOTA SURABAYA vs PT. INTI INSAN LESTARI
4514
  • Sdri LINDA HANDAYANI NYOTOmendalihkan bahwa tanah tersebut terkena proyek jalan tembus MayjendSungkono Jajar TunggalGudang Peluru dan belum mendapatkan gantirugi dari TERGUGAT ;Bahwa gugatan perdata dimaksud telah diputus oleh pengadilansebagaimana tercantum dalam Putusan PK Mahkamah Agung No. 684 PK/Pdt/2012 jo. Putusan Kasasi No. 384'K / Pdt / 2010 jo. Putusan Banding No.152/PDT.G/2009/PT.SBY jo.
    Putusan Pengadilan Negeri No. 85/Pdt.G/2008/PN.Sby yang menyatakan bahwa tanah Sdri LINDAHANDAYANI NYOTO telah terkena proyek pembangunan jalan tembus10Mayjend Sungkono Jajar TunggalGudang Peluru dan belum mendapatkanganti rug ;8.
    Bahwa......Bahwa secara hukum TERGUGAT memiliki kewajiban untukmembebaskan tanah yang akan digunakan untuk pembangunan jalan tembusMayjend Sungkono Jajar TunggalGudang Peluru termasuk membayarharga tanah kepada Sdri LINDA HANDAYANI NYOTO yang tanahnyaterkana proyek jalan ;Bahwa tindakan TERGUGAT yang belum membayar ganti rugi tanah SdriLINDA HANDAYANI NYOTO yang tanahnya terkena proyek jalanTERGUGAT, selanjutnya TERGUGAT menyerahkan jalan tembusMayjend Sungkono Jajar TunggalGudang Peluru sebagai
    INTI INSAN LESTARI secara sadar meminta maaf kepadaPemerintah Kota Surabaya karena telah lalai melaksanakan kewajiban hukum kamiyaitu menyerahkan Prasarana Lingkungan, Utilitas Umum, Fasilitas SosialPerumahan Villa Bukit Mas sesuai ketentuan hukum yang berlaku yaitu belummembebaskan dan memberikan ganti rugi tanah Sdri LINDA HAN D AYAN IrfYOTO yang terkena proyek jalan jalan tembus Mayjend Sungkono Jajar WTunggalGudang Peluru.
    HandayaniNyoto sebagai bentuk pelaksanaan isi putusan PK Mahkamah Agung No 684 PK/Pdt/2012 jo Putusan Kasasi No 384 K/Pdt/2010 jo Putusan Banding No152/Pdt.G/2009 PT.SBY jo Putusan Pengadilan Negeri No 85/Pdt.G/2008/PN.Sby ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 berupa PutusanBadan Peradilan tingkat pertama sampai Peninjauan Kembali ternyata Penggugat danTergugat dalam perkara ganti rugi pembebasan tanah milik Linda Handayani Nyotoyang dipergunakan untuk jalan tembus dari Mayjen Sungkono Jajar
Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 165-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — RACHMAT, KOPDA
2915
  • Setelah lulus mengikuti PendidikanKomando di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 5 (lima) bulan. Lalu dilanjutkanmengikuti Kejuruan Para di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 3 (tiga) bulan. Setelahselesain ditugaskan di Grup 1 Kopassus Serang Banten hingga tahun 2006. Kemudian dimutasikanke Kipam Denma Kopassus Cijantung Jakarta Timur sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP. 319604618312772.
    Setelah lulus mengikuti PendidikanKomando di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 5 (lima) bulan. Lalu dilanjutkanmengikuti Kejuruan Para di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 3 (tiga) bulan. Setelahselesain ditugaskan di Grup 1 Kopassus Serang Banten hingga tahun 2006.
    Setelah lulus mengikutiPendidikan Komando di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 5 (lima) bulan laludilanjutkan mengikuti Kejuruan Para di Pusdik Passus di Batu Jajar Bandung selama 3 (tiga) bulan.Setelah selesai ditugaskan di Grup 1 Kopassus Serang Banten hingga tahun 2006.
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • Apel 31, RT. 03 RW. 02,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sekarangtidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta pada hariitu
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Jajar, GG. Apel 31, RT. 03 RW.02, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdi karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. xxx, lahir tanggal 12 Desember 2003;b. xxx, lahir tanggal 07 Januari 2013;4.
    Surakarta, Nomor xxx, tanggal 31Maret 2012, telah dimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Nomor : xxxx, Tertanggal 08bulan Juli tahun 2020, telah dimaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, yang oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2;Surat Pernyataan Penggugat yang diketahui Kepala RT dan RW setempatdan kepala Kalurahan Jajar
    pertengkaranterus menerus dan puncaknya bulan Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasanberturutturut hingga sekarang selama 3 tahun 2bulan, namun selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar tidak kirim nafkah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2 xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jajar
    No 3 RT 03 RW O02 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adiksepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Januari 2003; Bahwa setelah menikah pengugat dan tergugat tinggal bersama dirumahorang tua penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya harmonis
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
AGUS WANTO
4534
  • Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto SingosariKab.Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 03/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00085 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 05/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00092 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 07/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00094 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 08/2020 tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No.00095 Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosuko selaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H., M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari, Kabupaten Malang;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00084, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas nama Pemegang Hak PT.Wonokoyo Jaya Corporindo;
  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00085, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas nama Pemegang Hak PT.
    Perusahaan No.9 Jajar TunjungtirtoSingosari Kab.Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 03/2020tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No. 00085Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosukoselaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H.,M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar TunjungtirtoSingosari Kab.Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 04/2020tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No. 00086Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosukoselaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H.,M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar TunjungtirtoSingosari Kab.Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 05/2020tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No. 00092Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosukoselaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H.,M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar TunjungtirtoSingosari Kab.Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges Akta Jual Beli No. 07/2020tanggal 27 Pebruari 2020 atas obyek tanah dengan SHGU No. 00094Ds.Majangtengah Kec.Dampit Kab.Malang antara PT. Margosukoselaku Penjual dengan PT. Wonokoyo Jaya Corporindo selakuPembeli, yang dibuat di hadapan PPAT YOSSIE SETIAWAN, S.H.,M.Kn. berkedudukan di Jl.
    Perusahaan No.9 Jajar Tunjungtirto Singosari,Kabupaten Malang;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00084, DesaMajangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas namaPemegang Hak PT.Wonokoyo Jaya Corporindo;1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir/leges SHGU No. 00085, DesaMajangtengah, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang atas namaPemegang Hak PT.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 09/ Pid.B/ 2016/ PN.Skt
Tanggal 8 Maret 2016 — INDRA CHRISTIAN
326
  • A INDRIO UTOMDidepan persidangan saksi telah disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikute Benar bahwa pada Rabu tanggal 06 Nopember 2015 sekitar jam15.00 WIB di Hotel ALILA jl.Slamet Riyadi 562 Jajar,LaweyanSurakarta saksi Gede Sujana selaku Executive AssistantManager Hotel ALILA telah dirugikan oleh terdakwa sebesarRp.41.204.000,00 (empat puluh satu juta dua ratus empat riburupah) dengan cara terdakwa menginap di hotel ALILA selama 11(sebelas) hari dari anggal 28 Oktober 2015 sampai
    RIMA INDRAYANIDidepan persidangan saksi telah disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutBenar bahwa pada Rabu tanggal 06 Nopember 2015 sekitar jam15.00 WIB di Hotel ALILA jl.Slamet Riyadi 562 Jajar,LaweyanSurakarta saksi Gede Sujana selaku Executive AssistantManager Hotel ALILA telah dirugikan oleh terdakwa sebesarRp.41.204.000,00 (empat puluh satu juta duaratus empat riburupah) dengan cara terdakwa menginap di hotel ALILA selama 11(sebelas) hari dari tanggal 28 Oktober 2015 sampai
    Nopember 2015 ternyata belum masuk ke rekeningBank Hotel ALILA pelaku diajak ke Bank Permata CabangSurakarta oleh saksi AGUS INDRIO UTOMO untuk menanyakanSaldo dan transksi rekening terdakwa dan ternyata dari pihakBank mengatakan bahwa tidak ada transaksi dari Rekeningterdakwa dan Saldo terdakwa tidak mencukupi untuk Transaksidan Rekening terdakwa sudah ExpiredBenar bahwa kemudian bahwa kejadian itu pada Hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekitar jam 11.00 wib di Hotel ALILA Jl.Slamet Riyadi 562 Jajar
    KUS INDRATMOKODidepan persidangan saksi telah disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutBenar bahwa pada Rabu tanggal 06 Nopember 2015 sekitar jam15.00 WIB di Hotel ALILA jl.Slamet Riyadi 562 Jajar,LaweyanSurakarta saksi Gede Sujana selaku Executive Assistant ManagerHotel ALILA telah dirugikan oleh terdakwa sebesarRp.41.204.000,00 (empat puluh satu juta duaratus empat ribu rupah)dengan cara terdakwa menginap di hotel ALILA selama 11 (sebelas)hari dari tanggal 28 Oktober 2015 sampai
    LGEDE SUJANADidepan persidangan saksi telah disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutBenar bahwa pada Rabu tanggal 06 Nopember 2015 sekitar jam15.00 WIB di Hotel ALILA jl.Slamet Riyadi 562 Jajar,LaweyanSurakarta saksi Gede Sujana selaku Executive Assistant ManagerHotel ALILA telah dirugikan oleh terdakwa sebesarRp.41.204.000,00 (empat puluh satu juta duaratus empat ribu rupah)dengan cara terdakwa menginap di hotel ALILA selama 11 (sebelas)hari dari tanggal 28 Oktober 2015 sampai
Register : 16-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Trk
Tanggal 13 Januari 2015 — SUYOTO Als DATUK Bin KATIMAN
258
  • dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal15 Desember 2014 No.Reg.Perk: PDM70/TRGAL/12/2014 telah didakwa denganSurat Dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SUYOTO Als DATUK bin KATIMAN pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktuitu dalam bulan Oktober 2014, bertempat masuk Desa Jajar
    untuk memudahkanterdakwa menguasai mobil tersebut dan sesuai dengan rencana terdakwa ketikaperjalanan sampai di tempat / jalan yang menanjak dan sulit saksi LUKISWANangkat tangan dan menyerahkan kemudi mobil kepada terdakwa, setelah kemudimobil diserahkan kepada terdakwa maka mobil terdakwa bawa kearah DesaWatuagung, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek untuk mencari tempatyang sepi dan memungkinkan untuk menguasai sepenuhnya mobil tersebut, setelahsampai ditempat yang sepi tepatnya di Desa Jajar
    plat nomorterdakwa ganti dengan plat nomor B 9028 VSW yang disediakan oleh JAENURIteman terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa saksi Choirul Anam menderita kerugian sebesarRp 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUYOTO Als DATUK bin KATIMAN pada hari Selasatanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktuitu dalam bulan Oktober 2014, bertempat masuk Desa Jajar
    Di desa Jajar Kec.Gandusari Kab.
    Gandusari melewatijalan tembusan Watulimo Gandusari karena jalanya menanjak akhirnyasopir mobil rental / korban bernama LUKISWAN tersebut tidak beranimengemudikanya sehingga oleh pelaku (SUYOTO Alias DATUK BinKATIMAN) diambil alih dan dikemudikanya;Bahwa sesampainya di jalan raya watulimogandusari masuk Desa Jajar Kec.Gandusari Kab.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 90/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 20 Juli 2011 — 1. JAINO BIN SINTO 2. SARTO BIN KARSONO
234
  • Marno diDusun Jajar RT. 01/0 4, Desa Talesan, KecamatanPurwantoro , Kab. Wonogiri , telah sepakat untukmengadakan permainan judi kartu' jenis ceki gonggong dankarena dirumah Sdr. Marno tersebut penuh dengan tamulainnya, maka permainan diadakan dirumah Sdr. Paryanto,yang letaknya disamping rumah Sdr.
    Marno diDus un Jajar RT. 01/0 4, Desa Talesan , KecamatanPurwantoro , Kab. Wonogiri , telah sepakat untukmengadakan permainan judi kartu jenis ceki gonggong dankarena dirumah Sdr. Marno tersebut penuh dengan tamulainnya, maka permainan diadakan dirumah Sdr. Paryanto,yang letaknya disamping rumah Sdr.
    Marno di Dusun = Jajar RT. 01/04, DesaTalesan, Kecamatan Purwantoro, Kab. Wonogiri ,~ telahsepakat untuk mengadakan permainan judi kartu jenisceki gonggong dan karena dirumah Sdr. Marno tersebutpenuh dengan tamu lainnya, maka permainan diadakandirumah Sdr. Paryanto, yang letaknya disamping rumahSdr.
    Marno di22Dus un Jajar RT. 01/0 4, Desa Talesan , KecamatanPurwantoro , Kab. Wonogiri , telah sepakat untukmengadakan permainan judi kartu jenis ceki gonggong dankarena dirumah Sdr. Marno tersebut penuh dengan tamulainnya, maka permainan diadakan dirumah Sdr. Paryanto,yang letaknya disamping rumah Sdr.
Register : 21-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 10 April 2013 — MARGO alias BAGONG
317
  • Jajar Kel/ Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan;Bahwa waktu itu saksi yang menangkapterdakwa;Bahwa terdakwa selaku selaku Pengepul dan bagian penjualanya JokoSasmito ;Bahwa saksi menangkap terdakwa Eko Heriyanto ;Bahwa mulanya saksi bisa menangkap terdakwa, saksi waktu itu sedangpatroli dan telah mendapat informasi kalau di Kp.
    Jajar Purwodadi ada yangmenjual kupon judi Cap Jie Kia, kemudian saksi melakukan pengecekan danternyata benar ;Bahwa waktu ditangkap terdakwa sedang mengambil rekapan dari JokoSasmito ;Bahwa terdakwa saksi tangkap dimana di jalan depan tempat jualan JokoSasmito.
    Jajar Jl. Slamet Riyadi (pertigaan) Purwodadi, Kab.Grobogan ;Bahwa yang saksi tahu sehubungan perkara terdakwa waktu itu JokoSasmito dise buah warung di kp. Jajar telah menjual kupon judi Cap Jie Kia,mulanya ada rekapannya milik Joko Sasmito tapi terus hilang ;Bahwa sebelum menangkap Joko dengan Iwan sedang Patroli lalu adainformasi dari warga kalau di Kp.
    Jajar Purwodadi ada yang menjualjudi CapJie Kia, lalu merekake TKP ternyata benar Joko Sasmito sedang menunggupembeli di warung (pertigaan) Jl.
    Jajar Jl. Slamet Riyadi Kel/ Kec. Purwodadi, Kab.