Penggugat:
PT.BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara
Tergugat:
1.Naning Kusrini
2.Yusuf Ariyanto

BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Jepara
Tergugat:
1.SUMIYATI
2.SAKIMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
NUR HIDAYAT Penyidik POLRES JEPARA
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin ERSANUDIN Alm

MENGADILI Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima; DALAM EKSEPSI:~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 1717/Pdt.G/2014/ PA.Jpr. tanggal 13 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1436 Hijriyah; DALAM POKOK PERKARA~ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jepara tanggal 13 Mei 2015 Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.Jpr , yang dimohonkan banding; Dan dengan mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2.

Soetawi Djojo bin Djojo Pairan yaitu sebidang tanah seluas 1.161,36 M (seribu seratus enam puluh satu koma tiga puluh enam meter persegi) yang terletak di RT 01 RW 1 Kelurahan Potroyudan Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara dengan batas-batas tanah :Utara : Saluran, tanah Negara Jl. KM.Sukri;Selatan : Tanah Wakaf, Wito;Timur : Jalan;Barat : Yumhayati, Hariyati, Waito,4. Menetapkan M. Mukhlisin sebagai anak angkat;5.

UMIRU SUSANTI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT 01 RW 01, Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SUPRAYITNO WIDODO, S.H. dan DWI HADIANTO,S.H., keduanya Advokat, yang bergabung pada kantor POS BANTUAN HUKUM ADVOKAT INDONESIA (POSBAKUMADIN) Kabupaten Kudus, beralamat kantor di Cranggang Rt 04 RW 03, Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan

Agama Jepara tanggal 25 Mei 2015, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING; MELAWANYURIATI binti DJOYO PAIRAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat RT 01 RW 01 Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, semula Penggugat I sekarang TERBANDING I; SITI ROYANAH binti ZANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat RT 01 RW 01, Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara semula sebagai Penggugat II, sekarang

TERBANDING II;NUR ROKHAYATI binti ZANI, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat RT 01 RW 01, Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, semula Penggugat III sekarang TERBANDING III; NOOR ROSID bin ZANI, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, Alamat RT 01 RW 01, Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, semula Penggugat IV sekarang TERBANDING IV; Selanjutnya disebut para Terbanding yang dalam hal ini memberikan kuasa

Raya Nalumsari Kabupaten Jepara yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 17 Nopember 2014;

SALINANPUTUSANNomor 161/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat waris antara pihakpihak sebagai berikut:UMIRU SUSANTI, umur 55 tahun, agama slam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT 01 RW 01, KelurahanPotroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.SUPRAYITNO WIDODO,S.H. dan

/Padt.G/2015/PTA.SmgKelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara, semula Penggugat sekarang TERBANDING ;SIT ROYANAH binti ZANI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat RT 01 RW 01, KelurahanPotroyudan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara semulasebagai Penggugat Il, sekarang TERBANDING II;NUR ROKHAYATI binti ZANI, umur 36 Tahun, agama slam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat RT 01 RW 01,Kelurahan Potroyudan, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara, semula Penggugat

Ill sekarang TERBANDING III;NOOR ROSID bin ZANI, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, Alamat RT 01 RW 01, Kelurahan Potroyudan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, semula Penggugat IVsekarang TERBANDING IV;Selanjutnya disebut para Terbanding yang dalam hal ini memberikankuasa kepada ARIFIN, S.Ag.M.SI & DIAH AYU ARIMURTIL,S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di JI.

Raya NalumsariKabupaten Jepara yang berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jeparatanggal 17 Nopember 2014;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Jepara NomorHalaman 2 dari 217 hal.Putusan No. 161/Padt.G/2015/PTA.Smg1717/Pdt.G/2014/PA.Jpr tanggal 13 Mei 2015 Masehi

(seribu seratus enam puluh satukoma tiga puluh enam meter persegi) yang terletak di Rt. 01 Rw. 01Kelurahan Potroyudan Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara denganbatasbatas tanahUtara : Saluran, tanah Negara JI. KM. Sukri ;Selatan : Tanah Wakaf, Wit0; 200 202 22n nee onoTimur SUL, mentee cnaBarat > Yumnayatl, Hatriyalt, Wait j0n

1. Menyatakan pencabutan gugatan sederhana Penggugat dengan Register Perkara Nomor 59/Pdt.G.S/2018/PN Jpa. adalah sah menurut hukum ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk melakukan pencoretan terhadap perkara perdata Nomor 59/Pdt.G.S/2018/PN Jpa. dalam buku register perdata gugatan sederhana pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

   Penggugat:
   Masrukin
   Tergugat:
   Pimpinan PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Jepara unit Batealit

   PENETAPANNomor 59/Pdt.G.S/2018/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan sederhana antara :Masrukin, Jenis kelamin Laki laki, tempat tanggal lahir Jepara 15 April1963, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Raguklampitan RT 016 RW 004 Desa RaguklampitanKecamatan Batealit Kabupaten Jepara,

   Kantor CabangJepara Unit Batealit, alamat Jalan Jepara Batealit Km 9Jepara telpon (0291) 3301688, selanjutnya(01Sc) 00 TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta surat surat yangbersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat GugatanSederhana tanggal 12 November 2018 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara pada tanggal 12 November 2018dengan Register Perkara

   Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk melakukanpencoretan terhadap perkara perdata Nomor 59/Pdt.G.S/2018/PN Jpa.dalam buku register perdata gugatan sederhana pada kepaniteraanPengadilan Negeri Jepara ;3.

   ., M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Jepara,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu Joko PriyonoPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat ;Panitera Pengganti HakimJoko Priyono Yuli Purnomosidi, S.H., M.HPerincian Biaya : 1. Pendaftaran gugatan : Rp 30.000,002. Biaya proses: Rp 50.000,003. PNBP: Rp 10.000,004.

Jepara), Kabupaten Jepara, Luas 400 M2, Gambar Situasi Nomor 2149/83, tanggal 13 September 1983, terbit tanggal 4 Oktober 1983, atas nama Maie Ing dan May Lik, kemudian beralih ke Tjong A King, beralih ke atas nama Empelius Untoro dkk dan terakhir tercatat atas nama Bambang Indratno Tjong pada tanggal 20 Maret 2014 ; --------------------------------------------------------------------b. Sertipikat Hak Milik Nomor 145/Desa Senenan, Kecamatan Tahunan (d/h.

Jepara), Kabupaten Jepara, Luas 522 M2, Gambar Situasi Nomor 2143/83, tanggal 13 September 1983, terbit tanggal 4 Oktober 1983, atas nama Maie Ing, kemudian beralih ke Tjong A King, beralih ke Empelius Untoro dkk dan terakhir tercatat atas nama Bambang Indratno Tjong pada tanggal 20 Maret 2014;----------h. Sertipikat Hak Milik Nomor 151/Desa Senenan, Kecamatan Tahunan (d/h.

Jepara), Kabupaten Jepara, Luas 605 M2, Gambar Situasi Nomor 2142/83, tanggal 13 September 1983, terbit tanggal 4 Oktober 1983, atas nama Maie Ing dan May Lik, kemudian beralih ke Tjong A King, beralih ke Empelius Untoro dkk dan terakhir tercatat atas nama Bambang Indratno Tjong pada tanggal 20 Maret 2014 ; ------------------------------------------------------------------------------3.

Jepara), Kabupaten Jepara, Luas 522 M2, Gambar Situasi Nomor 2143/83, tanggal 13 September 1983, terbit tanggal 4 Oktober 1983, atas nama Maie Ing, kemudian beralih ke Tjong A King, beralih ke Empelius Untoro dkk dan terakhir tercatat atas nama Bambang Indratno Tjong pada tanggal 20 Maret 2014 ; -------h. Sertipikat Hak Milik Nomor 151/Desa Senenan, Kecamatan Tahunan (d/h.

Jepara), Kabupaten Jepara, Luas 605 M2, Gambar Situasi Nomor 2142/83, tanggal 13 September 1983, terbit tanggal 4 Oktober 1983, atas nama Maie Ing dan May Lik, kemudian beralih ke Tjong A King, beralih ke Empelius Untoro dkk dan terakhir tercatat atas nama Bambang Indratno Tjong pada tanggal 20 Maret 2014 ; ------------------------------------------------------------------------------Yang tercatat didalam buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara ; ---4.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA II. BAMBANG INDRATNO TJONG

Jepara), Kab. Jepara, luas522 m2, GS. No. 2143/83 tanggal 13 September 1983, terbit tanggal 4 Oktober1983, atas nama Maie Ing, kemudian beralh ke Tjong A King, beralih keEmpelius Untoro,dkk, dan terakhir tercatat atas nama Bambang Indratno Tjongpada tanggal 20 Maret 2014. SHM No. 151/Ds. Senenan, Kec. Tahunan (d/h. Jepara), Kab. Jepara, luas605 m2, GS.

Jepara), Kab. Jepara, luas400 m2, GS. No. 2149/83 tanggal 13 September 1983, terbit tanggal 4 Oktober1983, atas nama Maie Ing dan May Lik, kemudian beralih ke Tjong A King,beralih ke Empelius Untoro,dkk, dan terakhir tercatat atas nama BambangIndratno Tjong pada tanggal 20 Maret 2014.SHM No. 145/Ds. Senenan, Kec. Tahunan (d/h. Jepara), Kab. Jepara, luas583 m2, GS.

Jepara), Kab. Jepara, luas487 m2, GS. No. 2147/83 tanggal 13 September 1983, terbit tanggal 4 Oktober1983, atas nama Maie Ing dan May Lik, kemudian beralih ke Tjong A King,beralih ke Empelius Untoro,dkk, dan terakhir tercatat atas nama BambangIndratno Tjong pada tanggal 20 Maret 2014.SHM No. 147/Ds. Senenan, Kec. Tahunan (d/h. Jepara), Kab. Jepara, luas607 m2, GS.

Jepara), Kab. Jepara, luas522 m2, GS. No. 2143/83 tanggal 13 September 1983, terbit tanggal 4 Oktober1983, atas nama Maie Ing, kemudian berallh ke Tjong A King, beralih keEmpelius Untoro,dkk, dan terakhir tercatat atas nama Bambang Indratno Tjongpada tanggal 20 Maret 2014. h. SHM No. 151/Ds. Senenan, Kec. Tahunan (d/h. Jepara), Kab. Jepara, luas 605m2, GS.

May Lik alias Melati; Sertipikat Hak Milik Nomor 145 Desa Senenan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah atas nama 1. Maie Ingalias Maielani, 2. May Lik alias Melati;; Sertipikat Hak Milik Nomor 146 Desa Senenan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah atas nama 1. Maie Ingalias Maielani, 2. May Lik alias Melati;; Sertipikat Hak Milik Nomor 147 Desa Senenan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah atas nama . Maie Ingalias Maielani, 2.

Kantor Cabang Jepara
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lalang Semarang
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara

Penggugat:
Kejaksaan Negeri Jepara
Tergugat:
1.Susi Nurhayati
2.Riky Distiyan Prasetya

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 0461/Pdt.G/ 2016/PA.Jepr tanggal 15 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding; Dengan mengadili sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERBANDING) terhadap Penggugat (PEMBANDING);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Arifin, S.Ag., M.Si., Advokat/Pengacara, alamat di Jl.

Shima Nomor 17, Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2016, semula Penggugat sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Tergugat sekarang Terbanding

Shima Nomor 17, KelurahanPengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2016, semula Penggugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara,semula Tergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian

Nomor 009/Pdt.G/2017/PTA.Smg.oleh Pengadilan Agama Jepara Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 15Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

berlaku;Bahwa dalam mengajukan permohonan bandingnya atas putusanPengadilan Agama Jepara tersebut, Penggugat/Pembanding mengajukanMemori Banding kepada Pengadilan Tinggi Agama Semarang dengan suratnyatertanggal 18 Juli 2016, sesuai dengan tanda terima memori banding Nomor0461/Pdt.G/2016/PA.Jepr, tertanggal 20 Juli 2016, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara.

Sedangkan Tergugat/Terbanding tidak membuatKontra Memori Banding, sebagaimana Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Jepara Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 15 Agustus 2016;Bahwa kedua belah pihak berperkara tidak melakukan pemeriksaandan pembacaan berkas perkara banding (/nzage) sesuai surat keterangan dariPengadilan Agama Jepara Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tertanggal 15Hal. 2 dari 13 hal.

Oleh karena itu gugatan tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah duakali, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan SEMANomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 Panitera PengadilanAgama Jepara agar mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara untuk dicatat

MENGADILI ~ Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI :~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor 1887/Pdt.G/2017/ PA.Jepr. tanggal 12 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1439 Hijriyah : DALAM REKONVENSI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor 1887/Pdt.G/2017/ PA.Jepr.

PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamat Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Heni Purwadi, S.H., Advokat beralamat di Jl.

Shima No. 2/128, RT. 01 RW. 06, Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 April 2018, sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / PEMBANDING;M E L A W A NTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamat Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi / TERBANDING;

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2018/PTA.SmgAs %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ;PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatKabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Heni Purwadi, S.H., Advokat beralamat di JI.

Shima No.2/128, RT. 01 RW. 06, Kelurahan Pengkol, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 April 2018, sebagai Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi / PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, alamatKabupaten Jepara, sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berhubunganHal. 1 dari

No.174/Pdt.G/2018/PTA.Smg.dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor 1887/Pdt.G/2017/PA.Jepr.tanggal 12 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1439Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Termohon tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:a. Nafkah madliyah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah);3.

No. 174/Pdt.G/2018/PTA.Smg.ridbu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara, yang menyatakan bahwa Pembanding pada hariRabu tanggal 25 April 2018, telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Jepara, Nomor 1887/Pdt.G/2017/PA.Jepr.tanggal 12 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1439Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingpada hari Jumat tanggal 27 April 2018 dengan sempurna;Telah membaca

1. Menyatakan pencabutan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Jpa. adalah sah menurut hukum ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk melakukan pencoretan terhadap perkara perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Jpa. dalam buku register perdata gugatan sederhana pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesi Persero Tbk Cabang Jepara unit Mantingan
Tergugat:
Moh Syafii

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 742/Pdt.G/2018/PA Jepr tanggal 02 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding;Mengadili sendiriDalam Konvensi Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara- Menolak permohonan Pemohon;Dalam Konvensi dan Rekonvensi - Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Heni Purwadi, S.H. dan Fathur Rohman, S.H.I, Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Jepara, alamat Kantor di Jl.

Kayu Tangan 1, No. 1, RT 02 RW 05, Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 362/SK/2018/PA.Jepr, tanggal 31 Mei 2018, semula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, tanggal lahir 21 Mei 1966, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syaiful Huda, SHI., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor LBH Jawa

Ratu Shima No. 17 B Pengkol Jepara, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor 363/SK/2018/PA.Jepr, tanggal 31 Mei 2018, semula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;

Heni Purwadi, S.H. danFathur Rohman, S.H.I, Advokat pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum (LKBH) Jepara, alamat Kantor di Jl.

KayuTangan 1, No. 1, RT 02 RW 05, Kelurahan Pengkol,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor362/SK/2018/PA.Jepr, tanggal 31 Mei 2018, semulaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanTERBANDING, tanggal lahir 21 Mei 1966, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syaiful Huda, SHI.

Putusan Nomor 275/Pdt.G/2018/PTA.SmgCabang Jepara, beralamat di JI.

Ratu Shima No. 17 BPengkol Jepara, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 363/SK/2018/PA.Jepr, tanggal 31 Mei 2018,semula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor 742/Padt.G/2018/PA.Jepr. tanggal 2 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Dzulgqadah 1439 Hijriyah, dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan

/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 Nomor742/Pdt.G/2018/PA.Jepr, yang menyatakan bahwa pihak Termohon/Halaman 3 dari 20 hal.

BRI (Persero) Tbk.Kanca Jepara
Tergugat:
1.Komsin
2.Lilis Kusniyati

dicabut;

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jepara Unit Srobyong
Tergugat:
Biharto

BADAN PERTANAHAN NASIONAL JEPARA

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 55/Pdt.G/2015/ PN. Jpa tanggal 23 Maret 2016, yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

UTOMO melawan PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, dan Pemerintah Republik Indonesia, dan Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara

Jepara ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada :1. SENTOT AHMADI, SH.F.A. HIMAWAN HARI, SH.BUDI NURYADI, SHM. GUNTUR PAKSIB, SHDEDY SETYAWAN, SHULIL ABSORHENIFMUFRODIADI YULIARDIKesemuanya adalah Karyawan Bank BIPN Tbk, beralamatan eof ShKantor di Jalan Raya Kudus Jepara, Kelurahan Pulodarat,Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, berdasarkan Suratkuasa khusus bertanggal 20 April 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat ;hal 1 dari 21 hal Put.

Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara., Jalan KH Fauzan, No. 10,Kabupaten Jepara, 59415;Selanjutnya di sebut sebagai Turut Terbanding semulasebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang tanggal 22 Agustus 2016 Nomor : 329/Pdt/2016/PT.Smg tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Jepara tanggal 23 Maret 2016 Nomor : 55/Pdt.G/2016/PN.Jpa

No.329/Pdt/2016/PT.SMGKecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, dengan bukti hak berupasertipikat Hak Milik Nomor 646 atas nama. UTOMO;3.

Pada data yang ada di Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara terdapatcatatan tentang SKPT Lelang, tangga 258 2015;5.

Menyatakan Pengadilan Negeri Jepara tidak berwenang mengadiliperkara a quo ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
NUR HIDAYAT Penyidik POLRES JEPARA
Terdakwa:
RUDIK KRISWANTO Bin KARYOTO

Kanca Jepara
Tergugat:
1.Nur Kayati
2.Nur Huda

M E N G A D I L I- Menyatakan, pemohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Menyatakan, bahwa sebelum mengadili pokok perkara;- Memerintahkan agar Pengadilan Agama Jepara membuka kembali persidangan dalam perkara yang dimohonkan banding ini, untuk memenuhi apa yang dimaksudkan dalam Putusan Sela ini, yakni memerintahkan kepada Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding untuk menghadirkan keluarga atau orang-orang yang dekat dengan Penggugat/ Pembanding dan Tergugat

PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Arifin, S.Ag, M.Si Advokat/Pengacara, alamat di Jl.

Shima Nomor 17, Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2016, semula Penggugat sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Tergugat sekarang Terbanding;

SALINANPUTUSAN SELANomor 009/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding telah menjatuhkan Putusan Sela dalamperkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, dalamhal ini diwakili kuasa hukumnya Arifin, S.Ag, M.SiAdvokat/Pengacara, alamat di Jl.

Shima Nomor 17, KelurahanPengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2016, semula Penggugatsekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara,semula Tergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian

sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatunkanHal. 1 dari 8 hal Salput No.009/Pdt.G/2017/PTA.Smg.oleh Pengadilan Agama Jepara Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 15Juni 2016 M., bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 14387 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.

;Bahwa dalam mengajukan permohonan bandingnya atas putusanPengadilan Agama Jepara tersebut, Penggugat/Pembanding mengajukanMemori Banding kepada Pengadilan Tinggi Agama Semarang dengan suratnyatertanggal 18 Juli 2016, sesuai dengan tanda terima Memori Banding Nomor0461/Pdt.G/2016/PA.Jepr., tertanggal 20 Juli 2016, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara.

Sedangkan Tergugat/Terbanding tidak membuatKontra Memori Banding, sebagaimana Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Jepara Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 15 Agustus 2016;Bahwa kedua belah pihak berperkara tidak melakukan pemeriksaandan pembacaan berkas perkara banding (/nzage) sesuai surat keterangan dariPengadilan Agama Jepara Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tertanggal 15Agustus 2016, meskipun kepada kedua belah berperkara telah diberitahukanHal. 2 dari 8 hal Salput No.009/Pdt.G/2017/

MAYA-PADA MITRA USAHA UNIT KALINYAMATAN KABUPATEN JEPARA

PUTUSANNo. 2813 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ABDUL ROCHIM, bertempat tinggal di Desa Kedung Malang RT.02 RW. 02, Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;melawan:PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbk. Cq.

MAYAPADA MITRA USAHA UNIT KALINYAMATAN KABUPATENJEPARA,Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu. sebagai Pelawan telah mengajukan perlawananterhadap Termohon Kasasi sebagai fTerlawan di mukapersidanganPengadilan Negeri Jepara pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Pelawan adalah salah satu nasabah dari Terlawan dengannomor rekening 8481 1000380 ;Bahwa

No. 2813 K/Pdt/2011Bahwa kemudian pada tanggal 18 Mei 2010 Pelawan menerima suratperingatan (Somasi) untuk pemenuhan kewajiban sehingga total hutangPelawan per 17 Mei 2010 adalah sebesar Rp. 51.680.959, (lima puluh satujuta enam ratus delapan puluh ribu sembilan ratus lima puluh sembilan rupiah) ;Bahwa tahutahu pada tanggal 6 Oktober 2010 No. 05/Pdt.Ek/2010/PN.Jpr Pelawan menerima surat Panggilan dari Pengadilan Negeri Jepara agardatang menghadap pada hari Rabu, tanggal 13 Oktober 1010 jam 09.00

hukum ;Bahwa oleh karena Terlawan dinyatakan telah melakukan perbuatanyang melawan hukum, maka permohonan eksekusi yang diajukan olehTerlawan menjadi cacat dan batal demi hukum ;Bahwa ternyata gugatan perlawanan Pelawan tidaklah bertentangandengan hukum, sehingga gugatan perlawanan tersebut patut untuk dikabulkanseluruhnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pelawan mohon kepadaPengadilan Negeri Jepara agar memberikan putusan sebagai berikut :a.

No.160/Pdt/2011/PT.Smg. yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jepara, permohonan tersebut diikuti olehmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 19 September 2011 ;bahwa setelah itu oleh Terlawan/Terbanding yang pada tanggal 22September 2011 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Pelawan/Pembanding tidak diajukan jawaban memori kasasi ;Hal. 5 dari 8 hal. Put.