Ditemukan 615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 189/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 13 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : H. SULAIMAN Diwakili Oleh : ANAM ANIS, SH
Terbanding/Tergugat : PONISAN
Terbanding/Tergugat : SAMU'IN
Terbanding/Tergugat : MURI
Terbanding/Tergugat : SAMA'I
Terbanding/Tergugat : SATIM
Terbanding/Tergugat : SUPARDI
138
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :H.SULAIMAN,bertempat tinggal di Desa Jombok, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang, dalam peradilan tingkat banding telahmemberikan Kuasa kepada: ANAM ANIS, S.H. dan CHOIRULANAM, S.H., para Advokat Indonesia, berkantor di Jalan Jawa 78Mojokerto, baik yang akan bertindak secara bersamasama
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5353/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
137
  • PUTUSANNomor 5353/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :IIF ROFIATIN binti DJUWARI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun KasinRT.13 RW. 03 Desa Jombok Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDIDIK IRAWAN bin
    TUKIDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kasin RT.13 RW. 03Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun KasinRT.13 RW. 03 Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangselama 8 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. SANDI EKA IRAWAN, umur 8 tahunb. ARDIANSYAH DWI IRAWAN, umur 4 tahun3.
    tanggal 29 Desember 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5353/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSaksi : PAIMAN bin RUMANI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kasin RT.13 RW.03 Desa Jombok
Register : 27-04-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
EDI SUYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO CABANG JOMBANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG (KPKNL) MALANG
365
  • PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2018/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :EDI SUYANTO, Tempat/Tanggal Lahir, Jombang, 9111972, Agama Islam,Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Plosorejo Rt.04Rw.02 Desa Jombok Kecamatan Kesamben KabupatenJombang Jawa Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 268/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
LAILA URFA ANGGRAINI Binti KASMAN
181
  • PENETAPANNomor 268/ Pdt.P/ 2018/ PN Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama:LAILA URFA ANGGRAINI, lahir di Jaya Wijaya, tanggal 17 Mei 1993, Guru, Perempuan,Agama Islam, Warganegara: Indonesia, Pendidikan S 1, Alamat:Dusun Ngasem Rt.1 Rw.1, Desa Jombok, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang; selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON.Pengadilan
    tersebut adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriJombang untuk menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon yaitu LAILA URFAANGGRAINI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama LAILA URFA ANGGRAINI dan bukti P8 berupa Kartu Keluarga Nomor3517030803113063 serta dikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwa Pemohon benartinggal di Dusun Ngasem Rt.1 Rw.1, Desa Jombok
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 341/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Nur Wakid
246
  • PUTUSANNomor 341/Pid.C/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Nur Wakid, tempat lahir Pacitan, taggal lahir 01 03 1986, jeniskelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalRT.57 RW.16 Desa Jombok, Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta;Pengadilan Negeri Trenggalek
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 8 Juni 2016 —
80
  • PUTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2016/PA.NgjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jombok RT.004 RW. 003 Desa Sanan KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXX umur 40
    XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,,tempat tinggal di Dusun Jombok Desa Sanan Kecamatan Pace KabupatenNganjuk;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Tarokan, Kabupaten Kediri pada tahun 2000yang lalu dan selama pernikahan
    G/2016/PA.Ngj.tangga, tempat tinggal di Dusun Tarokan Desa Tarokan Kecamatan TarokanKabupaten Nganjuk;dan XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jombok Desa Sanan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk; yang keduanya mengetahui kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 18-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0187/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat lawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antaraXxxx BINTI xxxx umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunJantingan RT.O1 RW. 03 Desa Jombok KecamatanJatirogo Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANXxxx BIN xxxx umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa suratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban Nomor305/25/VII1/2003 Tanggal 14 Agustus 2003; (P.1.)Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaituSaksi I: xxxx bin xxxx, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Jombok
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 808/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXX tanggal 03 Nopember 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jombok Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.3).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
    malas bekerja dan jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 10 bulan; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memenuhi hak dan kewajiban sebagai Suami Istri; Bahwa Saksi dan keluarga Penggugat sudah pernah menasihatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaisuami istri, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan BPD Desa Jombok
    Isi bukti tersebut menerangkan bahwa Tergugattelah meninggalkan Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalektanpa diketahui lagi alamatnya secara jelas, dengan demikian telah nyataHalaman 7 dari 11 Putusan No.808/Pdt.G/2020/PA.
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 853/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 9 Juli 2015 —
71
  • PUTUSANNomor 0853/Pdt.G/2015/PA.Ngjsya Esa 4 AL ,aoa = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Dusun Jombok RT.03 RW. 03Desa Sanan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jombok RT.03 RW. 03 Desa Sanan Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2005 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah menikah
    SAKSI umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jombok RT.03 RW. 03 Desa Sanan Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2005 di Nganjuk;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali
    sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Jombok
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 9-K/PM.III-13/AD/II/2019
Tanggal 25 April 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Andyn Suprayitno
7321
  • Bahwa atas ketidak hadiran Terdakwa tanpa jjin tersebut, Saksimelapiorkan ke pimpinan yang selanjutnya dilakukan pencahariankepada Terdakwa, di Asrama Bosbow Madiun dan ke rumah orangtuanya di Desa Jombok RT 07 RW 03 Kec. Pule Kab. Trenggalekmaupun ditempattempat lain yang biasa dikunjungi oleh Terdakwa,namun tidak diketemukan.Hal. 5 dari 18 hal.
    Bahwa atas ketidak hadiran Terdakwa tanpa jjin tersebut, Saksimelaporkan ke pimpinan yang selanjutnya dilakukan pencahariankepada Terdakwa, di Asrama Bosbow Madiun dan ke rumah orangtuanya di Desa Jombok RT 07 RW 03 Kec. Pule Kab. Trenggalekmaupun ditempattempat lain yang biasa dikunjungi oleh Terdakwa,namun tidak diketemukan.5. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk didnas tersebut, Terdakwa tidakTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan.6.
    pada tanggal 3 Juli 2018 Terdakwa tidak masuk dinas dikesatuan yang sebelumnya tidak pernah meminta jin komandankesatuan dan hingga saat persidangan perkaranya ini, Terdakwabelum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaanya sesuaisurat Danden Bekang V4401 dengan surat Nomor : B/92/IV/2019tanggal 22 April 2019 yang menyatakan Terdakwa sampai saatsekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa benar kesatuan telah melakukan terhadap Terdakwa di AsramaBosbow Madiun dan ke rumah orang tuanya di Desa Jombok
    Bahwa benar kesatuan telah melakukan terhadap Terdakwa di AsramaBosbow Madiun dan ke rumah orang tuanya di Desa Jombok RT 07 RW03 Kec. Pule Kab. Trenggalek maupun ditempattempat lain yang biasadikunjungi oleh Terdakwa, namun tidak diketemukan dan selamaTerdakwa tidak masuk dinas tersebut, Terdakwa tidak Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuan.4.
Register : 02-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3756/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
93
  • mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Februari 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/16/II/1993tanggal 12 Februari 1993, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.03/Pw.00/DN/59/2011 tanggal 19 juli 2011);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Termohon di Desa Jombok
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Pemohon, tapi tidak berhasil maka dibacakanlah Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Surat Keterangan TIDAK MAMPU dari Kepala Desa Jombok, Kecamatan Nagntang,Kabupaten Malang, Nomor: 474.2/528/421.603.04/2011, tertanggal 26 Juli 2011,(P.1) ; Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang
Register : 26-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4619/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
255
  • halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 06 Desember 1986, Pemohon dan Termohon melangsunkanpernikahan menurut agama Islam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (sesuai denganDuplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0352/019/XII/1986 tertanggal 15April 2013);halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor : 4619/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2 Setelah pernikahan tesebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Jombok
    Krajan RT. 010 RW.002 Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPemohon dan Termohon sendiri di Dusun Jombok Krajan RT. 010 RW. 002Desa Jombok Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 21 tahun bulan, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri (badadduhul), dan telah dikaruniai2 orang anak yang masingmasing bernama :a YULIANA, umur 26 tahun
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0730/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor : 0730/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di Desa Gamping Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,sekarang bertempat tinggal di Desa Jombok Kecamatan PuleKabupaten
    Bukti Saksi :1.PARMIN BIN SAIMUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sahyang menikah pada tanggal 16 Januari 2012 dan telah dikaruniai seoranganak bernama Celciana Amelia Sari, sekarang
    NUR SALIM BIN MUKAHAR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sahyang menikah pada tanggal 16 Januari 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Pemohgon dan Termohon telahdikaruniai
Register : 18-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 310/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sutiono bin Nursin dengan Pemohon II, Sutrimah binti Samijo yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2021 di Desa Jombok Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek ;
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 303/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
APRIANTOK
485
  • Jombok Ds. Sumbergjo Kec Sumbereyo menganreltswasia, alamalKab Bojonegoro, telah melakukan tindak pidanamengemes di tempat winan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat (1) KUHP TKP di Jin. Javanegara Kota Mojokerto 29rrooo SAKSL EL == =Nama DANANG LESTIYO AJL, umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku bangsa Jawa, WNL, agama Islam, pekerjaan POLRI, alamat Hn.
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 89/Pid.R/2020/PN Trk
Tanggal 29 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Paryoto
153
  • PUTUSANNomor 89/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Paryoto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir :51 tahun /12 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 57 RW. 16 Desa Jombok, Kecamatan Pule,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.B/2014/PN Trk
Tanggal 16 Juni 2014 — SENEN Bin JIRAN
796
  • PUTUSANNomor 74/Pid.B/2014/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SENEN Bin JIRAN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/ tanggal lahir : 52 tahun/ 29 Agustus 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bakalan, Rt. 043, Rw. 012, Desa Jombok,: Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek
    Jombok Kec. Pule Kab.
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Pemohon VIII, Lahir di Samarinda tanggal 23 Maret 2000.Bahwa pada tanggal 24 Juni 2019 yang lalu, XXXX meninggal duniaKarena sakit, Sesuai Surat Akta Kematian dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di bawah Nomor : 6472KM080720190008, tanggal 24Juni 2019.Bahwa selama pernikahan antara XXXX dengan Pemohon tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa kedua orang tua Almarhum XXXX yaitu XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 24 desember 1991 berdasarkan surat kematian yangdibuat oleh Desa Jombok Nomor
    XXXX, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, diberi tanda bukti P19;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474. 3/35/406.03.2009/2019, atas nama Salam, aslinya dikeluarkan olehDesa Jombok, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, tanggal 5Agustus 2019, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,diberi tanda bukti P20;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/02/406.03.2009/2019, atas nama Jaikem, aslinya dikeluarkan olehDesa Jombok, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek,
Register : 15-08-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1598/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 28 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Ol, Desa Jombok,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang, disebutsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksidimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 15 Agustus 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, dengan Nomor:1598/Pdt.G/2011/PA.Mr mengajukan hal hal sebagai berikut:1.
    diluarkemampuan Pemohon, selain itu Termohon tidak mau merawatPemohon ketika Pemohon sakit atau. bahkan ~~ sekedarmenjenguk dan melihat keadaan Pemohon, malahan saat itusecara tiba tiba tanpa ada sebab dan alasan yang jelasTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernahkembali lagi;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah Termohon di Dusun Plosorejo RT.05 RW.01 Desa Jombok
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20
  • Saksi :Nama Nursalim Bin Mukahar , umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N Desa Jombok, tempat kediaman di Desa JombokKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai pejabat P3N Desa jombok ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sejak tahun 2009 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat namun kadang
    Saksi Il : Nama Suminto Bin Sukiban, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Jombok Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak tahun 2009 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat namun kadang juga kunjung