Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1547/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Supani Bin Wardam) terhadap Penggugat (Lestari Adha Binti Kadari);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,-( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 21-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 492/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Sugianto bin Seno)terhadap Penggugat (Tasripah binti Kadari) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4957/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (CARWIN BIN CARTAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WATRI BINTI KADARI alias KADORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan

Register : 27-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2488/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Heri Saputra Bin Kadari Darlianto) terhadap Penggugat (Ade Sumarsih Binti Jumadi);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Juleli bin Kadari) terhadap Penggugat (Dedeh Nurhayati binti Suhari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 204/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.
Tanggal 19 Juni 2014 — ALBURADES Alias ANDES Bin BUYUNG ;
5827
  • Jenderal Tanaman Pangan Nomerseri : 004.P.1.2012 yang ditandatangani oleh Manager Tehnis DIAN MARDIANA,NIP.19590305 1982.2.001 terhadap 1 lembar pupuk NPK Kudjang Nutriplant Merk VC.Sinar Kudjang Agri Jaya Indonesia terhadap 50 kg (1 karung) dengan pengujian :e Tidak mengandung Nitrogen ;e Tidak mengandung Kaliume Kadar Phospor sebagai P2O5 total 0,40 %e Kadar Phospor terlarut dalam asam sitrat 2 % sebagai P205 =0,02 %e Kadar Phospor terlarut dalam air sebagai P205 = 0,38 %e Kadar belerang = 0,02 %e Kadari
    Sinar Kudjang Agri Jaya Indonesia terhadap50 kg (1 karung) dengan pengujian :e Tidak mengandung Nitrogen ;e Tidak mengandung Kaliume Kadar Phospor sebagai P2O5 total 0,40 %e Kadar Phospor terlarut dalam asam sitrat 2 % sebagai P205 =0,02 %e Kadar Phospor terlarut dalam air sebagai P205 = 0,38 %e Kadar belerang = 0,02 %e Kadari Air = 2,66 %e Bahwa pada karung kemasan pupuk tersebut tertulis NPKKUDJANG NUTRIPLANT produksi CV.SINAR KUDJANGAGRI JAYA juga menuliskan PONSKA sebagai merknya jugadi cantumkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Prianto bin Kadari) kepada Penggugat (Santi Marlina binti Saparudin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 31-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 299/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 2 Desember 2014 — dr. H. MUHAMMAD SALEH SURATNO.; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.;
5124
  • Putusan No. 299/B/2014/PT.TUN.JKTKhusus tertanggal 3 April 2014, dan selanjutnya memberi kuasa kepada :1 Nama : Kadari Agus Rahardjo, S.H.; NIP : 19550824 197602 1 001; Pangkat/Golongan : Pembina Utama Madya (IV/d); 2 Nama Maftali, SUA g waceeennnnccsennninmacwenentesNIP : 19630707 199303 1 001; Pangkat/Golongan : Penata Tk. I (III/d); 3 Nama : Hendra Andi S. Gurning, S.H., MH.; NIP : 19750529 200112 1 001; Pangkat/Golongan =: Penata Tk. I (IIII/d); 4 Nama : Muhamad Ridwan S. Kom, S.H., MH.
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 321/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Kadari bin Kendol, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Duku Tenang RT.002 RW.
Register : 13-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2549/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Musrifin Bin Kadari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilis Diana Binti Durochim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA MALANG Nomor 315/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Kadari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 13-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 186 / B / 2015 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 28 Agustus 2015 — NAHDLATUL WATHAN.;IMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.;DR. TGKH M. ZAINUL MAJDI, M.A.;TGH. HUDATULLAH MUHIBBUDDIN ABDUL AZIZ.;
6830
  • ., Kadari Agus Rahardjo., Maftuh.,Hendra Andy Satya Gurning., lwan Setiawan., Hilda Mulyadin.,Prihantoro Kurniawan., Faraitody Rinto Hakim., dan Daniel DuardoNoorwijonarko., Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanPegawai Pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI,alamat di gedung Sentra Mulia Jalan HR. Rasuna Said Kav.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7364/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Nama : Kadari bin Daskim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Welini RT.0O5 RW. 002 Desa Patrol KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanSeptember 2016 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tanggaditempat kediaman orang tua Termohon, punya anak 1 orang dan belumpernah bercerai ; Bahwa semula
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ainul Yakin bin Kadari) terhadap Penggugat (Nur Alifah, S.Pd binti Achmad Madari) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000,- (empat ratus

Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dian Agus Pratama bin Dwi Anto) terhadap Penggugat (Riana Handarini binti Kadari);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6050/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadari bin Suryadi) terhadap Penggugat (I'ah Suniah binti Hamdi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1757/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Deni Masrursani bin Kadari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Irma Rohmatul Mastukha binti Suhat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 210000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 29-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 113/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 1 Oktober 2013 — 1.TUKINO alias KARDIWIYONO Bin WONGSO SETIKO (Alm) 2.JUMIRAN Als GARENG Bin KARTO PAWIRO (Alm) 3.KANTARI Bin SOMO WIYONO 4.NASIB IRWANTO Als GOBER Bin PONIJO (Alm)
374
  • ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)yang diberikan dihadapan Penyidik Polres Gunungkidul;Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terjadinya tindak pidana perjudian pada hari Senin tanggal 01 Juli2013 sekira pukul 04.00 Wib di Rumah saksi Ngadari, di Dusun GunungAsem, Rt 020/RW 005, Desa Ngorooro, Kecamatan Patuk, KabupatenBahwa berawal para terdakwa datang ke rumah saksi Ngadari untukSyukuran kelahiran cucu Kadari
    NASIP IRWANTO ALS GOBER BIN PONWO (ALM) datangke rumah saksi Ngadari untuk Syukuran kelahiran cucu Kadari dan setelahjam 01.00 Wib para undangan pulang, selanjutnya para terdakwa sepakatUntuk..............15untuk melakukan permaian judi jenis remi, selanjutnya para terdakwaduduk membentuk lingkaran untuk bermain judi remi;Bahwa judi remi tersebut diakukan para terdakwa dengan cara parapemain menaruh uang taruhan ditengah sebanyak Rp.3.000, selanjutnyasalah satu pemain mengocok kartu tersebut dan
Register : 30-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0442/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 23 Juni 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
70
  • Menyatakan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (DIDIK EKO HERMANTO bin TUKIMAN) kepada Penggugat (SITI KUSMINAH binti KADARI) dengan Iwadl sebesar Rp.10000,- (sepuluh ribu );5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus ;6.
Register : 17-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 283/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salim bin Kadari) terhadap Penggugat (Hetty Astuty Alias Hetti Astuty binti Ngadimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00