Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KARIRI Bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI INAYAH Binti KIRYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000 (

Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Wahyono bin Mujiono) terhadapPenggugat (Isti Komah binti Kariri);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 651/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI BIN KARIRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PRIATNA BINTI BUNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0851/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama Linda Sarani binti Sahidi Al Waslam untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Riri Rianto bin Kariri;3.
Register : 18-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3170/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aripin Sumadani bin Kariri) terhadap Penggugat(Ernawati binti H. Nawawi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 15-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2762/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KARIRI bin NURALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHYNDA BESA PUTRI binti SASWA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus

Putus : 20-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 115/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 20 Februari 2013 — - YOSEP LETE BORO Alias AMA - YOHANIS LETE BORO Alias JHON
14136
  • lampu obor ;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dan berteriakmengatakan Robi su mati, Robi su mati karena saya sudah potong,sehingga terdakwa baru mengetahui kejadian terdakwa telahmemotong korban Robinson Lete Boro Als Robi ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa tidak melakukan apaapa dan ada dirumah ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang buktiyang telah disita secara sah sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian, berupa :e 1 (satu) batang parang hulu kariri
    pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini terhadap diripara terdakwa telah dikenakan penahanan yang sah, maka lamanyapenahanan yang telah dijalani para terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan danpenahanan terhadap diri para Terdakwa dilandasi alasan yang patut, makaperlu memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) batang parang hulu kariri
    Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) batang parang hulu kariri bercincinkan tanduk pada hulutersebut ;Dirampas untuk dimusnahkan, dan :e 1 (satu) lembar baju kaos berkerak warna cokelat muda dan adaberkas darah ;e 1 (satu) lembar celana puma warna biru bergaris putih dan penuhbercak darah;e 1 (satu) celana dalam warna hijau muda penuh bercak darah ;Dikembalikan kepada saksi korban ROBINSON LETE BOROAls. ROBI;6.
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DEDE SULAEMAN BIN NARSAN) terhadap Penggugat (ROKINIH alias SITI ROKIMI BINTI KARIRI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 24-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 103/Pid.B/2015/PN Wkb
Tanggal 22 September 2015 — -MELKIANUS PINDA LETE alias PINDA., BULU MALO alias AMA PINDA ., NGONGO DANGGA alias AMA UMBU
11739
  • plastic warna putih berisi uang sebesar Rp. 680.000, pasang sandal warna Hitam merk NIKKO; 1 bungkus rokok gudang baru; 1 bungkus rokok gudang garam merah; 2kantong plastic kecil warna merah dan putih; buah kaca mata; 1 buah jam tangan; buah botol minyak obat; Kunci lemari dengan gantungan muti/manicmanik panjang; buah pemantik warna hijau; buah tempat kapur; 4batang sirih; 13 buah tembakau dan pinang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain; (satu) batang parang hulu kariri
    ; (satu) batang parang hulu kariri; (satu) batang parang hulu bambuDirampas untuk dimusnahkan;4.
    panjang warna coklat;1 buah ikat pinggang;1 buah dompet plastic warna putih berisi uang sebesar Rp. 680.000, 1 pasang sandal warna Hitam merk NIKKO;1 bungkus rokok gudang baru;1 bungkus rokok gudang garam merah;2 kantong plastic kecil warna merah dan putih;1 buah kaca mata;1 buah jam tangan;241 buah botol minyak obat;Kunci lemari dengan gantungan muti/manicmanik panjang;1 buah pemantik warna hijau;1 buah tempat kapur;4 batang sirih;13 buah tembakau dan pinang;VV VV VV WV2 (dua) batang parang hulu kariri
    Kunci lemari dengan gantungan muti/manicmanik panjang;. buah pemantik warna hijau;. buah tempat kapur;. 4 batang sirih;. 13 buah tembakau dan pinang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;. 2 batang parang hulu kariri;22.1 batang parang hulu bamboo;Dirampas untuk dimusnahkan;336.
Register : 25-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 96/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.FRANS MALI DUNGA Alias FRANS
2.MATIUS DANGGA DEWA
3113
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) batang parang hulu kariri
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah parang ulu kariri, Sarung yang terbuat dari kayu nangka;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      B/2018/PN Wkb.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa: 2 (dua) batang parang hulu kariri dengan sarung terbuat dari kayu nangka;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan atas barang bukti tersebut SaksiSaksi dan Para Terdakwadiperlinatkan dan karena itu dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) batang parang hulu kariri dengan sarung terbuat dari kayunangka;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2. 000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waikabubak, pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018,oleh kami Sonny Eko Andrianto, S. H. selaku Hakim Ketua, Nasution, S. H.dan Wahyu Eko Suryowati, S. H.
Register : 24-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6378/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taryudi bin Surji) terhadap Penggugat (Aryati binti Kariri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan

Register : 30-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3317/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE SAEFIYAN BIN KARIRI) terhadap Penggugat (MARTINA DAMAYANTI BINTI FRANS BERNADI);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3875/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kariri bin Watin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Rohaeti binti Caswa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus

Register : 19-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 119/Pid.B/2012/PN.KBM
Tanggal 3 September 2012 — KARIRIH Als. AJI Bin H. TOLIB
412
  • Menyatakan terdakwa KARIRI Als. AJI Bin H. THOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dan tanpa hak membawa, mempunyai sesuatu senjata api, amunisi . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    KARIRI alias MI (39), alamat tempat tinggalDesa Tambi Blok Buyut Rt. O4/VIII, Kec.Sellyeg, Kab. Indramayu.e. WA USTA alias WAK BAKAR (40)/belum tertangkap,alamat tempat tir al tidak tahu dan sexingmangkal di Terminal Bekasi..MUH ROSIDUN alias BAGONG (39), alamat tempattinggal Desa Candiwulan Rt. 01M, Kec/Kab.Kebumen.g. BAHRUDIN alias ADHAN (35), alamat tempattinggal Kelurhan Tamanwinangun Rt. O1/II,Kec/Kab. Kebumen. Bahwa peralatan dan prasarana yang disiapkan,antara lain1.
    Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah sSiapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa KARIRI Als. AJI Bin H. THOLIByang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan sebagaiterdakwa di depan persidangan, telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP. Setelah MajelisHakim melakukan pemeriksaan secara teliti danseksama.
    Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah siapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa KARIRI Als. AJI Bin H. THOLIByang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan sebagaiterdakwa di depan persidangan, telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 1 ayat (1) UUDarurat Nomor 12 Tahun 1951. Setelah MajelisHakim melakukan pemeriksaan secara teliti danseksama.
    Berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa identitasterdakwa sama dengan identitas yang terdapatdalam surat dakwaan maupun dalam berita acarapenyidikan penyidik, sehingga dalam perkara initidak ada orang lain selain KARIRI Als. AJI BinH.
    Menyatakan terdakwa KARIRI Als. AJI Bin H. THOLIBtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dan tanpa hak membawa, mempunyai sesuatu senjata api, amunisi . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 12-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 44/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
UMBU ROBAKA MALO Alias BAPAK DOLFI
8627
  • strong> sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif ke dua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) batang parang hulu kariri
      dengan sarung parang terbuat dari kayu Nangka yang dililit menggunakan tali nilon sebanyak 11 (sebelas) lilitan dan selang warna hijau sebanyak 1 (satu) lilitan;
    • 1 (Satu) lembar jaket kulit warna hitam;
    • 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam;
    • 1 (Satu) batang parang hulu kariri dengan sarung parang terbuat dari kayu Nangka yang dililit menggunakan tali rotan sebanyak 11 (sebelas) lilitan dan selang warna biru sebanyak 1 (satu) lilitan

Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7121/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Sanendi bin Dukat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ermawati binti Kariri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    <
Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 79/Pid Sus/2014/PN Wng
Tanggal 11 Juni 2014 — TRI HARTOTO Als. TOTOK Bin (alm) MULYOTO
357
  • MULYONO, dengan dipimpin oleh Iptu.MUHAMMAD KARIRI, SH;Bahwa sebelumnya Saksi pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014sekitar pukul 22.00 WIB telah membuntuti saksi SLAMET RIYADIyang mengendarai Panther AB8503DD milik terdakwa telahmembeli solar bersubsidi di SPBU Talunombo, Baturetno, Wonogiriyang dibawa ke rumah terdakwa tanpa dilengkapi ijin usahaPengangkutan maupun ljin Usaha Niaga;Bahwa saat petugas dari Polres Wonogiri mendatangi rumahTerdakwa di Dukuh Taman Wetan, RT. 03, RW. 01, Desa Wiroko
    MULYONO, dengan dipimpin oleh Iptu.MUHAMMAD KARIRI, SH;Bahwa sebelumnya Saksi pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014sekitar pukul 22.00 WIB telah membuntuti saksi SLAMET RIYADIyang mengendarai Panther AB8503DD milik terdakwa telahmembeli solar bersubsidi di SPBU Talunombo, Baturetno, Wonogiri21yang dibawa ke rumah terdakwa tanpa dilengkapi ijin usahaPengangkutan maupun ljin Usaha Niaga;e Bahwa saat petugas dari Polres Wonogiri mendatangi rumahTerdakwa di Dukuh Taman Wetan, RT. 03, RW. 01, Desa Wiroko
Register : 31-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Roja i Bin Kariri) terhadap Penggugat (Lindia Triani Binti Sukhemi Yusup);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syaefudin Bin Kariri) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Lilis Maesaroh Binti Warno) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Syaefudin Bin Kariri) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Lilis Maesaroh Binti Warno) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHim. 10 dari 12 hlm.
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6550/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 1 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
81
  • Nama : Khasan Kariri bin Dayudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasata, , tempat kediaman di Blok karang poman RT.003 RW. 002 DesaCantigi kulon Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga dekatPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Mei 2015, saksimenghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak ; Bahwa setelah