No. 0034/Pdt.P/2016/PA.Ktp.Pemohon dan Pemohon II, Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 03 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Ktp. yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl mengajukan bukti 2 orang saksi bernama :1.Karmidi bin Adan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT 04 RW O83, Desa Sutera, Kecamatan

Pdt.P/2016/PA.Ktp.Il sangat membutuhkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair), namun untuk menghindari kebohongan dan terjadinya penyelundupanhukum serta untuk menyakinkan Majelis Hakim, maka Pemohon dan Pemohon Ilharus membuktikan kebenaran dalidalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Karmidi

MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :NANIK DARYUNI binti SAMIDI HADI PRASOJO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunNgelo RT.001 RW. 011, Desa Ngadirejo, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MUHAMMAD SLAMET RIYADI bin KARMIDI

tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suamiyang tidak bertanggungjawab ; 9 Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat MUHAMMAD SLAMET RIYADI bin KARMIDI

Saksisaksi:1.Mega Damayanti binti Karmidi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O01, RW.004,Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan, selakusepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberi kesaksian sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, maka Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam hubunganperkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan Penggugat dan Tergugatdalam kapasitas sebagai pihakpihak (persona standi in judicio) dalam perkaraini dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Mega Damayanti binti Karmidi

N 9089 UZ pasir batu yangdinaikkan saksi Ponidi dibantu oleh saksi Sayudi yang dikemudikan oleh saksiBakir bin Karmidi untuk kKemudian pasir batu tersebut Terdakwa angkut keluar darilokasi penggalian menuju Desa Jokarto Lumajang guna keperluan penguruganpembangunan jembatan dan untuk kegiatan tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan lebih kurang Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharidan uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari: Bahwa perbuatan Terdakwa seperti tersebut

MHMFE349E4R065672, Nosin. 4034455686;Dikembalikan kepada Saksi Iwan Marhola; 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubishi, warna kuning, tahun 2012 Nopol.N 9089 UZ;Dikembalikan kepada Saksi Bakir bin Karmidi; 1 (satu) buah alat berupa sekrop; 1 (satu) buah alat berupa serok;Dirampas untuk dimusnahkan,;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 4 dari 9 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JOKO SUSILO Bin MARTO MIARJO) terhadap Penggugat (MISNEM Binti KARMIDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ROCHIM BIN SURAWI) dengan Pemohon II (PITRIA BINTI KARMIDI) yang dilaksanakan pada 21 Mei 1996 di Dusun Dawuan RT.03 RW. 07 Desa Patalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

ROCHIM BIN SURAWI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunDawuan RT.03 RW. 07 Desa PatalanKecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";PITRIA BINTI KARMIDI, umur 43 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut ;pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunDawuan RT.03 RW. 07 Desa PatalanKecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan

ROCHIM BINSURAWI) dengan Pemohon II (PITRIA BINTI KARMIDI) yangdilaksanakan pada 21 Mei 1996 di Dusun Dawuan RT.03 RW. 07 DesaPatalan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan

Karmidi bin Kastim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Blok Rabu RT 001 RW 003 Desa Cidenok KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka.

gugatan Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Karmidi

Saksi KARMIDI telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Tmg Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat telah menikah diWihara Vajra Bumi Satya Dharma Virya Kalimanggis Temanggung tahun2005 dan kemudian tinggal di rumah Tergugat Dusun LamukRt.003/Rw.007 Desa Kalimanggis Kaloran Temanggung ; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat

Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN TmgPenggugat tidak bertentangan dengan hukum dan beralasan sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRGugatan tersebut diperiksa, diadili dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat/Verstek;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan SaksiSaksi yaitusaksi KARMIDI

Mahrus Aly bin Ahmad) terhadap penggugat (Miftakhul Jannah binti Karmidi);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulikan bin Karmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noor Khalimah binti Supadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Kdspaz all yori alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Sulikan bin Karmidi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di RT. 006 RW. 002,Desa Gamong, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;melawanNoor Khalimah binti Supadi, umur

Memberi izin kepada Pemohon (Sulikan bin Karmidi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Noor Khalimah binti Supadi) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4.

PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili pekafaperkara teftentu padatingkat peftama dalam pefsidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara;DARKIM BIN KARMIDI, umur 46 tahun, agama Islam, Pekeljaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001 RW. 003 DesaSikapat Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas sebagdPemohon:MelawanAAS BINT JUENI, UMUR 41 TAHUN.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum, Jual beli : I. antara Penggugat 1 (SAMIAN) dengan Tergugat 1 s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI)atas sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Bulak Jaya Gang I Nomor 18 Surabaya, seluas 192 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 1020, Kelurahan WONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, atas nama : SAMIN, RAWAN dan SAMI ; ------II. antara Penggugat 2 (KARMIDI) dengan Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) atas sebidang tanah

Penggugat 2 (KARMIDI) untuk balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1019, seluas 96 M2, Kelurahan WONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, dari atas nama : Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) menjadi atas nama Penggugat-2 (KARMIDI) di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Surabaya ; ----- III.

KARMIDI, Alamat : Jalan Bulak Jaya / 20 Surabaya, Tempat,Tanggal Lahir : Klaten, 30 September 1951, Umur : 66tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia (WNI), Status Perkawinan : Kawin,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama =: slam,Pendidikan : SLTA / Sederajat, selanjutnya disebutSebagdl ............... cee eee eee ees PPENGGUGAT2 ;3.

Bahwa, Penggugat2 (KARMIDI), telah membeli sebidang tanahpekarangan dari Tergugat s/d Tergugat Ill (SAMIN, RAWAN dan SAMI),dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah),secara mencicil dan telah dibayar lunas pada tahun 1981, yang terletak di: Jalan Bulak Jaya Gang Nomor 20 Surabaya, seluas 96 M2,Hal 7 Putusan No.233/Pdt.G/2017/PN.Sby.03.04.05.sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1019, KelurahanWONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, atas namaTergugat s/d Tergugat Ill

1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jinap bin Karmidi) terhadap Penggugat (Wiwin Sumartin binti Singgah);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat

Gaal ad aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Wiwin Sumartin binti Singgah, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.03 RW. 04 Kelurahan Lempeh KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat :MELAWANJinap bin Karmidi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sulkani bin Lamidi dengan Pemohon II Kasmini binti Karmidi yang dilaksanakan, pada hari Sabtu, tanggal 05 Februari 1981, di Lempuing, dengan wali nikah Karmidi, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masing- bernama: 1. Satiyo, 2.

KARMIDI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Dsn.Sumber pucung,Desa.Bedali, Kecamatan.Ngancar, KabupatenKediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon pada hari : Jumat, tanggal : 05 Nopember 1986, telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nnna NOFHI ANDANSARI ; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara: SUK ADIdengan SIH MANGAYUNINGTYAS

KARMIDI bin SAIMU, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Lingkungan Jetis, RT O03 RW 03, KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dibawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mohondispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama Moch.

dan calon suami dan calon isterisudah mendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Nganjuk dengan membawa segala kelengkapanpersyaratan pernikahan namun oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Nganjuk ditolak dengan alasan calon suami belummencapai batas minimal dibolehkannya kawin menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat (P.1 s/d P.6) dan buktibukti saksiyang bernama Karmidi

KARMIDI. 9. KARTO SIDIK.4. KARIYEM. 10. DARSONO ( Penggugat XIX ).5. YAMINI. 11. RINTEN.6. MULYAMIRAN. 12.

Anak Ketiga bernama : KARMIDI yang menikah dengan SUGIRAH, keduanya telahmeninggal dunia, mempunyai 4 ( Empat ) orang anak, yaitu :1.PENGGUGAT IX;SAMINTEN. oo... ccc cece eee nee eee eaneee eee e neces ene ea ena ensPENGGUGAT X ;SUMILAH.PENGGUGAT XI;PENGGUGAT XII ;D.

mendapat 1/10 ( Sepersepuluh ), dalam hal inidiserahkan kepada anak / ahliwarisnya bernama : ADI ( Penggugat II ), MARSINI( Penggugat III ) dan SRIATUN ( Penggugat IV ) ;12Anak Kedua bernama : Almarhum DEMO mendapat 1/10 ( Sepersepuluh ), dalamhal ini diserahkan kepada anak / ahli warisnya bernama: SIMUN ( Turut TergugatVII ), SINI ( Penggugat V ), TAKIM ( Turut Tergugat Berkepentingan ), YANTI( Penggugat VII ), SUPRIH (Penggugat VIII ) dan SRI HIDAYAH ( Turut TergugatIX);Anak Ketiga, Almarhum KARMIDI

Karsono mempunyai 12 orang anak dan yang saksiingat adalah Karni, Karmidi, Karmilah, Darsono, Parto, Yatemi dan Yamini ;e Bahwa apakah tanah tersebut sengketa tersebut diperoleh Pak Karsono denganmembeli, saksi tidak tahu ;e Bahwa tanah sengketa dulunya dikuasai oleh Pak Parto, namun sekarang yangmenguasai adalah Priyanto ( TergugatI) ;e Bahwa Parto tidak mempunyai keturunan, lalu mengangkat Pak Priyanto (Tergugat I ) yang masih keponakannya sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhamad Subechan bin Yasmadi) terhadap Penggugat (Harini binti Karmidi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kaloran, Kabupaten Temanggung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec amatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXXXXXX Kabupaten Temanggung, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Harini binti Karmidi,karena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah sejaktahun 1999.

Saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan .Tani, tempat tinggal diXXXXXXX Kabupaten Temanggung;, yang di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Harini binti Karmidi,karena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah sejaktahun 1999; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidupbersama dirumah orang tua Penggugat

Penggugat:
KARMIDI
Tergugat:
1.ENDANG HAMDANI
2.PT. SURYA ABDI NUSANTARA
3.YAYAT ASMIYADI
Turut Tergugat:
3.BAHARUDIN
4.KHUSUNUL KHOTIMAH

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Karmidi bin Sarta) terhadap Penggugat (Sulastri bin Sukma);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1201000,- (Satu juta dua ratus satu ribu rupiah);

SAKSI PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Bingin Jungut, tanggal 2Februari 1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Karmidi sebagai suamPenggugat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktumenikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa, Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kertayu, tanggal 24 Juni1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Karmidi sebagai suamiPenggugat;Halaman 4 dari 11 hal. Put.