Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasmuri kasmiro kasmeri kasmir kamsari kasmari kasmidi kasmini kasmira
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Mad
Tanggal 18 Juni 2015 — - Agus Budi S - Bambang Sutarman - Bedjo - Didik Sujadi - Dilwan - Efendi Idris - Etha Karyatiningsing - FX. Sukamto - Gunawan Adi W - Gundarto - Harminingsih - Harumi Pangastuti - Hary Marendrayana - Hendang Hendrasti, SH - Hermien Istiawati - Karoman - Lilik Sugiharto - Lugiman - Marmi - Maryoto - Metty Ratna Mayawati Rr - Moenasir - Moertinah - Moch. Hasan Bisri - Muji Astuti - Purbojo Sugiharto - Sarwaji, SH - Sri Tustianingsih - Ir. Sukarno - Sukarsih - Sukini - Sunjoto - Supijah - Sutomo - Soewojo - Suwono - Teguh Widodo - Trimo - Untoro - Wahyudi - Warni - Suwartini - Endang Iriani - Budi Surojo - Djoko Teguh lm - Halimah - Hari Triono - Lily Andriany - Muryati - Rahayuningtyas Dwi Rochyanti - Siti Istijah - Sri Supatmi - Suswati - Yuli Sulistyo Dewi; - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Perhubungan Republik Indonesia Cq. Dirjen Perhubungan Darat Cq. Direktur Utama PT.KAI Pusat di Bandung Cq. KADAOP VII PT.KAI Kota Madiun ; - Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Madiun
133 — 38
  • 35.77.010.006.0100102.0 atas nama TEGUH WIDODO,diberi tanda bukti P37B ;76.Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Madiun Lor KecamatanManguharjo Kota Madiun Nomor : 474/446/401.402.6/2014 tertanggal24 Juni 2014, diberi tanda bukti P38A ;77.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3577021003430001 atas namaTRIMO, Fotocopy Kartu Keluarga No.357702.200407.9807 atas namaKepala Keluarga TRIMO, Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2002 NO.SPPT (NOP)35.77.010.006.0050141.0 atas nama KASMIRI
    dan Fotocopy SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2014(NOP) : 35.77.010.006.0050141.0 atas nama KASMIRI, diberi tandabukti P38B ;78.Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Madiun Lor KecamatanManguharjo Kota Madiun Nomor : 474/504/401.402.6/2014 tertanggal24 Juni 2014, diberi tanda bukti P39A ;Halaman 77 dari 117 Putusan Perdata Nomor 33/Pat.G/2014/PN Mad7879.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3577025508410002 atas namaWARNI, Fotocopy Kartu Keluarga No.3577022104070442
    Kasmiri, diberi tanda bukti P57v;134.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SARNI, dkk VS JOYO UTOMO, dkk
109 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama: SUMIJO merupakan ahli waris KASMIRI:64. Nama: PAIDI merupakan ahli waris WONGSOKARYO;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus
Register : 28-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 11 Desember 2014 — 1. Nama lengkap : JAHILI Bin IDIT 2. Tempat lahir : Lintang 3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 1 Juli 1971 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Air Selumar Rt.011 Desa Lintang Kecamatan Simpang Rengiang Kabupaten Belitung Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas
84 — 8
  • Indra Kustiar Als Ayai Bin Kasmiri Jasa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 11.30Wib di Air Gatal Dusun Air Selumar Desa Lintang Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur, Terdakwa melakukan penambangan danseorang meninggal dunia karena tertimbun longsoran tanah pada dindingtambang tersebut;Bahwa Tambang biji timah tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Yang menjadi pekerja terdakwa adalah Mursidi Als Mur, saksiMan dan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 27-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 190/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 September 2020 — TJUTJU HUSNAN KASMIRI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : POPPY LAELASARI
73 — 20
  • TJUTJU HUSNAN KASMIRI
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : POPPY LAELASARI
Pengadilan PN SAMARINDA
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/PHI/2011/PN.Smda
Tanggal 2 April 2012 —
87 — 24
  • atas permintaan pimpinan, danpara Penggugat tidak menerima surat pengunduran diri ;Bahwa semua foto copy surat (Pengarsipan) hanya pada karyawandan yang membuat surat adalah HRD ;23Bahwa setelah adanya surat itu suryadi masih tetap bekerja;Bahwa dirumahkannya ke 4 para Penggugat tersebut adalahmasalah efesiensi kerja ;Bahwa saksi hanya melihat Suryadi bekerja, tetapi yang lainnya tetapbertugas dilapangan ;Bahwa dari ketujuh orang yaitu 4 orang penggugat dan 3 Oranglainnya yaitu Slamet, Taher dan kasmiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — PANUH alias INAQ SUHARJO ; IR. RONDANG
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha Kasmiri dkksebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VTerbanding melawanLUKMAN HONWNAYA sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding dan DEDDY MUHAMAD SAAD sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat Il/Terbanding Il, dimana putusanMahkamah Agung tersebut menegaskan bahwa Meski kedudukansubjeknya berbeda tetapi objek sama dengan perkara yang telah diputusterdahulu dan berkekuatan hukum tetap maka gugatan dinyatakan NebisIn Idem (vide buku Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Tahun 2006;Terbit Tahun
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 345/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
1.M. SHODIQ
2.SITI MAFULAH
Tergugat:
1.KHUZAIMAH
2.NASIRIN
3.NASIKUN
4.SITI SAWIYAH
5.LUSMIYATI
6.SITI LATIFA
7.NASIDAH
Turut Tergugat:
1.KHUSNUL GHOFUR
2.HM. SYAFII
72 — 25
  • SALEHA KASMIRI dkk sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat I/Terbanding melawan LUKMAN HONWIJAYA sebagaiTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding dan DEDDY MUHAMAD SAADsebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat II / Terbanding Il, dimana putusanMahkamah Agung tersebut menegaskan bahwa Meski kedudukansubjeknya berbeda tetapi objek sama dengan perkara yang telah diputusterdahulu dan berkekuatan hukum tetap maka gugatan dinyatakan Nebis InIdem (vide buku Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Tahun 2006; TerbitTahun
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4778/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 13
  • Saleha Kasmiri dkk sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding melawan LukmanHonwijaya sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding danDeddy Muhamad Saad sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il /Terbanding II, dimana putusan Mahkamah Agung tersebut menegaskanbahwa Meski kedudukan subjeknya berbeda tetapi objek sama denganperkara yang telah diputus terdahulu dan berkekuatan hukum tetap makagugatan dinyatakan Nebis In Idem ( vide buku Yurisprudensi MahkamahAgung RI Tahun 2006; Terbit
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : AGUS PRIYANTO Diwakili Oleh : M.M. SEMUEL NGEFAK,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TITIK KHOTIJAH Diwakili Oleh : M.M. SEMUEL NGEFAK,S.H.
Terbanding/Tergugat : MUZAENAH, DKK Diwakili Oleh : ARIS MUNANDAR,SH.Sp.N.
64 — 37
  • Saleha Kasmiri dan Deddy MohamadSaad selaku Tergugat tergugat, dan tuntutanminta dibatalkan Akta Jual beli No.299 tersebut,maka gugatan demikian dinyatakan nebis inidem";Halaman 24 Putusan No. 82/Pdt/2015/PT SMG3.Para Penggugat tidak mempunyai kapasitas untukmengajukan gugatan (persona standi injudicio) ;Para Penggugat bukanlah orang yang berkepentingandan mempunyai hak atau kapasitas menggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — Ny PUJI LESTARI VS PRAMOD KUMAR PANDEY, dkk
66 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti T.I1 dan buktiT.I6,); Bahwa oleh karena SHM Nomor 1463/Kelurahan Sukarasaberada disebelah utara SHM Nomor 2451/Kelurahan Sukasari makalokasi tersebut merupakan lokasi yang berbeda bukan di lokasi yangsama;Bahwa hal ini diperkuat oleh saksi Tommy Kasmiri selaku KepalaKelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari dibawah sumpahmenerangkan bahwa "sepengetahuan saksi lokasi objek tanahterperkara tersebut dulunya tanah kosong yang hanya dipagardengan seng, bahwa pada waktu itu tidak ada data identitas
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 10-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 73/PDT.G/2012/PN.AMD
Tanggal 21 Februari 2013 — - PENGGUGAT : RIO DIRKHEART MALINGKAS - TERGUGAT : MAXI J.D. MANDAGI, DKK
126 — 77
  • setelah Majelis Hakim mempelajari Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No : 1226 K/Pdt/2001 tanggal 20 Mei 2002 (VideMahkamah Agung R.I. 2007, Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I Tahun 2006,Hal 2028), ternyata yang dimaksud subjek berbeda dalam perkara a quo adalahbukan subjek yang tidak termasuk sebagai pihak dalam perkara terdahulu atauperkara sebelumnya, tetapi merupakan pihak yang termasuk dalam perkarasebelumnya, namun kedudukan pihakpihaknya berbeda yakni dalam perkaratersebut Ny.SALEHA KASMIRI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT : AGUS PRIYANTO, DKK TERGUGAT : MUZAENAH, DKK
59 — 3
  • Saleha Kasmiri dan Deddy MohamadSaad selaku Tergugat tergugat, dan tuntutan minta dibatalkan AktaJual bell No.299 tersebut, maka gugatan demikian dinyatakan nebis inidem".3. Para Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan(persona standi injudicio).Para Penggugat bukanlah orang yang berkepentingan dan mempunyai hakatau kapasitas menggugat.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 59/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SHANTY ELDA MAYASARI, SH
Terdakwa:
ABANG NURDIN Alias NURDIN Bin ABANG MUHAMMAD YUSUF Alm
51 — 28
  • KASMIRI tertanggal 27 Juni 2016.
    - 1(satu) lembar buku Swadaya Masyarakat Aliandi Indonesia yang terdapat foto Dr. Susilo Bambang Yudoyono dan foto Abang Nurdin.
    - 1(satu) lembar bukti transaksi setoran Bank Mandiri dari pengirim ABANG NURDIN kepada rekening penerima 102-00-0487768-1 an. FAUZI ADITYA dengan jumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 23 Oktober 2015.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Fikir Ariefan Als Efan Bin Alm. Dahlan Y
114 — 32
  • bersama dengan saksi Ambon pada malam itu;Halaman 23 dari 54 Putusan Nomor : 188/PID.B/2018/PN TdnBahwa terdakwa sendiri yang telah melakukan pembunuhan terhadapKorban pada malam kejadian tersebut;Bahwa Saksi juga menjadi Korban akibat ingin membantu Korban padasaat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke2: ERWANSYAH Als AMBON Bin KASMIRI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2014/PN.Bdg
PRAMOD KUMAR PANDEY lawan NY. PUJI LESTARI, DKK
53 — 22
  • Saksi TOMMY KASMIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : =" Bahwa saksi dahulu bekerja sebagai Kepala Kelurahan Sularasa, Kecamatan ,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung ;" Bahwa saksi mngetahui pada saat saksi masih menjabat Kepala kelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, pada waktu itu pernah ada dilaksanakanpengukuran atas objek tanah terperkra yang dilakukan oleh Muspika KecamatanSukasari, Kota Bandung hanya saksi tidak ingat lagi tanggal bulan dan tahunnyadilaksanakan pengukuran
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 04-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 28 Januari 2015 —
48 — 6
  • Saksi TOMMY KASMIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dahulu bekerja sebagai Kepala KelurahanSularasa, Kecamatan , Kecamatan Sukasari, Kota Bandung ;e Bahwa saksi mngetahui pada saat saksi masih menjabat Kepalakelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, pada waktu itupernah ada dilaksanakan pengukuran atas objek tanahterperkra yang dilakukan oleh Muspika Kecamatan Sukasari,Kota Bandung hanya saksi tidak ingat lagi tanggal bulan dantahunnya dilaksanakan pengukuran
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
1.WAWAN RUSIWAN Als AWENG Bin OYON KASIAN
2.BADAR MAULANA IBRAHIM Bin AGUS SURYANA
3.RENOVA Bin ENDANG RAHMAT
90 — 6
  • mengetahui atau tidak mengenalteman teman dari saksi BADAR yang ikut dalam konvoi tersebut.Bahwa saksi menyadarinya bahwa perbuatan tersebut adalah suatuperbuatan yang salah atau suatu kejahatan dan saksi menyadari dariperbuatan saksi tersebut akan berakibat atau bisa melukai Seseorang.Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti, saksi masin mengenali danmembenarkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;13.Saksi ANTON SUSENO, SH Bin KASMIRI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    • 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukun bin Warnaim ) terhadap Penggugat (Kasmiri