Penggugat I : SAMIUN bin KASNO WARIDJANPenggugat II : SUPARNO bin KASNO WARIDJANPenggugat III : KHUSAERI bin KASNO WARIDJANM E L A W A NTergugat I : MUSNI NAFIS MALICHAH alias ANIEK NAFIS MALIKHAHTergugat II : NAILUL ISTIQOMAHTergugat III : SYAMSUL ARIFIN

Pak Kasno dan Bu Sagirah punya 4 orangyang bernama : Samiun, Suparno, Kusen danKhusaeri ;Bahwa anak Pak Kasno sudah ada yang meninggaldunia yaitu Kusen.

Setelah menikahmereka tinggal dirumah peninggalan ayah Kusenyaitu Pak Kasno Waridjan ;Bahwa Pak Kasno meninggal tahun 1989 dan BuSagiran meninggal tahun 1985, mereka meninggaldirumah itu juga.

Saksi JASMIRAH :Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Para Tergugaat sebagai tetanggadekat ;Bahwa sejak kecil saksi sudah tinggal didesa tersebut ;Bahwa saksi bekerja sebagai dukun bayi ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Kasno dan Bu Sagirah sebagai tetangga dekat saksi;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pak Kasno ada 5 rumah ;Bahwa Pak Kasno dengan Bu Sagiran keduanya sudah meninggal dunia ;Bahwa meninggalnya Pak Kasno dulu ;Bahwa dalam perkawinan Pak Kasno dengan Bu Sagirah punya 4 orang anak

waridjan karena saksi pernahbekerja pada Pak Kasno.

Pekerjaan Pak Kasno waktuitu petani tebu bersama anakanaknya, yang meneruskan usaha Pak Kasno setelahmeninggal dunia ke4 anaknya. Rumah saksi dekat dengan rumah Pak Kasno kirakira200 M, sewaktu Pak Kasno meninggal anakanaknya tidak ada yang minta warisan karenasewaktu Pak Kasno masih hidup sudah dibagibagi dengan anaknya, saksi tidak tahu anaktir!

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaKasno Bin Paino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaKasno Bin Paino oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., MH
Terdakwa:
Kasno Bin Paino

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kasno Bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata api sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
RISKY KHAIRULLAH, S.H
Terdakwa:
KASNO Bin HASAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ATENG BIN KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Jaksa Penuntut:
Meri Aryani,SH
Terdakwa:
ATENG Bin KASNO

Memberi izin kepada Pemohon (Agustomo bin Ahmad Kasno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surwi binti Sadik) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Agustomo bin Ahmad Kasno
Termohon:
Surwi binti Sadik

PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.ClpBee SN op AGW abl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Agustomo bin Ahmad Kasno, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 001/RW 010 Desa Padangjaya,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanSurwi binti Sadik

Memberi izin kepada Pemohon (Agustomo bin Ahmad Kasno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surwi binti Sadik) di depansidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O6 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Armansyah Lubis Alias Kasno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT
Terdakwa:
ARMANSYAH LUBIS ALIAS KASNO

1. Menyatakan Terdakwa KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah RP. 34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
KASNO

CATATAN PERSIDANGANNomor : 295 /Pid.C/2020/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangdiselenggarakan dengan cara sidang yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kasno;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / Kamis 28 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Nongkodadang, Desa Sidomukti, Kec. PlaosanKab.

Kasno, Terdakwa II Bagus Nugroho bin Muslih dan Terdakwa III Slamet bin Parsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut Serta Bermain Judi Di Dekat Jalan Umum Tanpa Ijin Dari Yang Berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rudi Hermawan bin Alm. Kasno, Terdakwa II Bagus Nugroho bin Muslih dan Terdakwa III Slamet bin Parsono dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

KASNO BAGUS NUGROHO Bin MUSLIH SLAMET Bin PARSONO

KASNO ;Demak ;23 tahun / 10 Oktober 1992 ;Lakilaki ;Indonesia ;JI. Rayungkusuman VI RT. 07 RW. 05, DesaMranggen, Kec. Mranggen, Kab. Demak ;Islam ;Swasta ;BAGUS NUGROHO Bin MUSLIH ;Demak ;21 tahun / 10 Oktober 1994 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Rayungkusuman VI RT. 07 RW. 05, DesaMranggen, Kec. Mranggen, Kab. Demak ;Islam ;Swasta ;SLAMET Bin PARSONO ;Demak ;33 tahun / 27 Maret 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Jatikusuman RT. 09 RW. 03, DesaMranggen, Kec. Mranggen, Kab.

Menyatakan terdakwa Rudi Hermawan bin alm Kasno , terdakwa II BagusNugroho bin Muslin dan terdakwa Ill Slamet bin Parsono bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut mainjudi di jalan umum atau deidekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Psal303 bis ayat 1 ke 2 KUHP ;2.

Kasno,Terdakwa II Bagus Nugroho bin Muslih dan Terdakwa Ill Slamet bin Parsonoadalah pelakupelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum ;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, petunjuk dan keterangan paraSaksi yang dihubungkan satu sama lain dengan barang bukti serta daripengamatan selama persidangan, maka dapat dipastikan bahwa Terdakwa Rudi Hermawan bin Alm.

Kasno, Terdakwa II Bagus Nugroho bin Muslih dan14Terdakwa Ill Slamet bin Parsono berpikiran waras atau normal, dan tidak adahalhal yang dapat melepaskan Para Terdakwa dari pertanggungjawabanpidana sehingga tindak pidana yang dilakukannya dapatdipertanggungjawabkan kepada Terdakwa Rudi Hermawan bin Alm.

Kasno, Terdakwa BagusNugroho bin Muslih dan Terdakwa III Slamet bin Parsono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut SertaBermain Judi Di Dekat Jalan Umum Tanpa Ijin Dari Yang Berwenang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Rudi Hermawan bin Alm. Kasno,Terdakwa Il Bagus Nugroho bin Muslih dan Terdakwa III Slamet bin Parsonodengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;173.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Didik Ismanto bin Kasno) terhadap Penggugat (Samiati binti Sagi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
Samiati binti Sagi
Tergugat:
Didik Ismanto bin Kasno

Pdt.G/2016/PA.NgwaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :SAMIATI binti SAGI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun Genengan RT.01RW. 03 Desa Bringin Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanDIDIK ISMANTO bin KASNO

Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor0422/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 30 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 23 Syaban 1437 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:SAMIATI binti SAGI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun Genengan RT.01RW. 03 Desa Bringin Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanDIDIK ISMANTO bin KASNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : KASTUR bin KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A dan B tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARNO
Terdakwa:
KASTUR BIN KASNO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Kasno Suriadi
Terdakwa:
Ahmad Satria

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO BIN KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
SUGIANTO Bin KASNO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Kasno Suriadi
Terdakwa:
Murdani Aritonang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARYUNI binti KASNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
MARYUNI Binti KASNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kasno Bin (alm) Sucita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kasno Bin (Alm) Sucita dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
KASNO BIN ALM. SUCITA

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
kasno

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KASNO BIN SUPARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol atau minuman keras tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASNO BIN SUPARMIN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 ( Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
KASNO Bin SUPARMIN

Suprapto No. 109 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPURWODADI Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 135/Pid.C/2018/PN Pwd.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : KASNO BIN SUPARMIN.Tempat lahir : Grobogan ;Umur /Tanggal Lahir : 53 tahun /09011965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

/Ds.Temon Rt.03, Rw.01,Ds.Temon,Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan tersebut saksi menemukanTerdakwa menjual Miras tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :> Bir merk PROST ( 2 Botol);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa KASNO Bin SUPARMIN ;Membaca surat dakwaan beserta

Menyatakan Terdakwa KASNO BIN SUPARMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol atauminuman keras tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASNO BIN SUPARMIN oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 ( Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUMARSONI Binti KASNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin Pejabat yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh

Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIM MUSTAKIM
Terdakwa:
SUMARSONI Binti KASNO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KASNO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

) hari ;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Suwito Bin Kasno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mabuk mengganggu ketertiban umum ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Terdakwa:
SUWITO Bin KASNO

nn nn nn nena nana nen ne nen enon erence nnn nn enna nennennnnnneeeennenes Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cl) nnnnn nn nn nn nana nnn nn nnn nnn nnn ence nnn nnn nn enn ene nnnnnnnennenanannsenes Terdam perkara ini tidak diajukan barang bukti ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suwito Bin Kasno

Menyatakan Terdakwa Suwito Bin Kasno tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mabukmengganggu ketertiban umum ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidanatersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakimyang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan terakhir;3.