Pondok Ranggon Rt 001/Rw 06 Kel.Jati Murni Kec.

Tenate Selatan selanjutnya sebagai Penggugat;melawanDidi Wijaya Ramli Bin S.Kiat Ramli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Anggota Polri (Polda Malut),tempat kediaman di Kel.Jati Rt.002/Rw.001,Kec.TernateTengah, Kota Ternate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

Beringin Kel.Jati Utomo Kec. Binjai Utara Kota Binjai, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili Perkaranya, menjadikan turutserta pada permainan judi sebagai mata pencaharian yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekitar pukul 17.30wib bertempat di JI. Beringin Kel. Jati Utomo Kec.

Beringin Kel.Jati Utomo Kec.

PUTUSANNomor 1638/Pid.sus/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap ; MARLISA BEATRICKS;Tempat Lahir : ManadoUmur/ Tgl Lahir : 18 tahun/ 5 Maret 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Jl.Taruna Il No 122 C Rt/Rw 002/002 Kel.Jati WaringinKec.Pondok Gede, Kota Bekasi.Agama : KristenPekerjaan

kalimembeli sabusabu dari FERI tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan sabusabu dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa,kenal setelahtertangkap;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul02.00 wib bertempat di Melinjau Lk II Gg.Abadi I No.08 Kel.Jati

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa OZY SAPUTRA Pg OZY Bin JALIUS, pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2020, sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam Tahun 2020, bertempat di depan minimarket koperasi DinasPendidikan Sumatera Barat di JI.Kis.Mangunsakoro Kel.Jati

/strong>;

Rekonpensimenoiak seluruh dalildalil yang diajukan Pemohon KonpensifTergugatRekonpensi, kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Bahwa dalildalil kami yang terdapat dalam Konpensi mohon dipakai pulasebagai pertimbangan dalam Rekonpensi ini;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi mempunyai harta bersama, yaitu : Tanah berikut sebuah rumah seluas 14 x 5 m2, terletak/beralamat di JalanJati Padang Putra No.66 RT 02 RW O09, Kel.Jati

Padang, Kec.PasarMinggu, Jakarta Selatan dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan rumah Pak YatamBarat berbatasan dengan Jalan Setapak KampungTimur berbatasan dengan Kontrakan H.SyafiiSelatan berbatasan dengan rumah AdilaYang apabila ditaksir dengan harga sekarang kurang lebih Rp.170.000.000,(Seratus Tujuh Puluh Juta Rupiah)e Harga dari Sewa tempat yakni berupa warnet yang berada di dalamrumah Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi beralamat diJalan Jati Padang Putra Nu.66 RT 02 RW O9, Kel.Jati

Raya Pangsud GG PJKA Rt.02 Rw.07 Kel.Jati Kec.

PUKA Rt.002 Rw.007 Kel.Jati Kec.

menuju rumah orang tua Terdakwa di Kec.SanggingKab.Manokwari dan selama berada dirumah orang tua Terdakwa tidakmempunyai kegiatan apaapa.Bahwa pada tanggal 17 Februari 2011 Kapal Laut KM.Doloronda tujuanTernateMaluku Utara tiba di ManokwariPapua Barat lalu Terdakwanaik dan turun pada tanggal 19 Februari 2011 di Pelabuhan KotaTernate, selanjutnya dari tanggal 19 Februari 2011 sampai dengantanggal 28 Februari 2011 Terdakwa berada di Kota Ternate tinggalbersama teman Terdakwa yang bernama Sdr.Rivan di Kel.Jati

Tempat tinggal : JI.Raya Hankam Pondok Melati NO.18 Kel.Jati WarnaKec.Pondok Melati Kota Bekasi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengurus Rumah Tangga;Terdakwa Liza Angrainyals Lisa Binti H.Zein Shatry ditahan dalamtahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016Terdakwa Liza Angrainyals Lisa Binti H.Zein Shatry ditahan dalam tahanan Rutanoleh:2.

Lafarge Cement Indonesia,NPWP: 01.000.660.9052.000, beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 42A, Kel.Jati, Medan Maimun, Sumatera Utara, 20152, sehingga Pajak PenghasilanPasal 22 Tahun Pajak 2008, harus dihitung menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 1.103.069.790.828,00Pajak Penghasilan Pasal 22 terutang Rp 2.157.674.477,00Kredit pajak (Rp 2.752.693.499 00)Pajak Yang Kurang /(Lebih) Dibayar Rp 4.980.978,00Sanksi administrasi Rp 2.390.869,00Jumlah pajak yang masih harus dibayar Rp 7.371.847,00Menimbang

Lafarge Cement Indonesia,NPWP: 01.000.660.9052.000, beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 42A, Kel.Jati, Medan Maimun, Sumatera Utara, 20152, dan pajaknya dihitung kembalimenjadi sebagaimana tersebut di atas,adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa, alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat

bersifat untunguntungan ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin daripemerintah yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 346/PID/B/2014/PN.BJ Hal. 5 dari 12 Hal.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 saekitar pukul 09.30 wib,bertempat di JIn.gaharu Kel.Jati

PUTUSANNomor 622/Pid.B/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : David Ganis Pgl David Bin Wijaya Ganis;Tempat Lahir : Padang;Umur / Tgl Lahir : 36 tahun/2502 1979;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JlPauh No.76 RT.01 RW.04 Kel.Jati BaruKec.Padang Timur Kota Padang;Agama :

KL Yos Sudarso Lingkunagn II Kel.Jati UtomoKec.Binjai Utara Kota Binjai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 5 September 2017 dan ditahan dalam tahananRutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 26September 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2017 sampai dengan tanggal 5 November 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2017 sampai dengan tanggal 20November 20174.

Samanhudi No.300 Pasar III, Kel.Binjai Estate,Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ABDUL LATIP, SAg, Advokat yangberkantor pada Kantor Advokat ABDUL LATIP, SAgdan Rekan, beralamat di Jalan Tengku Amir Hamzah,Lingk.I, Kel.Jati Makmur, Kec.Binjai Utara, KotaBinjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Mei 2011, semula sebagai TERGUGAT.II,SCKALANG,.......eeeeceeeseceesseceseeeeeeeteeeesaee PEMBANDING ;MEL AWA NUmur 45 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di

PUTUSANNomor 329/PID.SUSNarkotika/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : JOSUA BENNY PARLINDUNGAMN ; Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl lahir : 22 tahun/ 22 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kranggan Permai A.S. 49/ 26, RT. 003/ 011, Kel.Jati

bukti surat, berupa T.1,T.IT.ILT..IV,T.V ke 1 s/d T.LT.ILT.ILT..NV,T.Vke 5 yang mana terhadap bukti surat tersebut oleh hakim akan dibuktikan lebih lanjutdengan persesuaian dengan alat bukti lain yaitu kKeterangan saksi ;Menimbang bahwa dipersidangan para Tergugat T.1,T.ILT.ILT..V,T.V telahmengajukan saksi yaitu saksi Tifu Ama Dumra pada pokoknya menerangkan bahwaantara penggugat dengan para Tergugat .1,T.II,T.II.LT..V,T.V terdapat masalah tanahyang terletak Rt. 15 Rw. 05, Lingkungan Rasalewi, Kel.Jati

Nurdin M.Nur,Jairin M.Nur,Taku M.Nur dengan terdiridari rumah Nurdin, Ismail, dan Taku, namun saksi tidak mengetahui sejak kapanNurdin M.Nur,Jairin M.Nur, Taku M.Nur menguasai tanah tersebut dan atas dasar apaNurdin M.Nur,Jairin M.Nur, Taku M.Nur menguasai tanah tersebut ;Bahwa selanjutnya telah didengar keterangan saksi lbrahim Gani yang padapokoknya menerangkan bahwa antara penggugat dengan paraTergugat., TI, T.IllT..V,T.V terdapat masalah tanah yang terletak Rt. 15 Rw. 05,Lingkungan Rasalewi, Kel.Jati

Menyatakan sebidang tanah / rumah PERUMNAS dengan luas 54 m2 (lima puluh empat meter persegi) yang beralamat di Jalan Durian III, RT 008 /RW 004, Kel.Jati Perumnas, Kec. Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara, dengan Sertipikat HGB Nomor 456 atas nama IMRAN LEBE, BA dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara, berbatas dengan tanah/rumah LA YUSUF WALI, S.Sos;- Sebelah Timur, berbatas dengan tanah/rumah Hi.

KAMBEY; Sebelah Barat, berbatas dengan JALAN SETAPAK;Antara BIDA TULELE dan Penggugat adalah Sah Menurut Hukum;Menyatakan sebidang tanah / rumah PERUMNAS dengan luas 54 m2(lima puluh empat meter persegi) yang beralamat di Jalan Durian Ill, RT008 /RW 004,Kel.Jati Perumnas, Kec.

Menyatakan sebidang tanah / rumah PERUMNAS dengan luas 54 m2(lima puluh empat meter persegi) yang beralamat di Jalan Durian Ill, RT008 /RW 004, Kel.Jati Perumnas, Kec. Kota Ternate Selatan, KotaTernate, Propinsi Maluku Utara, dengan Sertipikat HGB Nomor 456 atasnama IMRAN LEBE, BA dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatas dengan tanah/rumah LA YUSUF WALI,S.S0Os;Sebelah Timur, berbatas dengan tanah/rumah Hi. SUPARNO;Sebelah Selatan, berbatas dengan tanah/rumah KEMAL P.

Layur Selatan No.5 RT/RW:001/011 Kel.Jati Kec.

Layur Selatan No.5 RT/RW: 001/011 Kel.Jati adalah suatu dalilyang tidak berdasar dan mengadaada. Terbitnya SPPT PBB No.31.72.050.004.0170396.0 atas nama Alhadisah tanah quo seluas 544 m?

Layur Selatan No. 5RT/RW:001/011 Kel.Jati Kec. Pulogadung Kota Administrasi Jakarta Timuryang merupakan tanah bekas partikulir Tjipinang Vrededal terletak diKelurahan Djatirawamangun dengan batasbatas dahulu dikenal sebagaiberikut :Sebelah utara : Sawah RohaliSebelah Selatan : dahulu tanah Saf Khaidir sekarang milik ChandraHalaman 38 Putusan No. 550/PDT/2018/PT. DKISebelah Barat : dahulu tanah Saf Khaidir sekarang milik chandraSebelah Timur : Proyek Djakarta By PassTanah tersebut dibeli oleh B.

Layur Selatan No.5 RT/RW:001/011 Kel.Jati Kec. PulogadungKota Administrasi Jakarta Timur terkena rencana jalan sehingga sisa tanaha quo menjadi 1.125 m?.