Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah milik Orangtua Penggugat yangberalamat di jalan Ksatria nomor 42 Lingkungan I, Kelurahan Tanjung Gusta,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;3.

Nama XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMA Kimia, tempat tinggal di Jalan Ksatria nomor 42Lingkungan I, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan,,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena SaksiIbu kandung dari PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 yang lalu dan mereka telah di karuniai dua oranganak;Bahwa setelah pernikahan

tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah milik OrangtuaPenggugat yang beralamat di jalan Ksatria nomor 42 Lingkungan lI,Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;Bahkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Maret tahun 2020 tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkah terhadappenggugat dan Tergugat seorang

Tergugatsekarang adalah Penggugat;Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 2473/Pdt.G/2020/PA.MdnSaksi Il.Bahwa saksi mengetahui Penggugat yang memeliharanya karenasaksi ikut menjaga anak tersebut dan setiap hari anak tersebut dirawat dengan baik dan penuh kasih sayang oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja Wiraswasta;Bahwa Penggugat layak untuk mengasuh anak Penggugat danTergugat;Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat tinggal Jalan Ksatria

42Lingkungan I, Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan,,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena SaksiIbu kandung dari PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 yang lalu dan mereka telah di karuniai dua oranganak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah milik OrangtuaPenggugat yang beralamat di jalan Ksatria

SARMAN, Tempat dan tanggal lahir 25 Oktober 1960 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, Tempatkediaman di Jalan Ksatria Komplek PU Kamp. Wanasari nomor :18 RT.006 RW. 007 Kelurahan Kesambi Kecamatan KesambiKota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanLILIS ISMAWATI alias LILIS LISMAWATI binti DARTA, Tempat dan tanggal lahir 07Juni 1961 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga , Tempat kediaman di Jalan Ksatria Komplek PUKamp. Wanasari nomor : 18 RT.006 RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah Pemohon di Jalan Ksatria Komplek PU Kamp.Wanasari nomor : 18 RT.006 RW. 007 Kelurahan Kesambi KecamatanKesambi Kota Cirebon;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama :1. Mira Kusniawati binti Kusnaedi, perempuan, umur 38 tahun2. Aris Kusmanto, lakilaki, umur 36 tahun;3. Moh.

PENETAPANNomor 1876/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NINIK ASMANI, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 30 Juni 1964,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Ksatria Nomor 20 RT 004 RW 001Kelurahan Karangpilang Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya, selanjutnya

Keluarga (KK)No. 3578010201086616 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 9 Februari 2012, Bukti P6, berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B116/Kua.13.29.08/ Pw.01/01/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya, diperoleh fakta hukum Pemohon adalah anak kandung daripasangan suami Istri, almarhumah ASNI dan almarhum MARDJAN, saat iniPemohon bertempat tinggal di Jalan Ksatria Nomor 20 Kelurahan KarangpilangKecamatan

KSATRIA MANUNGGAL, dansebelumnya tidak pernah ada masalah, Bahwa benar Para Pengugat telah memesan kain denganberbagal jenis anatara lain Mori Biru, 72/54, Prima 90/70, BL70/56, M115, PL 90/70M115 dari PT. KSATRIA MANUNGGAL, Bahwa Para Penggugat dengan janji manis dan menyakinkanTergugat, akan melakukan Pembayaran dengan menggunakanBilyet Giro atas nama Para Penggugat dan menjamin pasti Cairdalam waktu 2/3 bulan dari Pengriman barang, akan tetapi BilyetGiro tidak bisa diuangkan/dikringkan.4.

KSATRIA MANUNGGAL, dimana pada saatPemesanan Para Penggugat menjamin bilyet giro yangdigunakan sebagai alat pembayaran pasti akan cair tepatwaktu dan bilyet giro tersebut nama pemilik rekeningadalah Para Penggugat, bukan atas nama orang lainsehingga dalam waktu 2 s/d 3 bulan dari tanggalPengiriman barang, Bilyet Giro tersebut bisa dikliringkandipindah bukukan ke rekening PT.

KSATRIA MANUNGGAL.Bahwa pada kenyataannya apa yang dijanjikan Para Penggugatadalah Bohong karena beberapa Bilyet giro atas nama Penggugat (Jap Tik Dhai) ternyata tidak ada dananya sehingga tidak dapatdikliringkan.Bahwa Pembayaran yang menggunakan Bilyet Giro bank BCAada 3 (tiga lembar); Bilyet Giro BRI ada 4 (empat) lembar dantanda terima Kospin Jasa Layanan Syariah ada 4 (empat lembar),semuanya atas nama Pemilik Rekening yaitu Penggugat (JapTik Dhai) seluruhnya berjumlah/senilai Rp. 539.248.000,

KSATRIA MANUNGGAL) atasperbuatan Para Penggugat yaitu melakukan Pembelian kaindengan berbagai jenis antara lain : biru 72/54 115 ; RayonHal. 10 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Ksatria Nico Angga Buana. Prada NRP 31170132390796, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

- Terdakwa : Nama lengkap : Ksatria Nico Angga Buana Pangkat, NRP : Prada/31170132390796 Jabatan : Ta Operator Si Intel Kima Kesatuan : Yonif 725/Wrg- Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 292087290970

PENGADILAN MILITER III16MAKASSAR PUTUSANNomor 08K/PM Ill16/AD/I/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Kendari dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Ksatria Nico Angga BuanaPangkat, NRP : Prada/31 170132390796Jabatan : Ta Operator Si Intel KimaKesatuan : Yonif 725/WrgTempat, tanggal lahir : Sukoharjo, 6 Juli 1996Jenis

No. 08K/PM III16/AD//2019MenimbangMenimbangmencerminkan seorang prajurit yang jauh dari sifat militansiserta bermental yang rendah, menunjukkan sikap egoismeyang berlebihan serta mencerminkan seorang prajurit yangjauh dari sifat ksatria.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Ksatria NicoAngga Buana. Prada NRP 31170132390796, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari"2.

Revha Berliana Nugraha dengan maksud agar tidakterdapat kesalahan dan kejelasan dalam data administrasi kependudukanyang berlaku ;Bahwa saat ini anak Para Pemohon tersebut kirakira berumur 7 (tujuh)tahun ;Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anaknya disebabkan dalamAkta Kelahiran dari anak Para Pemohon Sang Ayu disingkat menjadi S.Aoleh karena Sang Ayu merupakan nama atau identitas yang dalam hal inimenurut masyarakat Bali masih mengenal istilah kasta/warna yang masihtermasuk dan tergolong kaum Ksatria

Revha Berliana Nugraha dengan maksud agar tidakterdapat kesalahan dan kejelasan dalam data administrasi kependudukanyang berlaku ; Bahwa saat ini anak Para Pemohon tersebut kirakira berumur 7 (tujuh)tahun ; Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anaknya disebabkan dalamAkta Kelahiran dari anak Para Pemohon Sang Ayu disingkat menjadi S.Aoleh karena Sang Ayu merupakan nama atau identitas yang dalam hal inimenurut masyarakat Bali masih mengenal istilan kasta/warna yang masihtermasuk dan tergolong kaum Ksatria

tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran ingin dirubah menjadi bernamaSang Ayu Mas Revha Berliana Nugraha dengan maksud agar tidakterdapat kesalahan dan kejelasan dalam data administrasi kependudukanyang berlaku ;() Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama anaknya disebabkan dalamAkta Kelahiran dari anak Para Pemohon Sang Ayu disingkat menjadi S.Aoleh karena Sang Ayu merupakan nama atau identitas yang dalam hal inimasyarakat Bali masih mengenal istilah kastaAwarna dimana Sang Ayutermasuk dan tergolong kaum Ksatria

S.A Mas Reva Berliana Nugrahadikuatkan dengan keterangan para saksi dan Para Pemohon, yang padapokoknya menerangkan bahwa nama yang tertulis dalam Akta Kelahirantersebut adalah orang yang sama untuk dirubah menjadi bernama Sang AyuMas Revha Berliana Nugraha ;Menimbang, bahwa oleh karena sesuai kepercayaan yang dianut olehPara Pemohon dimana Sang Ayu merupakan identitas nama keluarga yangmenurut masyarakat Bali saat ini masih mengenal dan mangkui istilahkasta/warna yang termasuk dan tergolong kaum Ksatria

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2017/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:Syaifullah bin Nordin, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggalJalan Ksatria Desa Wawai Gardu Rt 006 Rw003, Kecamatan Batang Alai Selatan, KabupatenHulu Sungai Tengah

, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Husnul Khatimah binti Masrani, Umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumag tangga, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal Jalan Ksatria DesaWawai Gardu Rt 006 Rw 003 Kecamatan BatangAlai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon danPemohon II dan para saksi mereka di muka sidang;Hal 1 dari 12 hal Nomor

Sahdinur bin Jusran, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaanTani, tempat tinggal jalan Ksatria Desa WawaiGardu Rt 006 Rw 003 Kecamatan Batang Alai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah; saksi tersebut disumpahdan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa sepengatahuan saksi mereka suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahunpada tahun 2007 di Desa Mahela Kecamatan Batang AlaiSelatan; Bahwa yang menjadi wali ketika akad

Ksatria No. 50,RT.02. RW.O05, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malangsebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milk No.658, Surat Ukur tanggal 28082000, No.143/ Sukoharjo/2000, Luas 52 m2 atas nama Tergugat (AGUSGUNAWAN) adalah HARTA BAWAAN Tergugat yang diperoleh dari HibahIbu kandung Tergugat sebagaimana tertera dalam Akta Hibah tanggal 27 April2001, No.309/ AH/ KLOJEN/ BB/ IV/ 2001 yang dibuat dihadapan DR.BENEDIKTUS BOSU, SH., SPN., MSc.

Ksatria No.50, RT. 02 RW. 05, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebagaimana tetera ............... (Hal.05)PUTUSANNo. 83/Pdt.G/2012/PN.

Ksatria No. 50, RT.02 RW.05,Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang sebagaimana terteradalam Sertifikat Hak Milk No.658, Surat Ukur tanggal 28082000,No.143/ Sukoharjo/2000, Luas 52 m2 atas nama Penggugat Rekonpensi (AGUSGUNAWAN) yang diperoleh dari Hibah Ibu kandung Penggugat Rekonpensisebagaimana tertera dalam Akta Hibah tanggal 27 April 2001,No0.309 / AH/KLOJEN / BB / IV/ 2001 yang dibuat dihadapan DR.

Pembanding/Tergugat I : Nyonya SAGITA DESIREE LASUT
Terbanding/Penggugat I : PRISKAH RASYIDAH PANJAITAN
Terbanding/Penggugat II : MARTIN RYANO KSATRIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. CIPTA RASA RUPA

MARTIN RYANO KSATRIA (MUHAMMAD RYANO SATRYA PANJAITAN) ,swasta, beralamat di Jalan Pondok Jaya 1/7,RT. 001 RW. 006, Kel. Pela Mampang, Kec.Putusan.No.330/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 1 dari 47 halMampang Prapatan, Kota Administrasi JakartaSelatan ;TERBANDING SEMULA PENGGUGAT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon JAYA SAPUTRA sebagai Kuasa dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :

- ADISTY SASQIA MAHARANI, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 18 Januari 2002, sesuai dengan Akte Kelahiran No.1729/U/JP/ 2002;

- MEIDY KSATRIA AL-KAUTSAR, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta

, pada tanggal 28 Mei 2007, sesuai dengan Akte Kelahiran No.4256/U/JB/2007;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ADISTY SASQIA MAHARANI dan MEIDY KSATRIA AL-KAUTSAR untuk menjual harta bersama Pemohon dengan almarhum Istri Pemohon yang bernama INDAH DIANA berupa :

- <

Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.5940 terdaftar atas nama Jaya Saputra, Adisty Sasqia Maharani dan Meidy Ksatria Al-Kautsar;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini berjumlah Rp. 159.000,- (seratus lima puluh Sembilan ribu rupiah).