Ditemukan 506 data
55 — 14
CAR mengalami kerugiansebesar Rp. 525. 000. 000, (lima ratus dua puluh liama jutarupiah).
13 — 9
., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkanbahwa perkawinan
25 — 8
mendapathukuman pidana penjara, dan baru bulan yang lalu keluar dari penjara;Menimbang, bahwa di samping memberikan jawaban atas permohonan Pemohontersebut, Termohon juga menyampaikan gugatan balik (rekonpensi) secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Nafkah nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masa iddah;2 Hak Hadhanah (Hak Asuh) anak yang bernama Predi Firmansyah diberikankepada Termohon;3 Uang nafkah untuk 2 orang anak dibebankan kepada PemohonsebesarRp.500.000, (liama
15 — 3
Menyatakan terdakwa PUJI WAHYU bin MARIANI tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA KEAHLIANDAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART,PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU ";Ds Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (liama ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut di atas tidak
30 — 2
Sahwi bin Limun, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di , Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Siaman Goentoro bin Kastamanadalah suami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Siaman Goentoro bin Kastaman telah meninggal duniapada tanggal 4 Mei 2008 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan Soekarmi binti Darmin dan dikaruniai 5 ( liama ) oranganak masingmasing
1943 — 1041
dipertimbangkan didalam materipokok perkara , oleh karena itu eksepsi tersebut dikesampingkan.DALAM POKOK PERKARA.Hal 19 dari 28 Putusan Kepailitan Nomor 09/PAILIT/2016/PN.Niaga SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Termohon telah mendapatkan pinjaman dari Pemohon berupa Kredit Modal KerjaKonstruksi Pengembang ( KMKKP ) sebesar Rp.10.444.685.995, ( Sepuluh MilyarEmpat Ratus Empat Puluh Empat Juta Enam Ratus Delapan Puluh Lima ribu SembilanRatus Sembilan Puluh Liama
dengan maksimum kredit overconsis menurun untuk jangkawaktu 12 ( dua belas ) bulan , terhitung sejak tanggal 31 Maret 2011 dengan ketentuanbatas maksimum dari kredit ( hutang ) tersebut dengan sendirinya harus lunas padatanggal 31 Maret 2012 ,kemudian dilakukan restrukturisasi perjanjian kreditnyaberdasarkan Akta Perjanjian Kredit No.06 Tanggal 16 Mei 2012 sebesarRp.10.444.685.995, ( Sepuluh Milyar Empat Ratus Empat Puluh Empat Juta Enam RatusDelapan Puluh Lima ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Liama
7 — 7
., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkanbahwa perkawinan
8 — 1
., (.Liama ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1438Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. CHAIRUL ANWAR,MH.Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.H. MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Dra.
19 — 5
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (Liama ribu rupiah).halaman 9 dari 12 NO : 40/Pid/2012/PT.PlgTerdakwa : Sutiono Als.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
154 — 22
Kubu Raya dan 2 (dua) buah kantong plastik berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu dengan berat brutto 3426,52 (tiga ribu empat ratus dua puluheman koma liama dua) dengan princian 1 (satu) kantong plastik dengan berat brutto1337,08 (seribu tiga ratus tiga puluh tujuh koma nol delapan) gram berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu, 1 (satu) kantong palastik dengan berat brutto 2089,44 (dua ribudelapan puluh sembilan koma empatempat) gram berisi kristal putih diduga narkotikajenis shabu, diketemukan
Terbanding/Terdakwa : WARISMAN alias WARIT Bin YAHAMIN
26 — 9
WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANDAN TANPA HAK SERTA MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (liama
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamabd (liama) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 130/PID.SUS/2019/PT PBR.7.
16 — 6
Dpsbuah sweater kain warna coklat merk urban supply, 1(satu) unit HP BlackberryDavis 9220 warna putih, 1(satu) unit Ilphone 4 warna hitam, uang tunai sebesarRp. 800.000,( delapan ratus ribu rupiah), dan 1(satu) buah dompet parasutwarna hitam milik saksi MUHAMAD WAHYU SETIAWAN PUTRA dan saksiPUTU ADRIAN ; Akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMAD WAHYU SETIAWAN PUTRAmengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi PUTUADRIAN mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta liama
21 — 3
terdakwa ditemukan fakta hukum barang berupa (satu) unitsepeda motor merk Tossa (yang telah dimodifikasi menjadi roda tiga) tahun 201warna hitam No.Pol :AD3851VS Noka : MK3TSYA6A1L006305 NosinZS 150FMG3A81002208 an :Lilis Suryani yang diambil terdakwa tersebut adalahmilik saksi HSUMARNO ATMOSARDJONO atau setidaktidaknya milik oranglain selain terdakwa dan terdakwa tidak berhak atas barang tersebut, Dan olehterdakwa hasil kejahatannya tersebut digadai kepada saksi Suk Bagyo sebesar Rp.500.000, (liama
6 — 0
p>
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. .591.000,- (.Liama
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. .591.000, (.Liama ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah );Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. dan H.M. ARUFIN, SH.M.
10 — 2
/hari Rp.32.850.000. ( Tiga puluh duajuta liama ratus ribu rupiah ) untuk biaya selama iddah Rp.500.000./ bulanselama iddah Rp.1.500.000. ( Satu juta lima rtatus ribu rupiah ) dan untukMutah sebesar 10 Gram Emas , itupun maskawin dipinjam Pemohon sampai sekarang belum diganti ; wonn Menimbang, bahwa dalam sidang selanjutnya pihakpihak tetapmempertahankan pendiriannya masingmasing ; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang telah diajukan olehPemohon yang dikuatkan dengan surat bukti berupa
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
176 — 33
Kubu Raya dan 2 (dua) buah kantong plastik berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu dengan berat brutto 3426,52 (tiga ribu empat ratus dua puluheman koma liama dua) dengan princian 1 (satu) kantong plastik dengan berat brutto1337,08 (seribu tiga ratus tiga puluh tujuh koma nol delapan) gram berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu, 1 (satu) kantong palastik dengan berat brutto 2089,44 (dua ribudelapan puluh sembilan koma empatempat) gram berisi kristal putih diduga narkotikajenis shabu, diketemukan
12 — 1
KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku kakakIpar Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan terutama karena Tergugat tidak mau melaksanakan ibadahSholat liama
51 — 2
tersebut mendatangi bengkel terdakwa untukmembawa (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolud warnahitam dengan Nomor Polisi BL 4161 QU dan menawarkan untuk dijualkepada terdakwa dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danterdakwa menjawab tidak ada uang;Bahwa selanjutnya orang tersebut meminta untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada terdakwa seharga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa setuju dengan langsung memberikanuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta liama
17 — 2
Fotokopi bukti Setoran Koperasi Simpan Pinjam BerkahSesama Jatim dengan Nomor 017830, tertanggal 3 Januari 2019,dengan nama penyetor Pemohon Heri Siswanto, dengan besaran cicilanRp.567,000,(liama ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) yang dikeluarkanoleh Kutai Timber Indonesia, surat tersebut kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.4B. Bukti Saksi;1.
SPORTY, dan penyetor adalahPemohon Heri Siswanto, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, sehinga telahmemenuhi sayarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan bukti P.4berupa fotokopi bukti Setoran Koperasi Simpan Pinjam Berkah SesamaJatim dengan Nomor 017830, tertanggal 3 Januari 2019, dengan nama penyetorPemohon Heri Siswanto, dengan besaran cicilan Rp.567,000,(liama
10 — 10
., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasHalaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 27/Padt.P/2021/PA.TgrsUndangUndang