Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1063/PID/B 2015/PN.BKS.
Tanggal 13 Oktober 2015 — pidana -SUNARYO ALIAS NARYO BIN KISAN
5514
  • CAR mengalami kerugiansebesar Rp. 525. 000. 000, (lima ratus dua puluh liama jutarupiah).
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • ., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkanbahwa perkawinan
Register : 08-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 151/Pdt.G/2010/MS-Ksg
Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
258
  • mendapathukuman pidana penjara, dan baru bulan yang lalu keluar dari penjara;Menimbang, bahwa di samping memberikan jawaban atas permohonan Pemohontersebut, Termohon juga menyampaikan gugatan balik (rekonpensi) secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Nafkah nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masa iddah;2 Hak Hadhanah (Hak Asuh) anak yang bernama Predi Firmansyah diberikankepada Termohon;3 Uang nafkah untuk 2 orang anak dibebankan kepada PemohonsebesarRp.500.000, (liama
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 31 Maret 2015 — PUJI WAHYU bin MARIANI
153
  • Menyatakan terdakwa PUJI WAHYU bin MARIANI tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA KEAHLIANDAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART,PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU ";Ds Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (liama ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut di atas tidak
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1028/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
302
  • Sahwi bin Limun, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di , Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Siaman Goentoro bin Kastamanadalah suami dan ayah dari para Pemohon;Bahwa, Siaman Goentoro bin Kastaman telah meninggal duniapada tanggal 4 Mei 2008 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan Soekarmi binti Darmin dan dikaruniai 5 ( liama ) oranganak masingmasing
Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/PAILIT/2016/PN.Niaga Sby
Tanggal 16 Juni 2016 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Terhadap I MADE YASA, ST.
19431041
  • dipertimbangkan didalam materipokok perkara , oleh karena itu eksepsi tersebut dikesampingkan.DALAM POKOK PERKARA.Hal 19 dari 28 Putusan Kepailitan Nomor 09/PAILIT/2016/PN.Niaga SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah Termohon telah mendapatkan pinjaman dari Pemohon berupa Kredit Modal KerjaKonstruksi Pengembang ( KMKKP ) sebesar Rp.10.444.685.995, ( Sepuluh MilyarEmpat Ratus Empat Puluh Empat Juta Enam Ratus Delapan Puluh Lima ribu SembilanRatus Sembilan Puluh Liama
    dengan maksimum kredit overconsis menurun untuk jangkawaktu 12 ( dua belas ) bulan , terhitung sejak tanggal 31 Maret 2011 dengan ketentuanbatas maksimum dari kredit ( hutang ) tersebut dengan sendirinya harus lunas padatanggal 31 Maret 2012 ,kemudian dilakukan restrukturisasi perjanjian kreditnyaberdasarkan Akta Perjanjian Kredit No.06 Tanggal 16 Mei 2012 sebesarRp.10.444.685.995, ( Sepuluh Milyar Empat Ratus Empat Puluh Empat Juta Enam RatusDelapan Puluh Lima ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Liama
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
77
  • ., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkanbahwa perkawinan
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2339/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., (.Liama ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1438Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. CHAIRUL ANWAR,MH.Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.H. MUSYAFFA', M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Dra.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 21 Maret 2012 — SUTIYONO ALS AYAH BIN SOLEKAN.
195
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (Liama ribu rupiah).halaman 9 dari 12 NO : 40/Pid/2012/PT.PlgTerdakwa : Sutiono Als.
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 121/PID/2013/PT PTK
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : TJIU KOEI YIONG ALIAS YIONG ALIAS AYONG ANAK TJIU KIM KHUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
15422
  • Kubu Raya dan 2 (dua) buah kantong plastik berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu dengan berat brutto 3426,52 (tiga ribu empat ratus dua puluheman koma liama dua) dengan princian 1 (satu) kantong plastik dengan berat brutto1337,08 (seribu tiga ratus tiga puluh tujuh koma nol delapan) gram berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu, 1 (satu) kantong palastik dengan berat brutto 2089,44 (dua ribudelapan puluh sembilan koma empatempat) gram berisi kristal putih diduga narkotikajenis shabu, diketemukan
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 130/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terbanding/Terdakwa : WARISMAN alias WARIT Bin YAHAMIN
269
  • WARISMAN Als WARIT Bin YAHAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANDAN TANPA HAK SERTA MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair Kesatu dan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (liama
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamabd (liama) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 130/PID.SUS/2019/PT PBR.7.
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 288/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2014 — IMAM BAKORI ALIAS SAHARUDIN ALIAS UDIN
166
  • Dpsbuah sweater kain warna coklat merk urban supply, 1(satu) unit HP BlackberryDavis 9220 warna putih, 1(satu) unit Ilphone 4 warna hitam, uang tunai sebesarRp. 800.000,( delapan ratus ribu rupiah), dan 1(satu) buah dompet parasutwarna hitam milik saksi MUHAMAD WAHYU SETIAWAN PUTRA dan saksiPUTU ADRIAN ; Akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMAD WAHYU SETIAWAN PUTRAmengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi PUTUADRIAN mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta liama
Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 19 Maret 2013 — TULUS WIDIARTO al TULUS
213
  • terdakwa ditemukan fakta hukum barang berupa (satu) unitsepeda motor merk Tossa (yang telah dimodifikasi menjadi roda tiga) tahun 201warna hitam No.Pol :AD3851VS Noka : MK3TSYA6A1L006305 NosinZS 150FMG3A81002208 an :Lilis Suryani yang diambil terdakwa tersebut adalahmilik saksi HSUMARNO ATMOSARDJONO atau setidaktidaknya milik oranglain selain terdakwa dan terdakwa tidak berhak atas barang tersebut, Dan olehterdakwa hasil kejahatannya tersebut digadai kepada saksi Suk Bagyo sebesar Rp.500.000, (liama
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • p>

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. .591.000,- (.Liama

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. .591.000, (.Liama ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah );Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. dan H.M. ARUFIN, SH.M.
Register : 19-11-2007 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1545/Pdt.G/2007/PA.SMDG.
Tanggal 24 Juni 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • /hari Rp.32.850.000. ( Tiga puluh duajuta liama ratus ribu rupiah ) untuk biaya selama iddah Rp.500.000./ bulanselama iddah Rp.1.500.000. ( Satu juta lima rtatus ribu rupiah ) dan untukMutah sebesar 10 Gram Emas , itupun maskawin dipinjam Pemohon sampai sekarang belum diganti ; wonn Menimbang, bahwa dalam sidang selanjutnya pihakpihak tetapmempertahankan pendiriannya masingmasing ; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang telah diajukan olehPemohon yang dikuatkan dengan surat bukti berupa
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 121/PID/2013/PT PTK
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : TJIU KOEI YIONG ALIAS YIONG ALIAS AYONG ANAK TJIU KIM KHUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
17633
  • Kubu Raya dan 2 (dua) buah kantong plastik berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu dengan berat brutto 3426,52 (tiga ribu empat ratus dua puluheman koma liama dua) dengan princian 1 (satu) kantong plastik dengan berat brutto1337,08 (seribu tiga ratus tiga puluh tujuh koma nol delapan) gram berisi kristal putihnarkotika sejenis shabu, 1 (satu) kantong palastik dengan berat brutto 2089,44 (dua ribudelapan puluh sembilan koma empatempat) gram berisi kristal putih diduga narkotikajenis shabu, diketemukan
Register : 07-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 913/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • KOTA TANGERANGSaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku kakakIpar Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan terutama karena Tergugat tidak mau melaksanakan ibadahSholat liama
Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 144/Pid.B/2015/PN Lgs
Tanggal 1 September 2015 — EDY SYAHPUTRA BIN (ALM) M. YUNUS
512
  • tersebut mendatangi bengkel terdakwa untukmembawa (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Absolud warnahitam dengan Nomor Polisi BL 4161 QU dan menawarkan untuk dijualkepada terdakwa dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danterdakwa menjawab tidak ada uang;Bahwa selanjutnya orang tersebut meminta untuk menggadaikan sepedamotor tersebut kepada terdakwa seharga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa setuju dengan langsung memberikanuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta liama
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0592/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Fotokopi bukti Setoran Koperasi Simpan Pinjam BerkahSesama Jatim dengan Nomor 017830, tertanggal 3 Januari 2019,dengan nama penyetor Pemohon Heri Siswanto, dengan besaran cicilanRp.567,000,(liama ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) yang dikeluarkanoleh Kutai Timber Indonesia, surat tersebut kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.4B. Bukti Saksi;1.
    SPORTY, dan penyetor adalahPemohon Heri Siswanto, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, sehinga telahmemenuhi sayarat formil sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan bukti P.4berupa fotokopi bukti Setoran Koperasi Simpan Pinjam Berkah SesamaJatim dengan Nomor 017830, tertanggal 3 Januari 2019, dengan nama penyetorPemohon Heri Siswanto, dengan besaran cicilan Rp.567,000,(liama
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • ., dan juga saat ini antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan/pacaranS@lIAMA 2... cece cece cee ee eee eeeee Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndangnomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Pasal7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasHalaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 27/Padt.P/2021/PA.TgrsUndangUndang