Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : luka lita lusta lota lupa luga luna lata luma
Pengadilan PN MALANG
Putus : 12-12-2000 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 192/Pdt.G/2000/PN.Mlg
Tanggal 12 Desember 2000 —
61 — 16
  • Menyatakan sepia peralihan bak maupwi perjanjian yang timbul gas 3 (tiga)bidang tanah yang terletak di Desa Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, yaitu :aSebidangtanahCNo,558,Persil No. 98, Kelas S 11, Luta lebihkurang4.060M2;. 10b. Sebidang tanah C No. 426, Persil No. 98, Kelas S IL, Luas lebih kurang7.250 M2 ;c.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Wanprestasi
Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 9 Juli 2015 — M. AGUNG BUDIARTO L a w a n : ROWONGSO, SE
37 — 1
  • transaksi perbankan secara kliring yang kn dibilcukrn oleh saudaraPengiugat yang berada di Kota Ipjre Sulawesi Selatan, Rgda waktu siangharinya pada han itli di tanggal 3 September 2014 atau paling lainbat besoktanggal 4 September 2014, dan oleh karena rasa percaya ada saat itu makaTergugat pun akhirnya mau membuatkan kwitansi/tanda terima sementaratertanggal 3 September 2014 dengan nilai an tersebut sebesar Rp.Halaman 11 dari 38 Putusan No.40/Pdt.G/2015/PN.Sda11260.000.000, (dua ratus enam puluh luta
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 424 / Pid. B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 20 Agustus 2015 — NANDA SAPUTRA Alias NANPA Bin KOHAR
61 — 11
  • (lima luta tujuh ratus satu ribu empat ratus rupiah) untuk No. Faktur 820043721,dengan jenis obat Pil KB merk Yasmin sebanyak 5 (lima) kotak, merk Dianesebanyak 5 (lima) kotak dan merk Yas sebanyak (satu) kotak yang mana obattersebut telah terdakwa jual ke Apotik di Thehok, untuk No. Faktur 820040830,dengan jenis obat Pil KB merk Mikkroginon sebanyak 11 (sebelas) kotak yangmana obat tersebut telah terdakytta jual ke toko obat Gaby, untuk No.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 September 2015 — ABDUL RAHMAN SALEH
168 — 88
  • Putusan No. 768 / Pid.Sus / 2015 / PN.Jkt.Sel.dan membayar denda sebesar 100.000.000, (seratus luta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan);3.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-04-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 170/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 23 Nopember 2011 — RETNO JUWITA HANUM sebagai Penggugat Melawan 1. BASRIDA BASYAR sebagai Tergugat I 2. ARMAN sebagai Tergugat II
155 — 26
  • demikian, Penggugat meininta agar Majelis Hakim Yang Terhormat menghukum ParaTergugat secara tanggung renteng untuk membayarkan kerugian yang telah diderita olehPenggugat, terhitung sampai dengan perbaikan Gugatan ini diserahkan yaitu sebesar RP.996.430.000,( sembilan ratus sembilan puluh enam juta empat ratus tiga puluh mbu rupiah),dengan rincian sebagai berikut (Bukti P32):20.1 Kerugian atas 3 (tiga) buah Surat Ilerjanjian dalam Program Personal Loan Koperasi,sebesar Rp. 14.610.000, (empat belas luta
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 330/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
32 — 11
  • .- (empat puluh luta rupiah);2.2. Sisa Hutang bumbu sebesar Rp. 8.000.000.- (delapan juta rupiah);adalah hutang bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;3. Menetapkan Y2 (seperdua) hutang bersama sebagaimana tersebut ada angka 2 putusan ini menjadi hutang Penggugat Rekonvensi d n % (seperdua) lainnya menjadi hutang Tergugat Rekonvensi;4.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 206/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 14 Nopember 2013 — YUSMARDI Alias MADI Bin YURNALIS
25 — 12
  • duduk didalam mobil bersama dengan istri terdakwa yaitusaksi Hetti Dalta didatanggi oleh saksi Hendro Sugianto dan saksi Agusma Suhenda(anggota kepolisian) yang sebelumnya mencurigai keberadaan terdakwa tersebut dan ketikadilakukan penggeledahan didashboard mobil terdakwa tersebut, saksi dari kepolisiantersebut mengamankan barang bukti berupa 4 (empat) paket kecil berisikan narkotika jenisshabushabu, (satu) unit timbangan digital (satu) unit Air Soft Gun serta uang tunai Rp.16.000.000, (enam belai luta
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 01-01-1970 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.PL.
Tanggal 1 Januari 1970 — H. UMAR AWAD vs JOSEP SALIM Dkk
87 — 13
  • Menyatakan Hukum, bahwa PENGGUGAT telah ~ menderitaKerugiankerugian ;e Materiil ; sebesar RP 35.000.000; Terbilang; Tiga Puluh Lima JutaRupiah,e Immateriil ; Rp. 1.000.000.000, (satu Milyard Rupiah) atau sewajamyamenurut undangundang;10.Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II secara Tanggung Rentengmembayar GantiRugi terhadap kerugiankerugian yang dideritaPENGGUGAT,a) kerugian Materiil sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh Lima luta Rupiah);b) Kerugian Immateriil sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 26
  • Penggugat seringkali hanya memberikan kurang dari Rp7.200.000,(tujuh luta dua ratus ribu rupiah) yaitu sebesar Rp6.XXX00.000, (enam Jura lima ratus ribu rupiah) denganalasan bahwa SPP sekolah anak sudah dibavarkan olehPenggugat;Kewajiban membayar biaya pendidikan dan nafkah anak adalahhal Yang sangat berbeda dan kedua biaya tersebut sudahseharusnya menjadi kewajiban Penggugat selaku ayahnya tetap!mengapa biaya pendidikan harus mengurangi biaya nafkah anak.Sungguh tidak bisa dimengerti;16.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 39
  • BIAYA RENOVASI RUMAH:1) Renovasi Tahap sekitar bulan Mei 2016 yaltusebesar + Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);2) Renovasi Tahap II sekitar bulan Agustus 2017 yaltusebesar + Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);3) Renovasi Tahap III sekitar bulan Mel 2018 yaitusebesar + Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Sehingga total biaya Renovasi Tahap I, II dan III yaituRp.158.000.000(Seratus lima puluh delapan luta rupiah).2.
Pengadilan PN LUWUK
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Lwk
Tanggal 28 Juni 2016 —
79 — 15
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara tanggung renteng seluruhkerugian yang diderita oleh Penggugat sebesar Rp. 2.700.000.000, (DuaMilyar Tujuh Ratus luta Rupiah) dengan perincian sebagai berikut:1)Kerugian Materi :a) Pengrusakan Tanah dan Tanaman :* Sertifikat HM No. 3521 Rp. 250.000.000,* Kerugian tidak bisa memanfaatkan tanah dan menikmati hasil tanaman selama 4 tahun; Rp. 150.000.000.b) Pengrusakan Tanah dan Tanaman :* Sertifikat HM No. 3519 Rp. 250.000.000,* Kerugian tidak bisa memanfaatkan
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 26-11-2013 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Hj. ATIKA Melawan - DR. BENUSU MATALAPU, MP, Dk
78 — 33
  • Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II membayar kerugian immaterialkepada PENGGUGAT sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus luta rupiah).6. Menyatakan putusan ini dapat di jalankan terlebih dahulu sekalipun adabanding, Kasasi dan perlawanan lainnya ilityperbaar bij Voorraad).7.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1547/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwa sebagaimana ketentuan didalam KompilasiHukum Islam (KHI), sebagai bekas Istri yang dijatuhkan Talakdari Suami, Penggugat Rekonpensi berhak untuk mendapatkanHak Nafkah dan Mutah dari Tergugat Rekonpensi, mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Semarang untukMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk :(1) Membayar Nafkah Iddah sebesar Rp. 14.000.000,(Empat Belas luta Rupiah) selama 3 bulan, dengan total Rp.42.000.000, (Enam Puluh Dua Juta Rupiah );(2) Membayar Mut'ah dengan perhitungan kemampuanTergugat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1000/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 3 Maret 2014 — PUTU SURATMI
21 — 12
  • danSHM nomor 912/Desa Bongan atas nama I Gusti Komang WirataBahwa terdakwa meminjam uang kepada Siti Nurjanah secara bertahap sebanyak duakali, yaitu yang pertama pada bulan Februari 2012 dengan SHM Nomor 4376/DesaBongan atas nama I Gusti Komang Wirata dengan nilai pinjaman sebesar Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) selanjutnya yang kedua pada bulanMaret 2012 dengan SHM Nomor 912/Desa Bongan atas nama I Gusti Komang Wiratadengan nilai pinjaman sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus luta
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 62/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : NAZARIAH ABDUL MANAF Diwakili Oleh : Maman Supriadi, S.H
Pembanding/Penggugat II : MAHYUDIN USMAN Diwakili Oleh : Maman Supriadi, S.H
Pembanding/Penggugat III : GATOT USMAN YUSUF Diwakili Oleh : Maman Supriadi, S.H
Pembanding/Penggugat IV : YUSNIDAR Diwakili Oleh : Maman Supriadi, S.H
Terbanding/Tergugat I : HARNIATI
Terbanding/Tergugat II : T. ANDI GUNAWAN BIN T. YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat I : ZULKIFLI BIN T. USMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : FAUZI BIN HARUN
Terbanding/Turut Tergugat III : SITI UTARI USMAN YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IV : SURYO BIN T. USMAN
Terbanding/Turut Tergugat V : INDRA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NURHAELI BINTI T. USMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : PETUAH MENASAH NIBONG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PETUA MEUNASAH KAMPONG PANJAU
Terbanding/Turut Tergugat IX : Panitia Mesjid Kampong Asan
Terbanding/Turut Tergugat X : Pimpinan Pesantren Babus Salam
Terbanding/Turut Tergugat XI : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Sri Susilowati, SH
Terbanding/Turut Tergugat XII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pidie
68 — 41
  • Luta ; utara dengan tanah sawah Fatimah Jeunib, Jailani Ismail;Petak 4 are kedua: timur dengan tali air/lung; barat dengan tanah kebun rumbia Ummi Kasum; selatan dengan tanah sawah H. Lutan; utara dengan tanah sawah Fatimah Jeunib, Jailani ismail;3. Pada Poin 2.5 gugatan Penggugat seluas 7 setengah (tujuhsetengah) are bibit tanan sawah terletak di Blang Barat Kp. Asan, Kec.Kembang Tanjung, Kab.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 47/PID.B/2012/PN.P BKN
Tanggal 25 April 2012 — ZULKORNEL HARAHAP als KORNEL bin TONGKU FAKIH HARAHAP
25 — 15
  • (satu luta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) untt Dump Truck Isuzu warna putih dengan Nopol. BA 8361 BU; 1 (satu) untt mobil Toyota Rush warna hitam dengan Nopol. BM 789 ST. 22 (dua puluh dua) drum atau + 3800 (tiga nbu delapan ratus) liter minyak tanah;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Afrizal Fendri, dkk.4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 368/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : ERMA BR SIHOTANG Diwakili Oleh : DONALD LUBIS, SH.
Pembanding/Tergugat II : SABARIAH BR SITUMORANG Diwakili Oleh : DONALD LUBIS, SH.
Terbanding/Penggugat : BUDI SIMBOLON, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAHAN RI di Jakarta Cq MENTERI DALAM NEGERI RI Cq KEPALA DESA AMPLAS DAHULU DESA MARINDAL
Turut Terbanding/Tergugat III : POSPITA SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAHAN RI JAKARTA Cq mMENTERI DALAM NEGERI RI Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TK I SUMATERA UTARA
44 — 27
  • (satu luta rupiah) setiap harinya apabila lalai mematuhi isi putusan dalamperkara ini";9. bahwa oleh kerena gugatan rekonpensi ini didasarkan pada buktibukti yangcukup eksepsionil adanya, maka patut dan beralasan kiranya menuruthukum apabila "putusan didalam perkara rekonpensi ini dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada verzet, banding maupun kasasi (uit voerbaarbij vorraad)":Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dengan segala kerendahanhati dimohonkan kehadapan yang terhormat Majelis Hakim
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 47/PID.B/2012/PN.P BKN
Tanggal 25 April 2012 — ZULKORNEL HARAHAP als KORNEL bin TONGKU FAKIH HARAHAP
24 — 6
  • (satu luta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan3. Menyatakan barang bukti berupa* (satu) umt Dump Truck Isuzu warna putih dengan Nopol. BA 8361 BU;* (satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam dengan Nopol. BM 789 ST. 22 (dua puluh dua) drum atau + 3800 (tiga ribu delapan ratus) liter minyak tanah;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Afrizal Fendri, dkk.4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 522/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT.ORIX INDONESIA FINANCE >< PT.ZEUS CITRA INTERNATIONAL
165 — 83
  • Zeus CitraInternational/PENGGUGAT mempunyai kewajiban/hutang kepadaTERGUGAT, yang berdasasarkan perhitungan kewajiban sampaidengan diajukannya permohonan kepailitan dalam Perkara KepailitanNo. 56 berjumlah sebesar Rp. 10.864.645.377, (sepuluh milvar delapanratus enam puluh empat luta enam ratus empat puluh lima ribu tigaratus tuiuh puluh tuiuh Rupiah) ;Bahwa dengan demikian jelas bahwa Gugatan PENGGUGAT ini adalahGugatan yang mengadangada, tidak sungguhsungguh, sehinggaharus dinyatakan ditolak atau
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 29-01-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Mkl
Tanggal 29 Januari 2013 — Perdata - ISMAIL SINGKALI, Dkk. lawan TUNGGA , Dkk.
90 — 44
  • So Kamba kawindengan Indo Mata melahirkan Ne Sonda, Ne Dappi, Ne Gattang dan NeLotong;Ne Sonda kawin dengan Lai Bale melahirkan So Tungga (A) Ne Sule(Tergugat I) dan So Dali;Ne Dappi kawin dengan Lai Tarru melahirkan Lai Tage dan So Luta. NeGattang kawin dengan Indo Tappe (perkawinan ) melahirkan Lai Tipa,kemudian Ne Gattang kawin kedua kalinya dengan Indo Katapi melahirkanSo Kararo, So Kalang, YK Banne (A) Pong Sabe (Tergugat II), Lai Uli, La?
    kawin dengan Lai Tarru melahirkan Lai Tage dan So Luta. NeGattang kawin dengan Indo Tappe (perkawinan ) melahirkan Lai Tipa,kemudian Ne Gattang kawin kedua kalinya dengan Indo Katapi melahirkanSo Kararo, So Kalang, YK. Banne (A) Pong Sabe (Tergugat II), Lai Uli, LaiBanne, So Natan, So Ari dan Lai Alik;2112.13.Bahwa Ne Lotong kawin dengan Indo Ambo (perkawinan I) melahirkan SoTungga.